Я не краду гас у Российских шейхов с нерусскими физиономиями.

[RS]

И относиться к русским надо как к предателям. Как к стране, которая не признает государственность и национальность, суверенитет Украины. И  даже вполне нормальные и адкватные желания Украины послать подальше флот Росии из Севастополя вызывает какой то непонятный гнев. Русские наивно плагают, что Крым, как и Севастополь - их исконная земля. Если рассуждать с этой позиции, то это земля греков, татар, но никак не русских, которых тогда и не было, когда тут стояли греческие колонии.
У Украины есть отличный вариант вонзить кинжал в гнилую российскую экономику - это перекрыть поставки газ, что она и сделала. теперь Европа поюбому достроит свою газотранспортну сеть, итогда цену уже будет диктовать она, если вообще чтото будет покупать у Русских.
А поскольку вся экономика Росси жиждется на гнилой продаже нефти, то ее ждет большой каюк.Россия не имираты.

Предали страну которой не было? ?
действительно будет здорово когда европа "достроит свою газотранспортну сеть" так хохлы потеряють Дозможность, воровать и получать газ по льготной цене. И вся их гнилая экономика, построеная на воровстве и льготах окончательно загнеться. Или вы надеетесь на подачки от дяди сема Интересно как связаны хохлы с ценами на газ. Что  им рассказывают, что они думают, что без них "Европа поюбому достроит свою газотранспортну сеть, итогда цену уже будет диктовать она" . Это надо же страдать такой манией собственой значимости ?

[soeti]

"действительно будет здорово когда европа "достроит свою газотранспортну сеть" так хохлы потеряють Дозможность, воровать и получать газ по льготной цене. И вся их гнилая экономика, построеная на воровстве и льготах окончательно загнеться. Или вы надеетесь на подачки от дя"

просто баран)неграмотный двоешник.

Предали страну которой не было?
Вот именно поэтому вам надо перекрыть весь транзит в европу сейчас и ждать, как россия медленно покрывается трупным цветом)

"поделив тогда Украину между собой и ее заклятым врагом, Польшей" - где в истории было зафиксировано государство Украина или как там на момент дележа? Ты сам-то понял, что написал "гусский"?"

да понял, а тебе историю читать, баран. И ваши потери от транзита нефти и газа будут в сотни раз больше, нежели потеряем мы от товарооборота в вами. Надо было счетчик на3-5$ включать еще при Кучме)А нам только выработку своего газа поднять - и можно вас смело слать на три буквы.

Предатели вы и нет вам никакого оправдания


"Какая глупость.  Без нефти,  промышленности просто не будет."
смотрю - ты один на весь земной шар грамотей)) а в  С. А всё дураки)) и вокруг тоже все дураки.
Один русский бедный, но "типо самый умный" "=?

[filosa]

1.Ваши олигархи отдыхают по сравнению с арабскими шейхами

Наши олигархи-капиталисты работали на благосостояние Запада, а не на свою страну, как шейхи.

2. насчет Саудовской Аравии. для тех кто в танке: как только рождается ребенок, гражданин С.А., ему на счет перечисляется автоматом 40 000 у.е. (а может уже и больше) Уровень жизни, грамотнейшее вложение средств от проданной нефти, имираты сейчас не просто страна. Это страна, которой надо завидовать, потому что такого руководства у нас никогда не будет.

И руководства такого не будет, и менталитета, и климата, и культуры. Завидовать материальному положению вполне можно. Но в России в 90-х олигархи мозги промыли, что завидовать богатым очень не хорошо, это плюс и так не слишком завистливому отношению к богатствам других народов. Потому зависть уже не может работать стимулом к деятельности по перераспределению благ в пользу только своей страны. Даже из сказки про Емелю можно усмотреть, что ещё надо сочувствием отнестись к щуке со щучататми, и хлебать пустые щи, вместо ухи, ради обеспечения рыбьей  жизни.

Вы почитайте, что они сделали, чтобы иностранный бизнесс чувствовал себя комфортно. Там рай для бизнессмена. А если рай для бизнесса, то в стране всё хорошо.

Рай там, на кого работают бизнесмены, и совсем не обязательно, где работают бизнесмены. А на кого работают бизнесмены - это вопрос идеологии, или поупки бизнесмена, как ресурса и механизма получения прибыли для произвольного перераспределения общепроизведённых благ. Вот таким упрощением роли бизнеса в стране и маскируется экономическая колонизация.

И все бабки они вкладывают - единственные(!!!) из ОПЭК  -в стратегические песпективы из расчета что нефть когда то закончится.  Они вкладывают миллиарды в недвижимость в Европе и Америке, в промышленность за границей и у себя. Всё это дает гарантии того, что страна не станет нищей после того, как выкачаетя последний баррель. имираты сейчас являются основными спонсорами американской экономики. И кризису в америки во многом способствовал почти 200млрд. отток из банков США в Европу.

Только не надо мозги полоскать. Нефть - это не сам труд, вкладываемый в производства и остальное (за минусом стоимости её добычии доставки). Не зря нефть называют чёрным золотом, то есть наделяют смыслом эквивалента ещё чего-то. Нефть не только ресурс потребления, но параллельно через рыночную стоимость ещё и средство перераспределения, прямо как бумаги, которые можно игрой и обесценить и повысить. Это всего лишь власть через перераспределение баг влиять на экономику и диктовать образ развития цивилизации. А в этом вопросе развития цивилизации ещё участвует и нравственность, которая ментально рознится, например у саудовских арабов и американцев в сравнении с русскими. Сама по себе нефть не является ни трудовым ресурсом для развития производства, ни субстанцией, обладающей волей и свободой выбора в отношении той же цивилизации. Она только средство, помимо её потребительского товарного свойства.

Так что ваши поучения насчёт вложения нефтяных доходов являются лишь частностью, уже участвующу в более объемлющей полноте социальной жизни, и ничуть не решают проблем капиталистического мира, любыми средствами (и нефтью тоже) несущие в мир эдинственную свою главную цель - эксплуатацию чужого труда и ресурсов. Ну и что, что СА спелись США по частному вопросу эксплуатации? Может, СЩА это дешевле обошлось, чем если бы, не удалось договориться, как с Садамом, и вести войну за ресурсы. Пошли на компромисс: дешевле содержать высокий уровень жизни в СА, чем терять в войне. Но это пока есть другие ресурсы эксплуатации. А как кончаются такие ресурсы, так начинается кризис. Совсем по другой причине, не какую вы выставили, что, мол, в Европу бумажки (деньги) утекли. Это малая ситуативная частность, а не глубинная причина кризиса.   

[filosa]

теперь по теме. Хоть я и русский, но вынужден признать неопровержимый факт:
Россия на протяжении всей своей истории предавала и в х** не ставила Украину. Все вякают, что Мазепа предал..а на самом деле после Переясловской рады предала первой Россия, поделив тогда Украину между собой и ее заклятым врагом, Польшей.

Мой давний предок (не знаю сколько прапрапра...) лил кровь с турками за теперешнюю территорию Украины. Все деды учатвовали во всех войнах против Запада, имевшего и на территорию Украины аппетиты. В Великую Отечественную есть из родных погибшие в освобождении территории Украины. И беженцев с Укрины в голод кормили, сами голодные.

Вероятно, говоря, что вы русский, вы по соственному опыту судите о предательстве русскими Украины. Ну, раз начали рассуждать в капиталистьном стиле, то будьте последовательны и в той же изоюбленной капиталистами маненре требовать реальных имён  назовите имена виновных в предательстве. Или, как те наши капиталисты, под маской обобщённости будете спихивать на народ именно то, в чём сами и виноваты? Тогда лучше помолчите, вам не поймут.

Вот того из русских, кто предавал, и клеймите, а не обобщайте. Мои трудовые русские предки (и я тоже) ничего плохого не сделали Укрине, а много крови пролили и делились, чтоб она не была съедена врагами и доныне существовала.

Это русские предатели. Подлые, высокомерные предатели.

Да неужели вы такой предатель? Вот это по-честному, молодец! Остаётся только своё имя предателя назвать, а не прятать свою вину перекладыванием на обобщённых  русских.

Но в совсовские времена об этом нельзя было даже думать. Украина -братская страна, Мазепа предатель и всё тут. Кто не согласен -идётв тюрьму.

А что, надо было внушать всем народам, что они враждебыне страны? Как это сделала западная оплаченная идеологическая пропагада, чтоб завалить Россию, ради загона её в колонии? Так идеология капитализма на то и оплачивается хорошо, чтоб иметь прибыли от алчных завоеваний. А если сейчас в  Евросоюзе, или в американских штататх, мозно начать идеологическую пропаганду, что все они там враги другу другу, только говорить об этом несвободные СМИ не разрешают? В зависимости от суммы затрат может быть вполне хороший эффект. Правд, одних денежных затрат ещё не достаточно, и сперва должен быть нравственный выбор - сеять между народами вражду и получать от этого капиталистическую прибыль.

 
И относиться к русским надо как к предателям. Как к стране, которая не признает государственность и национальность, суверенитет Украины.

Убедили, именно к вам, хоть и русскому, я теперь отношуть, как предателю Укрины. Не все же русские честные люди, как и в любой нации. Вот один такой среди русских уже определён, хотя бы на уровне ника, сам сознался в своей предательской сущности. Но только не прячьтесь за тех русских, кто никогда не был предателем, не стравливайти под предлогом свой вины их с теми, кого сами лично и предавали.

И  даже вполне нормальные и адкватные желания Украины послать подальше флот Росии из Севастополя вызывает какой то непонятный гнев.

Адекватность в условиях современного мира - это национальный интерес. НАТОвский флот на Украине вместо Российского - это не только предательство России, законяемой в колонии, но и полная неадекватность по отношению к России. Лучше тогда Россия вполне адекватно пошлёт Укрину из Крыма, выслушивая от неё какой-то непонятный гнев. Взаимно. Что Украина посылает России, тем Россия отвечает украине. Белые (Украина) начинают , но выигрывает тот, кто больше боится продаться и колонизироваться, вплоть до смертельной борьбы.

Русские наивно плагают, что Крым, как и Севастополь - их исконная земля. Если рассуждать с этой позиции, то это земля греков, татар, но никак не русских, которых тогда и не было, когда тут стояли греческие колонии.

А что, укринцы иначе полагают, что это их исконная земля? И Англия там с Западом тоже полагали, что Крым для них. А раз так, что в чём ваша логика, что Крым не исконно русская земля, если она и не исконно украинская? Значит, по этой вашей логике Крым земля тех, кто её возьмёт. И турецкой, и греческой, и российской была, и вот теперь украинской оказалась случайно, благодаря подарку России. Значит, Крым достаётся тому, кто его берёт. Это именно вами поданная логика, что Крым и не украинский.

[filosa]

 
У Украины есть отличный вариант вонзить кинжал в гнилую российскую экономику - это перекрыть поставки газ, что она и сделала.

Самая характерный здесь образ - вонзить кинжал. Не помочь, не убедить, а именно вонзить кинжал, убить насмерть, как это делали в 90-х, мечтая о нововй колонии для золотого миллиарда.

Очень хорошо, что Укрина поморозила часть Европы, показав на какие и чьи жертвы может идти Запад в схватке за колонизацию России. Думаю, если Европа за счёт собственных лишенй будет вести эту войну, то это подходящий вариант, проигрышный. Выигрывает не тот, у кого бумаги о владении благ, а тот, у кого сами блага. Кризис-то как раз в том, что бумажки не обеспечены благами.

теперь Европа поюбому достроит свою газотранспортну сеть, итогда цену уже будет диктовать она, если вообще чтото будет покупать у Русских.
А поскольку вся экономика Росси жиждется на гнилой продаже нефти, то ее ждет большой каюк.Россия не имираты.

Так а чего жде вы с таким злом и враждой такую отличную идею выдаёте? Ничего плохого нет, если Европа затратится на газотранспортные системы. А то раньше Россия сама в одиночку на них тратилась, от благосостояния своего народа отнимала, что транспортную систему в Европу и для Европы сделать. Жалко уже русский народ, пусть на себя поработает хоть чуть-чуть. А Европа пусть о себе позаботится и от своего народа отрвёт затраты на газотранспортную систему. То есть, свои трудом начнут  жить, если только какую колонию на эти средства не пустят, чтоб собственный уровень жизни не понижать отвлечением  средств.

И после этого пусть Европа диктует сама себе цены, потому что у России для себя есть свой газ.  И только удовльствие испытаю, если Запад перестанет у нас покупать многие вещи, например, натуральные продкты и твёрдые сорта пшеницы. Значит, самим останется, а не будем в замен покупать и питаться западной химией и генно-модифицированной дрянью, всяки тухлым польским мясом и фекалиями грузинских вин.

Значит, если не будут у нас покупать и забирать из собственного потребления хорошее и заменять своим плохим с помощью этой сырьевой зависимости России от покупателей, то экономика станет менее зависимой и менее колониальной. Любую технику мы сами способны производить не хуже Европы, если палки в колёса не ставить нашим специалистам. Доказано это уже.

Если запад не хочет дать глобализироваться России в мировой экономике, в том числе и своими ресурсами, если хочет построить стену в торговле, то это не так и плохо. Значит, нам самим не надо строить эту стену за свой счёт, а так же не надо будет терпеть ущерб в благосостоянии от колониальной политики. Значит, можно будет строить свой независимый образ цивилизации.

Если Россию ждёт каюк без так называемой гнилой продажи нефти, то всё же это будет достойный каюк, по крайней мере не от колониального нищенства. И вообще про каюк - это только мечта тех, кто снабжение Россией своими ресурсами Запада называет гнилой торговлей. Всю эту гниль Западу придётся взять на себя в альтернативной торговле. И это не плохо для России: и ресурсы целее останутся в собственное роскошное пользование и для будущих поколений, и экономика будет независимей, наладив свою переработку своих ресурсов и беря в торговле большу прибыль, чем от торговли сырьём, и рабочих мест больше, и сельское хозяйство натуральнее и зажиточнее.  Для себя. И только что в излишке будет, можно западу продать, как очень качественное.

[soeti]

Кузьма, насчет С. А это не мои половые рассуждения и выводы. Спорить тут бестолку. Страна прибыль вкачивает в себя же. а не в карман, и поднимает отсталые отрасли, пытаясь превратиться из страны-нефтяного донора в высокоразвию, что у нее замечательно получается. Философствовать о сути нефти и сути бизнесса в данном случае тупняк.

Страна, которая ничего толком не производит и кормит общество и армию только за счет продажи нефти имеет гавёную экономическую модель. Если, как вы говорите, будет только толк от того, что европа откажется от сырья(в крайнем случае), то - уверяю. ТОлк будет всем, кроме России, ибо денег на армию, и вообще Россию в частности не будет. Россия развалится и треснет по швам. Чечня, Ингушетия, Восток..
меня вообще удивляет где ваши деньги, куда они вкладываются. на миллиард, который вы потеряли от простоек, можно построить завод...и строить их периодически)

ЗЫ.
Ваши деды вовевали не за Украину,а за царя, который надеялся кусок этой самой Украины оттяпать себе или использовал ее как защиту от татар.(но потом Екатерина Сечь разбомбила, как типичная предательница)

[А. Ю. Экономов]

смотрю - ты один на весь земной шар грамотей...

Не один, но умных мало. Это факт.

[filosa]

просто баран)неграмотный двоешник.

И шо? Теперь ему от стыда надо покраснеть, отдать Укрине за бесплатно всю нефть и газ во искпление? И после этого удостоиться повышения вашей оценки на форуме от барана и двоечника до троечника и козла?

Неа, лучше пусть бараны и двоечники но с хорошей зарплатой, чем отличники в вашей оценке и без такой зарплаты.

Вот именно поэтому вам надо перекрыть весь транзит в европу сейчас и ждать, как россия медленно покрывается трупным цветом)

Да што ж вы всё надо, да надо..? Уж перекройте не для перепугу, а вообще. Только ведь боитесь, что пока по России пойдут трупные пятна, у самих уже и трупных пятен не останется, одни сужхие косточки.

да понял, а тебе историю читать, баран.

Но уж не тобою написанную для дураков, козёл.

И ваши потери от транзита нефти и газа будут в сотни раз больше, нежели потеряем мы от товарооборота в вами.

Ой, чего в вашем товарообороте есть такое, чего у самих не могло бы быть? Мне вообще украинского ничего не попадается ещё с 90-х. Были кофеты когда-то очень химизированные, наверно, уже в западном стиле - всю дрянь в Россию в обмен на полезное из России. Как раз вы и потеряете, если за дрянь, или за то, что у себя модет сами иметь, платить вам перестанем. А Европа такого барть у вас не будет. Придётся сесть на европейский маргарин в обмен на всё украинское сало.

Надо было счетчик на3-5$ включать еще при Кучме)А нам только выработку своего газа поднять - и можно вас смело слать на три буквы.

Опять одна болтовня: надо, да надо... Да что ж вы всё никак не поднимете выработку своего? Или ждёте, пока Россия поможет поднять, за свой счёт? Или копите средства на поднятие из ворованного у Росии? Да всё равно вам только крохи достанутся, всё пойдёт зозяину на запад, на его высокий уровень жизни. Это пока наши олигархи-западники грабить давали Россию, так вм полегше было. А как Россия забрыкается хорошенько, то вся колониальная тяжеть на вас ляжет. Надо же за счёт кого-то кризис закнчивать, необеспечнность бумажек с нарисованными запросами на уровень жизни затыкать чьим-то реальным трудом и чьими-то реальными ресурсами. Причём уже поднятыми, так как на поднятие нужно средства от себя отрывать и беднеть поэтому.

Предатели вы и нет вам никакого оправдания

Известный приём. От предателя слышим, по принципу: держи вора.

смотрю - ты один на весь земной шар грамотей)) а в  С. А всё дураки)) и вокруг тоже все дураки.

Так если дурак умного называет дураком, то как определить, кто дурак, а кто умный? Чисто логически получается, что дурак тот, кто первый назвал кого-то дураком. Умнй-то не будет обзывать дурака, что он дурак.

А шо, сам хочешь быть самым умным? Ну, тогда придётся стать бедным, наверно. А то не справедливо: всё одному - и ум и богатства.

[RS]

Вот именно поэтому вам надо перекрыть весь транзит в европу сейчас и ждать, как россия медленно покрывается трупным цветом)
Украины сама раньше сгниет от этого, т.к. живете воровством,  и льготными поставками из России. Так, что можете делать и дальше харакири и разваливатся
да понял, а тебе историю читать, баран. И ваши потери от транзита нефти и газа будут в сотни раз больше, нежели потеряем мы от товарооборота в вами. Надо было счетчик на3-5$ включать еще при Кучме)А нам только выработку своего газа поднять - и можно вас смело слать на три буквы.

Почитай историю дятел. А потом пиши про нее. Надо было вам давно по рыночной цене все продавать. Уже давно развалились бы.
Предатели вы и нет вам никакого оправдания
Вы не предатели, вы просто продавались кому выгоднее. Как это называется? Вот с такой профессией и сейчас в России много от вас

[filosa]

Кузьма, насчет С. А это не мои половые рассуждения и выводы. Спорить тут бестолку.

В смысле, если это не ваше половое рассуждение, а чьё-то, то спорить без толку? А вдруг это чьё-то рассуждение, хоть и не ваше, а всё же тоже половое. Тоже спорить без толку? Тогда вообще спорить без толку и надо делать. Форумы, где все спорят - нафиг! Все в фотошоп - картинки рисовать, дело делать.

Страна прибыль вкачивает в себя же. а не в карман, и поднимает отсталые отрасли, пытаясь превратиться из страны-нефтяного донора в высокоразвию, что у нее замечательно получается.

И что? Труд на поднятие отраслей заключается в самой нефти? Или всё же через посредство нефтяных доходов происходит перераспределение использования чьего-угодно трдуа на развитие того-то и там-то, что решает хозяин? А кризис - это когда перераспределение уже запредельно увеличивает одно и одним за счёт уменьшения другого и другим. Если всем всего хватает, то это отсутствие кризиса.

Ну что ж, раз гегемону выгоднее СА держать, как союзника, а не колонию, коль удалось договориться о дележе нефтяной выгоды? Если с Ираком не удалось так договориться, то вот уже и под миллион невинных под бомбами остались. Если со всеми договориться, то наступит всемирный социализм, при котором уровень жизни будет более менее ровный и без смертельных кризисов. Так, если только ошибочка какая техническая получится. Но не закономерное и естественное по сути для капитализма производство кризисов.

Ну, напримр, почему сейчас, когда Россия тоже хочет вкачивать такую же прибыль в себя, чтоб стать как СА, ей такие палки в колёса и война объявлена Западом и Америкой (с помощью манипулируемых инструментов - Грузии и Украины, да и Прибалтики отчасти)? Зачем выкидывать ресурсную Россию из глобальной экономики и тороговли? Да потому что рыпается доход от ресурсов, как СА, на себя тратить, а значит, не достатнется хозяевам. Да потому, что уже критический недостаток колоний для обеспечения через перераспределение высокого уровня одних за счёт других. Если ещё и с Россией договориться, как с СА, о более-менее справедливом перераспределении доходов, то это будет уже существенный шаг к посроению социализма на земле. Россия - уже последний колониальный резерв. Если её любой ценой не задавить, то уже задохнётся капитализм вместе частным высоким уровнем жизни. Вон только  что выдали рассчёт: если 15 % населения земли будет жить на самом высоком уровне жизни, то остальные 85 %, в обеспечение этого,  должны не иметь вообще ничего. Значит, договариваться о более-менее справедливом дележе (чтоб производства можно было поднимать) имеет смысл даже менее, чем с 15-ю процентами, иначе, в необеспеченности или социализм везде (с понижением уровня богатыз), или кирдык капитализму в кризисах, слившихся в одни непреходящий. Вот потому так психотехнологично, вешая всех собак, с таким злом и прицепились к России, которая ничем ни перед кем не виновата. Уже нет других колониальных резервов. Если б не хорошее оружие, то уже давно было бы то же, что с Югославией и Ираком. А так, побаиваются, другими способами травят.

[filosa]

Философствовать о сути нефти и сути бизнесса в данном случае тупняк.

А что это за такой случай особый и где не тупняк философствовать о нефти и сути бизнеса? В случае, что ли, если это хозяин, или Гайдар, на крайний случай, тогда не тупняк? А чего жетогда кризис пришёл, если у них не тупняк? Просто на веру, что ли принмать, что кризис от нетупняков - это вовсе и не кризис и не страдания людей. А благополучие от тупняков - это недостойное благополучие. Так давате договоримся о нравственных ценностях: что нам дороже - кризисы со страданиями от нетупняков, или справдливость без страданий от тупняков?

Страна, которая ничего толком не производит и кормит общество и армию только за счет продажи нефти имеет гавёную экономическую модель.

Во-первых, давай уж конкретно сравним с СА, чего это своим трудом (а не чужим) не производила бы Россия (до её целенаправленного растерзания), что производила бы СА?
Во-вторых, давай сравним, сколько стоит содрежание армии в СА и в России? При этом учтём и степень вржеских провокаций, вынуждающих тартить эти средства, и протяжённость границ. А к тому же и в отношении производства, что разрабатывает (разрабатывала) и производит своим трудом СА для вооружения, а что Россия? Если есть разница, то это уже не в счёт говённости экономики, а в счёт реальных условий. Каким своим сосдедям созидательно помогает материлаьно СА, как помогала Россия? Или только боевиков спонсирует на разрушение по просьбе хозяев? Вон, ещё Иран сдадут, и конец независимому арабскому миру, хоть и полно нефти. Что, СА спонсирует свою армию не за счёт нефти, а своим собственным трудом? Так тогда вы противоречите сами себе, то хорошо спонсировать развитие чего-то за счёт нефти, то плохо, в зависимости от отношения к стране хозяина. России, выходит, надо перекрыть доходы от её нефти, чтоб не развивалась (потому что это плохо за счёт нефти), а чтоб лучше за так отдавала хозяевам на их развитие (потому что это уже будет хорошо, что за счёт хоть и нефти, но не своей же). 

Если, как вы говорите, будет только толк от того, что европа откажется от сырья(в крайнем случае), то - уверяю. ТОлк будет всем, кроме России, ибо денег на армию, и вообще Россию в частности не будет.

А что вы всё философствуете и убеждаете, что тогда будет с Россией, а попробоать так и не пробовали и не пробуете. Россия вместе с СССР уже и железный занавес пыталась вешать, чтоб отвязались и не лезли, а оставили в покое. Так нет, лезут и лезут. И Гитлера натравили в сговоре, когда другое не помогало. И покупали всё то же самое, не брезгуя коммунизмом продавца. Так что не надо гадать, что будет с Россией, если у неё не покупать, а надо при этом не лезть и не мешать уймой всяких известных средств. Вот тогда это будет чистый эксперимент, чего стоит Россия. А так, пользоваться и трудом, и ресурсами России, но при этом чтобы экономика России была такой, чтоб не смела пользоваться доходами от ресурсов, как СА, и за труд получала фигу, то пусть сперва у себя такую негомённую экономику построят, а потом России советуют. А то привыкли на колониях сидеть, а туда же ... с советами о том, чего сами не могут и не смогут. По-ихнему, хорошая экономика России - это колониальная экономика.

[filosa]

Россия развалится и треснет по швам. Чечня, Ингушетия, Восток..

Ой, напугали. Не хотят Чечня и Ингушентия с Россий, пусть с кем хотят. Но при условии: пользуясь недоступностью самостоятельной территории, скот у соседей (у России) не угонять, рабов и заложников под выкуп не воровать, транзит не грабить, войной не нападать. А если не могут так, то извините, территория должна быть зависима для подконтрольности на предмет преступности, наносящей материальный и моральный ущерб. Что касается востока, то без дорогостоящих спецопераций и организации Запада этого не произойдёт. Все эти распри искусственные. Внутренние противоречия на почве несправедливости бывают сильные, но расчленение и разделелние - не только не самый эффективный способ решения проблем несправедливости, а наоборот, ещё больше её обостряющий, чего примеров очень много. :сли людей специально не зомбировать психотехнологиями, то все понимают преимущества единства.

меня вообще удивляет где ваши деньги, куда они вкладываются. на миллиард, который вы потеряли от простоек, можно построить завод...и строить их периодически)

Ой, не разыгрывайте наивность тут. Сколько затратил Зпад на развал Росии, чтоб поиметь десятикратно? Россия столько на Развал других никогда не тратила и ни с кого не тянула, если помогала, то бескорыстно. А уж защитиься на будуше - миллард - это меньше того, что потеряет не защитившись. Вот когда олигархи перегоняли (да и сейчас хватает) всё на Запад, и никто не ругал Россию, а только хвалили, много тогда понастроили? Особенно в сравнении с разрушенным и разграбленным? Так что не пойте эту капиталистьную песню, уже надоела. Это Путин такой, весы по гороскопу, и крыс в угол загонять не любит, всё с компромиссамии взвешенно политику ведёт. А по мне, так надо бы было ещё покочевряжиться, не так быстро договариваться, а только сперва договорившись, кто компенсирует понесённый от украинских действий ущерб. Тогда бы точно окупилось в будущем. 

Ваши деды вовевали не за Украину,а за царя, который надеялся кусок этой самой Украины оттяпать себе или использовал ее как защиту от татар.(но потом Екатерина Сечь разбомбила, как типичная предательница)

Интересно у вас получается, спасать Украину собственной жизнью и кровью, чтоб она спасала от татар там, или ещё чего. Где же логика? Тогда, наоборот, чтоб не проливать свою кровь, Украину подставить нужно было под врага, защищаясь ею. Так делают только америкнцы и запад, где надо загрести жар чужими руками. Вот если Украина будет воевать с Россией, то русские будут воевать за свою землю и интересы, а Украина за интерсы америкосов свою кровь лить будет.

Если мои деды воевали за царя, то это значит, что я воевать буду за президента и за чужоц кусок земли, или за олигархов и их богатства? Ну, извините, не судите по себе, если сами на хозяев воюете. Я воюю только за свой трудовой народ и за слабые подавляемые народы. И деды мои так же. Нет смысла воевать за того, кто тебя грабит, и нет смысла воевать за чужой кусок земли, потому что своей хватает в избытке. За Запад воевать никогда не буду, потому что он грабил.

[filosa]

Всё, больше нету сил буквы печатать на политические темы. Пойду сбегаю в одноклассники, или в контакт.

[КИН]

Россия имеет более высокий уровень жизни олигархов и чиновников
чем  в Норвегии и другиx странах имеющих газ и нефть

 Арифметика проста- чем богаче правители- тем беднее народ.

[soeti]

Философия - это самое обычное гавнословие. А гавнословие неприменимо к конкретике.
Что вы пытаетесь оспорить? берете книжку по экономической географии и открываете на странице "саудовская аравия". Там гавнословия, которым вы тут козыряете нету. Только соль и суть.
Вот после прочтения парочки касательно этой самой Аравии и лезте сюда. Авось гавнословить будете меньше.
типичный шизанутый Манилов

[Ольга]

Как можно прочитать парочку?

Вот после прочтения парочки касательно этой самой Аравии