Зачем построили Адронный коллайдер ?

[Track-Dbf]

Да это уже знаем, но Кастро схему бомбоубежища не выдает.

Всё просто - ищем бомбоубежище с аэропортом.

[CASTRO]

Всё просто - ищем бомбоубежище с аэропортом.

Вот тут нашлась картинка 8-летней давности: шахта детектора ATLAS, -110 метров. Детектор только начали собирать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот тут нашлась картинка 8-летней давности: шахта детектора ATLAS, -110 метров. Детектор только начали собирать.

В белой шляпе Вы?

[CASTRO]

В белой шляпе Вы?

синей

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ну дык мы и говорили об электромагнитах.

ну так если вы используете на БАК электромагниты охлаждённые в жидком гелии, то што мешает повысить их мощность ? электричества нехватает?

[CASTRO]

ну так если вы используете на БАК электромагниты охлаждённые в жидком гелии, то што мешает повысить их мощность ? электричества нехватает?

Вам же уже объясняли: разрушится сверхпроводимость.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Вам же уже объясняли: разрушится сверхпроводимость.

нам Вы ни чего по этому вопросу не объясняли

в смысле разрушиться ?
перестанет увеличиваться, или совсем исчезнет?
а если сечение проводников увеличить? "=?
 

[Олег Владимирович Лавринович]

синей

Я насчитал 7 синих касок,могу предположить,Вы на первом плане.А кто тогда в белой? Обычно в белой или руководство  или гость или проектанты ,а цветные каски у рабсилы.

[CASTRO]

Я насчитал 7 синих касок,могу предположить,Вы на первом плане.А кто тогда в белой? Обычно в белой или руководство  или гость или проектанты ,а цветные каски у рабсилы.

Сейчас уже не опознаю.

Нет, тут все просто поглазеть пришли... Рабочих нет.

[Lons]

CASTRO как раз принимает возраст Вселенной в 13.7 миллиарда лет. Но он, в отличие от Вас, знает, что означает эта цифра и у него не возникает вопросов про СО, для которой этот возраст был установлен.

    С приездом вас и распаковкой чемоданов!
            Нет, CASTRO, прочитать статью в Википедии о возрасте Вселенной -- это одно, а понять написанное -- это немножко совсем другое. Мне тут без вас скучно было, так вспомнил формальную логику:
                       1) Возраст -- это время, протекшее от рождения до настоящего момента. 
                       2) 13,7 млрд лет прошло от БВ до наших дней.
                Вывод) Следовательно, возраст Вселенной составляет 13,7 млрд лет.

           Если вы не согласны, укажите, где ошибка в этом силлогизме.   

[CASTRO]

    С приездом вас и распаковкой чемоданов!
            Нет, CASTRO, прочитать статью в Википедии о возрасте Вселенной -- это одно, а понять написанное -- это немножко совсем другое. Мне тут без вас скучно было, так вспомнил формальную логику:
                       1) Возраст -- это время, протекшее от рождения до настоящего момента. 
                       2) 13,7 млрд лет прошло от БВ до наших дней.
                Вывод) Следовательно, возраст Вселенной составляет 13,7 млрд лет.

           Если вы не согласны, укажите, где ошибка в этом силлогизме.   

Лонс, ну Вы-то филологам не уподобляйтесь... А термин "возраст нейтронов" слышали?  Как откомментируете?

А мне дальше ехать...

[alexand]

А какая там есть защита на случай потери сверхпроводимости? Возможен взрыв?

[Lons]

Лонс, ну Вы-то филологам не уподобляйтесь... А термин "возраст нейтронов" слышали?  Как откомментируете? А мне дальше ехать...

   О возрасте нейтронов мы поговорим после того, как найдём общий язык (ФИЛОЛОГИЯ!) по вопросу возраста вселенной.

Не доволен. Потому что как раз в Вашем определении и возникает Ваш же вопрос: где прошло? В какой СО?  А для правильного определения такого вопроса не возникает.
CASTRO как раз принимает возраст Вселенной в 13.7 миллиарда лет. Но он, в отличие от Вас, знает, что означает эта цифра и у него не возникает вопросов про СО, для которой этот возраст был установлен. ...

    Из этих высказываний вытекает диагноз вашему образу мышления: синдром алогизма.
Представьте себе, что пространство-время "минковское". В такой вселенной существует континуум различных инерциальных систем отсчёта, НО... У понимающего СТО физика никак не возникнет вопрос про ИСО, для которой этот возраст был установлен. Подумайте:ПОЧЕМУ?
     Именно в силу этого же самого у физика, понимающего ОТО, никак не возникнет вопрос "про СО, для которой этот возраст был установлен".

[CASTRO]

Блять, Лонс , ну что вы как маленький! Когда вводится понятие возраста Вселенной, оговаривается, в какой СО оно считается. Вы что, за несколько недель не в состоянии отыскать определение?

Простите за мой французский. Немного пьян. В женеве снега по яйца - уехал в Италию. А тут та же херня. С горя насел на граппу

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

А какая там есть защита на случай потери сверхпроводимости? Возможен взрыв?

поосторожнее с такими вопросами, у CASTRO от них дипрессия...

[sergey_g]

В женеве снега по яйца - уехал в Италию. А тут та же херня. С горя насел на граппу

Ай-ай CASTRO, вот что значит оторваться от корней уже и снег не в милость. 
Все же если шмякнуть ультрарелятивистким протоном о неподвижное ядро будет ли "кумулятивный" аффект? 
Как бы протончик при таком полёте в двояковогнутую линзу превращается..

[Lons]

Блять, Лонс , ну что вы как маленький! Когда вводится понятие возраста Вселенной, оговаривается, в какой СО оно считается. Вы что, за несколько недель не в состоянии отыскать определение? Простите за мой французский.

Pardon, monsieur! Vous vous trompez d'adresse. Votre tour d'adresse est echoue.
   Обратите внимание: ОНО считаться НЕ может (филология!). А впрочем, впервые вы тут высказали относящуюся к делу мысль. Не иначе, как "veuve Clicot" поспешествовала, так что продолжайте в том же духе. Теперь подумайте, какому необходимому условию должна удовлетворять эта самая "оговариваемая" система отсчёта? Проще всего понять это на примере пространства-времени Минковского, о котором я вам напомнил. Не забудьте, что в нём существует континуум различных ИСО, но тем не менее возраст Вселенной с такой метрикой имеет смысл.

[Тимофей]

Из популярных источников известно, что реальная астрофизическая "черная дыра" не может ничего излучать - огромное поле тяготения не выпускает никакое излучение. В чем же ее сходство с ожидаемой микро-черной дырой из БАКа?

Осторожно, популярные источники привирают!
Конструктивное сходство - 100%. Разница только в размерах.

И потом, почему «ОЖИДАЕМОЙ»? Там их полным – полно возникает, как и во всех ускорителях.
 

[Тимофей]

Цитата: SAОШЭНЬ  АЙНАШОН от 11 Февраля 2013, 00:22:50
ну так если вы используете на БАК электромагниты охлаждённые в жидком гелии, то што мешает повысить их мощность ? электричества нехватает?

Вам же уже объясняли: разрушится сверхпроводимость.

Уточнение
Кроме сверхпроводимости обмотки, для электромагнита необходим и адекватный сердечник, иначе – насыщение.
Ныне необходимой технологии ещё нет.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Уточнение
Кроме сверхпроводимости обмотки, для электромагнита необходим и адекватный сердечник, иначе – насыщение.
Ныне необходимой технологии ещё нет.

Благодарю за Ваше пояснение
а разве насыщение не компенсируеться отводом исбыточной энергии ?

по всей видимости што то учёные недоработали и непредусмотрели, какие то земные факторы влияют

ведь в космосе при -273 градуса сверхпроводимость сохраняеться, если разместить БАК на орбите Земли то там магниты будут работать без охлаждения гелием