Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Rishi]

Неужели форум ФИАН им. Лебедева (Морозовский) медным тазом накрылся?

вот сейчас проверил, всё работает
так что Морозова официозные сотоварищи пока терпят 

[Вашкевич Виктор]

вот сейчас проверил, всё работает
так что Морозова официозные сотоварищи пока терпят 

Думаю, только арест Чубайса может их образумить.

[Rishi]

А у меня без изменений - "Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.
Мы не можем подключиться к серверу forum.lebedev.ru."

странно, ну вот я пишу ссылку здесь, которая у меня открывается
http://forum.lebedev.ru
ещё попробуйте через какой-нибудь свободный прокси
ну вот сейчас проверил например 195.208.103.184 порт 36463 хоть и медленно, но  работает, лучше взять какой-нибудь поближе к вам, а для начала просто пинганите ping forum.lebedev.ru
должно быть что-то вроде
Обмен пакетами с forum.lebedev.ru [193.232.69.222] с 32 байтами данных:
Ответ от 193.232.69.222: число байт=32 время=10мс TTL=57
Ответ от 193.232.69.222: число байт=32 время=10мс TTL=57
Ответ от 193.232.69.222: число байт=32 время=10мс TTL=57

[Марина Славянка]

та дайте мне всего одну голую сингулярность - мне никаких длинных стержней не понадобится шоб насоздавать вам ….. кучу разной хрени.

И как это УНИВЕРСИТЕТ мог выдать такую хвастливую шизу?
Что у них там, питомник для взращивания дураков?Или кто-то их подставляет, чтобы снизить рейтинг.У них там, чем рейтинг учебных заведений выше, тем плата за обучение там выше.

[Марина Славянка]

та не хавает быдло. блюёт оно уже от ихних сенсаций.

нет, это все-таки больше похоже на бои за рейтинг учебных заведений в США, за деньги и за самых платежеспособных студентов. Толкая конкурентов в помойку, от имени его выдавая всякую дрянь, себе зарабатывают статус серьезного заведения. Такая неприкрытая брехня видна всем и топит учебное заведение, рушит его авторитет, солидность. Мне кажется, только вот так и можно объяснить парад дураков как будто бы от науки...

[дiдусь]

нет, это все-таки больше похоже на бои за рейтинг учебных заведений в США, за деньги и за самых платежеспособных студентов. Толкая конкурентов в помойку, от имени его выдавая всякую дрянь, себе зарабатывают статус серьезного заведения. Такая неприкрытая брехня видна всем и топит учебное заведение, рушит его авторитет, солидность. Мне кажется, только вот так и можно объяснить парад дураков как будто бы от науки...

та рази в США бывает быдло? Быдло тока в Раше.

[Ltlekz49]

та рази в США бывает быдло? Быдло тока в Раше.

Ты что, Задорнова никогда не слушал?
В штатах народ вдвое быдлей, чем в России.
Их там 300 лет выращивают, а в России открыто выращивают быдло только последние 30 лет.

[Марина Славянка]

та рази в США бывает быдло? Быдло тока в Раше.

На англоязычном форуме меня как-то удивило, с какой серьезностью физики обсуждают возможность путешествий в прошлое и будущее. Они считают, что это вопрос времени...ближайшего будушего. А у нас тут как видите не обсуждается такое всерьез физики.

[Ltlekz49]

На англоязычном форуме меня как-то удивило, с какой серьезностью физики обсуждают возможность путешествий в прошлое и будущее. Они считают, что это вопрос времени...ближайшего будушего. А у нас тут как видите не обсуждается такое всерьез физики.

Наши если и не знают, так хоть догадываются, что времени не существует как СУБСТАНЦИИ, что время лишь физическая величина, МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ.

[ival]

Наши если и не знают, так хоть догадываются, что времени не существует как СУБСТАНЦИИ, что время лишь физическая величина, МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ.

Как раз наши, но не ваши, точно знают из громадного по всем меркам количества опытов и более чем серьёзных наблюдений обеспеченых всей мощью АН СССР - время=материя. Или как Вам удобнее считать - субстанция, в которой вы все вместе со всей доступной наблюдениям областью Вселенной одномоментно находитесь в общем движении из прошлого в будущее со скоростью темпа  хода или как перехода причины в следствие 730±30 км/с.

Это и есть движение материи в будущее с энергией E=mc²=1*730000²=532 900 000 000 Дж на килограмм массы в секунду, вполне сопоставимое с ЯЭ, безсмысленная затрата природы на никчёмное и абсолютно невежественное существование тушек таких вот "физиков" да ещё с потерями на пару порядков больше секундных издержек ради их содержания в природе неизвестно зачем.

Как раз вчера-сегодня лишний раз убедился в материальности времени из опытов под общим названием "где хранится заряд в конденсаторе?" - и всех участников поставил в тупик простейший вопрос - "а в вакуумном конденсаторе?" . Смеялся)).

Время не вакуумируется и не экранируется, оно двуликий Янус электромагнетизма. Совершенно наглядно его природа выявляется в медленных поперечных эм-колебаниях сдвига времени как среды-переносчика, из-за его квази-механического свойства непреодолимости-жёсткости. Те самые  300000 км/с, объяснения такого жёсткого природного ограничения скорости у "науки" нет. Соответственно скорость квази-звука во времени, или быстрых продольных эм-колебаний сжатия, на многие порядки выше и легко оценивается из закона Хаббла z=Hr/c, при Н=620 эта скорость =1,5e+25 м/с или в 50 000 000 000 000 000 раз быстрее скорости света.

Последний известный опыт в этой сфере - столкновение фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером, приборно зафиксированное задолго до его астрономической регистрации. Другие наблюдения, ещё Козырева и Насонова, показали практическую мгновенность получения сигналов через физические свойства времени с расстояний в многие миллионы св.лет. На том же сайте - подробные отчёты проверенные спец. комиссиями АН СССР.

[lubitel_]

...одномоментно находитесь в общем движении из прошлого в будущее со скоростью темпа  хода или как перехода причины в следствие 730±30 км/с. ...

очень как то непривычно...
"Скорость темпа хода" - это применимо ещё к чему нить?
Разжевать можно что это за зверок?

[ival]

очень как то непривычно...
"Скорость темпа хода" - это применимо ещё к чему нить?
Разжевать можно что это за зверок?

Скорость перехода причины в следствие то же самое что и темп хода времени, если что не кидайтесь тапками за мелкие недочёты в некоторой сумбурности изложения))

[lubitel_]

Скорость перехода причины в следствие то же самое что и темп хода времени, если что не кидайтесь тапками за мелкие недочёты в некоторой сумбурности изложения))

НЕ ёрничения ради а понимания для.. Время это секунды. метры это расстояние.
По Вашему "Скорость перехода причины в следствие" измеряется в м/с
А в чем измеряются причина и следствие?

Кста меня очень заинтересовал (и убедил!)  "факт роста масс" <-- "факт роста диаметра Земли"..
В какой Вашей теме уместно поговорить об этом?

[ival]

НЕ ёрничения ради а понимания для.. Время это секунды. метры это расстояние.
По Вашему "Скорость перехода причины в следствие" измеряется в м/с
А в чем измеряются причина и следствие?

Кста меня очень заинтересовал (и убедил!)  "факт роста масс" <-- "факт роста диаметра Земли"..
В какой Вашей теме уместно поговорить об этом?

Секунды и годы - единицы геометорические, что ли, никак не связанные непосредственно с темпом хода-движения  собственно времени. Он имеет размерность скорости из-за конечности расстояния  между причиной и следствием. Что и выражается в опытных измерениях как 730±30 км/с. Подробнее здесь.

Вообще-то имеет прямой смысл внимательнейшим образом изучить все труды Козырева, но для полноты понимания желателен сопоставимый во многих вещах собственный опыт. Чаще всего это условие недостижимо, отсюда у "знатоков" и пальцы веером с их табуретки - да дурь это))).

[Вашкевич Виктор]

Как раз наши, но не ваши, точно знают из громадного по всем меркам количества опытов и более чем серьёзных наблюдений обеспеченых всей мощью АН СССР - время=материя. Или как Вам удобнее считать - субстанция, в которой вы все вместе со всей доступной наблюдениям областью Вселенной одномоментно находитесь в общем движении из прошлого в будущее со скоростью темпа  хода или как перехода причины в следствие 730±30 км/с.

   [.....................]

Как раз вчера-сегодня лишний раз убедился в материальности времени из опытов под общим названием "где хранится заряд в конденсаторе?" - и всех участников поставил в тупик простейший вопрос - "а в вакуумном конденсаторе?" . Смеялся)).

      [..................................]

Так будешь сидеть за Козырева? Этот вражина пять лет от положенного ему червонца не отсидел.

[Вашкевич Виктор]

очень как то непривычно...
"Скорость темпа хода" - это применимо ещё к чему нить?
Разжевать можно что это за зверок?

Вот как поймешь, что это за зверек, -  "скорость темпа времени",  - так и сядешь.
По сталинскому уголовному кодексу червонец за это полагался по 58 статье.

[Ltlekz49]

https://m.lenta.ru/news/2019/01/10/travel/
      Группа физиков Массачусетского университета в Дартмуте (США) показала, что массивные вращающиеся черные дыры можно использовать для сверхсветовых путешествий. Сингулярность в центре этих объектов должна оказывать лишь незначительный эффект на гипотетические космические корабли.

Наследники тех портных, что когда то шили новое платье королю, регулярно придумывают новые байки, которые невозможно проверить, но позволяют регулярно получать зарплату.

[ival]

Наследники тех портных, что когда то шили новое платье королю, регулярно придумывают новые байки, которые невозможно проверить, но позволяют регулярно получать зарплату.

Это как за теплоходом признать право резать носом ветровую рябь на воде.

Медленные поперечные эм-колебания сдвига среды-переносчика практически то же самое, разница только в природе и масштабах).

[ival]

учёные выяснили предназначение каменных статуй на острове Пасхи

«Каждый раз, когда мы обнаруживали источник пресной воды, мы видели на этом месте гигантские статуи. Это было до смешного предсказуемо», — подчеркнул соавтор исследования Карл Липо из Бингемтонского университета.

https://russian.rt.com/science/article/591440-statui-ostrov-pashi?utm_source=smi2

Статуи смотрят на Восток, а дожди в основном  откуда приходят?..

В комментах к марсианским историям:  https://whale-roma.livejournal.com/60767.html?utm_source=embed_post

Теперь что касается учёных - в англо-саксонских странах их нет - там есть философы; маджистеры философских наук (примерный аналог кандидата наук) и доктора философских наук. Все эти люди не занимаются исследованиями - они не собирают научные данные и не обрабатывают их - вместо этого они на кухнях высасывают из пальцев гипотезы, которые тут же обьявляются "открытиями" в том случае, если они нравятся их коллегам и (или) спонсорам. Затем научные данные, собираемые в поддержку этих "открытий" учёными из стран Восточной Европы, Латинской Америки и, особенно, Индии - грубо подгоняются под эти американские бредни; либо научные данные просто грубо фальсифицируются. В США такая "наука" - обычная практика с очень редкими исключениями. Поэтому американские, английские и австралийские философы очень тщательно следят за смыслом своих публикаций - они ведь не фактами оперируют а как раз словами. И вот с точки зрения философских воззрений сотрудники "NASA" на Луне безусловно были. Например мой старый друг - завкафедры в Лейденском университете и очень крутой философ - утверждает, что сотрудники "NASA" безусловно покорили Луну потому что затея "NASA" достигла своих пропагандистских целей полностью и Советский Союз был унижен абсолютно. И чем нелепее и топорнее декорации - утверждает мой друг - тем слаще эта победа. Самым великим астронавтом мой друг считает Бузза Олдрина - потому что он хорошо знаком с ним и с Луизой лично (особенно с Луизой), и знает, что Бузз "кукурузник" не сможет в небо поднять, никогда не был пилотом, но при этом - крутой клоун и сумасшедший. -"Бузз - это фактически Дюк Нюкем во плоти" - говорит мой голландский друг. И кстати он указывает мне на то, что у "NASA" на Луне есть юридическая собственность - в виде купленых агенством "Луноходов", о чём существуют договоры купли-продажи на бумаге.

[lubitel_]

В комментах...

Это понятно.

Но по существу открытия что сказать можете?
Подмеченный/открытый факт настолько прост, что трудно придумать такую подтасовку..