Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН

Автор Тема: Обсуждение научных новостей и сенсаций  (Прочитано 76779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн егор123

  • Кремлебот-ахинезатор
  • "
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41198
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +615/-1063
  • Пол: Мужской
  • надпись над аватаром-самокритика-модера дуремара
Хорошо говорит интуриста ... только вот что он говорит...а что -толмач лыка не вяжет..?
Что зовём мы чудесами?То что можем сделать сами...

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38361
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1860/-3105
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #1 : 17 Декабрь 2012, 14:10:58 »
БАК остановлен. Возобновление изучение свежеоткрытого бозона ожидается в 15м году.

http://www.gazeta.ru/science/news/2012/12/17/n_2669165.shtml


|^- Гады! Они так могут и воопче не поверить, что бозон тот частица... |^-
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2012, 07:19:17 от дiдусь »
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3694
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #2 : 27 Декабрь 2012, 10:04:26 »
Позорища БАК ИТЭР и теперь еще Проект DEMO - следующий шаг "научная" публика никак не осознает и вряд ли способна.

В живой и неживой природе синтез всех необходимых элементов Таблицы идет без колоссальных энергий посчитанных из пресловутой "скорости света", вполне обходясь скоростью причинно-следственного перехода и катализаторами. Куры смеются, а лошади просто ржут от "современной физики".
« Последнее редактирование: 08 Январь 2013, 00:07:39 от aid »
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн shilin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +43/-127
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #3 : 27 Декабрь 2012, 10:49:21 »
Для тех, кого интересуют научные новости и сенсации.

Согласно 2-му принципу СТО Эйнштейна, "Каждый луч света движется в "покоящейся" системе координат с определенной скоростью с, независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом."
На следующем примере я покажу вам, что 2-й принцип Эйнштейна противоречит опыту, а СТО является ошибочной теорией.

Имеются два параллельных стержня A и B одинаковой длины, на середине каждого из них в точках C и D покоятся источники света, а на концах - синхронно идущие часы. Ход часов был заранее пущен действием света, посланного источниками, покоящимися относительно часов, настроенных  на  пуск  и  остановку  их  хода  действием  света  определенной  частоты. Факт одновременного начала отсчета времени часами на концах стержней A и B был подтвержден пуском хода часов в точках C и D светом после его отражения зеркалами часов на концах стержней A и B. Стержень B движется вправо относительно стержня A вдоль их осей, и в момент «совпадения» точек C и D источник света, покоящийся в точке D стержня B, посылает к часам на концах стержня B сигналы, которые, пройдя одинаковые расстояния со скоростью с, своим действием одновременно останавливают их ход. Однако, согласно СТО, основанной на принципе постоянства скорости света, при наблюдении со стороны "неподвижного" стержня A эти сигналы приходят со скоростью с одновременно к часам на концах стержня A, а к часам на концах движущегося стержня B они проходят разные расстояния относительно точки C, приходят к ним не одновременно и с разной частотой, на которую остановка хода часов не настроена. Чтобы убедить наблюдателей на стержне A в абсолютной одновременности прихода света к часам на концах движущегося стержня B, этот стержень был остановлен и доставлен наблюдателям на стержне A для обозрения показаний времени неподвижными стрелками часов на концах стержня B. Видя одинаковые показания остановленного времени на двух часах стержня B, наблюдатели на стержне A вынуждены были признать, что утверждения СТО о не одновременном приходе света к часам на концах двигавшегося стержня B, выводимые из принципа постоянства скорости света, ошибочны в своей основе. Тем самым доказана ошибочность СТО, так как по этой теории свет проходит равные расстояния в противоположных направлениях ТОЛЬКО в покоящейся системе координат!!! 

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68867
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3618
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #4 : 27 Декабрь 2012, 13:00:16 »
Позорища БАК ИТЭР и теперь еще Проект DEMO - следующий шаг "научная" публика никак не осознает и вряд ли способна.

В живой и неживой природе синтез всех необходимых элементов Таблицы идет без колоссальных энергий посчитанных из пресловутой "скорости света", вполне обходясь скоростью причинно-следственного перехода и катализаторами. Куры смеются, а лошади просто ржут от "современной физики".

Вот и Козырев был, как и вся "современная физика", - релятивистом.


« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2012, 13:13:57 от Вашкевич Виктор »

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +68/-366
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #5 : 27 Декабрь 2012, 14:24:57 »
Вот и Козырев был, как и вся "современная физика", - релятивистом.

А чем он так замечателен, этот Козырев? ...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68867
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3618
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #6 : 27 Декабрь 2012, 14:31:40 »
А чем он так замечателен, этот Козырев? ...

А на его ошибочном представлении о времени у Ивала крыша  съехала.






Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +68/-366
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #7 : 27 Декабрь 2012, 14:32:16 »
А на его ошибочном представлении о времени у Ивала крыша  съехала.

а..понял ))

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3694
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #8 : 27 Декабрь 2012, 14:39:23 »
А чем он так замечателен, этот Козырев? ...

Всякой ерундой: теория времени, источник звездной энергии, наблюдения отдаленных объектов Вселенной в реальном времени, механизм переноса энергии и прочее за такую же медаль как Гагарину .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe

А еще он был релятивистом и преподавал СТО в ЛГУ.
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +68/-366
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #9 : 27 Декабрь 2012, 14:42:54 »
Всякой ерундой: теория времени, источник звездной энергии, наблюдения отдаленных объектов Вселенной в реальном времени, механизм переноса энергии и прочее за такую же медаль как Гагарину .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe

А еще он был релятивистом и преподавал СТО в ЛГУ.

Ага, спасибо )

А страницы можно в djvu подшить в один файл.
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2012, 14:44:49 от AlexW »

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3694
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #10 : 27 Декабрь 2012, 14:51:52 »
Ага, спасибо )

А страницы можно в djvu подшить в один файл.

У меня старенький ACDSee отлично справляется)
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн КОВ47

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1285
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +40/-40
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #11 : 27 Декабрь 2012, 16:57:37 »
А на его ошибочном представлении о времени у Ивала крыша  съехала.

А может покинула? Навсегда?
Ну,за истину!

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +68/-366
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #12 : 29 Декабрь 2012, 13:32:56 »
Всякой ерундой: теория времени, источник звездной энергии, наблюдения отдаленных объектов Вселенной в реальном времени, механизм переноса энергии и прочее за такую же медаль как Гагарину .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe

А еще он был релятивистом и преподавал СТО в ЛГУ.

Просмотрел...  Астроном замечательный. А теория времени - бред несусветный.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68867
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3618
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #13 : 29 Декабрь 2012, 13:49:49 »
Просмотрел...  Астроном замечательный. А теория времени - бред несусветный.

Полностью с Вами согласен. Вот только я в недоумении.
Вот этот его бред несусветный - он действительно искренне верил в него?
Или предпринимал его как сознательную диверсию против
ненавистного ему марксистско-ленинского мировоззрения?



Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +68/-366
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #14 : 29 Декабрь 2012, 14:14:33 »
Полностью с Вами согласен. Вот только я в недоумении.
Вот этот его бред несусветный - он действительно искренне верил в него?
Или предпринимал его как сознательную диверсию против
ненавистного ему марксистско-ленинского мировоззрения?

Я думаю, что действительно верить в это невозможно.
Сознательная диверсия.

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3694
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #15 : 01 Январь 2013, 06:59:19 »
Просмотрел...  Астроном замечательный. А теория времени - бред несусветный.

Просмотрел не вникая и не думая - я правильно понял общеобразованного чукчу. Не Вы первый и далеко не последний из неспособных определить собственное место в координатах времени: несясь в потоке и не видя берегов очень трудно если почти невозможно определить и измерить движение. Однако любой и каждый способен заметить, что возврат в прошлое хотя бы на мгновенье или прорыв в будущее на ту же ничтожную величину дело совершенно невозможное. Приходится мириться с общим движением из прошлого навстречу будущему, не думая как и все вокруг о необратимости и непреодолимости потока времени, и не определяясь в нем как в исключительно тонком переходе из прошлого в будущее где и находится вся Вселенная и весь окружающий мир.

Убожество всех существующих философий и представлений о реальности Н. А. Козырев опрокинул в опытах и наблюдениях, и это невозможно оспорить голословно или ссылками на любые авторитеты. Он и только он первооткрыватель безбрежного океана материи-времени и всей бесконечности возможностей прогресса, связанных с освоением фундаментальной основы Вселенной.

Полная неспособность "современной физики" да и всего накопленного нынешней псевдо-наукой багажа вообще просто объяснить далеко не полный парад космических аномалий продолжилась откровенным бредом темных материй-энергий, без каких-либо попыток описания их хотя бы надуманно-гипотетических свойств, а уж тем более физических характеристик. Попробуйте вписать в их рамки  наблюдаемые факты: кометы, астероиды и КЛА дальнего космоса ускоряются к Солнцу, либо как ИСЗ или спутники Марса к планете. Между тем сами планеты ускоряются от Солнца, имея вытянутые эллипсовидные орбиты с Солнцем в фокусе, и удаляются с вполне заметной скоростью (см. парад космических аномалий).  Наличие противоположно-направленных и постоянно действующих в природе сил ставит все надуманные "теории"  в тупик, кроме строго экспериментальной и действительно научной теории времени Козырева.

Рост Земли экспериментально установленный факт,  все что с этим связано определяет действительно научную систему мира, мира времени, принципиально отличающуюся от "общепринятой" системы ВД-2 со всеми ее подпорками в виде гипотетических "теорий" наподобие самообразования-самозарождения-эволюции.

О физике живого я уже упоминал, у "современной науки" нет даже  попытки разобраться с реальным а не надуманным синтезом элементов. Теория времени решает эту задачу на раз, давая ключ и "ручку управления" к т.н. ХЯС, а на деле единственно возможным и повсеместно идущим в природе процессам ядерного синтеза любых элементов из простейшего водорода.

К сожалению, способных понять принципиальную разницу между выдумками "науки" и реальностью мало или почти не осталось вовсе.
« Последнее редактирование: 01 Январь 2013, 07:02:04 от ival »
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68867
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3618
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #16 : 01 Январь 2013, 08:43:18 »
Просмотрел не вникая и не думая - я правильно понял общеобразованного чукчу. Не Вы первый и далеко не последний из неспособных определить собственное место в координатах времени: несясь в потоке и не видя берегов очень трудно если почти невозможно определить и измерить движение. Однако любой и каждый способен заметить, что возврат в прошлое хотя бы на мгновенье или прорыв в будущее на ту же ничтожную величину дело совершенно невозможное. Приходится мириться с общим движением из прошлого навстречу будущему, не думая как и все вокруг о необратимости и непреодолимости потока времени, и не определяясь в нем как в исключительно тонком переходе из прошлого в будущее где и находится вся Вселенная и весь окружающий мир.

Убожество всех существующих философий и представлений о реальности Н. А. Козырев опрокинул в опытах и наблюдениях, и это невозможно оспорить голословно или ссылками на любые авторитеты. Он и только он первооткрыватель безбрежного океана материи-времени и всей бесконечности возможностей прогресса, связанных с освоением фундаментальной основы Вселенной.

Полная неспособность "современной физики" да и всего накопленного нынешней псевдо-наукой багажа вообще просто объяснить далеко не полный парад космических аномалий продолжилась откровенным бредом темных материй-энергий, без каких-либо попыток описания их хотя бы надуманно-гипотетических свойств, а уж тем более физических характеристик. Попробуйте вписать в их рамки  наблюдаемые факты: кометы, астероиды и КЛА дальнего космоса ускоряются к Солнцу, либо как ИСЗ или спутники Марса к планете. Между тем сами планеты ускоряются от Солнца, имея вытянутые эллипсовидные орбиты с Солнцем в фокусе, и удаляются с вполне заметной скоростью (см. парад космических аномалий).  Наличие противоположно-направленных и постоянно действующих в природе сил ставит все надуманные "теории"  в тупик, кроме строго экспериментальной и действительно научной теории времени Козырева.

Рост Земли экспериментально установленный факт,  все что с этим связано определяет действительно научную систему мира, мира времени, принципиально отличающуюся от "общепринятой" системы ВД-2 со всеми ее подпорками в виде гипотетических "теорий" наподобие самообразования-самозарождения-эволюции.

О физике живого я уже упоминал, у "современной науки" нет даже  попытки разобраться с реальным а не надуманным синтезом элементов. Теория времени решает эту задачу на раз, давая ключ и "ручку управления" к т.н. ХЯС, а на деле единственно возможным и повсеместно идущим в природе процессам ядерного синтеза любых элементов из простейшего водорода.

К сожалению, способных понять принципиальную разницу между выдумками "науки" и реальностью мало или почти не осталось вовсе.


Козырев был релятивистом, и ты релятивист.


Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17742
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1781/-3694
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #17 : 01 Январь 2013, 09:05:59 »

Козырев был релятивистом, и ты релятивист.



Это как-то сказывается на постоянной роста масс 2,5*10-13 М/с?

Уж сколько раз я тебя отправлял в википедию выяснить что  это такое - релятивизм? - уже и не помню...
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68867
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3618
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #18 : 01 Январь 2013, 09:18:42 »
Это как-то сказывается на постоянной роста масс 2,5*10-13 М/с?

Уж сколько раз я тебя отправлял в википедию выяснить что  это такое - релятивизм? - уже и не помню...

Нету постоянной роста масс, это твоя выдумка.
Релятивист тот, кто не признает классические представления пространства и времени
единственно истинными.

Так что, Земля и планеты удаляясь от Солнца растут, Солнце уменьшается, в ты релятивист.
« Последнее редактирование: 01 Январь 2013, 09:42:58 от Вашкевич Виктор »

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5801
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +300/-383
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #19 : 01 Январь 2013, 09:46:43 »
Нету постоянной роста масс, это твоя выдумка.
Релятивист тот, кто не признает классические представления пространства и времени
единственно истинными.

Так что, Земля и планеты удаляясь от Солнца растут, Солнце уменьшается, в ты релятивист.


Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще,

Выходит Виктор - релятивист?????????????? ^-^

Большой Форум

Re: Обсуждение научных новостей и сенсаций
« Ответ #19 : 01 Январь 2013, 09:46:43 »
Загрузка...