Обсуждение научных новостей и сенсаций

[егор123]

Хорошо говорит интуриста ... только вот что он говорит...а что -толмач лыка не вяжет..?

[дiдусь]

БАК остановлен. Возобновление изучение свежеоткрытого бозона ожидается в 15м году.

http://www.gazeta.ru/science/news/2012/12/17/n_2669165.shtml

Гады! Они так могут и воопче не поверить, что бозон тот частица...

[ival]

Позорища БАК ИТЭР и теперь еще Проект DEMO - следующий шаг "научная" публика никак не осознает и вряд ли способна.

В живой и неживой природе синтез всех необходимых элементов Таблицы идет без колоссальных энергий посчитанных из пресловутой "скорости света", вполне обходясь скоростью причинно-следственного перехода и катализаторами. Куры смеются, а лошади просто ржут от "современной физики".

[shilin]

Для тех, кого интересуют научные новости и сенсации.

Согласно 2-му принципу СТО Эйнштейна, "Каждый луч света движется в "покоящейся" системе координат с определенной скоростью с, независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом."
На следующем примере я покажу вам, что 2-й принцип Эйнштейна противоречит опыту, а СТО является ошибочной теорией.

Имеются два параллельных стержня A и B одинаковой длины, на середине каждого из них в точках C и D покоятся источники света, а на концах - синхронно идущие часы. Ход часов был заранее пущен действием света, посланного источниками, покоящимися относительно часов, настроенных  на  пуск  и  остановку  их  хода  действием  света  определенной  частоты. Факт одновременного начала отсчета времени часами на концах стержней A и B был подтвержден пуском хода часов в точках C и D светом после его отражения зеркалами часов на концах стержней A и B. Стержень B движется вправо относительно стержня A вдоль их осей, и в момент «совпадения» точек C и D источник света, покоящийся в точке D стержня B, посылает к часам на концах стержня B сигналы, которые, пройдя одинаковые расстояния со скоростью с, своим действием одновременно останавливают их ход. Однако, согласно СТО, основанной на принципе постоянства скорости света, при наблюдении со стороны "неподвижного" стержня A эти сигналы приходят со скоростью с одновременно к часам на концах стержня A, а к часам на концах движущегося стержня B они проходят разные расстояния относительно точки C, приходят к ним не одновременно и с разной частотой, на которую остановка хода часов не настроена. Чтобы убедить наблюдателей на стержне A в абсолютной одновременности прихода света к часам на концах движущегося стержня B, этот стержень был остановлен и доставлен наблюдателям на стержне A для обозрения показаний времени неподвижными стрелками часов на концах стержня B. Видя одинаковые показания остановленного времени на двух часах стержня B, наблюдатели на стержне A вынуждены были признать, что утверждения СТО о не одновременном приходе света к часам на концах двигавшегося стержня B, выводимые из принципа постоянства скорости света, ошибочны в своей основе. Тем самым доказана ошибочность СТО, так как по этой теории свет проходит равные расстояния в противоположных направлениях ТОЛЬКО в покоящейся системе координат!!! 

[Вашкевич Виктор]

Позорища БАК ИТЭР и теперь еще Проект DEMO - следующий шаг "научная" публика никак не осознает и вряд ли способна.

В живой и неживой природе синтез всех необходимых элементов Таблицы идет без колоссальных энергий посчитанных из пресловутой "скорости света", вполне обходясь скоростью причинно-следственного перехода и катализаторами. Куры смеются, а лошади просто ржут от "современной физики".

Вот и Козырев был, как и вся "современная физика", - релятивистом.

[AlexW]

Вот и Козырев был, как и вся "современная физика", - релятивистом.

А чем он так замечателен, этот Козырев? ...

[Вашкевич Виктор]

А чем он так замечателен, этот Козырев? ...

А на его ошибочном представлении о времени у Ивала крыша  съехала.

[AlexW]

А на его ошибочном представлении о времени у Ивала крыша  съехала.

а..понял ))

[ival]

А чем он так замечателен, этот Козырев? ...

Всякой ерундой: теория времени, источник звездной энергии, наблюдения отдаленных объектов Вселенной в реальном времени, механизм переноса энергии и прочее за такую же медаль как Гагарину .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe

А еще он был релятивистом и преподавал СТО в ЛГУ.

[AlexW]

Всякой ерундой: теория времени, источник звездной энергии, наблюдения отдаленных объектов Вселенной в реальном времени, механизм переноса энергии и прочее за такую же медаль как Гагарину .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe

А еще он был релятивистом и преподавал СТО в ЛГУ.

Ага, спасибо )

А страницы можно в djvu подшить в один файл.

[ival]

Ага, спасибо )

А страницы можно в djvu подшить в один файл.

У меня старенький ACDSee отлично справляется)

[КОВ47]

А на его ошибочном представлении о времени у Ивала крыша  съехала.

А может покинула? Навсегда?

[AlexW]

Всякой ерундой: теория времени, источник звездной энергии, наблюдения отдаленных объектов Вселенной в реальном времени, механизм переноса энергии и прочее за такую же медаль как Гагарину .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe

А еще он был релятивистом и преподавал СТО в ЛГУ.

Просмотрел...  Астроном замечательный. А теория времени - бред несусветный.

[Вашкевич Виктор]

Просмотрел...  Астроном замечательный. А теория времени - бред несусветный.

Полностью с Вами согласен. Вот только я в недоумении.
Вот этот его бред несусветный - он действительно искренне верил в него?
Или предпринимал его как сознательную диверсию против
ненавистного ему марксистско-ленинского мировоззрения?

[AlexW]

Полностью с Вами согласен. Вот только я в недоумении.
Вот этот его бред несусветный - он действительно искренне верил в него?
Или предпринимал его как сознательную диверсию против
ненавистного ему марксистско-ленинского мировоззрения?

Я думаю, что действительно верить в это невозможно.
Сознательная диверсия.

[ival]

Просмотрел...  Астроном замечательный. А теория времени - бред несусветный.

Просмотрел не вникая и не думая - я правильно понял общеобразованного чукчу. Не Вы первый и далеко не последний из неспособных определить собственное место в координатах времени: несясь в потоке и не видя берегов очень трудно если почти невозможно определить и измерить движение. Однако любой и каждый способен заметить, что возврат в прошлое хотя бы на мгновенье или прорыв в будущее на ту же ничтожную величину дело совершенно невозможное. Приходится мириться с общим движением из прошлого навстречу будущему, не думая как и все вокруг о необратимости и непреодолимости потока времени, и не определяясь в нем как в исключительно тонком переходе из прошлого в будущее где и находится вся Вселенная и весь окружающий мир.

Убожество всех существующих философий и представлений о реальности Н. А. Козырев опрокинул в опытах и наблюдениях, и это невозможно оспорить голословно или ссылками на любые авторитеты. Он и только он первооткрыватель безбрежного океана материи-времени и всей бесконечности возможностей прогресса, связанных с освоением фундаментальной основы Вселенной.

Полная неспособность "современной физики" да и всего накопленного нынешней псевдо-наукой багажа вообще просто объяснить далеко не полный парад космических аномалий продолжилась откровенным бредом темных материй-энергий, без каких-либо попыток описания их хотя бы надуманно-гипотетических свойств, а уж тем более физических характеристик. Попробуйте вписать в их рамки  наблюдаемые факты: кометы, астероиды и КЛА дальнего космоса ускоряются к Солнцу, либо как ИСЗ или спутники Марса к планете. Между тем сами планеты ускоряются от Солнца, имея вытянутые эллипсовидные орбиты с Солнцем в фокусе, и удаляются с вполне заметной скоростью (см. парад космических аномалий).  Наличие противоположно-направленных и постоянно действующих в природе сил ставит все надуманные "теории"  в тупик, кроме строго экспериментальной и действительно научной теории времени Козырева.

Рост Земли экспериментально установленный факт,  все что с этим связано определяет действительно научную систему мира, мира времени, принципиально отличающуюся от "общепринятой" системы ВД-2 со всеми ее подпорками в виде гипотетических "теорий" наподобие самообразования-самозарождения-эволюции.

О физике живого я уже упоминал, у "современной науки" нет даже  попытки разобраться с реальным а не надуманным синтезом элементов. Теория времени решает эту задачу на раз, давая ключ и "ручку управления" к т.н. ХЯС, а на деле единственно возможным и повсеместно идущим в природе процессам ядерного синтеза любых элементов из простейшего водорода.

К сожалению, способных понять принципиальную разницу между выдумками "науки" и реальностью мало или почти не осталось вовсе.

[Вашкевич Виктор]

Просмотрел не вникая и не думая - я правильно понял общеобразованного чукчу. Не Вы первый и далеко не последний из неспособных определить собственное место в координатах времени: несясь в потоке и не видя берегов очень трудно если почти невозможно определить и измерить движение. Однако любой и каждый способен заметить, что возврат в прошлое хотя бы на мгновенье или прорыв в будущее на ту же ничтожную величину дело совершенно невозможное. Приходится мириться с общим движением из прошлого навстречу будущему, не думая как и все вокруг о необратимости и непреодолимости потока времени, и не определяясь в нем как в исключительно тонком переходе из прошлого в будущее где и находится вся Вселенная и весь окружающий мир.

Убожество всех существующих философий и представлений о реальности Н. А. Козырев опрокинул в опытах и наблюдениях, и это невозможно оспорить голословно или ссылками на любые авторитеты. Он и только он первооткрыватель безбрежного океана материи-времени и всей бесконечности возможностей прогресса, связанных с освоением фундаментальной основы Вселенной.

Полная неспособность "современной физики" да и всего накопленного нынешней псевдо-наукой багажа вообще просто объяснить далеко не полный парад космических аномалий продолжилась откровенным бредом темных материй-энергий, без каких-либо попыток описания их хотя бы надуманно-гипотетических свойств, а уж тем более физических характеристик. Попробуйте вписать в их рамки  наблюдаемые факты: кометы, астероиды и КЛА дальнего космоса ускоряются к Солнцу, либо как ИСЗ или спутники Марса к планете. Между тем сами планеты ускоряются от Солнца, имея вытянутые эллипсовидные орбиты с Солнцем в фокусе, и удаляются с вполне заметной скоростью (см. парад космических аномалий).  Наличие противоположно-направленных и постоянно действующих в природе сил ставит все надуманные "теории"  в тупик, кроме строго экспериментальной и действительно научной теории времени Козырева.

Рост Земли экспериментально установленный факт,  все что с этим связано определяет действительно научную систему мира, мира времени, принципиально отличающуюся от "общепринятой" системы ВД-2 со всеми ее подпорками в виде гипотетических "теорий" наподобие самообразования-самозарождения-эволюции.

О физике живого я уже упоминал, у "современной науки" нет даже  попытки разобраться с реальным а не надуманным синтезом элементов. Теория времени решает эту задачу на раз, давая ключ и "ручку управления" к т.н. ХЯС, а на деле единственно возможным и повсеместно идущим в природе процессам ядерного синтеза любых элементов из простейшего водорода.

К сожалению, способных понять принципиальную разницу между выдумками "науки" и реальностью мало или почти не осталось вовсе.

Козырев был релятивистом, и ты релятивист.

[ival]

Козырев был релятивистом, и ты релятивист.

Это как-то сказывается на постоянной роста масс 2,5*10^-13 М/с?

Уж сколько раз я тебя отправлял в википедию выяснить что  это такое - релятивизм? - уже и не помню...

[Вашкевич Виктор]

Это как-то сказывается на постоянной роста масс 2,5*10^-13 М/с?

Уж сколько раз я тебя отправлял в википедию выяснить что  это такое - релятивизм? - уже и не помню...

Нету постоянной роста масс, это твоя выдумка.
Релятивист тот, кто не признает классические представления пространства и времени
единственно истинными.

Так что, Земля и планеты удаляясь от Солнца растут, Солнце уменьшается, в ты релятивист.

[slav]

Нету постоянной роста масс, это твоя выдумка.
Релятивист тот, кто не признает классические представления пространства и времени
единственно истинными.

Так что, Земля и планеты удаляясь от Солнца растут, Солнце уменьшается, в ты релятивист.

Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще,

Выходит Виктор - релятивист??????????????