Таблица Менделеева.

[Карандаш]

Т.е. если бы кулоновские силы отталкивания между электронами не действовали, газы были бы несжимаемыми?

Не только не сжимаемыми, но и имели бы объем стремящийся к 0 (ядерную плотность).

[aid]

Не только не сжимаемыми, но и имели бы объем стремящийся к 0 (ядерную плотность).

Как у Вас отталкивание способствует сжимаемости?

[Карандаш]

Как у Вас отталкивание способствует сжимаемости?

Не способствует, а наоборот препятствует.
Механизмы сжатия формируются внешними условиями -- гравитацией, давлением и т.д. А кулоновское отталкивание между электронами соседних атомов препятствует сжатию. Если убрать кулоновское отталкивание между электронами соседних атомов, то объем атомов уменьшится до ядер атомов. Например, при изобарных процессах, снижении молярной энергии валентных электронов на возбужденных энергетических уровнях  (квантовое охлаждение) сопровождается снижением молярного объема.

[Ilv]

Аргон
Температура кипения -186С
Газ-186<Т
Два атома аргона до температуры кипения.
Электроны внешнего уровня колеблются в ИК диапазоне.
Причем ,чем выше температура,тем больше амплитуда и частота.
-(Я)<-e->--<-e->(Я)
(18)<-e->--<-e->(18)
Я-ядро атома.
е-электрон.
Жидкость
-189<Т<-186
Амплитуда колебаний электронов минимальна
ИК-диапазон частота минимальна.
Твердый.
-189<T
-----e
(18)---(18)
-----e
Амплитуда  отсутствует
Частота отсутствует.
Ядра крепко держат ,как свой так и чужой электрон посредством сил Кулона.

[Ilv]

Так вот атомы гелия,кроме того, что охладить до твердого состояния,надо  еще и сжать давлением 25 ат.
Чтобы электроны другого атома притянулись к ядру первого.
------e
->He----He<-25ат
------e

[Ilv]

Молекула водорода.
---Н
е-----е
---Н
Молекула воды
---Н
е-----(-)(+)(е--О)
---Н
Атом кислорода присоединяет электрон молекулы водорода,и образует отрицательный ион,Молекула водорода-положительный ион.
И дальше образуются цепочки ионов удерживаемые силами Кулона.
Поскольку электроны,как и молекулы колеблются,то связи ионов слабые и молекулы легко отрываютя друг от друга(испарение).
Лед-полное отсутствие колебаний электронов,а следовательно и молекул.
Силы Кулона прочно удерживают молекулы.
Вообще молекула воды образуется из молекулы кислорода и двух молекул водорода.
Поскольку полная  диссоциация молекул водорода и кислорода на атомы происходит при 6000С.
Н2-О2-Н2
Н-------Н
---О-О
Н-------Н
Вот так.

[Ilv]

Цитата: Ilv от 23 Января 2013, 18:52:19
Кипение,это переход из жидкого состояния в газообразное с увеличением объема в 800 раз при атмосферном давлении.

Не обязательно в 800 раз. Например, для водяного пара и воды в 1600 раз.


Цитировать
Вот из капли диаметром  1 мм ,в точке соприкосновения с нагревателем образовался пузырь газа объемом
пусть см кубический .
Это что, в этом пузыре молекулы совершают хаотичное движение и не дают жидкости сомкнуться?

Как-то так.

Нет не так.
1 моль воды занимает объем 18 см ^3
1 моль газа занимает бъем 22,4 литра.
1 моль газа-6*10^23 молекул.
Если каждая из этих молекул (жидкость),незначительно увеличит объем эа счет амплитуды ,то получим нужный нам объем газа.И для этого не надо летать по газовому пузырю при кипении жидкости ,а достаточно совершать колебания в ИК диапазоне.
 
 
 
 

[Карандаш]

Если каждая из этих молекул (жидкость),незначительно увеличит объем эа счет амплитуды ,то получим нужный нам объем газа.И для этого не надо летать по газовому пузырю при кипении жидкости ,а достаточно совершать колебания в ИК диапазоне.

Именно так.
Обратите внимание:
1. ИК диапазон это серии формирующиеся на высоких энергетических уровнях атомов.
2. Температура 0К не означает нахождение электронов на самых нижних энергетических уровнях.  А, в соответствии с законом Стефана-Больцмана, означает только отсутствие излучения. Следовательно, температуру близкую к 0К могут иметь и Ридберговские атомы с электронами на высоких энергетических уровнях. Что реально наблюдается в разреженных космических газах. Они имеют температуру ниже 2,7 К.
3. Электроны на нижних энергетических уровнях должны излучать высокие частоты -- серий рентгеновской, Лаймана. В космосе такие характеристики имеют белые карлики. Их спектры смещены в МЯГКИЕ рентгеновские частоты. Это означает, что переходы электронов происходят между самыми низкими энергетическими уровнями. Белые карлики это звезды на последних этапах развития,  в которых прекратились все экзотермические реакции и которые постепенно остывают в результате квантового охлаждения. Обратите внимание, что последовательность изменения химического состава белых карликов соответствует последовательности температур кипения наблюдаемых элементов. Самые последние этапы белых карликов это гелиевые белые карлики. То есть, с температурой кипения близкой к 0К.

[Петр Иванович]

До комплекта 20 электронов у них не хватает по два электрона.

"Комплектность" атомов и молекул, как показывает практика, определяется числом 18.
Все химические и физические свойства вещества определяются в основном расположением электронов в "электронных облаках", иными словами - на соответствующих электронных уровнях.
Выделение и поглощение теплоты (теплового электромагнитного излучения) при эндо- и экзотермических химических реакциях, а также при переходе веществ из одного агрегатного состояния в другое происходит вследствие перехода электронов с одного уровня на другой.
Всего существует три основных уровня:
2 электрона - газогенный электронный уровень.
8 электронов - гидрогенный уровень.
8 электронов - "кристаллический" уровень.
В сумме это даёт искомое число 18.
===
Первые три "периода" таблицы Менделеева заполняют основной 18-электронный комплекс, причем заполнение идёт по принципу, что каждый следующий слой располагается всё ближе и ближе к атомному ядру.
Четвертый и пятый периоды, создают еще два 18-электронных комплекса, имеющих другую ориентацию в пространстве.
Вероятнее всего, таких электронных комплексов всего - 6.
---
Кстати, последние "открытые" элементы вряд ли вообще можно назвать "элементами", так как это, по сути, лишь некие атомные ядра, которые не обладают никакими химическими свойствами вследствие своего кратковременного существования. Они даже не могут за столь короткое время своей никчёмной жизни создать себе нормальные электронные облака, что, по идее, и должно определять их химические свойства.

[aid]

Нет не так.
1 моль воды занимает объем 18 см ^3
1 моль газа занимает бъем 22,4 литра.
1 моль газа-6*10^23 молекул.
Если каждая из этих молекул (жидкость),незначительно увеличит объем эа счет амплитуды ,то получим нужный нам объем газа.И для этого не надо летать по газовому пузырю при кипении жидкости ,а достаточно совершать колебания в ИК диапазоне.
 

Среднее расстояние между центрами молекул в газе по Вашим же цифрам в 10 раз больше, чем в жидкости. Неплохие колебания
Кстати, даже в жидкостях молекулы совершают не только колебательное, но и трансляционное движение. См. характер движения молекул в жидкостях.

[aid]

Амплитуда  отсутствует
Частота отсутствует.
Ядра крепко держат ,как свой так и чужой электрон посредством сил Кулона.

Колебания присутствуют всегда. См. http://ufn.ru/ru/articles/2012/8/e/

[Ilv]

Среднее расстояние между центрами молекул в газе по Вашим же цифрам в 10 раз больше, чем в жидкости. Неплохие колебания
Кстати, даже в жидкостях молекулы совершают не только колебательное, но и трансляционное движение. См. характер движения молекул в жидкостях.

Смещение струны  гитары от центра равновесия Вас не смущает?
Колебания молекул это тоже кинетическая энергия,и не надо им никаких скоростей.
Кроме того Вам уже говорили,что размер атома не  не ограничивается уровнем нахождения центра электрона,а у электрона есть еще и поле,и атомы отталкиваются этими отрицательными полями.
Так по вашему молекулы летают в газе, включив реактивные двигатели.?

[Ilv]

Колебания присутствуют всегда. См. http://ufn.ru/ru/articles/2012/8/e/

Колебания присутствуют,но у нас речь о колебаниях ИК диапазона.
А лед в ИК диапазоне не виден.

[Карандаш]

Колебания присутствуют всегда. См. http://ufn.ru/ru/articles/2012/8/e/

Спасибо, статья интересная.
Но возникает вопрос -- они определяют температуру по резонансной частоте излучения атомов. Считают, что чем ниже резонансная частота излучения, тем ниже температура. Но, резонансная частота излучения атомов не имеет никакого отношения к температуре -- при одних и тех же резонансных частотах (что зависит от распределения электронов на возбужденных энергетических уровнях), в зависимости от давления, она может быть любой. Поэтому все их старания похожи на сизифов труд. Вернее их деятельность противоположна их цели -- они  лазерами и резонаторами искусственно возбуждают электроны атомов загоняя их на высокие энергетические уровни где они и имеют более низкие резонансные частоты. Что соответствует квантовому разогреву, а не охлаждению атомов. По их теории получается, что чем выше электроны находятся на возбужденных энергетических уровнях, тем ниже температура. Это абсурд. Очень мягко сказать -- заблуждение.
Данная статья свидетельствует о порочности определения температуры по частотному излучению.

[aid]

По их теории получается, что чем выше электроны находятся на возбужденных энергетических уровнях, тем ниже температура.

Откуда Вы такое взяли?

[Ilv]

http://www.thingshistory.com/otkrytie-infrakrasnyx-i-ultrafioletovyx-luchej/
Термометр показывает увеличение объема жидкости в термометре.
При облучении ее(жидкости) инфракрасными лучами ,у которых длина волны больше ,а частота меньше,объем жидкости увеличился на большую величину,чем при облучении ультрафиолетом,за которым следует рентгеновское излучение.
Так как же с энергией E=hv?

[Карандаш]

Откуда Вы такое взяли?

Не могу отсканировать текст.
Почитайте http://ufn.ru/ufn12/ufn12_8/Russian/r128e.pdf Стр. 862, правая колонка, второй абзац -- Для того, что бы макроскопический осциллятор ...
То, что они предлагают аналогично опытам по формированию Ридберговских атомов в лабораторных условиях. Только в тех опытах прямо говорится, что они формируют Ридберговские атомы с электронами на высоких энергетических уровнях. Для формирования Ридберговских атомов с электронами на высоких энергетических уровнях как раз  необходимыми условиями являются максимально низкое давление и максимально низкая интенсивность облучения квантами максимально низких энергий.

[Карандаш]

http://www.thingshistory.com/otkrytie-infrakrasnyx-i-ultrafioletovyx-luchej/
Термометр показывает увеличение объема жидкости в термометре.
При облучении ее(жидкости) инфракрасными лучами ,у которых длина волны больше ,а частота меньше,объем жидкости увеличился на большую величину,чем при облучении ультрафиолетом,за которым следует рентгеновское излучение.
Так как же с энергией E=hv?

Очень просто.
Поглощение значительно больше тех частот, которые непосредственно соответствуют расположению электронов на энергетических уровнях атомов.
Для примера, вот Вам пример частотного поглощения атмосферой Земли: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Atmosphe...tic_opacity.svg:

[Ilv]

Я о том ,что при меньшей частоте ИК диапазона жидкость в термометре увеличивается в объеме (показывает бо'льшую температуру)больше,чем при облучении УФ лучами,частота которых на порядки больше.
Энергия ИК при меньшей частоте,больше,чем энергия УФ имеющего большую частоту.
Еик > Eуф
Термометр один и тот же.

[Карандаш]

Я о том ,что при меньшей частоте ИК диапазона жидкость в термометре увеличивается в объеме (показывает бо'льшую температуру)больше,чем при облучении УФ лучами,частота которых на порядки больше.
Энергия ИК при меньшей частоте,больше,чем энергия УФ имеющего большую частоту.
Еик > Eуф
Термометр один и тот же.

Весь вопрос в окнах прозрачности.
Например, вода не прозрачна в ИК излучении, но отлично прозрачна в видимых частотах. Соответственно она в ИК излучении будет греться, а в видимых частотах нет. На этом свойстве воды её используют в качестве экранов от ИК излучения в теплицах с интенсивным освещением.
Так и с Вашим градусником. Он поглощает ИК излучение и греется. А в УФ он прозрачен и не греется. Поэтому УФ хоть и имеет более высокие энергии фотонов, но не способен разогревать градусник.

Вообще вопрос сложный. Так как нужно рассматривать не только механизмы поглощения, но и механизмы излучения. Вполне может быть и вариант хорошего рассеяния излучения -- когда материал хорошо поглощает излучение и тут же хорошо излучает его. То есть сохраняется в термодинамическом равновесии.

Колебания присутствуют,но у нас речь о колебаниях ИК диапазона.
А лед в ИК диапазоне не виден.

Все зависит от чувствительности приборов.
Например, обычные приборы ночного видения настроены на температуру около 20 градусов. Поэтому, все, что выше 20 градусов у них светится ярко, в том числе и вода в банке. А все что ниже 20 градусов светится слабее. Обычные приборы ночного видения улавливают разницу в несколько градусов. Есть тепловизоры которые можно настроить на любую температуру и они легко определяют разницу в доли градусов. Вероятно, можно подобрать режимы и для льда. Только нужно учитывать, что у льда электроны находятся за фазовым переходом, немного ниже на энергетических уровнях, чем у воды, но все равно излучение-поглощение идет в инфракрасных сериях.