Жестокий мир

[healer]

США сближается с Ираном, а Израиль - с саудитами

Неожиданный для многих телефонный звонок президента Обамы новому президенту Ирана Роухани и стремительное развертывание после этого событий - в том числе и многозначительных заявлений из Вашингтона относительно одобрения "мирной ядерной программы Ирана" - вызвало очень интересную реакцию. Некоторые авторы уже очень обеспокоены тем, что теперь Иран переориентируется в своей внешней политике на США и повернется спиной к Москве. Не драматизируя ситуацию, заметим, что многополярность в том и заключается - разные страны могут в собственных интересах устанавливать различные связи между собой, и зачастую эти связи наносят ущерб иным связям тех же самых стран с иными государствами.

 Газета "Гаарец" (Израиль) пишет:

 "Сирийский кризис еще раз продемонстрировал, что характер исторического конфликта между арабским миром и еврейским государством претерпел кардинальные изменения. Против радикальной исламской оси формируется стратегический союз между Израилем, Египтом, Саудовской Аравией, Иорданией и странами Залива. Израильтяне и умеренные сунниты внимательно наблюдали за действиями США в регионе в последний период. И пришли к выводу, что остались в одиночестве. В полном одиночестве.

 В отсутствие американского отца, несущего ответственность, Нетаниягу с египетской военной элитой и нефтяными монархиями пытаются опереться друг на друга. Новый арабо-израильский «союз осиротевших» становится самой важной силой на Ближнем Востоке. Это может принести неожиданные плоды".

 Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф:

 "Американцы звонили иранцам более пяти раз в попытке добиться прямого разговора Обамы с Рухани". В интервью телеканалу ABC Зариф сказал, что начавшиеся в последнее время контакты между США и Ираном – лишь "первые шаги к снятию напряжения", за которыми должны последовать встречные действия Америки.

[healer]

Госсекретарь США Джон Керри в интервью программе "60 минут" телеканала CBS:

Решение о снятии международных санкций, действующих в отношении Ирана, может быть принято в течение нескольких месяцев, но при условии, что Тегеран пойдет на сотрудничество и откроет доступ на все объекты своей ядерной программы международным инспекциям. "Существует вероятность, что такая договоренность будет будет достигнуто гораздо раньше. Всё зависит от открытости и готовности Ирана", - заявил Керри. По его словам, если Тегеран сможет убедить мировое сообщество в том, что его ядерная программа носит мирный характер, отношения с ним "могут измениться к лучшему в кратчайшие сроки". В частности, Керри указал на то, что Иран вполне может добровольно отказаться от обогащения урана "выше определенного уровня", потому что для мирной ядерной программы высокообогащенный уран не нужен.

 Другими словами, американцы уже дают "зеленый свет" ядерной программе Ирана! Они гонят коней! Им Иран нужен!

 Для чего? Об этом мы уже писали, но тема требует дальнейшей проработки и изучения. Одно ясно - заявления Обамы и Керри о том, что ядерная программа Иран "должна носить только и исключительно мирный характер" - это ИНДУЛЬГЕНЦИЯ. США годами не хотели слышать о самой возможности реализации этой программы - из-за этого и санкции, и работа группы 6-ти по иранской ядрной программе (Великобритания, Германия, Китай, Россия, США и Франция). Цель всегда у Вашингтона была одна - лишить Иран ядерной программы под любыми предлогами. И вдруг...

 Можно только догадываться, какие выражения в адрес Обамы звучат сейчас в высоких израильских кабинетах. Там тоже ещё предстоит оценить плюсы и минусы многополярности...

 После успешного манёвра Лаврова по Сирии кто-то высказывал мнение, что американцам сейчас срочно понадобится громкая внешнеполитическая победа, чтобы отыграть потерянные позиции. И вот эта внезапно образовавшаяся гибкость в отношении Ирана очень напоминает подготовку к такой победе.

Автор - http://serfilatov.livejournal.com/1373631.htm "=?

[healer]

В нарисованном раскладе и оперативным аналитикам должно быть понято, что устранение повода (химическое разоружение в Сирии) не устраняет причину (кризис нефтедоллара) и, тем более, не выводит на достижение цели (нового мирового порядка).

То есть, «злые силы» все равно найдут повод и способ сорвать выполнение Резолюции ООН по химическому оружию в Сирии. А Совет Безопасности будет вынужден принимать новые Резолюции с ужесточением мер «принуждения к миру». Несложные расчеты показывают, что срыв программы химического разоружения Сирии и развертывание там полномасштабных военных действий можно ожидать до завершения программы: где-то в феврале-марте 2014г.   

Что же касается исхода евреев Израиля из Святой Земли, то 17.09.2012 в интервью газете Нью-Йорк Пост «политический тяжеловес» Киссинджер твердо заявил, что «через 10 лет (к 2022г.) государства Израиль не будет». А это «не будет» возможно лишь в результате Большой Войны, ведущей к достижению цели проекта.

И если провокаций с химическим оружием будет недостаточно, для гарантии перерастания регионально конфликта в Большую Войну вполне вероятна провокация и с тактическим ядерным оружием.

Так или иначе, речь идет о Святой Земле «от Нила до Евфрата». Нил – это Египет и «братья мусульмане». Евфрат – это Сирия и алавиты. «Арабская весна» 2011 года привела к власти в Египте «братьев мусульман», но у тех духу не хватило начать «священную войну» против Израиля. В 2013г. «братья мусульмане» оказались в подполье, опять «заряженные на священную войну». Меры же ООН по принуждению Сирии к миру будут «загонять в угол» режим Асада. И тогда, в безвыходном положении, алавиты ударят по горам Израилевым. А Иран и РФ будут вынуждены вмешаться.

Когда же «блок суши» во главе с Россией втянется в кризисную воронку и его силы специальных операций войдут на территорию «прекраснейшей из земель», то по пророчеству Библии: «Царь северный падет на горах Израилевых и никто не поможет ему».

Здесь ядро замысла архитекторов нового мирового порядка......

http://www.planet-kob.ru/news/20130930/2506 "=?

[healer]

Как из 5 стран может получиться 14





В Нью-Йорк Таймс появилась симптоматичная статья некоего Робина Райта с говорящим названием "Как из 5 стран может получиться 14", где автор по мотивам известной карты передела Большого Ближнего Востока 2007 года, приспосабливает ее идейное содержание к текущей реальности, так как конец "Арабской весны" и незаконченность намеченных 6 лет назад целей, заставляют проводить реконфигурацию прогнозов будущего региона.

Дипломатично обойдя судьбу Египта, Израиля, Турции и Ирана (которые согласно плану 2007 года так же подлежали реструктуризации), автор фиксирует уже идущий развал Ливии (на Триполитанию, Киренаику и Феццан), а так же прогнозирует распад Сирии (распад на алавитскую и суннитскую Сирию), Ирака (распад на суннитскую, шиитскую и курдскую части, причем первые две станут частью новых государств), Йемена (давно назревающий распад на Северный и Южный Йемен) и Саудовский Аравии (на очень много кусков), с образованием на их территории новых прото-государственных образований, а так же вычленения из них так называемых "городов-государств", вроде Багдада или Мисураты.

В целом, прогноз для региона носит как и прежде апокалиптический характер и предполагает пролитие значительного кол-ва крови в ходе подобного изменения границ.

www.nytimes.com [1] - статья и карта

От такого распада, в краткосрочной перспективе выиграет Израиль и отчасти Турция (хотя создание независимого курдского государства из обломков Сирии и Ирака, это угроза самому существованию Турции в нынешних границах). В долгосрочной же перспективе, выигрывает Иран, который остается островком стабильности и военной силы посреди распадающегося на куски региона.

Кстати об Иране. Некоторых удивило внезапное потепление в отношениях Тегерана и Вашингтона. На деле, Обаме сейчас срочно требуются внешнеполитические успехи, дабы сгладить впечатления от поражения в Афганистане, конца "Арабской весны" и невозможности убедить внутриполитических оппонентов в том, что Сирию надо бомбить. Иран вполне себе цинично пользуется слабостью позиций Обамы и продает ему роль миротворца, в ответ на столь нужные ему признания в оправданности мирной ядерной программы и намеки на то, что санкции к Ирану могут смягчить. Визит Роухани в США и примирительные заявления из Тегерана, это прямое следствие экономических последствий, которые несут санкции для Ирана, помимо угрозы бомбардировок. Понятное дело, что после жесткого курса проводимого Ахмадинежадом, нового "примиренца" будут закидывать ботинками [2] , но надо понимать, что этот курс санкционирован Хаменеи, дабы связав Обаму обязывающими политическими заявлениями, затруднить возможности для удара по Ирану со стороны США и Израиля.

[healer]

Надо понимать, что против США и Израиля играет прежде всего вот этот человек и его окружение.

Примечательно, но Израиль эту игру прекрасно понял, и назвал все миролюбивые речи Тегерана враньем, не предав значения даже "признанию холокоста" (которое на деле и не признание вовсе [3] ). В этом отношении, сейчас идет заочная борьба Ирана и Израиля за то, в какую сторону Обама развернет лодку американской внешней политики на Ближнем Востоке. Сейчас мячик на стороне Израиля.

Но это уже проблемы Израиля, а вот Обама вполне себе ухватился за эту лавровую веточку мира и сейчас еще активнее чем прежде, пытается выстроить образ борца с оружием массового поражения, дабы к ликвидации сирийского ОМП, добавить какие-то договоренности по Ирану, которые гарантируют отказ Ирана от попыток разработать собственное ядерное оружие, где Обама сможет позиционировать себя как президента, который решил "иранский вопрос".



Удивление Роухани по поводу того, что Обама лично ему позвонил[4] , спустя десятилетия Холодной Войны между США и Ираном, вполне себе искренни. Позиции Обамы сейчас таковы, что вопросы внешнеполитического престижа отходят на второй план, заставляя предпринимать нетривиальные шаги для спасения рассыпающейся внешнеполитической линии. Многие до сих пор просто не могут до конца поверить, насколько сильно за последние годы ослабли позиции США.

На деле, ослабление США, открывает целый спектр возможностей во внешней политике для многих стран, когда образующийся вакуум силы, будут стремиться заполнить региональные игроки. Иран, если сможет избежать ударов со стороны США и Израиля, в перспективе пожнет плоды их агрессивной политики, распространив свое влияния на кипящий регион, поэтому новая внешнеполитическая линия Тегерана, несмотря на потерю жесткости времен Ахмадинежада, не лишена коварства и изящества.


А между тем, пока в Вашингтоне рисуют карты распада региона, в самой Сирии оформился предсказанный еще в августе распад сирийской оппозиции.
 Я просто напомню.

Происходящее в Мали, Ливии и Египте, а так же волнения против правящих исламских режимов в Тунисе и Турции, логичным образом дополняют тот факт, что в самой Сирии, против Асада уже сейчас воюют фактически две силы - про-западные деятели из "переходного совета" и скопище радикальных исламистских группировок. Произошедший разлом, был методологически неизбежен, так как первые хотят устроить на месте разрушенной Сирии светское государство ориентированное на Запад, а вторые видят в развалинах Сирии - фундамент для очередной строй-площадки будущего исламского сверх-государства. Естественно, при наличие таких расхождений, которые приводят в том числе и к убийствам коллег по борьбе с Асадом, говорить о единстве анти-асадовских сил в Сирии не приходится.

[healer]

Теперь же фактический раскол наметившийся еще летом, оформляется и де-юре.

13 крупнейших группировок боевиков перешли под крыло Аль-каеды. Главный теперь - Фронт ан-нусры

В субботу в совместном заявлении, представители группировок (теперь они называются Исламский альянс) объявили, что более не признают Сирийский национальный совет своим руководящим органом. На территории Сирии будет создаваться исламское государство по законам Шариата.
 Новый союз представляет примерно 75% всех боевиков. В него вошли ССА, фронт ан-нусры, Liwa al-Islam, Ahrar al-Sham, Tawheed Brigade.

При этом сама группировка ИСИС в этот альянс не вошла и вполне возможны столкновения.
Новый альянс объявил войну группировке ISIS. В Алеппо начались бои между Ан-нусрой и бригадой Северный шторм с одной стороны и боевиками ISIS с другой

http://aftershock.su/?q=node/38585 [5]

http://articles.washingtonpost.com/2013-09-25/world/42378372_1_opposition-coalition-rebel-obama-administration [6] - статья на тему в Вашингтон Пост.

Colonel Cassad

Вполне закономерный и предсказуемый итог. Как только исламисты поняли, что от США более никаких гешефтов ждать не приходиться, они моментально отпали от объединенной анти-асадовской оппозиции, лишний раз указав на то, что в Сирии идет борьба более чем 2-х сил. Призрак бродит по Ближнему Востоку. Призрак Великого Халифата.

Для Асада такое развития событий очевидно выгодно, так как междоусобная война мятежников между собой, ослабит давление на армию и крупные города. С другой стороны, как только исламисты силой навяжут свое главенство среди оппозиции (а они навяжут), молекулярная гражданская война станет еще более жестокой и кровавой, так как исламисты уже показали, что сохранять видимость приличий даже ради картинки на западных телеканалах им совершенно нет нужды. Верующих других религий будут резать с еще большим упоением, светские институты в захваченных районах будут безжалостно выкорчевываться. Надо понимать, что эта ставка исключает какую-либо договороспособность и война будет продолжаться по схеме или-или. Что делает неизбежным значительное кол-во жертв, как среди военных с мятежниками, так и среди гражданского населения.

В этом отношении визит в Женеву представителей светской оппозиции, мало на что может повлиять, так как уже в ближайшее время, основным актором действий в сирийской войне, станет радикальный ислам, который теперь будет условно обозначаться - Исламский Альянс. Этих бородатых деятелей в Женеве по понятным причинам видеть никто не хочет, но они впрочем и не стремятся туда, ибо вместо сладких речей и ничего не значащих для них бумаг, они предпочитают решать вопросы построения исламского государства ножом для отрезания голов и старым-добрым АК

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Кстати об Иране. Некоторых удивило внезапное потепление в отношениях Тегерана и Вашингтона. На деле, Обаме сейчас срочно требуются внешнеполитические успехи, дабы сгладить впечатления от поражения в Афганистане, конца "Арабской весны" и невозможности убедить внутриполитических оппонентов в том, что Сирию надо бомбить. Иран вполне себе цинично пользуется слабостью позиций Обамы и продает ему роль миротворца, в ответ на столь нужные ему признания в оправданности мирной ядерной программы и намеки на то, что санкции к Ирану могут смягчить. Визит Роухани в США и примирительные заявления из Тегерана, это прямое следствие экономических последствий, которые несут санкции для Ирана, помимо угрозы бомбардировок. Понятное дело, что после жесткого курса проводимого Ахмадинежадом, нового "примиренца" будут закидывать ботинками [2] , но надо понимать, что этот курс санкционирован Хаменеи, дабы связав Обаму обязывающими политическими заявлениями, затруднить возможности для удара по Ирану со стороны США и Израиля.

сливают    свиньи потихонечку. От Сирии пришлось отвалить, Иран на очереди.

нее не так, всё горасда серьёзнее...

пока США мутило против СИрии, Иран понимая што он следующий на очереди, всячески старался помочь СИрийскому народу и Башару Асаду. т.е. между Сирией и Ираном образовался анти США альянс
после того как Сирии на помощь пришла Росия, то образовался альянс Росия, Сирия, Иран а это уже внушительная сила...

так вот што бы такой союз разрушить США и стремиться заигрывать с Ираном, што бы "отколоть" его от Сирии и Росии...

а у Росии и Ирана между прочим общая граница... 
а это значит што когда в Иран придёт "арабская весна" то наёмники(крысиная армия) попрут через границу, напрямую в Росию...
т.е. Иран это плацдарм для вторжения в Росию
(Грузинский плацдарм оказался ненадёжным...разведка боем показала што деньги выброшены наветер...)

[healer]

пока США мутило против СИрии, Иран понимая што он следующий на очереди, всячески старался помочь СИрийскому народу и Башару Асаду. т.е. между Сирией и Ираном образовался анти США альянс
после того как Сирии на помощь пришла Росия, то образовался альянс Росия, Сирия, Иран а это уже внушительная сила...

Слишком простой взгляд на геополитические интересы этих стран. Против Сирии конкретно ведется другая политика и она связана прежде всего с интересами богатых шейхов арабии... в частности против нашего присутствия в Европе Газпрома.
Иран давно всязан с США через Ватикан и там свои игры. Альянсов пока никаких нет - есть только интересы. Россия, Иран, Сирия без Китая - не внушительная сила на данный момент.

[healer]

так вот што бы такой союз разрушить США и стремиться заигрывать с Ираном, што бы "отколоть" его от Сирии и Росии...

США сейчас не до Ирана. У Ирана свои интересы в регирне. И самым главным противником Ирана выступает Израиль. Именно он подталкивает США через своих ставленников в администрации. Не забываем что Обама еврей сефард (если кто это понимает)
Джон Бейнер и Эрик Кантор два «гуся из одной жаровни» уже не первый раз стараются нагнуть Обаму именно на теме повышения потолка госдолга. Сударь Кантор, выходец из семьи румынских евреев страшно злится на Обаму и всячески старается подначить его, на что Обама однажды как-то очень спокойно отреагировал. Этот эпизод случился на обсуждении путей выхода из кризиса. На третий день после инаугурации Обамы в 2009 году, Кантор суетился и был по-еврейски многословным. Он настаивал на экономическом плане республиканцев.

Однако те кто читает нас постоянно знают, что Обама не ставит на голоса евреев. Он предпочитает голоса латинос. Когда же Кантор ему надоел, то Обама спокойно ему заявил: «Из выборов стоит сделать определенные выводы. И знаешь, Эрик, на них победил я». Обама залепил звонкую пощечину своему суетливому оппоненту, даже не повышая голоса. Очень многие тогда поняли, что у президента США есть особый талант оратора, которого нет наверное больше ни у кого из политиков США.

http://www.youtube.com/watch?v=x99NFdLvAIQ&feature=player_embedded

[healer]

а это значит што когда в Иран придёт "арабская весна" то наёмники(крысиная армия) попрут через границу, напрямую в Росию...
т.е. Иран это плацдарм для вторжения в Росию
(Грузинский плацдарм оказался ненадёжным...разведка боем показала што деньги выброшены наветер...)

В Иран при его нынешней политике - вряд ли придет хаос... и плацдарм для наемников через Иран не получится. А вот через наш Кавказ и через Турцию - прямая дорога... не исключая Таджикистан.

[healer]

нее не так, всё горасда серьёзнее...

Глобально все серьезнее...сама игра серьезнее - но это мало кто понимает. Даже среди наших аналитиков. Многие правильно делают посыл на спасение самой систеиы доллара - разделяй и воаствуй. Но они не учитывают Закона времени - а он переворачивает пирамиду.
Разговаривая  недавно со Стариковым (он написал недавно книгу - Геополитика как это делается) я пытался донести до него эти смыслы.
К сожалению для него это пока табу... то есть он все понимает, но как человек православный считает для нынешнего времени пока это неприемлемо. К этому же выводу пришел и Сергей Ервандовмч Кургинян. Мы не будем рушить церковь - как один из столпов государственности. Пусть сами разбираются с второзаконием...

[healer]

Приходится еще раз обратить внимание на записку ВП 2010 года - которая была написана задолго до событий на БФ...
(для тех кто понимает)
_______________________________________________________________

Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта

Для заправил библейского проекта одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам .
Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:
·   тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;
·   скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.
И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию
В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада осознают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.
Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:
1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.
2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренение безбожного капиталистизма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.
3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:
·   3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».
·   3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими.
Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах.

[healer]

  Различие между кораническим и исторически сложившимся исламом точно такое же, как различие между учением Иисуса Христа и исторически сложившимся христианством. Обоснование этого утверждения в работах ВП СССР  «К Богодержавию», «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры».

[healer]

На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ  — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество.
О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране.
Сейчас целенаправленно осуществляется первый этап этой многоходовки.
В ходе первого этапа:
·   в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов;
·   вне ареала распространения мусульманской культуры целенаправленно создаётся образ врага, на роль которого назначены те же самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают режимы мусульман-традиционалистов и проявляют агрессивность по отношению к инаковерующим.
Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов.
В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства.
От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры. Поэтому всё негодование западных и российских СМИ по поводу наркотрафика из Афганистана при отсутствии политики оказания Афганистану помощи в перепрофилировании его экономики на выпуск иной экспортной продукции, — только средство разжигания антиисламских настроений в странах, где растёт наркомания.
От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны.
От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия.
Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьёзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха.
От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».
От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО, «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама).

[healer]

Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов.
В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».
Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский.
Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное о неспособности духовенства мусульман-традиционалистов выработать и осуществить альтернативу этому сценарию касается и их. При этом, убеждённые в том, что они — христиане, они работают на библейскую доктрину скупки мира на основе иудейской монополии на ростовщичество, поскольку за 1600 лет существование «христианства» после Никейского собора не смогли выработать своей глобальной политической доктрины, вследствие того, что не могут объявить сатанизмом расово-ростовщические заповеди Ветхого завета .

[healer]

Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность).
В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная выше многоходовка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам:
·   нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей объективно конфликтны;
·   в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём создания управляемых конфликтов на основе искусственной актуализации разного рода противоречий, объективно свойственных традиционным культурам.
Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.
Воплощение в жизнь этой идеи:
·   либо перенесено в неопределённо отдалённое будущее — в иудаизме,


  Второзаконие, 15:6. Второзаконие, 23:19, 20. Второзаконие, 28:12 — 14. Исаия, 60:10 — 12.

[healer]

·   либо отвергнуто как ересь — в христианстве,
·   либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе,
·   либо объективно невозможно на основе атеистических убеждений — в марксизме.
Тем не менее Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного выше сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества.
Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке.

12 февраля 2010 года.
Внутренний Предиктор СССР

[healer]

Мямлин Кирилл   
Атомный вектор геополитики или «оружие возмездия» (в качестве дополнения). «Планы барухов» - провал или отсрочка?

 

Дуглас Рид в своей книге «Великий Проект Двадцатого Столетия» ёмко описывает эксперимент по созданию мирового правительства под руководством Бернарда Баруха (Bernard Baruch), подтверждая, что внутри американского истэблишмента действует наднациональная квазиэтническая организация со своими интересами, отличающимися даже от интересов самих США
Продолжаем тему «скрытого атомного вектора геополитики», поднятую нашим уважаемым коллегой Валерием Леонидовичем Петровым в серии статей...

подробно тут... "=?

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_plany/atomnyy_vektor_geopolitiki_ili_oruzhie_vozmezdiya_v_kachestve_dopolneniya_plany_barukhov_proval_ili_/

[healer]

А вот он и халифат...
1 окт, 2013

Как и было предсказано еще несколько лет тому назад, на Ближнем Востоке и в Северной Африке расцветает псевдо-исламский халифат. По сути гитлеровская Германия на базе радикального Ислама



Для тех, кто не в курсе: Запад уже несколько десятков лет создает "Османскую империю 2.0" для того, чтобы в итоге запретить Коран.

Последние данные на карте говорят о том, что объединение сил Халифата "идет по плану". Ох и веселые предстоят времена...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

В Иран при его нынешней политике - вряд ли придет хаос... и плацдарм для наемников через Иран не получится. А вот через наш Кавказ и через Турцию - прямая дорога... не исключая Таджикистан.

Вы по всей видимости, упустили ис виду тот факт што ни США ни траны NATO своими силами войну не начинают, они сначала разоряют арабские страны с многочисленными воинственными народами, и образуют ис них толпы и армии наёмников, которые пускают перед собой на территорию подлежащую аккупации и разорению, а когда наёмники делают всю грязную и тяжолую военную работу тогда США и её прихвостни начиают гуманитарна бомбить,  добивая последние очаги сопротивления и самих наёмников, после чего сами входят ограниценным контингентом легионеров и спецназовцев и присваивают себе и все ценности и всю победу

ну а постольку поскольку нынешняя "арабская весна" получила такой ножиданный поворот, и крысиная армия наёмников оказалась не так многочисленна как того хотелось бы США, да к тому же и оказалась изрядна побита в Сирии, то конешна тепеь уже ни о каком вторжении в Иран и речи быть неможет, и тем более о том што бы погнать Турок воевать в Росию.