ЧТО ЕСТЬ БЫДЛО?

[комукак]

   ЧТО   ЕСТЬ   БЫДЛО ?

1. Начнём с домашних животных:

   Когда коровы, свиньи, овцы, козы хотят есть или пить, то они начинают
мычать, визжать, блеять и т.п., т.е. говорить своё "ХОЧУ" и очень громко притом,
т.к. они есть   -  Б Ы Д Л О.

   Лошади и собаки, которые хотят есть или пить не издают ни звука,
т.к лошади и собаки  -  это не БЫДЛО, а -  друг человека.
У этих животных "ХОЧУ" не проявляется требованием,
т.к. они понимают и доверяют, что друг - человек не подведёт.
                      ------------

2.  Продолжим с двуногими (хомосапиенс):

   В лексиконе многодетной крестьянской семье  слова "ХОЧУ"
НЕ  БЫВАЕТ  -  нету-ти, а то если вся многодетка начнёт
"ХОТЕТЬ" (да ещё того  -  чего нет)  -  мало не покажется.

   В лексиконе многодетной крестьянской семье заместо слова "ХОЧУ"
есть слова : "НАДО", "НЕОБХОДИМО", "ЖЕЛАТЕЛЬНО" и пр.
 В лексиконе многодетной крестьянской семье  слова "ХОЧУ" нету !!!

   Поэтому крестьяне  - это не есть БЫДЛО.

   Слово "ХОЧУ"  появилось в лексиконе владельцев крепостных крестьян
от сытости и избытка - у барина.
Вот барин и  -  есть Б Ы Д Л О.
("Как мужик двух генералов прокормил" Салтыков-Щедрин)

3.  Мы сами порой ХОТИМ или не хотим что то тут клавить и этим
непроизвольно опускаем себя в  Б Ы Д Л О.

  Некоторые модеры и админы тут что  ХОТЯТ  -  то и творят: трут, удаляют, банят.
Модеры и админы поступающие без объяснения и разборок -  это Б Ы Д Л О.
                           ---------------

Мы можем быть или не быть БЫДЛОМ.
Но мы не можем быть под БЫДЛОМ.
Мы не должны быть под БЫДЛОМ  -  это неправильно  - это патология.
Иначе  -  данный форум будет не дискуссионным, а  - БЫДЛЯЧЬИМ.
                            -------------------

Русский человек никогда не был богобоязненным, но богов уважал.
Русский человек никогда не был БЫДЛОМ, но быдло пользовал.
Русский человек никогда не был под БЫДЛОМ и никогда не будет под БЫДЛОМ.

[Ярослав Стебко]

  )<
Точное определение!

[комукак]

Громче всех орут голодные кошки.
Но кошки не быдло.
http://gidepark.ru/community/1267/article/224536 - Нужна ли русскому народу интеллигенция?


Быдло - человек с калейдоскопом в голове, элементарных знаний из сферы управления не имеет
                            ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitacionnyh-materialov/1298-programma-kpe-v-obrazah

Интеллигент - понимающий, понимающий КОБ и ДОТУ!

http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Быдло!

Да!
Согласен я тут во многом.
Просто здесь у вас более подробный разбор быдлячести.

Но я определяю быдло "от печки" -  от слова ХОЧУ  -  как основной признак БЫДЛА  -  как состоянем или философией   потребительства.
-------------------------------------------------------

А "Громче всех орут голодные кошки.
Но кошки не быдло."  -  это не столь от голодая, сколько от домашнего диктата  -  от сытости, т.к. орут именно домашние кошки  -  это ихнее ХОЧУ.
Кошка  -  животное универсальное  -  иногда и побыдлячить и поподлячить любит.

Голодная кошка силы тратить на "орать" не будет.

Я наблюдал разных кошек в голоде -  не орут  -  молча ищут или добывают пропитание или воду.

[комукак]

Быдло - состояние души, разрушенной философией потребления.
.......................................................
Быдло – это безвольные люди, покорные насилию, обману и унижению. Это категория людей, толпа, у которых отсутствует способность к самостоятельному критическому мышлению. "Делай так, потому что все так делают ".
....................................

Всё верно!

Я в другой ветке клавил о бедствии России от Шариковых примерно  то же самое.

Беда России  -  это инициатива шариковых, т.к. по своей природе шариковы (БЫДЛО) не могут жить без
приказа Барина, т.к. боятся ответственности.

цит:

краткий и рациональный путь к качественности шариковым недоступен по причине целого ряда комплексов, как то:

1. трусость
2. "для себя" и "про себя" (разновидность низменного эгоизма (неощущаемого)
3. Без барина  -  никак. (безответственность)
4. слаборазвитая способность планирования и видения перспективы

Шариковы даже не отличают совет от приказа,
т.к. для них   -  всё приказ
шариковым с приказом жить легче (как царя расстрелять)  -  безответственность для них как кислород.
-------------------------------------------
перввую общественную ошибку допустили дворяне с купчихами (14-15 века)  -  оттопырив мизинец -  
далее всё остальное  - как следствие этой ошибки покатилось по наклонной как наркота.

Стоило только оттпырить этот мизинец, как доверчивый рус-викинг охотно принял позицию шариковых (БЫДЛА)  -  не надо думать и волноваться, а впоследствие эта позиция загенетилась.

Эта позиция "домашнего ручного БЫДЛА" никак не идёт ни в какое сравнение даже стадной иерархии у диких животных.

А теперь это настежь открытое ХАЙЛО получило возможность изъявлять свои мысли, требования и голосования.

А уж повелевания ХАМА началось с 1917-года, у которого мозгов и нервов больше чем на наган не хватает.
-----------------------------------------
до 14-15-х веков русак был не богобоязненный, но богов уважал и любая русская шапка ко всему всегда относилась ответственно независимо от авторитетов, т.к. всегда брал ответственность на себя или собирался на собор.

Даже щасс многие "козыряя" т.к. называемой западной культурой, не понимают, что западник не столь законопослушный, а сколько   -  законотрусливый.
-----------------------------------------------------------------

Сегодня создаётся твёрдое впечатление о вырождении русской самодостаточности и самостоятельности.
(Хотя русская печь посередине русского сруба воспитала полным самообеспечением в русском человеке ту самую самодостаточность и самостоятельность, которая у него была до "оттопыренного мизинца")

[maestroIII]

Предлагаю разобрать другой термин - креакл=креативный класс. И чем он отличается от "быдло". 

Трагедия в семье Кабановых высветила сразу несколько серьёзных социальных проблем, надвигающихся на «креативный класс» (креакл): 1)бесперспективность существования приезжих в Москве 2)свёртывание объёма интеллектуальных работ 3)отсутствие социала для креаклов-аутсайдеров.

Темой последнего дня в соцсетях стало разоблачение блогера, журналиста, сооснователя сети трактиров ПирОГИ Алексея Кабанова, а по совместительству – зверя, расчленившего свою жену и мать троих детей и одновременно для запутывания следов организовавшего волонтёрский поиск своей жертвы. Не будем говорить о подробностях этого дела, оно уже хорошо описано (здесь и здесь). Интереснее посмотреть на него с другой стороны.

Семья Кабановых считалась образцовым представителем «креативного класса» – оба занимались интеллектуальным трудом, пытались открыть своё дело (кафе для таких же креаклов), активно участвовали в белоленточном протесте, пользователи соцсетей. За фасадом этой вывески оказалась бедная, многодетная семья, ютящаяся впятером в съёмной квартире в панельных джунглях Москвы, непостоянный труд за маленькие деньги, алкоголизм и чёрствость даже в отношении собственных детей. Но если поскрести большинство креаклов, то окажется, что они существуют примерно также, как семья Кабановых. Что же может ожидать сотни тысяч представителей этого «класса»? Попытаемся тезисно высветить основные проблемы, надвигающиеся на них.

[комукак]

Предлагаю разобрать другой термин - креакл=креативный класс. И чем он отличается от "быдло".  

Когда то до 14-15-х веков Русь не была особо иерархичной, да и городов как таковых не было, а были крупные поселения с базаром и церковью  -  дома то в этих городах то были  -  обычные  печные срубы.

Как только появились терема  -  так и всё пошло в "лёгкую"  - приспособленчество под терем.

Здравый Смысл сменился на подчинение силе.

[Mungust]

ЧТО   ЕСТЬ   БЫДЛО ?

- комукак   

[Л.Н.]

      Ребёнок крестьянина, ребёнок владельца крепостных:  оба одинаково скажут "ХОЧУ писать".  Отсюда вывод - все дети быдло (согласно Вашего определения). Слово "ХОЧУ" - не является мерой "БЫДЛЯЧЕСТВА". Необходимо другое (слово, определение, ..).
       PS  ВСЕ люди (и мы с Вами в том числе) частенько говорим - ХОЧУ писать !!!?  &{@

[комукак]

- комукак  

БЫДЛО -  это такая скотина, которая при малейшем дискомфорте или желании пожрать или пить
 начинает дружно мычать, блеять, визжать, бэ-экать, мяукать и т.п.

Как ни странно, но собаки и лошади под категорию БЫДЛО не подпадают

[Татьяна Н]

БЫДЛО -  это такая скотина, которая при малейшем дискомфорте или желании пожрать или пить
 начинает дружно мычать, блеять, визжать, бэ-экать, мяукать и т.п.

Как ни странно, но собаки и лошади под категорию БЫДЛО не подпадают

Что ж тут странного?
Собак и лошадей обычно не едят.
Быдло - по определению скот, предназначенный для убоя, то есть для съедения.
Собаки и лошади к этой категории не принадлежат.

[Л.Н.]

Что ж тут странного?
Собак и лошадей обычно не едят.
Быдло - по определению скот, предназначенный для убоя, то есть для съедения.
Собаки и лошади к этой категории не принадлежат.

     На востоке всё едят и выращивают для убоя практически всё, что  движется и даже ползает.

[Татьяна Н]

     На востоке всё едят и выращивают для убоя практически всё, что  движется и даже ползает.

Быдло - славянское слово. На востоке мировоззрение совсем другое.
Корейцы и собак едят, стоит ли им уподобляться?

[Л.Н.]

     А хомосапиенсов - БЫДЛА  на востоке нет ?? 

[Татьяна Н]

     А хомосапиенсов - БЫДЛА  на востоке нет ?? 

Ну...быдло в данном случае, просто некое обозначение разновидности этих самых...хомосапиенсов, придуманное людьми.
Разумеется, они есть по всему миру, мы в это не одиноки. Можно много разных слов придумать, и в восточных языках они есть наверняка.
Но так в философствованиях можно в далёко от существа вопроса уйти.
Я отвечала конкретно на конкретный вопрос - почему так, а не иначе.
Хотела этим подчеркнуть все тонкости нашего родного языка, которые очень точно передают смысл и содержание любого явления.
А вы в восточные дебри полезли.

[antipod]

      Ребёнок крестьянина, ребёнок владельца крепостных:  оба одинаково скажут "ХОЧУ писать".  Отсюда вывод - все дети быдло (согласно Вашего определения). Слово "ХОЧУ" - не является мерой "БЫДЛЯЧЕСТВА". Необходимо другое (слово, определение, ..).
       PS  ВСЕ люди (и мы с Вами в том числе) частенько говорим - ХОЧУ писать !!!?  &{@

Теперь порассуждаете на заявление:"Хочу какать".Лучшей темы - не придумайте?

[Л.Н.]

Теперь порассуждаете на заявление:"Хочу какать".Лучшей темы - не придумайте?

   антипод, Вам не нравится мысль, идея данной темы?  И Вы хотите в этой теме поставить последнюю точку этим своим  "Хочу какать"?  Т.Е. тихо "опустить" тему в подвал?

[Black]

Быдло - славянское слово. На востоке мировоззрение совсем другое.
Корейцы и собак едят, стоит ли им уподобляться?

Какая корея? наши рассейские татары лошадей за милое дело уплётывают. Да ив Европе консервы из конины не экзотика. тоже быдла?

[Андрей2011]

Я думаю раб более истинно чем быдло.   Невозможность управлять своей  судьбой приводит к рабству. Служение родине, работать, в бар. Исполнять законы, быть паинькой это дексимический принцип управления рабом. Техника рабовладения отдать приказ и выполнить за некую плату. Еду, спокойный сон, деньги.  Раб тот кто держит слово. Рабы держат и знают что хочет управляющий. Принцип понимания с полуслова и именно что хочет высшее существо.   Антисемический принцип наоборот притив закона, это тоже методика управленцев. Все уже схвачено.  Куда же податся? В этом и есть раб. Нет выхода совсем, если только не отвечаешь за свою судьбу. Ибо повинуются тем кто имеет свое мнение.

[Black]

Я думаю раб более истинно чем быдло.   Невозможность управлять своей  судьбой приводит к рабству. Служение родине, работать, в бар. Исполнять законы, быть паинькой это дексимический принцип управления рабом. Техника рабовладения отдать приказ и выполнить за некую плату. Еду, спокойный сон, деньги.  Раб тот кто держит слово. Рабы держат и знают что хочет управляющий. Принцип понимания с полуслова и именно что хочет высшее существо.   Антисемический принцип наоборот притив закона, это тоже методика управленцев. Все уже схвачено.  Куда же податся? В этом и есть раб. Нет выхода совсем, если только не отвечаешь за свою судьбу. Ибо повинуются тем кто имеет свое мнение.

Быдлом делают. Давно уже в норме вещей, когда человек постоянно должен у властьимущих что-то отстаивать, "качать свои права". Но почему допустим работодатель должен задерживать зарплату, а работник ходить по судам, чтобы выбить честно заработанное? Всё просто властьимущий по своим душевным качествам решил, что весь народ, что работает на него - это быдло... Что каждый раз революции делать кровавые и беспощадные? Да не вопрос, с изрядной периодичностью. Поэтому я б предостерегся указывать, кто есть раб. А вот, кто быдло?

[Андрей2011]

Ага в школе учат. Сядь правильно, сядь правильно я тебе сказала. Повиновение заложено. Принцип халифата. Один царь. Усиление законов, усиление наказаний не приводит не вкоем образе к их исполнению. Потому что люди свободны. Закон свободы все равны, нет преобладанию.  Обидное слово быдло, пусть приказывающий быдлом станет. Ведь ему надо издавать приказик. И думать исполнит ли дядька иль нет. Да, правильно их быдлом называть.