ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ ОТЕЧЕСТВА!..

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=UME7Bl222Dg

[Eok]

воспоминания ветерана:
Сходишь разок в неудачную атаку на Мгинском направлении, посмотришь сколько товарищей в живых после боя осталось, и тебе становится интересно, что это за "Щорс под красным знаменем" нас в эту бойню кинул?..
Что за мать его родила?..В какой б...... Академии РККА его воевать учили?
В разведке часто приходилось лежать сутками на нейтральной полосе без движения и наблюдать за немецкой линией обороны.
А вокруг тебя только трупы красноармейцев. Много трупов...
По тому, как внешне труп выглядит, можно сразу определить - кто в феврале убит, а кто из "весеннего призыва на тот свет"...
И разные мысли лезли в голову. Почему немцы умеют воевать, а мы только людской массой, "в штыки" их пытаемся задавить?.. Почему у нас в каждой атаке реки крови льются и горы трупов лежат?..Почему немцы воюют техникой и мозгами, почему они "в штыки" не идут?..
Почему напролом не лезут, как мы? Где наши танки? Где?...
А кому нужна эта проклятая Богом и солдатами Дубровка?
И много других вопросов, оставшихся без ответа...
И становилось от таких сравнений на душе погано...
Меня смогут понять только те люди, кто воевал на Ленфронте и на Волховском фронте в первые два года войны.
И конечно солдаты воевавшие под Ржевом...Там все было тоже самое...
Если бы наши генералы и полковники и умели воевать, то мы бы победили потеряв в четыре раза меньше от того, что потеряли на самом деле.
В той части войны, в которой я успел принять участие -75% потерь были неоправданными и напрасными.
Это мое личное мнение, и вам меня не переубедить. И пусть оно вам покажется пристрастным, субъективным и тенденциозным - но это мнение я изменю...

[Eok]

воспоминания ветерана:
Меня всегда поражало, как профессионально работают немецкие разведчики или диверсанты. Переодевались в красноармейскую форму и шастали по нашим тылам как у себя дома. На привале остановимся, отдохнем, поедим. Начинаем снова в дорогу собираться, смотрим - кто-то из наших возле дерева заколотый ножом или задушенный лежит.
Или немцы утащили кого-то из красноармейцев в плен.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=tgAhKw3eOjc

[Eok]

16/04/20
Чем отличается подготовка современного призывника от подготовки в 1941 году

Система довоенной допризывной подготовки 1941 года радикально отличалась от современной – тогда, с учетом внешнеполитической обстановки, готовность молодежи к службе в армии считалась делом государственной важности, и отношение к этому было очень серьезным.

«Если завтра война...»

В документальном исследовании кандидата исторических наук Алексея Пузырева, основанном на документах из российских архивов, говорится, что принципиальные изменения в системе допризывной подготовки советских юношей были приняты после вступления в силу «Закона о всеобщей воинской обязанности» (1939 год).

Практической военной подготовкой главным образом занимались на базе филиалов Осоавиахима, идеологическую подготовку осуществляли райкомы и горкомы ВЛКСМ. Для того чтобы сделать военную подготовку более эффективной, даже проводились соцсоревнования между областями и районами. В Осоавиахиме готовили не только будущих бойцов РККА, но и «нестроевиков» – резервистов, которые по разным причинам не подлежали воинскому призыву.

Практическую военную подготовку разделяли на 2 этапа, первый из которых (с марта по июнь) проходил в военно-учебных пунктах (ВУПах) Осоавиахима, без отрыва призывников от работы и учебы. Летом-осенью (с июня по сентябрь) юношей на месяц собирали в военизированных лагерях Осоавиахима (с отрывом от производства). За непосещение ВУПов и летних лагерей предусматривалась уголовная ответственность (историк Пузырев приводит пример, когда одному такому уклонисту дали 3 года лишения свободы).

В летних лагерях призывники жили на военном положении и их быт соответствовал жизнедеятельности строевого армейского подразделения. Бойцы занимались политической, строевой, стрелковой и физической подготовкой, штыковым боем, изучали устав и материальную часть оружия и боеприпасов. Обязательные виды допризывной подготовки финансировались Осоавиахимом. Ее результаты контролировались, а отличившиеся бойцы отмечались при подведении итогов.

В 1941 году по программе военной подготовки призывников на базе Осоавиахима из 302 часов более половины времени уделялось физподготовке (174 часа), на втором месте была санподготовка (44 часа). По 4 часа отводилось на изучение уставов – дисциплинарного и внутренней службы, 12 часов – на политподготовку. На противовоздушную и противохимическую подготовку (ПВХО) отводилось 28 часов, на стрелковую – 24 часа.

Примечательно, что из перечня видов допризывной подготовки в 1941 году были исключены тактическая и саперная подготовки, а также ориентирование на местности. В 1940 году они в программу входили, и общее время учебного курса более чем на 100 часов превышало продолжительность программы Осоавиахима 1941 года.

Как готовят к армии сейчас

В действующем ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не определены детали допризывной подготовки юношей, по сути, регионам делегированы полномочия самостоятельно разрабатывать подобные программы на областном (республиканском), а также муниципальном уровнях. Несмотря на то, что законом предусмотрено введение в образовательных учреждениях Российской Федерации курсов начальной военной подготовки (НВП, в СССР они были и в 7 государствах-бывших республиках Советского Союза, остались), и о необходимости НВП неоднократно заявлял Президент РФ, курсы так и возобновили свою работу. Сейчас в школах и ССУЗах допризывная подготовка включена в курсы ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности) и, как считают сами педагоги, «носит чисто символический характер». Единой системы допризывной подготовки, сколь-нибудь напоминающей ту, что была перед Великой Отечественной войной, на сегодняшний день в Российской Федерации не существует.

Членство в ДОСААФ, организации-преемнике Осоавиахима, платное, и стать членом ДОСААФ можно только по достижении 18 лет. В основном в ДОСААФ в регионах сегодня готовят водителей военно-учетных специальностей.

На примере учебного центра допризывной подготовки юношей 10 – 11 классов г. Старая Руса можно проследить, сколько времени может уделяться этой работе сегодня «на местах». Общая продолжительность курса в этом центре – 48 часов для горожан и 32 часа – для жителей района. Программа включает в себя изучение матчасти автомата Калашникова, мелкокалиберной винтовки ТОЗ, ручных гранат и мин, основ общевойскового боя, воинского устава, ориентирование на местности без карты, стрельбу из АКМ и ТОЗ, строевую и тактическую подготовку, прикладную физподготовку, рукопашный бой.

Для сравнения: продолжительность данного курса допризывной подготовки в старорусском центре в 6 раз короче, чем в Осоавиахиме в 1941 году.

Николай Сыромятников

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=jqAS5XHKYi8

[Eok]

из интернет-комментариев:
Вон Путин на днях опять высказался что призывная армия канула в лету, что техника сложнее и технологичней становится и требует специалистов, а на деле хрен ее когда отменят. Реальная армия-это контрактная армия, а призывная это кучка рядовых которая год будет следить чтобы часть находилось в ухоженном состоянии: газон пострижен, стены покрашены, полы помыты, платц подметен и так далее ибо офицерам уже не к лицу и тем более не к званию делать вышеперечисленное, а тут годик и новая бригада рабочая заезжает. В дополнении к этому чтобы совсем себя рабсилой не чувствовать устраивают мероприятия в зависимости от боевой направленности части: пострелять на стрельбище дают, танком поуправлять и так далее.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=xWAunzSrFyU

[Eok]

Дурилка картонная, умей устраивать засады.

Этому искусству тоже надобно где-то научится и причём желательно не на поле боя ("посылать на войну людей недостаточно подготовленных, значит предавать их" @Конфуций). Человек всему так или иначе учится - ходить, говорить, думать... Даже этому человека учить надо. Учить его надо также и всему прочему - самым разнообразнейшим трудовым и боевым навыкам.
Ну так вот массовая боевая учеба в послесталинском СССР можно сказать была совсем не поставленна. -*' -*' -*' И это обстоятельство очень и очень даже сильно сказалось на нашей позднесоветской и постсоветской обороноспособности.


И хде в условиях бывшего СССР я бы мог этому научится? В армии стребльбы из автомата раз в полгода (три пристрелочных, пять на зачёт). В постсоветкой милиции (как было с этим делом в советской я точно не знаю) раз в месяц стрельбы из пистолета Макарова и раз в квартал стрельбы из укороченного автомата. А теперь риторический вопрос. Сколько десятков тысячелетий потребуется человеку для того чтобы научится очень хорошо стрелять именно при такой периодичности стрельб? И это менты и срочники. А о гражданском населении говорить даже нечего.

воспоминания ветерана:
В военкомате "зеленых" девятиклассников выслушали, но попросили подождать повестки. "Спросили: что вы умеете? А у нас вся грудь в значках: "ГТО", "Ворошиловский стрелок". Я, например, стреляла очень метко. Что не удивительно. Тогда тир был в каждом парке. Приходишь погулять — ну как не попытаться настрелять игрушку? На фронте мне это пригодилось.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=KLJmVrRSETI

[Eok]

если совсем не готовится к войне, то ты тогда её совсем точно получишь. "=?

Математика никогда не была моей самой сильной стороной, но она всегда (или почти всегда) была моим хобби. Самое интересное, что даже оттудова можно надыбить некоторые мысли относительно нашинского военного дела. Короче, читаю я совсем недавно старенькую советскую брошурку "Школьнику о теории верояности" (В. С. Лютикас) и натыкаюсь тама на следующий абзац: "Неосновательно было бы думать, что такие древние полководцы, как Александр Македонский или Дмитрий Донской, готовясь к сражению, уповали только на доблесть и искусство воинов.
Несомненно, они на основании наблюдений и опыта военного руководства умели как-то оценить "вероятность" своего возвращения "со щитом" или "на щите", знали, когда принимать бой, когда уклонится от него."
Самое важное в этой цитате, что воинская доблесть и воинская выучка у простых воинов были одним из важнейших качеств армии с древнейшийх времён. А теперь вопрос на что уповает наше высшее армейское командование ещё с позднесоветских времён практически везде организовашее необучающую воевать срочную воинскую службу? И не является ли это самым наиклассическим предательством и вражеским вредительством?
"Готовое к войне государство - это готовое к победе государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы усилены до нужной величины.
Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? Именно для того, чтобы это мирное время сохранить."
Юрий Мухин

[Eok]

Во время моей срочной службы между однотипными частями Советской Армии наблюдалось нечто наподобие социалистического соревнования. И воинская часть, в которой я служил, стабильно занимала в этом социалистическом соревновании самые самые первые места (от первого до четвётого на весь Советский Союз). И в связи с этим в моей голове уже тогда прокручивались очень определённые и очень резонные вопросы: "Если наша воинская часть является одной из самых лучших воинских частей Советского Союза (в рамках частей своего профиля) и у нас столько дисциплинарного бардака и всякого прочего беспорядка и беспредела ("там где начинается авиация, кончается дисциплина"), то каково реальное положение вещей в самых обычных и самых худших воинских частях Совесткого Союза?" И ответ на этот вопрос в рамках моей тогдашней головы совершенно никак не укладывался...

[kio]

Во время моей срочной службы между однотипными частями Советской Армии наблюдалось нечто наподобие социалистического соревнования. И воинская часть, в которой я служил, стабильно занимала в этом социалистическом соревновании самые самые первые места (от первого до четвётого на весь Советский Союз). И в связи с этим в моей голове уже тогда прокручивались очень определённые и очень резонные вопросы: "Если наша воинская часть является одной из самых лучших воинских частей Советского Союза (в рамках частей своего профиля) и у нас столько дисциплинарного бардака и всякого прочего беспорядка и беспредела ("там где начинается авиация, кончается дисциплина"), то каково реальное положение вещей в самых обычных и самых худших воинских частях Совесткого Союза?" И ответ на этот вопрос в рамках моей тогдашней головы никак не укладывался...

https://www.youtube.com/watch?v=XUmViDMzKWo

[Eok]

из моих интернет-диалогов:
могу добавить, подготовка у китайских солдат и офицеров превосходная, потому что скопирована с подготовкой в Советской Армии, идеологически и политически мотивированы, тыловое обеспечение одно из лучших в мире, но в любом боевом столкновении нам проиграют и это они знают.

служил срочную в нашей "непобедимой и легендарной" ровно никакой собственно военной подготовки. Акромя стрельб из АК-74 раз в полгода (три пристрелочных и пять основных на зачёт) ровным счётом ничего нет (никаких там тебе занятий по военной тактике, правилам ведения боя в городе, правилам ведения боя за городом, как подбивать бронетехнику, как вести огонь по воздушным целям и тому подобное всякое прочее). Занимающая у нас от пятнадцати до тридцати минут в день (после завтрака перед утренним разводом) муштра не в счёт. Воюющая армия шагистикой не занимается. Это не военная подготовка, а военная показуха наподобие надраяных гуталином автомобильных шин и покрашенной в зелёный цвет пожухшей осенней травы (траву красить не доводилось, а вот гуталином шины [да так чтобы блестело] у своего КрАЗа регулярно надраивал).

Ну и конечно... Ах арбайт, мой арбайт - ты моё призвание. Бетономешалка мой лучший друг и моё боевое орудие. Практически вся моя срочная служба прошла возле бетономешалки и основным её содержанием было приготовление цементно-песочных смесей (просеивание песка через сито от камней [кидаешь песок на сито лопатой], смешивание его в определённых пропорциях при помощи лопаты с цементом, опять-таки лопатой закидываешь приготовленую тобою цементно-песочную смесь в бетономешалку, в определённой пропорции заливаешь туда воду [или предварительно залив туда воды в определённой пропорции по отношению к цементно-песочную смеси {за давностью лет уже точно не помню что сначала}], включаешь бетономешалку, следишь за приготовлением раствора бетона, выливаешь его в железные вёдра, относишь их к укладывающим кирпичную кладку каменщикам, делаешь всё с начала и так до конца рабочего дня каждый день). Два солдата из стройбата заменяют экскаватор, авиации солдат заменяет весь стройбат.

И, извините, я не знаю что здесь могут скопировать у нас китайцы. Если они скопировали у нас всю ту показуху, которую мы предъявляли им для просмотра, то "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона". Уж лучше бы мы тогда им нашу реальную советскую и постсоветскую армию безо всяких прикрас открыто показывали. Гораздо бы меньшему от нас они тогда бы научились. Горе-защитники своего Отечества, мать вашу...

[Eok]

если совсем не готовится к войне, то ты тогда её совсем точно получишь. "=?

Математика никогда не была моей самой сильной стороной, но она всегда (или почти всегда) была моим хобби. Самое интересное, что даже оттудова можно надыбить некоторые мысли относительно нашинского военного дела. Короче, читаю я совсем недавно старенькую советскую брошурку "Школьнику о теории верояности" (В. С. Лютикас) и натыкаюсь тама на следующий абзац: "Неосновательно было бы думать, что такие древние полководцы, как Александр Македонский или Дмитрий Донской, готовясь к сражению, уповали только на доблесть и искусство воинов.
Несомненно, они на основании наблюдений и опыта военного руководства умели как-то оценить "вероятность" своего возвращения "со щитом" или "на щите", знали, когда принимать бой, когда уклонится от него."
Самое важное в этой цитате, что воинская доблесть и воинская выучка у простых воинов были одним из важнейших качеств армии с древнейшийх времён. А теперь вопрос на что уповает наше высшее армейское командование ещё с позднесоветских времён практически везде организовашее необучающую воевать срочную воинскую службу? И не является ли это самым наиклассическим предательством и вражеским вредительством?
"Готовое к войне государство - это готовое к победе государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы усилены до нужной величины.
Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? Именно для того, чтобы это мирное время сохранить."
Юрий Мухин

[Eok]

[Eok]

из интернета:
Победить Финляндию в 1939 году, ну, хотя бы, зимой 1940 года, Советский Союз не просто мог. Очень сложно было умудриться её не победить. Но умудрились.

И сделать это было, теоретически не так сложно, надо было всего лишь иметь хотя бы обычный бардак, вместо всеобщего.

[Eok]

старший прапорщик в отставке:
в армии теперь очень много контрактников, а это, как ни крути, добавляет ей профессионализма. По сравнению с армией 90-х и начала 2000-х армия реально стала на порядок выше.

Не смотря на очевидный плюс контрактников, я считаю, что и обязательная военная служба должна быть.

Может, она со временем сведется к 6 месяцам или меньше, но она должна быть. Азы военного дела должно знать как можно больше народу. В противном случае мобилизовывать будет некого. Да и для перехода на контракт нужна начальная подготовка.

[Eok]

из интернета:
Дело было очень давно, и я пошел в армию по собственному желанию, (нет, не отчисляли из университета, не бегал от гестапо и т.д.) с детства мечтал там побывать, все эти фильмы с мастерами рукопашного боя, множество видов оружия, мощь танков и т.д. Хотелось посмотреть на все это вживую. И я туда пошел. Военкому сказал, что хочу куда пожестче, он отправил меня в спецназ, ибо горячих точек уже нет, и солдатам срочной службы туда путь заказан. Что я усвоил за этот год? В армии не делают (даже в спецназе по срочной службы) из тебя реального бойца. Да, физическая подготовка там присутствует, ( и скажу честно, она на высоком уровне). Ну суть не в этом. То, что я узнал об "огневой подготовке" вполне реально пройти на "гражданке" за месяц вечерних усиленных тренировок по 2-3 часа.

из интернет-комментариев:
В бою убивают, а не как в кине махач творят и учить убивать государство в массовом порядке не будет, стремно... Дают навыки, а далее как масть покатит.

«...малочисленный, но обученный отряд всегда гораздо скорее добьется победы, тогда как сырая и необученная масса всегда обречена на гибель...» Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела.

[Добрыня Никитич]

https://www.youtube.com/watch?v=KLJmVrRSETI

Наверняка, она и трахается без презерватива ...