Россияне и украинцы - друзья или враги, факты или домыслы

[Bomber Bayraktar TB2]

  Как всегда - чурки:

  самые "русские"

Что радует, скоро русские националисты (следуя придурковатой логике Агентуры) будут рвать анус, маскируясь под чурок. &/

[агентура]

а чё так нервничаете?

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=WkEWl78qBrE

[агентура]

украинцы являются ариями и естественными союзниками по уничтожению евреев!

[агентура]

почему притихли мои жидовствующие друзья?

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=UFMEfUjGS2o

[Миклухо-Маклай]

украинцы являются ариями и естественными союзниками по уничтожению евреев!

Агентура, не путайте, украинцы, это граждане Украины и большинство есть русские, наши корни из Руси и российских губерний.
У нас даже русофобы предпочитают русский язык мове, потому что большинство словесных нюансов галичанской гутарке-говирке неподвластны.
Так что если хотите выделить местных свидомых, то есть перехристей из бригады  Бомбера, то употребляйте более подходящий для них термин: - свидомиты, галицаи, можно рогули. Только рогопил может сдасться и из русского славных древнерусских корней перекраситься в подляшника - пшецького крипака с испорченным русско-польским слэнгом.
Галичанские националисты никакого отношения к УССР и Украине не имеют.
 Их герои граждане Польши и ненавидят они всё, что связано с Русью.
И вместо нормального общения льётся из их уст погань и грязь.
   
 

[агентура]

Так что если хотите выделить местных свидомых, то есть перехристей из бригады  Бомбера, то употребляйте более подходящий для них термин: - свидомиты, галицаи, можно рогули.

похоже вы -- дебил одурманенный еврейской пропагандой.
ещё раз для дебилов повторяю, что здесь нет украинцев -- здесь загримированные еврейцы.

[Begemot]

Агентура, не путайте, украинцы, это граждане Украины и большинство есть русские, наши корни из Руси и российских губерний.
У нас даже русофобы предпочитают русский язык мове, потому что большинство словесных нюансов галичанской гутарке-говирке неподвластны.
Так что если хотите выделить местных свидомых, то есть перехристей из бригады  Бомбера, то употребляйте более подходящий для них термин: - свидомиты, галицаи, можно рогули. Только рогопил может сдасться и из русского славных древнерусских корней перекраситься в подляшника - пшецького крипака с испорченным русско-польским слэнгом.
Галичанские националисты никакого отношения к УССР и Украине не имеют.
 Их герои граждане Польши и ненавидят они всё, что связано с Русью.
И вместо нормального общения льётся из их уст погань и грязь.
   
 

  Выродок, глянь, твой янучара тебе ручками машет

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=MMxf4tPuGj8

[агентура]

  Выродок, глянь, твой янучара тебе ручками машет

евреюшка, не напрягайся...

[Begemot]

похоже вы -- дебил

  Надо же, быстро ты его раскусил...

[Миклухо-Маклай]

похоже вы -- дебил одурманенный еврейской пропагандой.
ещё раз для дебилов повторяю, что здесь нет украинцев -- здесь загримированные еврейцы.

Бригада Бомбера по сути своей конечно же не украинцы, повторяю, что их герои не граждане Украины, и они против коренного русского населения Малороссии.
Загримированные еврейцы?
 Не исключено.

[Рокош]

Агентура, не путайте, украинцы, это граждане Украины и большинство есть русские, наши корни из Руси и российских губерний.

О, даже маклуха уже в человека превращается.
Все правильно, украинцы и есть истинные руськие.
Только те, кто себя сегодня русскими называют, таковыми не являются.
Так, всякая кацапско-мацкальская срань, помесь чухонского бульдога с татарским носорогом, возомнила себя "руськими", дабы происхождение свое поганское скрыть.

[Миклухо-Маклай]

О, даже маклуха уже в человека превращается.
Все правильно, украинцы и есть истинные руськие.
Только те, кто себя сегодня русскими называют, таковыми не являются.
Так, всякая кацапско-мацкальская срань, помесь чухонского бульдога с татарским носорогом, возомнила себя "руськими", дабы происхождение свое поганское скрыть.

Украинцы, это русские только те, кто использует в  быту и жизни вообще русский язык. 83% по Гэллапу.
Галичане, свидомиты  и украинские националисты к русским не относятся.

[Begemot]

евреюшка, не напрягайся...

   Ты, надо полагать, у Путина на сегодня уже отсосал?

[Ринат]

Вот он какой заяц-русак, чистокровный русский. +@>

А ты смотри кто? Вспомни для начала что твои предки какие-то 150 лет назад считали себя такими же Русскими как Великорусы и другие, а теперь сравни может что подойдёт!!!!


Манку́рт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), это взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.Содержание  [убрать]
1 Понятие
2 Первоисточник
3 Употребление
4 См. также
5 Примечания
6 Ссылки

[править]
Понятие

Согласно Айтматову, предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на неё шири — кусок шкуры с выйной части только что убитого верблюда. После этого ему связывали руки и ноги и надевали на шею колодку, чтобы он не мог коснуться головой земли; и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съёживалась, сдавливая голову, волосы врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой.

Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных.

В романе рассказывается о том, как молодого кипчака Жоламана, сына Доненбая, попавшего в плен к жуаньжуанам, сделали манкуртом. Его мать Найман-Ана долго искала сына, но когда она нашла его, он её не узнал. Более того, он убил её по приказу своих хозяев.
[править]
Первоисточник

Чингиз Айтматов "Буранный полустанок" (И дольше века длится день). М., 1981 С. 106 — 107.[1]
«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного Я, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал...»
[править]
Употребление

В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими корнями, забывшего о своём родстве. Слово «манкурт» стало прозвищем, что фиксируется в публицистике[2].

Термин приобрёл особую популярность в Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Татарстане, Башкортостане, Молдове[источник не указан 154 дня] в качестве презрительной клички для тех, кто равнодушно относится к своей национальной культуре.

Публицист Лилия Вертипорох пишет [3]
Манкурт - это не одесский сержант Швец. Манкурт - это человек, у которого империя удалила сердце и мозги, оставив только желудок. По сути, это продолжение политики культурного геноцида украинцев и фиксации результатов физического геноцида.

Российский журналист, публицист Владимир Соловьев о манкуртизме пишет:[4]
Стало модно пренебрежительно отзываться о своей Родине. Не о правительстве, а именно о Родине. Для меня эти люди не существуют. С ними не о чем говорить. Они - генетическая мутация. Историческая память, уважение к памяти предков - для них пустые слова. Конечно, они дышат, ходят, едят и потребляют. Но людьми для меня не являются - манкурты. Прав был Чингиз Айтматов. Свою ущербность они проявляют агрессией - у них все виноваты, конечно, кроме них самих. Их довольно много и они считают, что количество их оправдывает.

[агентура]

Бригада Бомбера по сути своей конечно же не украинцы, повторяю, что их герои не граждане Украины, и они против коренного русского населения Малороссии.
Загримированные еврейцы?
 Не исключено.

да вы уже совсем иобнулись , если сомневаетесь!
евреи были главными эксплуататорами украинцйев, и не даром козаки Богдана Хмельницкого устроили евреям холокост в 100 тыс. штук.

[Мастеров АВ]

Именно из-за таких поджидков, как - Нестор (Рокош и Бомбер),

Если ты так нас выделяешь, значит достали мы тебя приудурка конкретно.

Меня? Достали?

Вряд ли - МЕНЯ.

Для меня украинцы - братья.
Такие, как ты, отдали жидам моих братьев на разграбление.

Разграбить очередной раз жидам я (мы) Россию не дали.
Это очень важный результат, и в нём есть толика и моех усилий.
Но оставлять скверное наследство (в виде банд нацистов) нашим потомкам нельзя.
Моя цель, которой я стремлюсь с 2003-го года, это - избавить Россию от нацистов.
И у меня уже есть успехи на этом пути.

[Ринат]

О, даже маклуха уже в человека превращается.
Все правильно, украинцы и есть истинные руськие.
Только те, кто себя сегодня русскими называют, таковыми не являются.
Так, всякая кацапско-мацкальская срань, помесь чухонского бульдога с татарским носорогом, возомнила себя "руськими", дабы происхождение свое поганское скрыть.

Ты тоже в манкурта превратился.

А ты смотри кто? Вспомни для начала что твои предки какие-то 150 лет назад считали себя такими же Русскими как Великорусы и другие, а теперь сравни может что подойдёт!!!!


Манку́рт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), это взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину(госдепу, свидомости, оранжевой шва ли и т.д. в том же духе) и не помнящее ничего из предыдущей жизни.

[править]
Понятие

Согласно Айтматову, предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на неё шири — кусок шкуры с выйной части только что убитого верблюда. После этого ему связывали руки и ноги и надевали на шею колодку, чтобы он не мог коснуться головой земли; и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съёживалась, сдавливая голову, волосы врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой.

Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных.

В романе рассказывается о том, как молодого кипчака Жоламана, сына Доненбая, попавшего в плен к жуаньжуанам, сделали манкуртом. Его мать Найман-Ана долго искала сына, но когда она нашла его, он её не узнал. Более того, он убил её по приказу своих хозяев.
[править]
Первоисточник

Чингиз Айтматов "Буранный полустанок" (И дольше века длится день). М., 1981 С. 106 — 107.[1]
«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного Я, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал...»
[править]
Употребление

В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими корнями, забывшего о своём родстве. Слово «манкурт» стало прозвищем, что фиксируется в публицистике[2].

Термин приобрёл особую популярность в Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Татарстане, Башкортостане, Молдове[источник не указан 154 дня] в качестве презрительной клички для тех, кто равнодушно относится к своей национальной культуре.

Публицист Лилия Вертипорох пишет [3]
Манкурт - это не одесский сержант Швец. Манкурт - это человек, у которого империя удалила сердце и мозги, оставив только желудок. По сути, это продолжение политики культурного геноцида украинцев и фиксации результатов физического геноцида.

Российский журналист, публицист Владимир Соловьев о манкуртизме пишет:[4]
Стало модно пренебрежительно отзываться о своей Родине. Не о правительстве, а именно о Родине. Для меня эти люди не существуют. С ними не о чем говорить. Они - генетическая мутация. Историческая память, уважение к памяти предков - для них пустые слова. Конечно, они дышат, ходят, едят и потребляют. Но людьми для меня не являются - манкурты. Прав был Чингиз Айтматов. Свою ущербность они проявляют агрессией - у них все виноваты, конечно, кроме них самих. Их довольно много и они считают, что количество их оправдывает.