- Пока не приучим себя ВИДЕТЬ - НЕ ВИДИМОЕ. То, что находится - за горизонтом знаю/не знаю. Иначе и далее противоречие правит нами, а не мы устраняем противоречие! - Иначе и далее будем по накатанной дорожке - ПОТЕРИ КОМПЕНСИРОВАТЬ - известными науке ИСТОЧНИКИ/вторичные РЕЗУЛЬТАТЫ - через счётчики.
- Избавится от преследования нас классических знаний и важно и МОЖНО, если уже понять различие:
- Ученье СВЕТ, так мы учимся рассматривать. Нам же при наших задачах(БТГ - СЕ) - давно уже надо ВИДЕТЬ то:
- В открытом море, поле горизонт, навязывает свои образы, символы, - из пространства, времени, света, тьмы, движения, прошлого, настоящего, будущего, начало, конца, и самого горизонта знаний/не знаний... они субъективный частный случай - события - Т.Е. - ИЛЛЮЗИЯ. При этом уверенно знаем то, что - за горизонтом ТЕ ЖЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, - только природа иная и образы препятствуют использовать ЦЕЛОЕ - ОБЪЕКТИВНОЕ.
Однако - тут до горизонта и там за горизонтом - Законы ИДЕНТИЧНЫ. И пока мы тут будем спорить о различии вторичных результатов, что даны нам учебниками, - мы не сумеем - применительно к технологии преобразования ВЕЧНО ДЛЯЩИХСЯ потоков СЕ, - пользоваться ЕДИНСТВОМ - ЦЕЛОЙ Вселенной и взаимосвязью всего и всякого - того, что находится тут и за горизонтом знаний - одновременно! - Делая нас теми - кто использует ЦЕЛОЕ, не частные случаи - с электронами, атомами, .... а саму - Действительность.
- На этом этапе осознания терминов, что - 200 лет назад - уже имели и название - Максвелл - НЕУЛОВИМЫМИ ПРИЗРАКАМИ, назвал эти энергии, а Тесла - прибавил - ФАНТОМ. - Всё это об энергиях - которые - теперь и называем СЕ - свободной энергией, а Г.Николаев - продольной силой. Т.Е. нет в этом того порочного, что рвало - объективное - целое, и не только в БАК - на частички, электричество, эфир, гравитацию, потенцию, статику, на частоты, амплитуды, токи, напряжения, добротности, резонансы, фазы, атомы, ...... всё перечисленное - как и многое другое - даёт только невосполнимые потери, которые делают любые резонансы, цепные реакции, и прочие взаимодействия - между собой - только ЗАТУХАЮЩИМИ. Как долго будет ЦЕЛОЕ игнорироваться?
- Запомнив это, и заставив себя пренебрегать всем тем, что от вторичных результатов, - мы уже осознано имеем возможность использовать неопределённости - ВЕЧНО ДЛЯЩИЕСЯ потоки, Лучистой свободной энергии - СЕ. Если же иначе, то будет как всегда - "капли дёгтя - КОМПЕНСИРОВАТЬСЯ - бочками мёда". АКСИОМА: Капли дёгтя - бочками мёда не компенсируют.
- Поняв это - нет проблем, строить наше отношению к общим признакам ЦЕЛОГО Вселенского, в технологии, Т.Е. - не игнорируя то, что есть за горизонтом знаний - в неизвестном, в ФАНТОМ. Тут нет размерностей, нет места метрологии. Тесла не применял метрологию, но она у него была. Ибо он - ориентировался на эффективность - прошу не путать с КПД и с сверх единицей.
- Так становятся и технологии Тесла, ОЧЕВИДНЫ с в них ДОМИНИРУЮЩИМИ ПРИЗНАКАМИ, без ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. У КАПА и всех именах, перечисленных в инете - ЭТОГО - от ВЕЧНОСТИ не просматривается, Т.Е. НЕТ в инете этих критериев!
- Что б это видеть - важно - хотя бы представить, то, о чём и как говорит Г.Николаев: - Упоминая продольные силы, в контексте, без упоминания поперечных сил, без упоминания СМП, без упоминания - размерности, и без того, что уже - работает в моторах, - НО, ВОТ ПРОДОЛЬНЫЕ СИЛЫ и в МОТОРАХ ЕСТЬ, а ОНИ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ - сожалеет Г.Николаев. И вообще это не теория, и не философия, это тот ФАКТ, - который очевиден и у Тесла - очевиден и Г.Николаеву. Очевидное не проверяют на вшивость как и истину. Истина не нуждается в доказательствах.
- Очевидное можно представить - по аналогии сил, которые в глубинах океана способны раздавить батискаф. - Тут надо учесть. Морской океан, и океан СЕ - это разная природа. А вот - ПРИЗНАКИ - из непрерывности, давления, сил, лучей, их прямолинейности, сил их продольных, и отсутствия поперечных сил, нет в этом и волновой теории, есть же мгновенность их скорости распространения - этим и заполняются формы технологий. Тут много и других признаков, - которые надо иметь в технологии БТГ - для пассивного НАРАЩИВАНИЯ эффективности. Всё это имеет место быть очевидным в 1000 технологических примерах, но мы продолжаем эти ФАКТЫ и эти примеры ИГНОРИРОВАТЬ.
- Возвращаясь же к рассмотрению ЭлектроМагнитноМеханических и прочих - известных в науке - взаимодействий, - тут же ставим сами себя на старые грабли. Интересно - как долго такое будет продолжаться?
С ув.