Самое интересное состоит в том, что ... преобразования Лоренца вообще неверны для всего пространства, а только локально в точке их проведения. Вот отсюда и надо исходить в проблеме преодоления скорости света.
Естественно, именно об этом и говорится в ОТО. Только вульгарные релятивисты этого понимать не хотят, распространяя принципы СТО на все бесконечное пространство.
Эйнштейн писал в 20-м году:
"Можно сказать еще и так: эфир общей теории относительности мы получаем из эфира Лоренца, релятивируя последний
Нам пока еще не ясно, какую роль новый эфир призван играть в картине мира будущего. Мы знаем, что он определяет метрические соотношения в пространственно-временном континууме, например, возможные конфигурации твердых тел или различные гравитационные поля, но мы не знаем, участвует ли он в построении элементарных электрических частиц, образующих материю. Мы не знаем также, отличается ли его структура от структуры эфира Лоренца только вблизи весомых масс ...".Как мы видим Эйнштейн прямо пишет об анизотропии пространства, т.е. об отличии эфира вблизи инертных масс от эфира в тех областях, где такие массы отсутствуют. И этим он говорит об анизотропии пространства, что отличает его от проповедуемой Лоренцом и вульгарными релятивистами идеей изотропного пространства.
Какие выводы, читая Эйнштейна, мы можем сделать для рассмотрения вопроса по теме?
Вывод мне кажется достаточно очевиден:
1) Анизотропия пространства, как следствие анизотропии свойств эфира, говорит нам, что преобразования Лоренца (в имеющемся виде) не могут быть справедливы для разных участков этого пространства, для пересчета координат ни по одной из осей.
2) Ограничения на скорость (равное С) перемещения материальных тел действительны только на локальном участке, в рамках которого сохраняется изотропия пространства.
3) Относительная скорость тел движущихся в участках пространства не изотропных по отношению друг к другу может быть сколь угодно большой.
Кстати именно к таким выводам приходят современные физики:
http://www.membrana.ru/particle/1909
