Стратегия идеалов.Космос и СэСэСэР.(попытка осмыслить)

[zzcw]

В порту Мурманска 8 сентября 1970 г. экипажу ледокола береговой охраны США «Southwind» в торжественной обстановке была передана капсула Apollo, выловленная советским рыболовным траулером в Бискайском заливе.  Это был объект BP-1227, потерянный в начале 1970 года при невыясненных обстоятельствах.






Капсула в пути на свою родину

[Lesnic]

и что?.......тема-то о другом, а вы тут с Коляном очковылизыванием  занялись.....продолжайтес-с, но в другом месте....

[zzcw]

и что?.......тема-то о другом, а вы тут с Коляном очковылизыванием  занялись.....продолжайтес-с, но в другом месте....

К чему было тему начинать, если она Вам неинтересна...

[Дельта1970]

Ну что ж Лесничишка развернука я альтернативный источник.
А вернее на твою  откровенную ложь я отвечу истенной правдой.


Глава 1. РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР)
При сравнении экономики и научно-технических возможностей СССР и США невольно возникает вопрос: каким образом Советский Союз, который потерял во второй мировой войне более двадцати миллионов человек и понес невообразимо огромный материальный ущерб, преодолел несравнимые со всеми последующими экономические трудности и научно-технические проблемы и всего за два десятилетия 1956-1976 годов совершил удивительный прорыв в космос, навсегда вошедший в мировую историю и летопись XX века.
Наиболее выдающиеся, успехи в создании космической техники и наивысшие темпы наращивания ракетно-ядерных вооружений и в СССР, и в США приходятся на период 1960-1975 годов. В это же время развернулась и так называемая «лунная гонка». Начало и прекращение работ по программе Н1-Л3 по времени совпадает с наиболее напряженными периодами гонки ракетно-ядерных вооружений. Все, что произошло дальше, до конца XX века, и, видимо, захватит начало XXI века, в значительной степени было предопределено именно в этот период.
Я уверен, что подавляющее большинство читателей не представляют себе истинных масштабов деятельности, проводившейся двумя сверхдержавами в этих областях. Вот почему мне кажется целесообразным предварить мемуарную часть книги исторической справкой. Такая справка в виде перечня основных работ, имеющая целью дать некоторое представление обо всем, что творилось в ракетно-космической отрасли, необходима еще и потому, что интеллектуальный и трудовой героизм, обеспечивший Советскому Союзу стратегический паритет, еще не получил должной оценки в исторических трудах. Если подобный перечень составить и для всех других направлений научно-технического прогресса в оборонных отраслях, то современники получили бы впечатляющую картину.
Централизованная и авторитарная система власти в Советском Союзе создала для науки и оборонной промышленности прогрессивную систему мобилизационной экономики. В области гуманитарных наук советское общество частично было отгорожено «железным занавесом» от мирового культурного пространства. Однако в области точных наук и наукоемких технологий стремление превзойти мировые достижения любым способом было государственной политикой. Современная Россия переживает тяжелейший идейный и экономический кризис. Если она до сих пор еще пользуется уважением мирового сообщества, то не за свои демократические достижения конца XX века, а за тот научно-индустриальный потенциал, который был накоплен советской сверхдержавой.

http://astronaut.ru/bookcase/books/chert4/text/03.htm

Вы мыслите категориями войны типа. «за Москвой земли нет» и поэтому умрём все как один но не сдадим ни клочка земли (првдивой информации). В развитии космонавтики же было всё не так трагично. Естественно было соперничество в космических исследованиях, но никакой борьбы на жизнь и смерть не было. И у каждой стороны были свои достижения и они внесли свой вклад в иследование космоса.. У СССР были спутник и первый космонавт, у американцев были облёт и посадка на луну астронавтов. У обоих  основанные на достижениях команды фон Брауна которые первыми в истории смогли послать апарат в космос Фау 2, затем им не давали в Америке развернуться. И только после полёта Гагарина новый президент США Кеннеди несмотря на сопротивление еврейско-антифашистского лобби дал им карт бланш и средства. После чего фон Браун легко обошёл осиротевшую после смерти Королёва советскую космическую программу.
Была у фон Брауна мечта полёта человека на Марс, но в Вашингтоне снова пришли к власти другие люди типа сиониста Киссинджера и увы о полётах на Марс пришлось забыть.

[Lesnic]

К чему было тему начинать, если она Вам неинтересна...

по теме я высказался в полном объёме....что хотел то сказал, вы же не просто не въехали в неё, а вылезли за её рамки, хрен знает о чем стали балаболить. приплели сюда хню всякую....мериканцев....нахрена они тут....
хотя если уж на то пошло, USA имеет более значительные заделы и достижения в космическом будущем....Россия, сча, немного отстаёт, но я думаю, что освоение космоса возможно только совместно, никакое "Я"  не потянет такое ......ни мериканское, ни русское...

[zzcw]

по теме я высказался в полном объёме....что хотел то сказал, вы же не просто не въехали в неё, а вылезли за её рамки, хрен знает о чем стали балаболить. приплели сюда хню всякую....мериканцев....нахрена они тут....
хотя если уж на то пошло, USA имеет более значительные заделы и достижения в космическом будущем....Россия, сча, немного отстаёт, но я думаю, что освоение космоса возможно только совместно, никакое "Я"  не потянет такое ......ни мериканское, ни русское...

Я то как раз и понял Ваше "что хотел то сказал". Тезисы нетверды и ломаются на раз-два. Американские достижения в космонавтике раздуты подобно пузырю, "значительных заделов" у них нет, как нет и космического будущего.

Выше я привел инфу о событии, с которого началось сотрудничество спецслужб СССР и США в космической области. Результатом стало НУЛЕВОЕ количество настоящего лунного грунта. И у нас, и за границей "исследуется" фальсификат.

Россия свои позиции по линии "взаимовыгодного сотрудничества" сдает американцам по всем фронтам; если так пойдет дело и дальше, то и у России совсем ничего не останется. От совместных с американцами "дел" надо избавляться, чем скоре, тем будет лучше, будет шанс чего-то добиться.

Вы мыслите категориями войны типа. «за Москвой земли нет» и поэтому умрём все как один но не сдадим ни клочка земли (првдивой информации). В развитии космонавтики же было всё не так трагично. Естественно было соперничество в космических исследованиях, но никакой борьбы на жизнь и смерть не было. И у каждой стороны были свои достижения и они внесли свой вклад в иследование космоса.. У СССР были спутник и первый космонавт, у американцев были облёт и посадка на луну астронавтов. У обоих  основанные на достижениях команды фон Брауна которые первыми в истории смогли послать апарат в космос Фау 2, затем им не давали в Америке развернуться. И только после полёта Гагарина новый президент США Кеннеди несмотря на сопротивление еврейско-антифашистского лобби дал им карт бланш и средства. После чего фон Браун легко обошёл осиротевшую после смерти Королёва советскую космическую программу.
Была у фон Брауна мечта полёта человека на Марс, но в Вашингтоне снова пришли к власти другие люди типа сиониста Киссинджера и увы о полётах на Марс пришлось забыть.

Это была (и продолжается!) самая настоящая война, с наносимым противнику огромным уроном и реальными людскими жертвами. У СССР был первый спутник, космонавт, а у американцев - продуманная стратегия информирования о своих успехах. В своей "лунной программе" американцы работали над "внешним эффектом" - сотворили "Сатурн-5" (надо отдать должное - изделие с незаурядными заявленными характиристиками, хотя и сильно завышенными относительно реальных) - этим все и закончилось. Так как практического смысла иметь ракету, способную поднимать разве что только самую себя, нет почти никакого.
ШОК - вот это по американски. Шок испытали советские специалисты от увиденного, этого многим оказалось достаточно, чтобы поверить в реальность лунных миссий американцев.

Кеннеди сказал? Да кто такой был Кеннеди? Человек, стремившийся к публичности и мечтающий называться "президентом". Уже тогда Америкой рулил "Клуб богачей Нью-Йорка" - он же «Бильдербергский клуб», который определял всю стратегию (экономическую, политическую), принимал все решения и выбирал Президента США. Они  - БК -ставили цели, выделяли средства, решали за весь мир, что и как; искали методы борьбы с режимами и идеями, которые их не устраивали. Лунная эпопея - всего лишь один из элементов этой борьбы, но один из самых сложных и, как оказалось, эффективных. 

А на Марс... да Америка туда и не собирается. Сейчас они агитируют Россию (см. публикации и выступления Юрия Караша, госдеповского агитатора) затеяться с марсианскими миссиями - поднять Марс до уровня нашей национальной идеи, вложить туда все силы, получить в итоге НОЛЬ. 
Чтобы потом забыть и про Луну, и про российский космос вообще.

[Коля К]

...вы можете понимать друг друга, даже спать вместе, но что либо вразумительное прошептать, увы, не вышло.....

Для деревянного лесничишки......
Шептать мы не собираемся.
Это ты  по шконкой шепечешь.
А мы говорим в полный голос. И глас наш есть истинна!!
А твой шёптовый трёп ложь .
И слава богу что твой шёпот не слышин.

[Коля К]

Имеющий глаза да не увидел....

Человек на девятом десятке лет жизни не станет расусоливать про идеологию и ворошить макулатуру в посках цифирей. Дай-то бог, он лучше вспомнит какую-то деталь, подробность и не попутает, к кому/чему все это прилагается. И на том спасибо. 
Черток Б.Е. рассказывает, а ведь кто-то слушает, записывает, редактирует - и по факту этот "кто-то" - настоящий черт - становится анонимным соавтором произведения.

В факты этот черт вкладывет свою трактовку, и вот получается - Советы - конечно же, молодцы, на каком-то этапе и по какой-то там позиции обошли даже саму Америку! Кто бы мог подумать, что  отстающее в экономическом отношении государство с несовершенной политической системой, где все поставлено с ног на голову, еще и войной истерзанное, окажется способным встать на ту же беговую дорожку, примоститься рядом с США хотя бы на мгновение. 

На словах продолжает "петь оду" СССР, а между строк видится: 
США, разумеется,  вне конкуренции - то, что СССР не смог достичь тех результатов, что без особого напряга получила Америка, с её самой развитой и динамичной экономикой, с самой совершенной в мире политической системой - это закономерность. Американцы создали самую мощную в мире ракету, шесть раз высадились на Луну....СССР никогда бы не потянул, он увяз уже на начальном этапе....но советские люди сделали даже большее, чем это было возможно в той обстановке - какие же они молодцы  и т.д.,
все эти мысли "черта-редактора" красной нитью проходят через воспоминания Чертока Б.Е.

Сам Черток многого не знал - он не был ни генеральным, ни главным, честно служил  и дослужился до начальника одного из технических отделов. За кулисы вхож не был.

А в старости таким образом его имя поработало и на проходимцев, которые из его воспоминаний  сотворили проамериканскую агитку. 

Заказчик "мемуаров" - продавшийся Америке кусок Роскосмоса - показал свою верность заокеанскому Хозяину еще раз....

 

[Коля К]

Вы мыслите категориями войны типа. «за Москвой земли нет» и поэтому умрём все как один но не сдадим ни клочка земли (првдивой информации). В развитии космонавтики же было всё не так трагично. Естественно было соперничество в космических исследованиях, но никакой борьбы на жизнь и смерть не было. И у каждой стороны были свои достижения и они внесли свой вклад в иследование космоса.. У СССР были спутник и первый космонавт, у американцев были облёт и посадка на луну астронавтов. У обоих  основанные на достижениях команды фон Брауна которые первыми в истории смогли послать апарат в космос Фау 2, затем им не давали в Америке развернуться. И только после полёта Гагарина новый президент США Кеннеди несмотря на сопротивление еврейско-антифашистского лобби дал им карт бланш и средства. После чего фон Браун легко обошёл осиротевшую после смерти Королёва советскую космическую программу.
Была у фон Брауна мечта полёта человека на Марс, но в Вашингтоне снова пришли к власти другие люди типа сиониста Киссинджера и увы о полётах на Марс пришлось забыть.

Полуправда страшнее лжи!!!!
Дык вот милейший....
У тебя полуправда.
О дальнем космосе грезил не только Браун. Об этом грезили  и Королёв и Циалковский и тот же Глушко .
Я уже молчу о Челомее.
Второе. ФАУ-2 никогда не летала в космос.
Если я швырну камень на высоту 80-100 км это будет считаться полётом в космос???
Не городите  выдумляндий и не станите обьектом посмешища.

[Коля К]

Я то как раз и понял Ваше "что хотел то сказал". Тезисы нетверды и ломаются на раз-два. Американские достижения в космонавтике раздуты подобно пузырю, "значительных заделов" у них нет, как нет и космического будущего.

Выше я привел инфу о событии, с которого началось сотрудничество спецслужб СССР и США в космической области. Результатом стало НУЛЕВОЕ количество настоящего лунного грунта. И у нас, и за границей "исследуется" фальсификат.

Россия свои позиции по линии "взаимовыгодного сотрудничества" сдает американцам по всем фронтам; если так пойдет дело и дальше, то и у России совсем ничего не останется. От совместных с американцами "дел" надо избавляться, чем скоре, тем будет лучше, будет шанс чего-то добиться.

Мой тебе респект!!!

Это была (и продолжается!) самая настоящая война, с наносимым противнику огромным уроном и реальными людскими жертвами. У СССР был первый спутник, космонавт, а у американцев - продуманная стратегия информирования о своих успехах. В своей "лунной программе" американцы работали над "внешним эффектом" - сотворили "Сатурн-5" (надо отдать должное - изделие с незаурядными заявленными характиристиками, хотя и сильно завышенными относительно реальных) - этим все и закончилось. Так как практического смысла иметь ракету, способную поднимать разве что только самую себя, нет почти никакого.



[/quote]

В СССР Была аналогичная ракета Н-1 но после смерти Королёва её до ума довести было некому. Мишин завалил этот проект по всем показателям.
Хотя был тоже талантливым человеком.
Глушко тоже мог бы я так думаю эту ракету довести до ума. Но проект закрыли.
Аналогичный ракетоноситель был создан в середине 80-х.
Энергия. Свыерхтяжёлый  ракетоноситель. И опять проект похерили. Хотя он уже был успешно испытан.

[Lesnic]

Выше я привел инфу о событии, с которого началось сотрудничество спецслужб СССР и США в космической области. Результатом стало НУЛЕВОЕ количество настоящего лунного грунта. И у нас, и за границей "исследуется" фальсификат.

+@> +@> +@>
вы только Альфе это не говорите.......она вас враз на горшок посадит....
в остальном одни ваши измышлизмы.......спать надо больше, организм должен отдыхать....

[Коля К]

ОКБ-1 — ЦКБЭМ — НПО «ЭНЕРГИЯ» (в настоящее время РКК «Энергия» им. С.П.Королева)
1. В период с 1957 по 1960 год были закончены летные испытания, и первая межконтинентальная ракета Р-7 в 1960 году была принята на вооружение.
2. Через год была принята на вооружение модернизированная ракета Р-7А.
3. В период 1957-1970 годов проводилась модернизация и разрабатывались модификации ракет-носителей на базе Р-7А для выполнения различных космических программ. Совместно с Куйбышевским филиалом ОКБ-1 и смежными организациями создано шесть основных модификаций в двух-, трех- и четырехступенчатом вариантах, неоднократно модернизированных.
4. В период 1959-1965 годов была разработана и принята на вооружение межконтинентальная ракета Р-9 (8К75). С 1965 по 1989 год ракетные комплексы с ракетой Р-9 находились на боевом дежурстве. ЦКБЭМ проводило испытания и участвовало в регулярных отстрелах стоявших на дежурстве ракет.
5. Разработка глобальной ракеты ГР-1 (8К713) проводилась в период с 1962 по 1964 год. Было изготовлено всего две ракеты и построен специальный стартовый комплекс с полной автоматизацией подготовки пуска. В развитие проекта ГР-1 были разработаны предложения по ракете для уничтожения боевых спутников противника.
6. В 1959 году были развернуты научно-исследовательские и проектные разработки по твердотопливной ракете средней дальности РТ-1 (8К95) и межконтинентальной РТ-2 (8К98). Летные испытания РТ-1 проводились в 1962-1963 годах. На вооружение РТ-1 не была принята.
Летные испытания РТ-2 были начаты в 1966 году, а в 1968 году РТ-2 была принята на вооружение. Модифицированная твердотопливная ракета РТ-2П (8К98П) проходила летные испытания в 1970-1971 годах и в 1972 году была принята на вооружение. В общей сложности за время летных испытаний и дежурства было произведено 100 пусков ракеты РТ-2 и ее модификаций РТ-2П.
Ракетные комплексы с ракетами РТ-2 и РТ-2П простояли на дежурстве более 15 лет. Ракета РТ-2 была первой твердотопливной межконтинентальной ракетой, созданной в Советском Союзе. Развитие техники твердотопливных ракет продолжил главный конструктор Московского института теплотехники Александр Надирадзе.
7. С февраля 1960 года по март 1966 года проводилась разработка четырехступенчатого носителя 8К78 на базе Р-7А для исследования Марса и Венеры. Всего с 1962 по 1966 год было запущено 19 межпланетных станций четырех модификаций по программе «Марс — Венера» («MB»). Затем работы по этой тематике были переданы в ОКБ им. С.А. Лавочкина, которым в то время руководил главный конструктор Георгий Бабакин.
8. В 1961 году начаты исследования по созданию автоматического аппарата для мягкой посадки на Луну и передачи панорамы ее поверхности. Летные испытания с попыткой мягкой посадки на Луну проводились с 1963 по 1966 год. За это время произведено 12 запусков по Луне. Только последний пуск был полностью удачным. Дальнейшие работы также были переданы в ОКБ им. С.А. Лавочкина.
9. В период 1961-1965 годов проводились НИОКР по космическим системам связи. Первый запуск экспериментального спутника «Молния-1» состоялся в июне 1964 года. В 1967 году после шести запусков и принятия системы космической связи в эксплуатацию дальнейшие работы были переданы в ОКБ-10, находившееся в закрытом городе атомщиков Красноярске-26.
10. В период 1962-1963 годов была проведена разработка, а в 1964 году осуществлен запуск четырех спутников «Электрон», с помощью которых получены данные для модели космического пространства.
11. Разработка автоматических спутников-разведчиков, оснащенных фотоаппаратурой и специальными средствами радиоразведки, проводилась в период 1959-1965 годов. За это время был разработан, прошел летные испытания и сдан на вооружение первый спутник-разведчик «Зенит-2» и разработан спутник «Зенит-4». В 1965 году тематика по спутникам-разведчикам передана Куйбышевскому филиалу ОКБ-1.

[Коля К]

Наибольшую интеллектуальную загрузку ОКБ-1, а затем ЦКБЭМ давали пилотируемые программы.
12. Первым этапом пилотируемых программ были полеты кораблей типа «Восток». С 1960 по 1964 год было успешно запущено четыре беспилотных и первые шесть пилотируемых космических кораблей.
13. В 1964 году после экспериментального пуска беспилотного корабля 3КВ («Космос-47») был произведен запуск трехместного корабля «Восход» с экипажем из трех человек.
14. В марте 1965 года проведен экспериментальный запуск беспилотного корабля «Космос-57», а 18-19 марта — полет двухместного пилотируемого корабля «Восход-2», во время которого впервые в мире осуществлен выход в открытый космос.
15. В период 1962-1963 годов был разработан проект пилотируемого облета Луны, в основе которого лежала идея использования четырех пусков ракеты-носителя на базе Р-7, выводящей пилотируемый корабль 7К, разгонный блок 9К и два заправщика ПК. Для реализации этой идеи потребовалось решить проблему автоматического сближения и стыковки. Проект, именовавшийся «Союз», был закончен в 1962 году. Значительные силы были затрачены на выбор спускаемого аппарата для возвращения на Землю со второй космической скоростью и разработку схемы управления спуском. Многопусковая структура космического комплекса «Союз» не была реализована. Важнейшими результатами проекта явились разработки нового типа пилотируемого космического корабля 7К-ОК, унаследовавшего наименование «Союз», и решение проблем автоматического сближения и стыковки. По сравнению с «Востоком» и «Восходом» заново разрабатывались все бортовые системы управления движением, радиосвязи, телеметрии, единого электропитания, телевидения, жизнеобеспечения, корректирующей двигательной установки, управления спуском, приземлением и аварийным спасением. Для испытаний новых кораблей в ОКБ-1 был разработан специальный наземный комплекс 11Н6110.
Первый запуск беспилотного корабля «Союз» (7К-ОК № 2 - «Космос-133») закончился 28 ноября 1966 года аварийным подрывом при попытке возвращения на Землю.
Второй беспилотный запуск 14 декабря 1966 года (7К-ОК № 1) закончился аварией и пожаром на старте.
При третьем беспилотном запуске 7 февраля 1967 года (7К-ОК № 3 — «Космос-140») корабль приземлился на лед Аральского моря.
Четвертый, пилотируемый, запуск «Союза-1» (7К-ОК №4) закончился трагически — гибелью космонавта Комарова.
В октябре 1967 года и апреле 1968 года проведены запуски двух пар «Союзов» («Космос-186, -188» и «Космос-212, -213») для испытаний системы сближения и стыковки. Зачетный беспилотный полет корабля 7К-ОК («Космос-238») проведен 28 августа — 1 сентября 1968 года.
Пилотируемые полеты на кораблях «Союз» были возобновлены в октябре 1968 года запуском корабля «Союз-3».
В период с января 1969 года по июнь 1970 года были осуществлены запуски еще шести кораблей «Союз». На этом закончился этап летных испытаний первого варианта корабля «Союз».
16. В 1969 году в связи с работами по долговременным орбитальным станциям началась разработка нового — транспортного варианта кораблей «Союз» — 7К-Т (11Ф615А8) и 7К-ТА (11Ф615А9).
17. В 1973 году начата разработка модификации «Союза» для стыковки с американским кораблем «Аполлон».
18. Всего в период с 1969 по 1975 год по различным программам было запущено 18 космических кораблей типа «Союз».
19. Разработка долговременных орбитальных станций началась в ЦКБЭМ в 1969 году. До 1977 года были изготовлены и запущены пять долговременных орбитальных станций ДОС-7К: ДОС № 1 («Салют»), ДОС № 2 (на орбиту не вышел), ДОС № 3 («Космос-557»), ДОС № 4 («Салют-4»), ДОС № 5 («Салют-6»).
20. История советских программ пилотируемого облета Луны весьма запутана. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 3 августа 1964 года «О работах по исследованию Луны и космического пространства» головным по облету на форсированном носителе УР-500К было определено ОКБ-52 (генеральный конструктор Владимир Челомей). Срок — первое полугодие 1967 года.
В течение 1964-1965 годов проводился выбор вариантов облета из трех альтернативных схем:
а) «Союз -7К, -9К, -11К» (ОКБ-1);
б) УР-500К с пилотируемым кораблем ЛК-1 (ОКБ-52);
в) УР-500К с разгонным блоком «Д», заимствованным из программы Н1-Л3, и доработанный корабль 7К (ОКБ-1 совместно с ОКБ-52).

[Stranger]

термоядерный заряд в транспортируемом варианте это не достижение научной мысли, а реализация идеи термоядерной бомбы на практике, так что это по большому счету хня, а не достижение............ и что вы тут мне хотите этим сказать?....про наличие или отсутсвие оружия?...ха!.....ну бомбили то Японию первыми не Совдепия а США.......(анафема на их голову за это)...на тот период у СэСэСэра не то что термоядерных (транспортируемых) зарядов не имелось, а даже простых ядерных.
кстати, а разницу ядерный и термоядерный заряд сечём?

Странно и смешно это слышать. Для чего тогда тему создавать с таким "анализом", если вдруг по элементарным вещам такие вопросы возникают.  Конечно же основная цель янок была именно в создании транспортабельного заряда для вооруженных сил и доминирования в мире. И первыми они такое устройство создать не смогли, несмотря на весь цвет немецких суперспецов, осевший у них. И безусловно, транспортабельный заряд с дополнительной термоядерной начинкой - это прорыв, так как почти в сто раз позволил увеличить мощность устройства. Насчет научных принципов: они были известны спецам задолго до этого. Точно также, как давно известно сейчас о колоссальной мощности аннигиляции, например. Но попробуй воплоти на практике. Это требует решения дополнительного колоссального набора научных и технических решений. 

[Stranger]

Термоядерная тема не так однозначна .... в ней столько "фигелей-мигелей", стоит только начать...
Сахаров А.Д. прекратил активно копать в этом направлении - с чего бы?
ТОКАМАКи не оправдали надежд, возлагаемых на них,
вся "термоядерная энергетика" превратилась в дойную корову, на которой успешно паразитировали десятки тысяч "исследователей".

Продукты взрывов "термоядерных зарядов" не так очевидны и распознаваемы, как взрывов атомной (урановой, плутониевой) бомбы.

Последовательности звездных реакций - ежели в трех словах, - все не так, как пишется с конца 30-х годов прошлого века. С тех пор узнали много нового, а учебники исправлять не спешат.   "Мюонный катализ", лунный "гелий-3" и т.д.   - все это самые вершки.

Есть желание - копайте, найдете много для себя интересного.

Все эти глупости насчет "дойной коровы" придумали современные либepaлы. Они воруют и прожигают богатства на сотни миллиардов на лазурных и багамских берегах. При этом, лопаются от жадности, выделяя жалкие крохи науке, или вообще закрывая  прорывные направления. А энергетический кризис, если так все и будет продолжаться - не за горами.  Советские принципы  решения управляемого синтеза не умерли, как сама убитая страна. Во Франции подходит к завершению международный проект ИТЕРа, где экспериментальный ТОКАМАК (советское изобретение) впервые покажет устойчивое превышение выхода энергии над затратами на ее получение.

[zzcw]

Все эти глупости насчет "дойной коровы" придумали современные либepaлы. Они воруют и прожигают богатства на сотни миллиардов на лазурных и багамских берегах. При этом, лопаются от жадности, выделяя жалкие крохи науке, или вообще закрывая  прорывные направления. А энергетический кризис, если так все и будет продолжаться - не за горами.  Советские принципы  решения управляемого синтеза не умерли, как сама убитая страна. Во Франции подходит к завершению международный проект ИТЕРа, где экспериментальный ТОКАМАК (советское изобретение) впервые покажет устойчивое превышение выхода энергии над затратами на ее получение.

" Современные капиталисты" вряд ли в курсе ядерных исследований, их сути и эффективности.
На момент распада Союза исследования в области управляемого термояда превзошли 25 млрд. баксов, это по самым скромным подсчетам. Обещанных/ожидаемых результатов и близко не получили.

ИТЭР тоже уж не одно десятилетие тянется, живет вложениями и обещаниями.
Покажет?
Ну так подождем, пусть покажет то, чего весь мир давно ждет.
Пока не показал - остается в статусе кормушки, "дойной коровоы" для своих, избранных.

[Stranger]

" Современные капиталисты" вряд ли в курсе ядерных исследований, их сути и эффективности.
На момент распада Союза исследования в области управляемого термояда превзошли 25 млрд. баксов, это по самым скромным подсчетам. Обещанных/ожидаемых результатов и близко не получили.

ИТЭР тоже уж не одно десятилетие тянется, живет вложениями и обещаниями.
Покажет?
Ну так подождем, пусть покажет то, чего весь мир давно ждет.
Пока не показал - остается в статусе кормушки, "дойной коровоы" для своих, избранных.

на создание новой энергетики, чтобы через несколько десятков лет миллиарды людей не стали элементарно умирать от голода, сейчас нужно потратить не 25 миллиардов, а триллионы долларов. Вместо этого, эти триллионы тратятся на всякие ненужные роскошества (гламуры, яхты, всякие прочие безумства) быдло-элиты. Вот реальный факт, который сейчас имеем.

[zzcw]

на создание новой энергетики, чтобы через несколько десятков лет миллиарды людей не стали элементарно умирать от голода, сейчас нужно потратить не 25 миллиардов, а триллионы долларов. Вместо этого, эти триллионы тратятся на всякие ненужные роскошества (гламуры, яхты, всякие прочие безумства) быдло-элиты. Вот реальный факт, который сейчас имеем.

Вот-вот, только вкладывать средства надо не в эфемерные прожекты, иначе миллионы и триллионы  продолжат трансформироваться в "гламуры, яхты, всякие прочие безумства".

[zzcw]

На "Лунке" участником ssmkom дано сообщение:

Перечитал ещё раз раздел "Общий баланс сделки для СССР"
Единственным оправданием может быть, то что в руководстве страны были идиоты.
Разрядка - какой смысл если мы знаем, что с полётами в космос у амеров слабовато.
Зерно - подавить собственное сельское хозяйство
Газ, нефть - подсесть на иглу
Личной выгоды нет.
Если не идиоты, то пазл не складывается.

Не складывается, ибо никогда в истории такого не было, чтобы правители сильного и независимого государства, не будучи идиотами,  целенаправленно "сливали" возглавляемую ими страну.

Уж Громыко -то, Устинова, Андропова, Косыгина  - никого из них язык не повернется назвать идиотом или предателем.
 
Знали ли они правду об американской лунной афере?
Если знали - то как, после каких событий она открылась?
 
Чем руководствовались, принимая решение  не спешить с разоблачением американцев?
Ясно одно: у них были свои политические аргументы, достаточно веские, работающие на пользу имиджу СССР. И никак иначе.  

На все эти вопросы надо постараться ответить прежде, чем пытаться пнуть мертвых львов. Я убежден - не заслуживают они такой участи.

А искать (и пинать) надо настоящих виновников, тех, кто и сейчас все еще продолжает водить моисеево стадо по кругу, используя все виды лжи.

[zzcw]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jHp1R9fz1iE

Инженер Роман Жиц, проработавший в НАСА 1992 по 2009 гг, в первых двух частях беседы рассуждает о путях развития российской космонавтики (можно не смотреть). Эта ссылка - третья часть, она посвящена в основном ответу на главный вопрос - были ли американцы на Луне?
- Да, говорит он, вне всякого сомнения, поскольку были успешно решены две самые сложные задачи. Первая - это создание мощной ракеты-носителя. Вторая по степени сложности - вхождение в атмосферу [Земли].

Инженер НАСА очевидно, не в курсе, сколько раз и какие космические аппараты совершали вхождение в земную атмосферу до "лунной эпопеи"; к 1969 году в этом имел немалый опыт и СССР, и, видимо, США.
  В мае 1987 году состоялся запуск "Энергии"- Советским Союзом решена первая по сложности (со слов Жица) задача.

Так что же мешало Советам, имея "комплект" из двух решенных задач,  организовать лунную экспедицию?

Мешали настоящие трудности, связанные с неизученными/неисследованными  элементами отстыковки, прилунения, поведения ЛМ, взлета, навигации и стыковки, о которых госп. Жиц даже не обмолвился. Дескать мелочь, ерунда.

Заслуживают ли слова бывшего "инженера НАСА" доверия? Перешагнув порог НАСА, подписав соответствующие инструкции, он заложил душу дьяволу - приземленным тварям, способным на все. Блюсти предписанное он будет пожизненно, у НАСА "бывших" не бывает.

"Государственную ПРОМЫШЛЕННУЮ ПОЛИТИКУ сформулировать внятно "эффективные менеджеры" не способны.  Напротив, проработав десяток лет в NASA, наш соотечественник Роман Жиц четко формулирует основные положения актуальной ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ и РАЗУМНУЮ СТРАТЕГИЮ развития промышленности и космонавтики. Очевидно, что НАСАвец Роман Жиц на должности Главы РОСКОСМОСА будет работать эффективнее МЕБЕЛЬНЫХ генералов"
http://space-race-xxi.livejournal.com/34198.html

Вот такую одиозную персону прочат во главу Роскосмоса.