Стратегия идеалов.Космос и СэСэСэР.(попытка осмыслить)

[Дельта1970]

Насчет Королева, первого спутника, Гагарина - давайте палку не перегибать. К этим "аргументам" прибегают форумные шавки от скурвившейся части Роскосмоса и ИКИ, когда уже сказать нечего.  Советский задел 60-х все еще востребован и исправно служит ныне и России, и Америке.
Вы же, как видится мне, не принадлежите к сообществу НАСАбаранов (наймиты Роскосмоса типа Красильникова, 7-40 и пр. перегревов) , поэтому я с Вами общаюсь и пытаюсь разъяснить ущербность Вашей точки зрения, надеясь в ближайшей перспективе на  )< взаимопонимание, или хотя бы на сближение позиций.  
 

Реально никто не оспаривает ни полётов Гагарина ни первый спутник это только стебаются  над опровергателями повторяя их аргументы ведь никаких реальных аргументов у опрвергателей нет только затасканные типа такого не может быть, а неудобные вопросы как почему об афере пишут только любители сенсаций, а не один участник тех событий никогда нигде даже на смертном одре не обмолвился об афере. У опровергателей только один разумный аргумент. Почему не летают сейчас и тут НАСА не хочет сознаться, что они сейчас не способны больше повторить то что совершили 45 лет назад так как деградировали.

[Дельта1970]

....чем они и занимались все время, не переставая.
Проект "Маринер-2" - брехня от начала до конца (запуск состоялся в 1962 г) и далее по списку. Джемини, Сервейоры, Аполлоны, Пионеры, Вояджеры и т.д.  Из последних затратных - "Курьезити" и МАВЕН. Последний будто уже третий день летит к Марсу. Вот пройдохи-то...

 

Очень оригинально. Интересно, вы полагете что первый полёт американские астронавты совершили только в 1981 году на Шаттле, а Меркурии, Джемини, только подделка включая Союз-Аполлон?
И если даже Маринер на ваш взгляд был подделкой уже в 1962 году то значит и Королёв «малодушная сволочь» который промолчал...

[zzcw]

Реально никто не оспаривает ни полётов Гагарина ни первый спутник это только стебаются  над опровергателями повторяя их аргументы ведь никаких реальных аргументов у опрвергателей нет только затасканные типа такого не может быть, а неудобные вопросы как почему об афере пишут только любители сенсаций, а не один участник тех событий никогда нигде даже на смертном одре не обмолвился об афере. У опровергателей только один разумный аргумент. Почему не летают сейчас и тут НАСА не хочет сознаться, что они сейчас не способны больше повторить то что совершили 45 лет назад так как деградировали.

Не это ли сильнейший аргумент - то, что они не способны?

А на что они раньше были способны?

Периода "военного коммунизма" и Сталина & Берии, искавших и находивших "врагов народа" у американцев не было. Это в те годы у нас (и еще лет 15 после) за вранье в особо крупных размерах (что называлось "государственной изменой") ставили к стенке. За ротозейство и мелкие приписки можно было угодить в лагеря.
Мягкотелое брежневское руководство оставило нашу систему без каркаса. Достойного преемника не нашлось, все пошло на самотек и система развалилась, воспроизводя при том все пороки, традиционно присущие американской системе. По принципу "обертка - первична, содержание - вторично".

До конца 60-х у нас была бы невозможна, напр.,  велиховская ложь, по крупному паразитирующая на обещаниях почти неиссякаемого топлива и давшая лишь бесплодные ТОКАМАКи. До 70-х у нас была невозможна сама мысль о космической афере.

Но времена меняются, при том с временами у нас менялись эпохи.
У американцев же - нет. Они давно в том болоте, в которое скатились ныне и мы. Наша система образования разрушена, хороших специалистов днем с огнем не найдешь (выручают старые кадры), купленные дипломы, обилие "белых воротничков"  - страховых агентов, торгпредов-манагеров. Приток сторонней раб. силы с Востока. Здесь все в точности, как и у них.

И еще вранье, большое и малое, тонны никчемных бумаг (отчетов, заключений), которое уже не может быть переварено в силу огромного их количества. И первичный  спрос на упаковку (фасад, имидж, внешний эффект).

Вот с этих позиций - было так же, как сейчас - и смотрите на американскую лунную.
Планировали и обещали результаты 50 лет назад они абсолютно так же, как и сегодня. Но сейчас амеры поосторожнее - земля под ногами горит.  Тогда же особой проблемы неверия НАСА не было, они этим пользовались. Запускали разведывательные спутники, объявляя их исследовательскими ("Маринер-2", например).  Не реализуя пилотируемые проекты ("Джемини", лунные "Аполлоны"), объявляли их состоявшимися. 
"Хаббл" еще летает, а заткнулись ведь америкашки насчет "горизонта Вселенной" и подтверждений "черных дыр". А с какой помпой все начиналось!
Снимки-то компьютерные, красивые, четкие. Забыли даже про космическую пыль, слой которой протяженностью миллиарды световых лет не даст возможности заглянуть туда в принципе.

Теперь "Хаббл" (да и "Уэбб") их не интересует. Почти или даже совсем не интересует. Оригинальные космологические идеи амеры успешно продали мировому сообществу, причем умудрились продать не только свои, а всё, что накопилось к тому времени (В т.ч. индуса  Чандрасекхара, еврея Гамова, британца Хоукинга), поделили нобелевки (как известно, дело не в деньгах, а в престиже/имидже, т.е. опять вернулись к обертке.

На очереди - вопросы зарождения жизни, исследование условий на других планетах. Исследование Марса, например. С "Курьёзом" они обхезались по крупному, на очереди - МАВЕН. Через 5 месяцев "долетет" и мы услышим данные по "настоящей" марсианской атмосфере.
"Самой главной" опять назначат смазливую девицу, которая пулемётными очередями станет выдавать на публику научные термины, как это делали Кэролин Порко, Сесилия Пейн, Марсия Нейгебауэр, Лиза Рендалл (последняя напрягалась во благо "теории суперструн", вброшенной в недра Harvard University), но это общий американский стиль. 

Идея "витаминов" и прочих "панацей" - тоже с американскими корнями. Если надо переписать историю, чтобы присвоить себе идею - история будет переписана. С радио у них промашка вышла (Маркони патент успел истребовать), а так и радио считалось бы американским изобретением.

Ежели по справедливости, в свой актив американцы могут записать разве что элементы индустрии развлечений и все, что рядим с этим. Это бесспорно.
Все остальное "американское" создавалось пришлым людом, притянутого со всего мира; также украденное и "полученное" путем прямого обмана (что есть в т.ч. американская часть лунной аферы). 

[zzcw]

Очень оригинально. Интересно, вы полагете что первый полёт американские астронавты совершили только в 1981 году на Шаттле, а Меркурии, Джемини, только подделка включая Союз-Аполлон?
И если даже Маринер на ваш взгляд был подделкой уже в 1962 году то значит и Королёв «малодушная сволочь» который промолчал...

А вот так о Королеве некрасиво даже в кавычках.  Он свое дело делал, и то, как он его делал, и результаты - достойно самой высокой степени уважения.

Вы катастрофически невнимательны, мне приходится часто повторяться. "Меркурии" были (без иллюминаторов), американцы получили какой-то космический опыт. "Аполлоны-1Б", по видимому, тоже.

Про "Союз-Аполлон" с определенностью сказать ничего не могу. Участие такой одиозной персоны, как А.А. Леонов, дает возможность для разных вариантов событий. Были и другие настораживающие моменты.

[zzcw]

Захожу сейчас на Гугль - в рекламке - опять мадам! Грейс Хоппер.

"...американский учёный и контр-адмирал флота США. Являясь первооткрывателем в своей области, она была одной из первых, кто писал программы для гарвардского компьютера Марк I. Она разработала первый компилятор для компьютерного языка программирования[1][2][3][4][5], развила концепцию машинно-независимых языков программирования, что привело к созданию COBOL. Ей приписывается популяризация термина debugging для устранения сбоев в работе компьютера. Из-за многочисленных достижений и высокого чина во флоте её иногда называют «Удивительная Грейс», «Amazing Grace» (возможно, аллюзия на гимн Amazing Grace)[6][7]. В её честь назван эсминец ВМФ США USS Hoppe ..."

и т.д.

Опять выдающаяся американская женщина. Что же это за страна такая уникальная - Америка? Все свои мужики - тупые ленивые валенки (см. "Тупой, еще тупее"); вся амеровская наука держится уже какое десятилетие исключительно на имигрантах. И, черт побери, оказывается  - НЕ ТАК! -  На американских женщинах(!), которые патологически продвинуты и легко противостоят натиску амбициозных мужиков, рвущихся в Штаты со всего мира.  

Ай-нет! Женщина - опять же, это красивая обертка. Пусть и не самая-самая, пусть не молодая, но для нормального мужика-слушателя-созерцателя женщина все равно во сто крат интереснее плешивого профессора. Концерт закончится, а впечатление сохранится. Оно заставит этого дядьку, когда потребуется, "вспомнить все" и  сделать нужный выбор  

[zzcw]

"В данный момент Китай не раскрывает запланированного времени посадки лунохода, но представители Европейского космического агентства, которые помогают коллегам из Поднебесной с миссией, сообщают, что высадка аппарата должна состояться 14 декабря 2013 года. Всего несколько часов спустя луноход выберется с посадочной платформы."

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1165115&cid=2161


В 21 веке пора приниматься за автоматы, они должны сделать все, на что способны. Чтобы лет эдак через сто этим же путем могли бы последовать и люди.
Но Китай....
Малыша пяти лет первый раз в жизни посадили на двухколесный велосипед. Далеко ли он уедет?

[zzcw]

"Китайский космический аппарат "Чанъэ-3" с луноходом на борту совершил успешную посадку на спутнике Земли".



Подобие известного американского "курятника", зато  с элементами китайского нац. колорита  




http://youtu.be/1iJdDYqtArw

Традиции первичны, функциональность где-то ближе к хвосту.  


В общем, развод еще тот, яйца сверху. 

[zzcw]

Вот эта посадочная ступа о четырех лапах в принципе могла бы сама передвигаться, лап достаточно.  Её объем вполне позволяет разместить внутри приборы для исследования грунта и поверхностных газов.
А  та тележка, которая примостилась сверху, вообще не нужна. Опять дань традициям.

"Путем компьютерной графики посадка передавалась по телевидению из Пекинского центра управления полетами "
http://www.svoboda.org/content/article/25200768.html

Китайцы усердны и трудолюбивы, им удалось перенять даже американские  стереотипы поведения и  мышления

[zzcw]

Фильм "Космос Поднебесной" (2010)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z6YkdRFOJ0c

На 10:00 - "нефритовый заяц". 

[zzcw]

Предположим, что на расстоянии десяти футов друг от друга стоят два дома высотой по тридцать пять футов. Между их крышами перекинута доска шириной два фута.
Если случится так, что Тебе придется пройти по этой доске, воображение сразу начнет рисовать тебе всевозможные трагические случайности. Оно подскажет Тебе, что внезапно может налететь порыв ветра....  У Тебя — напомнит воображение — может закружиться голова. Однако, что бы оно Тебе ни говорило, оно внушает Тебе невозможность перехода по доске на крышу другого дома. Оно уверяет Тебя, что Ты обязательно упадешь и разобьешься.


«Алкоголь убивает, принимайте L.S.D.»

«Запрещено запрещать!»

«Будьте реалистами – требуйте невозможного»

Теперь Ты можешь сделать все, что Тебе удастся ярко вообразить, каким бы сложным и даже невозможным оно ни казалось.


Субкультура хиппи к 1965 году получила широкое распространение в США и Западной Европе. Но она сама оказалась подготовленной сравнительно ограниченным кругом так называемого "Ситуационистского Интернационала", работавшего с 1957 года. СИ стал и творцом основных идей постмодернизма, и творцом основных методов атаки на общественные устои, которые как по нотам сработали в 1968 году: расписанные лозунгами стены, перевернутые смыслы и символы.

Практически к моменту реализации американской лунной эпопеи в Западной Европе и США были парализованы все основные инструменты социальной критичности. Общество было в шоке.

Лунная эпопея идеально вписалась в сюрреалистическую картину общественной жизни Америки и Европы - с бессмысленными текстами рок-песен, с протестными лозунгами по любым поводам, со студенческими волнениями, горящими зданиями и автомобилями, с террором и погромами, телевизионными судебными и политическими скандалами.
Но что самое интересное, конец лунной эпопеи совпал со стремительным схождением в ничто одного из самых мощных антикультурных движений. В начале 1970-х хиппи просто исчезли из общества в качестве фактора социального шока.

Лунная эпопея сама при этом выступила не столько как эпохальное событие, сколько элементом событийного ряда, состоявшего из противоречивых, громких, насыщенных эмоциями, максимализмом событий... при полной их бессмысленности.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/520998.html

[zzcw]

Но что мы о Китае да об Америке....
 Сайт альтернативной истории:

" Само существование лунной пилотируемой программы в СССР было секретом. Обратим внимание на самый таинственный космический корабль Советского Союза, который проходил под наименованием Л1С и представлял из себя корабль Л1, к которому добавили дополнительный модуль с двигателями ориентации.

Для запуска этого корабля предназначались первые ракеты Н1. В случае успеха программы, во второй половине 1969-го, советские космонавты должны были стать первыми людьми на орбите Луны. И вот 19 февраля 1969 состоялся первый испытательный запуск.

Как известно, полёт закончился аварией в конце первой минуты полёта.

И вот дальше с советской лунной программой стали твориться довольно странные вещи.

1. Отменяются пилотируемые облёты Луны вообще.

2. Отменяются испытания на околоземной орбите  первых трёх Лунных орбитальных кораблей и Лунных кабин.

3. Появляется проект автоматической доставки лунного грунта и в секрете на лето 1969 готовятся аж 5 аппаратов Е-8-5 к запуску.

4. Молодые космонавты, занятые в подготовке высадки на Луну, замещаются "стариками" Леоновым, Макаровым, Быковским и Рукавишниковым. В рамках подготовки ими отрабатываются действия по пилотированию лунного корабля (ЛК) при посадке на Луну и взлете с нее на вертолетных тренажерах Ми-4 и Ми-8, а также проводятся тренировки по переходу из лунного орбитального корабля (ЛОК) в ЛК и обратно в скафандре "Кречет".

5. Запуск очередной ракеты Н-1 с Л2 отменён вообще и к следующему испытанию готовят совершенно новую ракету с весьма неожиданной полезной нагрузкой. Во-первых, Л2 заменяют на корабль предыдущего этапа Л1, тот самый №10. Во вторых в качестве "довеска" ему добавляют лунную кабину (ЛК).

Странность такого решения в том, что корабль Л1 не был приспособлен для работы с Н-1.То есть выход его на опорную орбиту вместе со ступенью "блок Г" не имел смысла, у него не было двигателей ориентации для управления связкой во время разгона к Луне. Следовательно, запуск к Луне должен был осуществляться без выхода на опорную орбиту. А это  сужало окно запуска практически до секунд.

Потом, какой смысл было устанавливать на корабле лунную кабину, если её спуск на Луну в этом полёте был невозможен?  Вполне хватило бы и габаритно-весового макета.

В третьих, запускать облётный корабль Л1 с помощью Н-1 вообще не имело никакого смысла. Для запуска Л1 вполне хватало Протона. И в то же время сам запуск Л1 не позволял отработать ничего нового и никак ни приближал высадку человека на Луне.

И ещё один момент. На испытательный запуск Н-1 3 июля из Звёздного городка зачем-то  прибывает целый отряд космонавтов...

Как же это всё понимать?

А что если..?

Да, что если взять и допустить крамольную мысль, что 3 июля 1969 было принято решение осуществить фальсификацию высадки космонавта на Луну?

Тогда всё начинает выглядеть в новом свете.

Высадка американцев на Луну предполагалась 20 июля 1969 г.

Успешным запуском Н1 3 июля СССР автоматически рассекречивал советскую лунную пилотируемую программу.

Избежать поражения в лунной гонке можно было только одним отчаянным, бесчестным, но всё же способом - сымитировать  высадку такого авторитетного космонавта, как Леонов, на Луну.

Естественный на тот момент отработанный корабль, это Л1, а единственно отработанная траектория полёта к Луне  - облётная. Именно это и определило выбор полезной нагрузки и программу полёта для ракеты в этом запуске.

Лунная кабина (ЛК) запускается для того, чтобы в полёте продемонстрировать её по телевидению, как модуль, на котором Леонов будет якобы высаживаться на Луну...

Но 3 июля 1969г запуск Н-1 оказался неудачным. Через две недели СССР был вынужден признать первенство в лунной гонке за Соединёнными Штатами ....

И в то же время сама программа полёта человека на Луну в конце 1969-го внезапно обретает второе дыхание. На неё выделяется самый большой за всё время годовой бюджет 600 млн рублей. Ставка делается на новую ракету Н-1М и новую программу Л-3М, а оставшиеся экземпляры Н-1 переориентируются. Н-1(№4) теперь должна отправить на Луну резервную лунную кабину, №6 провести суборбитальный запуск ГВМ. Начинаются испытания ЛК и блока Д на земной орбите.

Про цели запуска 3 июля 1969 приказано забыть..."

http://alternathistory.org.ua/soviet-lunar-scam

[zzcw]

Похоже, китайский заяц своё дело сделал.
А чем китайцы хуже остальных? Все знают, что "они тоже знают" о проделках других - так почему бы и себе не позволить "не только знать", но и пошкодничать?
 
Очевидная афера (сегодняшний ролик от китайских СМИ)
http://v.qq.com/cover/c/ctklokz7zk0a9y3.html?vid=f0013ghuxv8

Коричневый цвет потихоньку "сереет" и даже "голубеет" (цветопередача корректируется в американскую (серую), а не советскую (коричневую) сторону), за неделю кроме фото непонятного происхождения и анимашек ничего не появилось более.
 
На фото яркие (относительно общего фона грунта) камни, чего быть не должно. Радиоактивное лунное солнце все поверхностное вещество превращает в труху и газ. Газ (атомы/ионы кислорода, алюминия, кремния, железа, серы) улетучивается, а "труха" (битые аморфно-кристаллические образования самой разнообразной структуры) остается, равномерно покрывая лунную поверхность.  

Ветра нет, т.к. нет атмосферы, следовательно,  сдуть с камней налипшую "труху" нечем.

"Минирельеф" настоящей Луны, вероятно,  сглажен и монотонен. Контуры теней - и те жутко размыты (вспомним структуры, дающие лунный оппозитный эффект, описанные З. Копала "Физика и астрономия Луны"). Контрастом порадует глаз лишь линия горизонта.

Обломки свежих метеоритов могут присутствовать, но вовсе не в таком количестве (и в качестве тоже не в таком).

Колеса тележки позорно малы....ими только цемент и раскатывать.

В общем галимая лажа, как на неё ни смотреть и каким боком ни поворачивать.

По всему - Китай "лунную" миссию затевал не ради посрамления и обличения американцев и прочих космических аферистов, а исключительно ради самих себя. Очень-очень требуется очередной раз мобилизовать страну, приподнять "боевой дух" рабочих, крестьян, продолжить воспитание детворы в патриотическом русле, дабы подольше продлить явление под названием "китайское чудо".  Управлять страной  легче, ежели населением овладевает-таки мощная "национальная идея".
Настал черед заоблачных идей в буквальном смысле  

P.S. Поинтересовался, что происходит на других темах БФ... весело, прямо таки ожидание скорого оргазма   &/ +@> , который отчего-то никак не наступает.  Пожалейте себя, ради бога, всему свое время.  

[zzcw]

Очередное женское лицо,
американка Эмилия Лакдавала (Emily Lakdawalla) твиристит о китайском луноходе



"Веселые картинки" здесь:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12231242-change3-update.html

[zzcw]

Элементный состав лунного вещества по китайской версии
http://ria.ru/space/20131231/987542440.html#13885592853002&message=resize&relto=register&action=height&value=186



Никакого гелия.  
Также никакого углерода и азота.  
Никакого кислорода
 

[zzcw]

21 век, 14 год.  
Достижения электроники на службе прогресса. Есть всё, чего катастрофически не хватало лет 35 тому назад. Бортовой компьютер способен взять все управление комплексом на себя с момента запуска ракеты: произвести коррекцию курса, выбрать оптимальное место посадки, выполнить комплекс предпосадочных  мероприятий, погасить до нуля горизонтальную скорость и мягЕнько-мягЕнько опустить аппаратик на Луну.

Но чего-то опять не хватило для реализации задачи.
Посадить планетоходик ни на МАрс, ни на Луну не получается. Видимо, не хватило ОПЫТА. Испытаний, проб, ошибок, натурных экспериментов. Самых заурядных "рабочих" синяков, чтобы написать программу из реально работающих алгоритмов и корректно увязать их. На этапе освоения нового "компьютерное моделирование" (в котором американцы, а теперь и китайцы доки) почти бессмысленное занятие.

Конечно же, никакого регресса: как не удавалось это 43 года тому назад, так не удается и ныне. Мечта контактного изучения Луны (и уж тем более доставки на Землю лунного грунта) остается мечтой.  

Зато Китай теперь стал полноценным членом Клуба аферистов, третьим после США и СССР. Третьего как раз и не хватало. Заждались. А теперь все довольны )<

П.С. Луну, как выяснилось, перекрасили по ошибочной наводке. Юсанцы сейчас все взад отыграют. Поверхность Луны  есть мелкозернистый темно-серый порошок, как поведал в свое время  "Юный техник"

   Вы напрасно и противники и сторонники перекрашиваете Луну, не все так просто, вот скан из "юного техника" за 73 год, пионерам тогда обычно в таких вопросах говорили правду

Как дойдет дело до реального освоения Луны - цены на цемент мигом просядут. Цена есть реальный индикатор положения дел, в отличие от невнятных фоток и голословных заявлений  +@>

[zzcw]

На этой теме уже выделялся временнОй рубеж - лето/начало осени 1970 года, когда у СССР, по официальным сведениям, пошла в целом удачная полоса в части исследований Луны, Венеры и Марса.

24 сентября 1970 "Луна-16" доставила лунный грунт на Землю. Затем последовали еще две успешные доставки лунного грунта и две успешные луноходные миссии. Паритет с американцами по крайней мере в части факта доставки "лунного грунта" был достигнут.

Далее:
15 декабря 1970 "Венера-7" мягко села на поверхность планеты.

27 ноября 1971 "Марс-2" достиг поверхности Марса, а несколькими днями позже - 2 декабря 1971 "Марс-3" уже совершил мягкую посадку.

В силу неведомых причин (не иначе "счастливой случайности") эти (да и другие тоже) космические успехи СССР совпали с находкой и возвратом утерянной американцами капсулы "А-9" (т.н. "мурманской находки").

Заслуживает внимания еще один временной рубеж, отделивший череду тотальных неудач в освоении ближних космических тел от успехов относительных, но крайне необходимых для удержания СССР космического лидерства. Граница прошла по началу 1966 года.

ДО конца 1965 года разработкой венериано-лунно-марсианских станций занималось королевское ОКБ-1. Реформой 1965 года эта техника перешла в ведение КБ(НПО) им. Лавочкина. И сразу же дела пошли на лад, хотя мы прекрасно осведомлены и о том, через какое время самая продуманная реформа при самых благоприятных обстоятельствах только сможет начать приносить свои плоды.

Ежели за период март-декабрь 1965 г. грохнулись пять "Лун", то уже следующая  "Луна-9" успешно прилунилась, случилось это уже 3 февраля 1966 года.
К тому моменту американцы уже оповестили мир о программе "лунных автоматов"; в мае 1966 обозначился удачливый первенец "Сервейор-1" американской программы.
  
За семью (!!! подряд) известными неудачными венерианскими миссиями СССР  последовал "парный старт". 27 февраля 1966 года "Венера-2"   пролетела на расстоянии 24 тыс. км от планеты, а уже через двое суток "Венера-3" вошла в её атмосферу и передала первые данные. Весьма своевременно, т.к. по американским официальным данным "Маринер-2" к тому моменту все еще удерживал пальму первенства в изучении Венеры.
 
Ранняя временнАя граница  мистическим образом совпала с кончиной Генерального конструктора С.П. Королёва (14 января 1966 г). Создатель космической техники по факту и организатор отрасли погибает при сомнительных обстоятельствах в расцвете сил, оставаясь погруженным в работу, в задачи на перспективу. И "вдруг" каким-то чудом без него все налаживается - будто он чему-то мешал!  ПРоекты успешно реализуются, неудачи случаются бОльшей частью разве что на старте. А коли полетело с глаз долой - так и все хорошо обычно завершалось.
Вот интересно, ежели в 1969-1970 гг хотя бы один из стартов "лунной ракеты" Н-1 оказался удачным, не отчитался бы СССР о благополучном облете Луны сов. космонавтами, одним из которых оказался бы тот же А. Леонов?

Слушая порой выступления и монологи этого некогда отважного человека, первопроходца, ловлю себя на мысли - сам бы он не мог до такой степени скурвиться, продать честь и совесть за коврижки. Как бы это не результат психотропной обработки, аналогичной той, которой подвергались американские "первопроходцы".  По сходным методикам, с использованием всех возможных средств, включая ЛСД.  

На смену С.П. Королеву пришел В.П.Мишин (1966-1974 гг). Все вышеперечисленные достижения, разумеется, записаны в его актив. Но преемник В.П. Глушко избегает лишний раз упоминать о нем; нигде не называет Мишина ни "главным", ни "генеральным конструктором". И в отставку Мишин отправлен как провинившийся - за просчеты, за развал отрасли. Всего спустя месяц после очередного награждения и за два года до достижения им пенсионного возраста.

Вот такая хрень получается... Которую, ежели грубо не выражаться, можно назвать белым пятном в истории отечественной космонавтики.

[Дельта1970]

Фильм "Космос Поднебесной" (2010)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z6YkdRFOJ0c

На 10:00 - "нефритовый заяц". 

Всех с наступающем Рождеством и прошедшим Новым годом.

Китайский «лунный заяц» очень интересная тема. Самое интересное, что он фактически расколол опровергателей. Одна часть опровергателей за признание полётов «китайского зайчика» на Луну другая часть за то что китайцы тоже «дурят всё человечество» В любом случае они расколов ослабляют стороников аферы...
Каковы перспективы у Китая в полётах на Луну сложно сказать. Я не верю, что китайцы в близжайшие десятилетия пошлют человека на Луну. У них нет команды фон Брауна, да и Королёва там незаметно..
Скорее всего они отделаются полётом нескольких луноходов и лунным грунтом, а полёт человека они технологически не в состоянии совершить.
Я могу предположить, что китайцы сосредоточатся на посылке роботов на Луну и следующим этапом будут для Китая марсоходы и доставка марсианского грунта на Землю в 20 годы 21 века. Эта задача пожалуй проще чем полёт человека на Луну.(нет риска гибели космонавтов) и в общественном сознании это новая задача которую никто пока не совершил. Очень возможно, что если Китай поставтит задачу доставки марсианского грунта, то США тоже вступит в эту гонку как СССР в своё время против США в лунной гонке. И если будет такая гонка то США несомненно проиграют, так как у них тоже нет и близко конструкторов уровня уровня фон Брауна. И вообще США прилично технически деградировали за последние 45 лет...
Это была бы уже гримаса истории если США распадётся в течении считанных десятилетий после проигрыша в гонке за доставку марсианского грунта как в своё время это случилось СССР после лунной гонки.

[zzcw]

Всех с наступающем Рождеством и прошедшим Новым годом.

Китайский «лунный заяц» очень интересная тема. Самое интересное, что он фактически расколол опровергателей. Одна часть опровергателей за признание полётов «китайского зайчика» на Луну другая часть за то что китайцы тоже «дурят всё человечество» В любом случае они расколов ослабляют стороников аферы...
Каковы перспективы у Китая в полётах на Луну сложно сказать. Я не верю, что китайцы в близжайшие десятилетия пошлют человека на Луну. У них нет команды фон Брауна, да и Королёва там незаметно..
Скорее всего они отделаются полётом нескольких луноходов и лунным грунтом, а полёт человека они технологически не в состоянии совершить.
Я могу предположить, что китайцы сосредоточатся на посылке роботов на Луну и следующим этапом будут для Китая марсоходы и доставка марсианского грунта на Землю в 20 годы 21 века. Эта задача пожалуй проще чем полёт человека на Луну.(нет риска гибели космонавтов) и в общественном сознании это новая задача которую никто пока не совершил. Очень возможно, что если Китай поставтит задачу доставки марсианского грунта, то США тоже вступит в эту гонку как СССР в своё время против США в лунной гонке. И если будет такая гонка то США несомненно проиграют, так как у них тоже нет и близко конструкторов уровня уровня фон Брауна. И вообще США прилично технически деградировали за последние 45 лет...
Это была бы уже гримаса истории если США распадётся в течении считанных десятилетий после проигрыша в гонке за доставку марсианского грунта как в своё время это случилось СССР после лунной гонки.

Спасибо, ув. Дельта1970, Вас также с праздниками и пожеланиями всего самого  лучшего!
 
Верно, нет у китайцев ни фон Брауна, ни Королева, ни даже грамотных консультантов. Очевидно, что первые космические успехи вскружили им голову, хотя радоваться особенно нечему: ключевые технологические элементы получены ими от России (что получила от сотрудничества Россия мне пока непонятно). Зато теперь у Китая есть все для полетов на НОО, для выхода в открытый космос, орбитальной стыковки и есть даже собственная орбитальная станция.
Т.е. Россия поделилась всем, чем смогла.
Наверняка и с "нефритовым зайцем" посодействовала, но тут самим впору учиться ....
Просто время еще не пришло.
От очковтирательства прошлого века и пр. негативного наследия надо решительно избавляться и приступать наконец-то с настоящему исследованию Луны, ближних планет и их спутников. Может быть, даже совместно с Китаем. Стыдиться тут нечего...электронные технологии у них есть (спасибо Японии и США), все остальное есть у России (хотя не того уровня, что 30 лет назад, но, ежели на то будет воля - подтянемся!).
 
Не исключено, что в "дальний космос" первым пошлет человека именно Китай. Со своим менталитетом они могут позволить рискнуть. Послать добровольца вокруг Луны или преступника, осужденного на смерть, в один конец, куда нибудь в сторону Юпитера. И ничего им за это не будет.
 

[zzcw]

Без непосредственного участия фон Брауна дела с запуском "Сатурнов" пошли хреновато.
НеПрохожий раскопал любопытный ролик, снятый где-то кем-то на пляже с запечатленным стартом "А-15"


http://www.youtube.com/watch?v=pFbAGoo5geg

Официальная версия старта "А-15"
 
http://www.youtube.com/watch?v=-rM1RA2Jmh8
сильно отличается от фактических кадров и имеет явные признаки фальсификаций.

Американцы очень хитро показывают полет своей необычной ракеты: сначала комбинированная съемка из аэродинамической трубы, которая у них фигурирует и для Аполлона 4 и для Аполлона 8 и для Аполлона 11 прямо один в один! Потом реальная съемка снизу, есть реальные кадры и с самолета , но они резко отличаются  от комбинированной съемки с макетом и люди путаются, мол все же хорошо, ан нет не хорошо!

Так и есть.

Раскадровка, сделанная Равилем

[zzcw]

Кому просран  российский космос