Полный крах теории Дарвина

[Track-Dbf]

Зачем?  Фильм-то уже с самого начала вполне ложен.

 +@>  Ладно, А. Ю. Экономов, поясните нам - откуда взялись педерасты?

Творец и Создатель наш эту мразь явно сотворить не мог. Так откуда же они взялись? Может быть, педерасты - это прямые потомки Дарвина, Чарльза?

[А. Ю. Экономов]

 +@>  Ладно, А. Ю. Экономов, поясните нам - откуда взялись педерасты?

Творец и Создатель наш эту мразь явно сотворить не мог.

М-да?  А ты "священные тексты" перечитай...   

[Track-Dbf]

М-да?  А ты "священные тексты" перечитай...  

 +@>  Вы полагаете их уже успели переписать!    Чтобы их перечитывать.


Так педерасты - это прямые потомки Дарвина, Чарльза, А. Ю. Экономов? Так вот по какой причине они его так нахваливают.

[Славянинъ]

Если ли в книге Докинза научные доказательства теории эволюции?
Можно ли привести хотя бы одно доказательство теории?

[Track-Dbf]

Если ли в книге Докинза научные доказательства теории эволюции?
Можно ли привести хотя бы одно доказательство теории?

Заурядный мракобес Кли́нтон Ри́чард До́кинз (англ. Clinton Richard Dawkins; р. 26 марта 1941 г.) — английский этолог, эволюционист и популяризатор науки, Славянинъ.

До 2008 года работал в оксфордском профессорате популяризации науки, учрежденном Чарльзом Симони.

Докинз стал известен в 1976 году, когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освещала взгляд на эволюцию с позиции гена и в которой был введен в лексикон термин «мем» и предложено новое научное направление — «меметика». В 1982 году он сделал значительный вклад в теорию эволюции книгой «Расширенный фенотип»,предложив считать, что фенотипические эффекты гена не ограничены организмом особи и могут простираться на среду обитания, включая организмы других особей. С тех пор он написал несколько научно-популярных книг об эволюции и участвовал во многих телевизионных и радиопрограммах об эволюционной биологии, креационизме и религии.



Название: Гений Чарльза Дарвина
Оригинальное название: The Genius of Charles Darwin
Год выхода: 2008
Жанр:  документальный, научно-популярный
Автор: Ричард Докинз
Режиссер: Рассел Барнс
http://rutor.org/torrent/162223

Все они лживые вонючки.  

[ВАСАРИЙ]

Понятие "крах" не  относится  к  теориям или гипотезам.  Речь  может идти о  подтверждении теории  или  о  ее  опровержении.  Теория  Дарвина  многократно  подтверждена  исследованиями  и реальными  фактами.  Ее убедительно  подтвердил  Николай Валуев!

[Track-Dbf]

Понятие "крах" не  относится  к  теориям или гипотезам.  Речь  может идти о  подтверждении теории  или  о  ее  опровержении.  Теория  Дарвина  многократно  подтверждена  исследованиями  и реальными  фактами.  Ее убедительно  подтвердил  Николай Валуев!

Ему удалось стать обезьяной? 

[ВАСАРИЙ]

Ссылка  на  фильмы,  книги,  СМИ и  прочие  источники  характерна  для  "умников"  со  слабыми  мозгами,  а  оскорбительное  поведение  по  отношению  к  незнакомым  людям,  имеющим  свою  точку  зрения,  характерно  для   нагловатых  маланцев,  работающих  по  заданию.  Еще один  провокатор!

[ВАСАРИЙ]

По  поводу  Николая  Валуева  -  шутка!  Кстати,  интеллект  у  него  достаточно  высокий  для  профессионального  спортсмена,  четкое  правильное  мышление.  Просто  внешне  он  напоминает   далеких  предков  современных  людей,  что  как раз  и  подтверждает  различные  периоды  развития  человечества.

[А. Ю. Экономов]

Понятие "крах" не  относится  к  теориям или гипотезам.  Речь  может идти о  подтверждении теории  или  о  ее  опровержении.  Теория  Дарвина  многократно  подтверждена  исследованиями  и реальными  фактами. 

Совершенно верно.

[А. Ю. Экономов]

Ссылка  на  фильмы,  книги,  СМИ и  прочие  источники  характерна  для  "умников"  со  слабыми  мозгами,  а  оскорбительное  поведение  по  отношению  к  незнакомым  людям,  имеющим  свою  точку  зрения,  характерно  для   нагловатых  маланцев,  работающих  по  заданию.  Еще один  провокатор!

Так это смотря на какие источники...

[Малюта]

Обоснуй.

[А. Ю. Экономов]

Обоснуй.

Что?

[ВАСАРИЙ]

Никакого  краха  нет  -  стоит лишь  внимательно  присмотреться  к  поведению  людей  и  обезьян.  Очень  похожие  и  близкие  существа  -  осталось лишь  обучить  обезьян  работать  на  компьютере  и последнее  различие  исчезнет,  хотя  по  своей  глупости  люди  далеко  обошли обезьян.  Признаюсь  -  мне  обезьяны  интереснее  и   симпатичнее  двуногих  существ.   Они  ведь  такие  естественные!

[Track-Dbf]

Никакого  краха  нет  -  стоит лишь  внимательно  присмотреться  к  поведению  людей  и  обезьян.  Очень  похожие  и  близкие  существа  -  осталось лишь  обучить  обезьян  работать  на  компьютере  и последнее  различие  исчезнет,  хотя  по  своей  глупости  люди  далеко  обошли обезьян.  Признаюсь  -  мне  обезьяны  интереснее  и   симпатичнее  двуногих  существ.   Они  ведь  такие  естественные!

Ссылка  на  фильмы,  книги,  СМИ и  прочие  источники  характерна  для  "умников"  со  слабыми  мозгами,  а  оскорбительное  поведение  по  отношению  к  незнакомым  людям,  имеющим  свою  точку  зрения,  характерно  для   нагловатых  маланцев,  работающих  по  заданию.  Еще один  провокатор!

Таким образом, эпитет обезьяна по отношению к вам, ВАСАРИЙ, вас несказанно порадует. 

[Track-Dbf]

Обоснуй.

   Человечество могло намного раньше понять, какие механизмы способствуют многообразию видов. Если бы 8 августа 1852 года в бурном море не произошла трагедия. Алфред Рассел Уоллес годами бродил по тропическому лесу. Часами и днями наблюдал за самыми разными животными. Собрал бесчисленные образцы растений, насекомых и чучел животных. Подготовил целую коллекцию рисунков и тома заметок.

Его труды поразили бы весь мир.

Но когда Алфред Рассел Уоллес по прошествии многих лет, тяжелых экспедиций отправился в обратный путь в Англию, корабль, на котором он плыл, загорелся. Его бесценная коллекция и подавляющая часть его заметок сгинули в огне. Лишившись всех доказательств своих открытий он навсегда остался в тени.

Мифы Амазонки.

(Mythos Amazonas -2010).
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=403171

Англичане славны пожарами кораблей - они у них горят только в случае крайней для них нужды. Ведь, если корабли загораются - значит это кому-нибудь надо.

В начале 1855 году Алфред Рассел Уоллес написал статью под названием "О законе, регулирующем возникновение новых видов" (On the Law Which Has Regulated the Introduction of New Species), а позже, размышляя об идеях Т.Мальтуса и применив их к животным, пришел к мысли о "выживании наиболее приспособленных". Набросок статьи "О стремлении разновидностей бесконечно удаляться от первоначального типа" (On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type, 1858 ) с изложением всех этих представлений Уоллес отослал в Англию Ч.Дарвину с просьбой представить ее Линнеевскому научному обществу.

Прочитав рукопись Уоллеса, Дарвин обнаружил в ней идеи, которые "он сам давно вынашивал"  +@> , совсем как звено гороховодов: голландец Х. де Фриз, немец К. Корренс и австриец Э. Чермак в 1900 году. Конечно же, исключительно по совету друзей - Ч.Лайеля и Дж.Гукера - Ч.Дарвин передал в Линнеевское общество не только статью Уоллеса, но и резюме "своих собственных исследований".

Правда, всегда было явно видно основополагающее отличие трудов Алфреда Рассела Уоллеса от того, что Ч.Дарвин "сам давно вынашивал". Уоллес полагал, что дарвиновская теория не в состоянии дать объяснения принципиальному различию способностей человека и животных и потому предполагал, что эволюция человекоподобных обезьян в человека не могла обойтись без вмешательства некой "внебиологической" силы.

По данной причине крупной буржуазии и потребовалось псевдонаучное суеверие буржуазии в НАУКЕ - "учение" Дарвина взамен действительно научного факта "о стремлении разновидностей бесконечно удаляться от первоначального типа" Алфреда Рассела Уоллеса.

Да и вообще... было бы странно, если бы буржуазия не отчуждала чужие труды, синьоры, включая научные. Так ведь?

[Славянинъ]

[gentet]

[Кин-дза-дза]

http: //www.youtube.com/watch?v=Zt-oQotHGX0

Срань поповская .
 +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

Позволю себе заметить, что моль, о которой говорится в “Алабамской вклейке, - это знаменитая перечная моль (peppered moth, Biston betularia), которую изучил мой коллега Бернард Кеттевэлл (Bernard Kettlewell). Это прекрасная иллюстрация того, как в условиях Научно-технической Революции (НТР), когда деревья стали черными от загрязнения, перечная моль бледной окраски была съедена птицами, поскольку она, моль, четко выделялась на фоне почерневшего дерева. Через несколько лет Научно-технической Революции в индустриальных районах Англии вместо перечной моли бледного окраса доминирующее место заняла моль этого же вида, но уже черной окраски. Но если вы в Англии посетите места, где нет загрязнения деревьев, то увидите, что там и сейчас в изобилии живет и размножается перечная моль традиционного бледного окраса. Позволю себе еще раз заметить, что все это тщательно исследовано, доказано и подробно задокументировано.

Вот вам факт, который является одним из многих примеров подлинного естественного отбора в действии. У нас нет естественной привилегии наблюдать всю цепь все видов естественного отбора. Продолжительность человеческой жизни для такого наблюдения слишком коротка. Научно-технический Прогресс, к каким бы, к сожалению, отрицательные последствия он не приводил, дал нам счастливую возможность своими глазами наблюдать биологические изменения живых существ под влиянием естественного отбора.

http://evolution.powernet.ru/polemics/against.htm