Возникает вопрос, как немецкий антроплог, не обладая современными знаниями в области генетики, смог придти к такому выводу? Ведь в его распоряжении были только средства и методы тогдашней расологии, базирующиеся исключительно на внешних признаках, которые, как показано выше, бывают обманчивыми. Или не всегда бывают?
Ответ на этот вопрос дал эксперимент российских ученых, которые методом наложения большого количества фотоснимков получили фоторобот типичного русского обитателя нынешней центральной России. Замысел состоял в том, что по мере наложения изображений друг на друга на фотороботе отчетливее проявляются те черты, которые совпадают у большего количества сфотографированных людей. Изображение вышло слегка расплывчатым, и это естественно, ведь люди даже одной крови – не близнецы. Но, тем не менее, портрет достаточно определенен для визуальной идентификации.
В сочетании с анализом прочей антропометрической статистики складывается следующий образ типичного русского. Это человек среднего роста и среднего телосложения. Конечно, среди русских встречаются высокие и малорослые, субтильные и массивные, но общий знаменатель именно такой – средний, не выше и не ниже. Волосы у него светлокаштановые, глаза светлые – серые или голубые. Есть кто побрюнетестее, есть кто поблондинестее, но в основной массе волосы именно светлокаштановые. Есть люди зеленоглазые, а у кого-то глаза светлокарие, но суммирование многих тысяч индивидуальных цветов дает именно серо-голубой общий результат, значит, таких большинство. Нос не большой и не маленький, прямой, курносых мало, меньше, чем среди тех же немцев, и носатых с горбоносыми тоже мало, хотя и такие встречаются. Губы не толстые и не тонкие, нормальные. И, главное, все это совершенно определенно и узнаваемо как некое единое целое, при всех вариациях. Это русская внешность, типичная для русских людей – обладателей гаплогруппы R1a1, проживающих в России.
Поразительно то обстоятельство, что данная внешность присуща не только нашим современникам, чьи фотографии сравнивали ученые, но и далеким нашим предкам. Восстановленный по костным останкам облик обитательницы уральской «цивилизации городов» свидетельствует о том, что и четыре тысячи лет назад люди, которые чуть позже с Урала мигрировали в Индию под именем ариев, выглядели точно так же. Не отличить. Это значит, что чистота крови арийской расы на русской земле сохранилась полностью, в первозданном ее виде.
Это тем более удивительно, что малейшее межрасовое кровосмешение сразу сказывается на внешнем облике. Даже среди украинцев, несмотря на генетическую идентичность с жителями центра России, чаще встречаются «чернобривые и кареокие» — плоды биологического контакта с туретчиной и крымской татарщиной. Чего уж говорить о нынешних индоариях, три с половиной тысячелетия варящихся в инородном окружении! Несмотря на то, что, придя в Индию, арии отгородили себя от аборигенов непреодолимыми для мужчин кастовыми барьерами, браки с аборигенками, которые религией дозволяются, существенно повлияли на их внешний облик. Хотя отличия высших каст от коренных местных жителей бросаются в глаза – индийская родовая аристократия и кожу имеет светлее, и черты лица более европеоидные, – метисация очевидна.
Что все это значит? Это значит, что шесть миллиардов нуклеотидов, из которых состоит ДНК и часть которых определяет внешность человека, при зачатии не тасуются случайным образом, как колода карт. Процесс происходит в хотя и широких, но жестко заданных для каждой биологической расы границах, которые ассоциируются с соответствующим этническим маркером. Благодаря этому ограничению немецкий расолог, очевидно, и сумел разглядеть в типичной русской внешности арийские корни, другого материала для анализа у него просто не было. Так что глазам тоже можно верить, хотя и не безоговорочно (в любом случае анализ ДНК надежней).
Русский народ, таким образом, арийский – и по гаплогруппе и по той части генома, которая непосредственно регулирует внешний облик. Не о каждом современном европейском народе можно вынести столь определенное суждение. Например, когда французские исследователи провели такой же эксперимент с наложением фотографий, желая увидеть образ типичного француза, у них ничего не получилось. Вместо человеческого лица образовалось туманное пятно. И это не случайно.
Дело в том, что Франция с ее коренным кельтским населением многократно подвергалась масштабным инородным вторжениям. Если взять только письменную историю, то это были и римляне, когда Цезарь завоевал Галлию, и германские племена: франки (от которых происходит само нынешнее называние страны), норманны (провинция Нормандия), бургунды (Бургундия), вандалы (Вандея) и т.д. А с юга кельтское племя галлов долгое время подвергалось биологическому проникновению средиземноморских семитов (гаплогруппы J1 и J2), причем после покорения Галлии Римом этот процесс усилился и до сих пор идет по нарастающей.