Товарищ Ким Чен Ын готовится нанести ракетный удар по США.

[Eok]

А всё-таки северокорейцы молодцы. Демонстрируют всему миру силу и мощь правильного социализма. Маленькая плюгавенькая и совсем нищая Северная Корея начинает на полном серьёзе угрожать самой могущественной сверхдержаве мира и американцы теперь вынуждены быть готовыми к любому варианту развития событий.

[Корсар]

... Я конечно не военный специалист...

В этом плане, я тоже не военный специалист, но принять на веру соотношение площади и количества ядерных боезарядов, необходимых для её покрытия, тоже не могу. Если площадь США меньше площади СССР в 2,3 раза, то почему, для нанесения аналогичного урона, территории СССР должно достичь ядерных боезарядов больше в 145,8 раза? У нас что, все города и военная инфраструктура находятся на большой глубине под землей?

[Корсар]

А всё-таки северокорейцы молодцы. Демонстрируют всему миру силу и мощь правильного социализма. Маленькая плюгавенькая и совсем нищая Северная Корея начинает на полном серьёзе угрожать самой могущественной сверхдержаве мира и американцы теперь вынуждены быть готовыми к любому варианту развития событий.

Японские камикадзе тоже молодцы.

[Eok]

Для того, чтобы элита была "сословием лучших", а не бандой жуликов и воров, она должна быть спаяна единым мировоззрением, едиными идеалами и святынями, служить единой великой цели, быть жертвенной и самоотверженной. Это возможно только в случае единства веры.

Ни дать ни взять это про Северную Корею.

[Eok]

В этом плане, я тоже не военный специалист, но принять на веру соотношение площади и количества ядерных боезарядов, необходимых для её покрытия, тоже не могу. Если площадь США меньше площади СССР в 2,9 раза, то почему, для нанесения аналогичного урона, территории СССР должно достичь ядерных боезарядов больше в 145,8 раза? У нас что, все города и военная инфраструктура находятся на большой глубине под землей?

В условиях бывшего СССР наша военно-экономическая инфраструктура была приблизительно равномерно "размазана" по всей стране (это делалось совершенно сознательно для того чтобы сделать её наименее уязвимой), ну а в США был совсем другой коллер. Фактически никакого планирования, токмо текущая экономическая и военно-тактическая целесообразность. А посему все ключевые объекты цели на территории Соединённых Штатов сконцетрированы не более чем в двух-трёх десятков мест. Акромя того очень большую роль играет географический фактор. Способный спровоцировать локальное мегацунами ядерный удар по акватории великих озёр, ядерные удары провоцирующие, перекрывающие течение больших рек, оползни с целью вызвать обширенейшие наводнение и инфраструктурную катастрофу на вышеприлегающее по течению реки территории (имееются в виду в первую очередь русло Миссисипи). Подрывы подводных ядерных фугасов в приблежных акваториях там где это может вызвать достаточно разрушительное цунами. Очень мощный ядерный удар по Йелустонской кальдере с целью спровоцировать извержение супервулкана И т. д. и т. п. С военной и геологической точки зрения советскими специалистами всё было просчитано уже в конце шестидесятых. "=?

[Eok]

Японские камикадзе тоже молодцы.

Бесбашенные уркаганы на устаревшей технике. В случае с Северной Кореей всё будет явно по другому. "=?

[Коля К]

В этом плане, я тоже не военный специалист, но принять на веру соотношение площади и количества ядерных боезарядов, необходимых для её покрытия, тоже не могу. Если площадь США меньше площади СССР в 2,3 раза, то почему, для нанесения аналогичного урона, территории СССР должно достичь ядерных боезарядов больше в 145,8 раза? У нас что, все города и военная инфраструктура находятся на большой глубине под землей?

Очевидно тот факт что плотность населения гораздо ниже чем в США.

[Коля К]

В условиях бывшего СССР наша военно-экономическая инфраструктура была приблизительно равномерно "размазана" по всей стране (это делалось совершенно сознательно для того чтобы сделать её наименее уязвимой), ну а в США был совсем другой коллер. Фактически никакого планирования, токмо текущая экономическая и военно-тактическая целесообразность. А посему все ключевые объекты цели на территории Соединённых Штатов сконцетрированы не более чем в двух-трёх десятков мест. Акромя того очень большую роль играет географический фактор. Способный спровоцировать локальное мегацунами ядерный удар по акватории великих озёр, ядерные удары провоцирующие, перекрывающие течение больших рек, оползни с целью вызвать обширенейшие наводнение и инфраструктурную катастрофу на вышеприлегающее по течению реки территории (имееются в виду в первую очередь русло Миссисипи). Подрывы подводных ядерных фугасов в приблежных акваториях там где это может вызвать достаточно разрушительное цунами. Очень мощный ядерный удар по Йелустонской кальдере с целью спровоцировать извержение супервулкана И т. д. и т. п. С военной и геологической точки зрения советскими специалистами всё было просчитано уже в конце шестидесятых. "=?

О нечто подобном и я только что подумал.
Сесмо опасная зона США весьма активней ежели у СССР.

[Корсар]

...Очень мощный ядерный удар по Йелустонской кальдере с целью спровоцировать извержение супервулкана И т. д. и т. п. С военной и геологической точки зрения советскими специалистами всё было просчитано уже в конце шестидесятых. "=?

Может и так.
В таком случае зачем нам нужен был паритет?

"На момент подписания Договора СНВ-1 в составе СЯС стран находились(32):
•СЯС СССР: 1398 МБР , 940 БРПЛ и 99 стратегических бомбардировщиков оснащенных крылатыми ракетами, всего 10201 ЯБЗ;
•СЯС США: 1000 МБР, 672 ракет морского базирования и 574 стратегических бомбардировщиков, из них 189 оснащены стратегическими крылатыми ракетами, всего 10743 ЯБЗ."



http://flot.com/publications/books/shelf/vedernikov/ussr-usa/3.htm

[Eok]

Может и так.
В таком случае зачем нам нужен был паритет?

Для гарантированной надёжности на случай ответного ядерного удара. Первыми ядерно атаковать Америку мы никогда не планировали. "=?

[Корсар]

Очевидно тот факт что плотность населения гораздо ниже чем в США.

Вряд ли амеры ставили задачу сбросить на каждую деревню по заряду. Скорее всего, причина в том, что у нас было явное преимущество по МБР наземного базирования.

[Коля К]

Вряд ли амеры ставили задачу сбросить на каждую деревню по заряду. Скорее всего, причина в том, что у нас было явное преимущество по МБР наземного базирования.

Читал книгу Яковлева.
"ЦРУ против СССР" Там приводились кое какие планы бомбордировок СССР.
США в основном пытались раздавить СССР стратегическими бомбордировщиками.
Их явно было у США больше чем у СССР.
Директива СНБ-68.

[Корсар]

Для гарантированной надёжности на случай ответного ядерного удара. Первыми ядерно атаковать Америку мы никогда не планировали. "=?

Я так понимаю, что ответный ядерный удар наносится тогда, когда ракеты США пеленгуются на старте или траектории полета и еще не достигли цели. Зачем нам 10 000 боезарядов вместо 24? У Северной Кореи в лучшем случае 20-30 боезарядов и ты говорил, что этого достаточно.

[Коля К]

Я так понимаю, что ответный ядерный удар наносится тогда, когда ракеты США пеленгуются на старте или траектории полета и еще не достигли цели. Зачем нам 10 000 боезарядов вместо 24? У Северной Кореи в лучшем случае 20-30 боезарядов и ты говорил, что этого достаточно.

Именно на старте. Как то помнится недавно одного офицер РВСН награждали ..(помоему даже награда США была) за то чо предотвратил ядерную войну между СССР и США .
Он нёс боевое дежурство и увидел на экранах старт американсой ядерной ракеты.
Быстро проанализировав пришёл к выводу что это какой то сбой.
Ибо старт всего одной ракеты как то не серьёзно.

[Корсар]

Бесбашенные уркаганы на устаревшей технике. В случае с Северной Кореей всё будет явно по другому. "=?

Конечно, по другому. Там гибли "бесбашенные уркаганы", а здесь - 24 миллиона населения. Суть-то одна и та же. Масштабы разные.

[Eok]

Я так понимаю, что ответный ядерный удар наносится тогда, когда ракеты США пеленгуются на старте или траектории полета и еще не достигли цели. Зачем нам 10 000 боезарядов вместо 24?

Планируя ответный ядерный удар всегда и везде предполагай наихудшее то бишь вариант вражеской нейтрализации нашей системы предварительного отслеживания. "=?

У Северной Кореи в лучшем случае 20-30 боезарядов и ты говорил, что этого достаточно.

Если все они достигнут своей цели, то вполне достаточно, то есть самый самый цимус. "=?

[Eok]

Конечно, по другому. Там гибли "бесбашенные уркаганы", а здесь - 24 миллиона населения. Суть-то одна и та же. Масштабы разные.

Ну ежели Ким Чен Ын решит рискнуть и фактически сознательно пожертвовать своей страной и своим народом ради грядующего геополитического могущества и процветания Китая (или, если выразится коммунистически грамотно, ради победы социализма и коммунизма во всём мире /под эгидой Китая/), то флаг ему в руки и барабан на шею. История его, в любом случае, явно не забудет. "=?

[Корсар]

Планируя ответный ядерный удар всегда и везде предполагай наихудшее то бишь вариант вражеской нейтрализации нашей системы предварительного отслеживания.

Нейтрализацию системы предварительного отслеживания можно рассматривать, как начало войны. Так что дальше уже ничего отслеживать не надо.

[станислав62]

 Желаю всем настоящим,убеждённым товарищам жить в морально-социальном,материально-бытовом плане один в один,как живут простые северокорейские трудящиеся!

[Eok]

Желаю всем настоящим,убеждённым товарищам жить в морально-социальном,материально-бытовом плане один в один,как живут простые северокорейские трудящиеся!

Дай в северокорейское распоряжение наши территориальные просторы и наше колличество природных ресурсов и вы сразу увидете, что северокорейские трудящиеся заживут совсем по другому.
Сейчас же они живут строго в опоре на собственные силы. И умудряются показывать грандиозные результаты несмотря на всю ограниченность имеющихся у них природных и продовольственных ресурсов.