маркс считал, что сумма стоимостей равна сумме цен....

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

маркс считал, что сумма стоимостей равна сумме цен....

маркс утверждал. что сумма стоимостей равна сумме цен , а для системы общество государство это значит что сумма цен всех произведенных конечных товаров и услуг (а это и есть ВВП) по марксу же есть сумма стоимостей
всех произведенных конечных товаров и услуг  

отсюда понятно что отношение  ввп разных годов, по марксу же, есть отношение сумм стоимостей

отсюда все мои приведенные ниже расчеты есть строгое обоснование туфты маркса, о том, что   только живой труд создает стоимость

ситуация с ТТС полностью аховая,

данные по сша:

--- рост населения сша с 2003по 2011г, с 290 до 314 млн человек.. или в 1,083раза

----рост ВВП  :  2003г, ввп=11000 мло дол.  ...в  2011 год, ввп =  15000млр дол ....или рост в 1,364раза

Таким образом очевидно что  ВВП в (1,354/1,083)=1,26 раза больше роста численности населения

Такая же зависимость наблюдается по всем развитым странам.

например Германия

--численность населения выросла с 82,5 до 81,5мил чел т.е...в  0,988раза

---рост ВВП :2003 год ввп = 2400 млр дол......2011, ввп = 3600 млр дол... или рост  в 1,5 раза

таким образом и в германии рост  ввп в 1,5 раза превышает рост населения

Таким образом марксовая декларация в ТТС, что только живой труд создает стоимость есть напрочь неверна.

какие еще доказательства очередной марксовой туфты нужны? эти доказательства можно только без труда продолжить


маркс элементарно запутался в его мифологии , в результате чего сам понял что у него сплошные нестыковки в его же логике и выводах..... поэтому чтобы не позорится при его жизни отказался сам от дальнейшего издания своих работ (капитал 2,3,4 тома , изданных энгельсом как следующие за первым истинно марксовым томом капитала )

 


Очевидно следующее: стоимость (то что равно в обмениваемых товарах при эквивалентном обмене) создает, то "что и кто" участвует в создании товара,  во всей цепочке, на всех этапах от производства продукта до реализации товара (продукта, поставленного на продажу) на рынке, то есть это "что" все есть средства производства товара, к ним относятся:
1. Природа, производящая продукт (как средство производство продукта) для "личного потребления", который при поступлении на рынок, превращается в товар собственником средств производства товара, обеспечившим это поступление продукта природы для продажи на рынок ;
2. Рабочая сила человека (живой труд), которая куплена как средство производства продукта, собственником средств производства товара ( продукта, предназначенного на продажу на рынке);

3. Средства производства продукта (постоянный капитал, состоит из средств и орудий труда--основного капитала и предметов труда -- постоянного оборотного капитала), собственника средств производства товара ( продукта, предназначенного на продажу на рынке).
 
Отсюда декларация  Маркса о том, что только живой труд создает стоимость («Субстанцией стоимости всегда является только израсходованная рабочая сила, т. е. труд, независимо от особенного полезного характера этого труда, а производство стоимости есть не что иное, как процесс этого расходования рабочей силы»
[т.24, с.434].)есть только опровергнутая директива

Что мною выше опровергнуто и приведенными там расчетами.............

Лебедев В.Н.Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011.
ISBN 978-5-7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
 

В. Н. ЛЕБЕДЕВ. Как СТОИМОСТЬ товара преобразуется в ЦЕНУ товара (трансформационная проблема не существует). СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2012. ISBN 978-5-7422-3560-6

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/10/10_1.html