Как Юрий Елхов опровергал полеты американцев на Луну

[Coзерцaтeль]

Лавры неудачников-опровергателей не дают покоя многим ... скажем так, излишне пытливым людям. Одни на волне антиамериканщины, другие по чисто медицинским причинам, третьи из-за избытка тараканов в голове, четвертым "ради поддержания беседы" из года в год пытаются получить известность на просторах интернета либо копаясь в архивах НАСА (что похвально) либо шастая по различного-рода "луносрачам" (сомнительное удовольствие).
Относительно недавно в стане опровергателей появилось новое лицо. Довольно известная личность, автор советских супер-фильмов про Капу Парло и Буратино, "про Красную Шапочку" и т.п. - Елхов, Юрий Александрович: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%EB%F5%EE%E2,_%DE%F0%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7
И все бы ничего, известность как известно вещь не вечная и порою надо напоминать о себе общественности, но возникает стойкое ощущение, что тов.Елхов... Впрочем, собранные ниже выдержки из его "доказательств нелетания" дают небольшой просто для выяснения причин - зачем известному кинооператору  и режиссеру понадобилось писать и издавать подобное, с позволения сказать, "исследование" американских лунных программ.
Замечу, материал на Юрия не носит авторского характера, собран на просторах интернетов со слов людей, не склонных искать в событиях прошлого "мохнатых лап" всемирного правительства, НАСА и т.п.

Книга, которую Юрий Е. пытается издать на средства спонсоров-опроврегателей носит весьма недвусмысленное название: "Бутафорская луна. Пока живут на свете дураки"
Ну, а пока средства сторонников собираются в копилку http://boomstarter.ru давайте попытаемся выяснить, кого автор книги считает дураками - тех, кто смотрит на мир научным взглядом или тех, кто бездумно несет свои денежки (порою немалые - от 10тыр.руб) в поддержку проекта.

Поехали. Книга начинается со следующего открытия.

Однажды я снял на видео Луну. Крупно, во весь экран. И забыл об этом.

Через год, разбирая архив, я наткнулся на этот кадр и,
просматривая его, обнаружил там НЛО, спускающееся в лунный кратер. Объект завис над кратером, метнулся влево и вправо, а потом пошел на облет Луны. На втором круге облета, я выключил камеру, поскольку не видел НЛО во время съемки.

Я написал об этом письма в NASA и РОСКОСМОС, но ответа так и не получил.
«Как же так! – подумал я. – Вы собираетесь отправлять людей на Луну и не интересуетесь тем, что там происходит!»

Возмущение известного кинооператора понять можно. Как так, НАСА не отреагировало на потрясающий факт обнаружения НЛО, летающего вокруг Луны! Видимо американскому агенству есть что скрывать по этому вопросу...  Однако, если разобраться в том, что действительно мы видим на этом снимке, то станет ясно, почему пресс служба НАСА игнорирует подобные кадры, сотнями и тысячами встречающиеся на просторах интернета каждый день. Отвечу цитатой:

Что можно разобрать? Только размытые очертания Лунных морей площадью в сотни тысяч кв. километров. Изображение крупнозернистое без всяких деталей, что говорит о максимальном зуме.
Теперь сравним величину "объекта" и какого нибудь кратера...Ахренеть...размер в десятки километров...если не в сотни

Кто-то всерьез верит в НЛО, размером в несколько десятков километров?  
Что-то мне подсказывает, что в NASA и РОСКОСМОС не верят...

Хорошее начало? Продолжение следует.

[Λорενz]

Поехали. Книга начинается со следующего открытия.Возмущение известного кинооператора понять можно. Как так, НАСА не отреагировало на потрясающий факт обнаружения НЛО, летающего вокруг Луны! Видимо американскому агенству есть что скрывать по этому вопросу...  Однако, если разобраться в том, что действительно мы видим на этом снимке, то станет ясно, почему пресс служба НАСА игнорирует подобные кадры, сотнями и тысячами встречающиеся на просторах интернета каждый день. Отвечу цитатой:Кто-то всерьез верит в НЛО, размером в несколько десятков километров?  
Что-то мне подсказывает, что в NASA и РОСКОСМОС не верят...

Через год, разбирая архив, я наткнулся на этот кадр и,
просматривая его, обнаружил там НЛО, спускающееся в лунный кратер. Объект завис над кратером, метнулся влево и вправо, а потом пошел на облет Луны. На втором круге облета, я выключил камеру, поскольку не видел НЛО во время съемки.

если по-опровергунски то хочется прокомментировать эту цитату другой цитатой
Елхова:

   Теперь обратите внимание на технологию изготовления этих “артефактов”, выполненных на компьютере в традиционной программе “Фотошоп”, в которой работают сегодня многие пользователи, даже школьники младших классов.

[Coзерцaтeль]

Ответ Елхова на претензию к его съемке "НЛО":

"Насекомое не может облететь обратную сторону Луны и вернуться с другой стороны, продолжая полет"

Допустим, это так. Но:
1) Хотелось бы посмотреть на этот ролик своими глазами
2) Как тов.Елхов собирается доказывать подлинность этих кадров? Ведь как было сказано в пред.посте "в фотошопе сегодня работают многие пользователи, даже школьники младших классов.!"
Тем более учитывая склонность некоторых опровергателей подделывать фото-кино материалы с цель введения в заблуждение слушателей\зрителей...

[Чёрный Глиммунг]

Поехали. Книга начинается со следующего открытия.Возмущение известного кинооператора понять можно. Как так, НАСА не отреагировало на потрясающий факт обнаружения НЛО, летающего вокруг Луны!

    Наверное, стоит разместить сюда и ответ Юрия Александровича. Это будет справедливо. А справедливость - это всеми признанная отличительная черта насарогов, одно из множества их положительных качеств.

    Вопрос на конференции. Чёрный Глиммунг, цитата:

 Добрый день, Юрий Александрович!
     У меня вопрос по поводу снятого Вами полёта НЛО около Луны. История, с которой Вы начинаете книгу и которая упоминалась в обсуждении на Бумстартере. Не могу понять, как этот кадр получился:

 На этом кадре мы видим тёмный НЛО на фоне светлого неба и освещённой Луны. Но сам НЛО за пределами атмосферы находится на фоне чёрного Космоса. Каким образом камера смогла отделить НЛО от Космоса? И диск неполной растущей Луны. На этом же снимке мы видим только освещённую Солнцем часть. Но тёмной стороны на снимке нет! А должна быть, ведь НЛО на снимке есть.

    Вот так выглядит обычная Луна в светлое время суток:

   

    Но, если бы можно было снимать тёмные космические объекты, она бы выглядела так:

   

    А в новолуние мы бы вообще наблюдали тёмный диск на светлом небе! Непонятно, как Вашей камере удалось сделать такие кадры.

    Ответ. Юрий Александрович Елхов, цитата:

На кадре из видеролика показан не материальный объект (космический корабль или спутник), а НЛО, то есть, неопознанный летающий объект, для которого все равно, что "темное на светлом", что "темное на темном". Поэтому Ваш пример, в данном случае, не убедителен. Каждому моему стороннику, которому я подпишу свою книгу, после ее тиражирования, я дам в подарок копию этого видеоролика.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=314733.msg3637048#msg3637048

[НеПрохожий]

Глимунг...тый должен ответить за свой "базар":
ГДЕ ФОТОГРАФИЯ ОБЩЕГО ВИДА ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЩИТА КОСМИЧЕСКОЙ КАПСУЛЫ ИЗ МУЗЕЯ КОСМОНАВТИКИ???

[Λорενz]

Глимунг...тый должен ответить за свой "базар":
ГДЕ ФОТОГРАФИЯ ОБЩЕГО ВИДА ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЩИТА КОСМИЧЕСКОЙ КАПСУЛЫ ИЗ МУЗЕЯ КОСМОНАВТИКИ???

в здолбуново
в здолбуново
->
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677

[НеПрохожий]

Нет в музее на ВДНХ, так утверждал Глимунг...тый есть тепловой экран волосатый и пушистый

[Miona]

Всегда находятся люди желающие поговорить.Кратко.
Американцы были на Луне, и даже не один раз.Это не такая проблема для техники.
 И лунный грунт они привезли.
Но они столкнулись там с непонятными явлениями они их скрывают и такими обстоятельствами, которые не хотят раскрывать.
Триллионы лет существует Космос, и странно было бы, чтобы в нем не было жизни, жизнь есть везде.
Если американцам на Луне разбить лагерь, что они там будут делать? А выбросить млрды?
 Американцы готовятся к полету на Марс.
Наши не полетят на Луну,  причин несколько, наши отстали во всем -спутники падают, нет специалистов, зачем ухлопывать млрды?

 

[ival]

Всегда находятся люди желающие поговорить.Кратко.
Американцы были на Луне, и даже не один раз.Это не такая проблема для техники.
 И лунный грунт они привезли.
Но они столкнулись там с непонятными явлениями они их скрывают и такими обстоятельствами, которые не хотят раскрывать.
Триллионы лет существует Космос, и странно было бы, чтобы в нем не было жизни, жизнь есть везде.
Если американцам на Луне разбить лагерь, что они там будут делать? А выбросить млрды?
 Американцы готовятся к полету на Марс.
Наши не полетят на Луну,  причин несколько, наши отстали во всем -спутники падают, нет специалистов, зачем ухлопывать млрды?

Miona, вы есть самый надежный партнер госдепа и ЦРУ, вам только за этот пост положены бочка варенья корзина печенья и гринкарт. Всякие другие здесь обитатели, глисты и созерцатели, недостойны даже упоминания в кандидаты. Им бы, американцам, только движки поприличней да пересесть с Союзов на свою шайтан-арбу - уж они покажут как и на Луне разбивать лагеря свободы.

[НеПрохожий]

Всегда находятся люди желающие поговорить.Кратко.
Американцы были на Луне, и даже не один раз.Это не такая проблема для техники.
 И лунный грунт они привезли.
Но они столкнулись там с непонятными явлениями они их скрывают и такими обстоятельствами, которые не хотят раскрывать.
Триллионы лет существует Космос, и странно было бы, чтобы в нем не было жизни, жизнь есть везде.
Если американцам на Луне разбить лагерь, что они там будут делать? А выбросить млрды?
 Американцы готовятся к полету на Марс.
Наши не полетят на Луну,  причин несколько, наши отстали во всем -спутники падают, нет специалистов, зачем ухлопывать млрды?

 

Кратко
Американцы не были на Луне
Технической возможности для таких полетов нет и сейчас
Лунного грунта у них нет
Чушь полная про "встретили"
Америкашки готовят очередное вранье про полеты на Марс
Наши впереди америкашек

[Вашкевич Виктор]

Кратко
Американцы не были на Луне
Технической возможности для таких полетов нет и сейчас
Лунного грунта у них нет
Чушь полная про "встретили"
Америкашки готовят очередное вранье про полеты на Марс
Наши впереди америкашек

А "ваши" - это которые?

[НеПрохожий]

А "ваши" - это которые?

Наши это Русские, а не евреи и не белогвардейцы Вашкевичи

[Вашкевич Виктор]

Наши это Русские, а не евреи и не белогвардейцы Вашкевичи

Это власовцы?

Вот русские, не евреи и не белогвардейцы.

<a href="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHQRz0kJQHZVhYShmx35XWlRJywJQNYqW8nLgxQ4teuBbhf5G0zDNM_eoK" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHQRz0kJQHZVhYShmx35XWlRJywJQNYqW8nLgxQ4teuBbhf5G0zDNM_eoK</a>

Это власовцы.
Их знамя сейчас развевается над Кремлем.

[Miona]

Miona, вы есть самый надежный партнер госдепа и ЦРУ, вам только за этот пост положены бочка варенья корзина печенья и гринкарт. Всякие другие здесь обитатели, глисты и созерцатели, недостойны даже упоминания в кандидаты. Им бы, американцам, только движки поприличней да пересесть с Союзов на свою шайтан-арбу - уж они покажут как и на Луне разбивать лагеря свободы.

 Да, не может быть?
А ну, срочно мне в деревню Ермолино проведите газ к дому.Сил моих нет дрова доставать. колоть, таскать в дом мешками  руки отваливаются.
 Партнеров надо беречь и уважать. +@>Да еще пенсию не забудьте увеличить, какое партнерство за 5600 в месяц?Даже кошку содержать не могу. | Ужас.
А теперь без смеха:
 Лунный грунт добыли и американцы и наши. И между государствами всеми всегда соперничество, неужели наши не упустили бы случай, доказать, что где-то, что-то нечисто.
Вы как то упускаете из виду один факт, да они доказали свое превосходство, отметились на Луне и переключились на другую программу, телескопы в дальний Космос, программа нацеленная на Марс. Техническое превосходство на лицо.
Я лично предполагаю, что когда кто чужой придет в мой огород, и постарается разбить там лагерь на моей картошке, без вопросов вежливо попрошу удалиться, и забыть сюда дорогу, и угрожающе помашу лопатой. -*'
 О подобных темах.
 Всегда были и есть любители посудачить на скамеечке, хотя они и не владеют информацией.

[Чёрный Глиммунг]

Глимунг...тый должен ответить за свой "базар":
ГДЕ ФОТОГРАФИЯ ОБЩЕГО ВИДА ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЩИТА КОСМИЧЕСКОЙ КАПСУЛЫ ИЗ МУЗЕЯ КОСМОНАВТИКИ???

    "Дооолжен"?!  Раньше следы от американских бахил сотрутся на Луне, чем я стану чего-то должен скупщику золотого лома из захолустья. Должен, мля. Давай, Анатолий, сделай дяде Глиммунгу стыдно. Дай ссылочку на то, где я тебе что-нибудь пообещал и до сих пор не сделал, чтобы твоё "должен" заиграло укоризненными и обвиняющими оттенками.

[Чёрный Глиммунг]

Miona, вы есть самый надежный партнер госдепа и ЦРУ, вам только за этот пост положены бочка варенья корзина печенья и гринкарт. Всякие другие здесь обитатели, глисты и созерцатели, недостойны даже упоминания в кандидаты. Им бы, американцам, только движки поприличней да пересесть с Союзов на свою шайтан-арбу - уж они покажут как и на Луне разбивать лагеря свободы.

      Ну что ты так возбудился? Не надо. Чем общими фразами кидаться, поразоблачай чего-нибудь предметно. Помнишь, как ты на глаз опроверг высоту Сатурна на стартовой площадке? "Да откуда там 100 метров, по мне так метров семьдесят, не больше", как-то так.  Так смешнее. Или по книжке Елхова что-нибудь напиши, тема-то про него.

[НеПрохожий]

Это власовцы?

Вот русские, не евреи и не белогвардейцы.

<a href="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHQRz0kJQHZVhYShmx35XWlRJywJQNYqW8nLgxQ4teuBbhf5G0zDNM_eoK" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHQRz0kJQHZVhYShmx35XWlRJywJQNYqW8nLgxQ4teuBbhf5G0zDNM_eoK</a>

Это власовцы.
Их знамя сейчас развевается над Кремлем.

Главное, что наши, не евреи Вашкевичи

[Vadim14]

Нельзя опровергнуть то, чего нет и никто не знает как начать думать, чтобы подступиться. Всякий госслужащий, включая учителей и преподов, утверждающий "летание" людей на Луну, должен отстраняться от работы как агент Госдепа, купивший диплом и склонный к педофилии. А если член Партии, то сразу ку-ку.

[ival]

Да, не может быть?
А ну, срочно мне в деревню Ермолино проведите газ к дому.Сил моих нет дрова доставать. колоть, таскать в дом мешками  руки отваливаются.
 Партнеров надо беречь и уважать. +@>Да еще пенсию не забудьте увеличить, какое партнерство за 5600 в месяц?Даже кошку содержать не могу. | Ужас.
А теперь без смеха:
 Лунный грунт добыли и американцы и наши. И между государствами всеми всегда соперничество, неужели наши не упустили бы случай, доказать, что где-то, что-то нечисто.
Вы как то упускаете из виду один факт, да они доказали свое превосходство, отметились на Луне и переключились на другую программу, телескопы в дальний Космос, программа нацеленная на Марс. Техническое превосходство на лицо.
Я лично предполагаю, что когда кто чужой придет в мой огород, и постарается разбить там лагерь на моей картошке, без вопросов вежливо попрошу удалиться, и забыть сюда дорогу, и угрожающе помашу лопатой. -*'
 О подобных темах.
 Всегда были и есть любители посудачить на скамеечке, хотя они и не владеют информацией.

Без смеха - свое "превосходство" они показали в голливуде стараниями Кубрика, а больше нигде и никак не удалось. На палочке верхом или даже на упряжке лебедей до Луны не добраться ни за что, жюль-верновская пушка показала свою непригодность, а ничего более подходящего и современного у них не было никогда и нет до сих пор. И не будет, поскольку их система уже разваливается без оглядок на эвересты их вранья. А нам вспомнить как это делается и чем - пара пустяков, осталось день простоять да ночь продержаться)).

[moonhoax]

Хорошее начало? Продолжение следует.

Начало хорошее, но надо удалить жалобный скулеж побитых шавок и оффтопные словоизвержения лунопедов.