Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.(От Матфея 18:20).
А если не во имя? Соображают на троих или четверых?
Библейский понятийный и терминологический аппарат - лохотронный! Страдает крайней неопределённостью.
Какой уровень понимания Бога был у Матвея?
http://www.kpe.ru/articles/226"— Есть идея бога — когда люди сами наделяют Бога какими-то свойствами и качествами. В жизни общества это предстаёт в форме рассуждения типа: «Есть Бог или нет, то нам неведомо, но
пусть он будет, потому что так легче устроить общественную жизнь». При таком подходе Бог предстаёт перед людьми в различных образах, это ведёт к тому, что в обществе рождается многобожие. А в случае принятия каким-либо государством «единобожия» — одного образа бога. Возникает конфликтная ситуация с другим государством, принявшим «единобожие» с другим образом бога." (Второй уровень.)
С Матвеем была та же история, что и Марксом! Получил задание, обложился описаниями иудейских похождений, благо их было около шестисот, и начал выполнять заказ. Сколько человек участвовали в задании не известно, но выбрали компилят от четырёх.Фраза Матвея "Где двое или трое соображают во имя Мое, там Я посреди них." - говорит о многом, в том числе и об уровне понимания Бога самого Матвея. Уровень этот не поддаётся измерению, ибо не только ниже плинтуса, но вообще не в плоскости мышления. Чисто линейное мышление, но не подросткове, а где-то ближе к животному уровню. С помощью лохотронного понятийного и терминологического аппарата можно толковать что угодно и до безконечности.
В связи с этим возникает вопрос:
А стоит ли вообще тратить время на чтение писаний пещерных дикарей? Неужели я понимаю Бога на более низком уровне, чем его понимали абсолютно безмозглые дикари?
?
?
?
Уймитесь библецы! Сгиньте со своей историей похождений пещерных дикарей с глаз долой!
Критика библии Лео Таксиля представляет собой "изм", отчасти. Она не вскрывает глубинные закономерности. Критика ВП СССР на порядок умнее и скоро выйдет в свет книга, из которой будет ясно - библия написана по тому же методу, что и мраксизм.
Третий уровень - вера "священным" писаниям:
"Есть Священные Писания. Это когда люди в качестве аргумента используют утверждение — «в Писаниях написано». Но Писания писали люди, а, значит, они в наставления от имени Бога вносили собственные представления о том, каким должен быть мир.
В том, что Библия редактировалась легко убедиться, открыв «Библию. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета» издания Московской патриархии. Там в самом начале текстов в Первой книге Моисея «Бытие» внизу страницы даётся сноска: «Примечание. Слова поставленные в скобках, заимствованы из греческого перевода 70-ти толковников (III в. до Р.Х.); слова напечатанные курсивом, приведены для ясности и связи речи». Это «Примечание» свидетельствует как минимум о двух редакция Священных Писаний, осуществлённых людьми. Примерно также дело обстоит и с Писаниями других конфессий.
— Есть мировые религии, базирующиеся на этих Священных Писаниях. И жизни получается так, что для христиан Дева Мария и Иисус Христос одни и те же, но ритуалы разные. И как результат, Европа и весь христианский мир веками сотрясались религиозными войнами, один из очагов которых и сейчас полыхает в Северном Ольстере. Не лучше дело обстоит и у мусульман, у которых тоже Коран один, а религиозных течений сшибающихся между собой множество. И совсем недавно — в 80-х годах прошлого века Иран и Ирак восемь лет воевали между собой из одной-единственной суры Корана. Углубляется и раскол Русской Православной Церкви."
