Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Защищает ли российский суд граждан от произвола…?  (Прочитано 982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лимарев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 36
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10/-5
Лимарев В.Н.
Защищает ли российский суд граждан от произвола…?

Полностью статья на:

http://www.guru4.narod.ru/s1-1.htm


ВНИМАНИЕ!
В суд принимаются только юридически грамотно оформленные заявления, если вы не имеете юридического образования, то подавать в суд иск бесполезно, он будет возвращен. Правда  юридически грамотное оформление  не гарантирует Вам того, что судья не вернет иск, так как основная задача судьи отказать Вам под любым предлогом, если, естественно,  дело касается не бытовых разборок, а иска к какой-либо фирме с капиталом.
Государство наняло  судью Кировского района г. Ленинграда  Карпову О.В, чтобы она защищала интересы государства и стояла на страже закона.
Судьи же  строго стоит на страже буквы  закона, использует все юридические знания, чтобы развалить дело, не допустив его до суда. Они могут отказать вам только потому, что вы забыли указать адрес фирмы или сделали ошибку в тексте или не точно выполнили формальные требования суда.
Как она это делает, вы узнаете, ознакомившись со статьей полностью.
Человек, обратившийся в суд, должен выиграть юридическую войну с судом, прежде чем суд примет его заявление. Для защиты своих интересов нанять юриста.
Война с судом это все равно, что война с государством, заведомо бесполезное занятие. Государство кормит судью Карпову О.В., чтобы она защищала Ваши интересы и интересы государства.
 Вы должны кормить юриста, чтобы он вступил в борьбу с Карповой со всей мощью юридических знаний и заставил её принять дело в производство. Значит, нанятый мной юрист должен воевать с государством …  или Карпова О.В. объявила войну   государству… что-то я запутался. В общем, идет  война нервов, прежде чем начнется разбирательство дела по существу.

Я предпринял  попытку судиться с фирмой-жуликом «Сканвей-Шипинг».
Мои претензии к этой фирме очевидны и широко обсуждались в интернете.
Каждый желающий может познакомиться с дискуссией по этому вопросу.
http://www.guru4.narod.ru/1s.htm
Сокращено:
Полностью статья на:

http://www.guru4.narod.ru/s1-1.htm
…….

ВЫВОД:
 Какие приемы использует Кировский суд Ленинграда, чтобы не принять иск в судопроизводство.

1.   Очень ограниченная информация для тех, кто желает подать исковое заявление. Формально она есть, фактически нет.
2.   Настойчиво предлагают обратиться  к платному  юристу, который бы помог составить иск.
А) Будьте здесь осторожны. Если Вы обратитесь к юристу, то Вам не гарантировано, что юрист будет за Ваши деньги Вам помогать, а не юридически тонко разваливать Ваше дело, в другом месте, возможно, ему платят большие, чем Вы деньги.
Б) На этом этапе поверяются ваши финансовые возможности. Наличие больших денег  это серьезный аргумент, который может оказать воздействие на решение суда.
3. Юрист, принимающий заявление,  знает по каким недочетам оно будет возвращено, но умышленно его принимает.
4. Судья затягивает рассмотрение заявление на несколько дней, эти 3-4 дня и это  работают против Вас. Вы же не можете доказать, что он подписал заявление задним числом.
5. Судья работает, не вступая с Вами непосредственно в контакт. Работа по переписке затягивает время, которое работает не на вас. Разрешается ответить только на два перечня замечаний судьи, если после этого он не удовлетворен, отказ в приеме иска.
Что-то судья не понял или не захотела понять суть иска, она не пытается уточнить этот вопрос у Вас в частной беседе или по телефону, а просто отказывает в принятии иска.

6. Чем больше недочетов судья найдет в иске, тем больше времени у Вас на их исправления и Вы можете не уложиться в отведенный судьей срок.
7. Если Вы уложились в срок, то действует другое правило:
Найти юридическую зацепку или просто написать абсурд и на основании написанного абсурда отказать в иске.

8. В отказе написать, какие Вы можете предпринять следующие действия. Эти действия указаны для того, чтобы направить Вас по ложному пути.
1)Вам предлагают обжаловать решение «суда» в городском суде.
Но ведь решения суда никакого не было. Была недобросовестная работа судьи, не принявшего Вашего заявления.
На недобросовестного судью можно, наверно, пожаловаться руководителю Кировского суда или в прокуратуру.
В городской суд я могу подать иск на действия гражданки Карповой! Но я сомневаюсь, что этот иск будет принят.
2) Предлагают повторно обратиться опять же в кировский суд.
Это для того, чтобы держать под контролем Ваши действия. С особо упорствующими, там наверняка придумали, как разбираться.


Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31162
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1041
  • Пол: Женский
Лимарев В.Н.
Защищает ли российский суд граждан от произвола…?

Это для того, чтобы держать под контролем Ваши действия. С особо упорствующими, там наверняка придумали, как разбираться.


О справедливом суде С-Ленинграда,пока  у власти бывшая комсомольская лидерка, вечно пьяная масонка Матвиенко, можете забыть..По ТВ смотрю открытый суд..вижу несправедливые  приговоры, предвзятость судей даже на ТВ...так что говорить о закрытом от глаз  людей судебных разбирательств..Но на Открытом суде Первого канала , передача 17:10     Федеральный судья, я увидела и компетентных  профессионально адвокатов  ,честного  прокурора и один судья, профессионал в своем деле , русский по национальности, появился два раза и исчез с экрана..Молодая еврейка прокурор, вроде Липинская, не только не компетентна, но  зла и   предвзята в отношении к подсудимым.Судья Смирнов  равнодушен и  явно подкупен, Судья с украинской фамилией что-то вроде Фещенко, то проявляет  вроде профессионализм, то сажает невинных в тюрьму, выдавая свою благосклонность к мигрантам..сказывается вероятно и ее иммигрантское происхождение, хотя несколько раз действительно мигранты были  невинны и их оправдали.. ....Открытый суд на ТВ выявляет   профессионализм тех, от кого зависят судьбы людей..обнажает  то, что  стараются скрыть  судилища...

Я удивлялась почему не судили ни одного еврея на этом Открытом суде ТВ"Федеральный судя",..пока не увидела что  руководитель и проекта и продюссер Левин, явно еврей по национальности..На передаче Федеральный судья показывают  негативное отношение именно к русским, мол только русские в России совершают преступления..мол, евреи в России-  законопослушные честные тихие скромные ..этакие овечки в волчьих шкурках, точнее в норковых шубках...
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2009, 11:17:36 от Tea »
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн Волхв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 836
  • Страна: bs
  • Рейтинг: +153/-200
  • Пол: Мужской
  • радикальный экзистенциалист
В стране нет ни милиции, ни суда, ни прокуратуры. От этого надо исходить, чтобы потом не удивляться.

Оффлайн Лимарев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 36
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10/-5
Если в России кто-то попробует обидеться «на хорошего человека у власти», никакие действия ни через милицию нив суд, ни через прокуратуру не приведут  Вас к успеху.

Они все дружно будут доказывать, что это не он ударил ногой вам в живот, а вы животом ударили его по ноге.

То, что управляет фирмой Сканвей-Шиппинг» очень «хороший» человек разъяснила нам инспектор таможни.

 Она сказала, что жалоб на «Сканвей- Шиппинг» очень много, и она не рискует связываться с этой фирмой. Да действия этой фирмы неправомерно, но мы ничего сделать не можем.

Ничего сделать не может милиция, куда я обращался (где мне сказали, что заниматься этим не будут и не обязаны объяснять почему), суд который вернул заявление под абсурдным предлогом, прокуратура, которая  заявляет, что не должна осуществлять надзор за соблюдением законов, когда вопрос касается отказа принятия заявления судом. 

Повторное заявления в прокуратуре городской не приняли. Сказали, что они осуществляют контроль над судом, но если заявление в суд не принято - этот контроль они не осуществляют. В этом случаи за профессионализмом судей должен следить сам суд. Заявление подавалась 26 марта 2009 года в 5 часов. В общем в прокуратуре сказали : «Пошел вон!»
Подробно:
http://www.guru4.narod.ru/dyra.htm

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
В стране нет ни милиции, ни суда, ни прокуратуры. От этого надо исходить, чтобы потом не удивляться.


Вы не правы.  Всё это есть. И всё это вместе называется антинародное правительство.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Если в России кто-то попробует обидеться «на хорошего человека у власти», никакие действия ни через милицию нив суд, ни через прокуратуру не приведут  Вас к успеху.

Они все дружно будут доказывать, что это не он ударил ногой вам в живот, а вы животом ударили его по ноге.

То, что управляет фирмой Сканвей-Шиппинг» очень «хороший» человек разъяснила нам инспектор таможни.

 Она сказала, что жалоб на «Сканвей- Шиппинг» очень много, и она не рискует связываться с этой фирмой. Да действия этой фирмы неправомерно, но мы ничего сделать не можем.

Ничего сделать не может милиция, куда я обращался (где мне сказали, что заниматься этим не будут и не обязаны объяснять почему), суд который вернул заявление под абсурдным предлогом, прокуратура, которая  заявляет, что не должна осуществлять надзор за соблюдением законов, когда вопрос касается отказа принятия заявления судом. 

Повторное заявления в прокуратуре городской не приняли. Сказали, что они осуществляют контроль над судом, но если заявление в суд не принято - этот контроль они не осуществляют. В этом случаи за профессионализмом судей должен следить сам суд. Заявление подавалась 26 марта 2009 года в 5 часов. В общем в прокуратуре сказали : «Пошел вон!»
Подробно:
http://www.guru4.narod.ru/dyra.htm


Так прокуратура стала ещё и сверх секретной организацией.  Я в своё время получил письменный ответ от Уляновской прокуротуры, но поговорить с автором той отписки мне не удалось ни под каким соусом.

В прошлом году опять же в Ульяновской области сержант Доронин хотел высадить меня с поезда. Мотив в том, что у меня в руках паспорт гражданина Узбекистана, а значит я должен им платить, иначе высадят.

Служба собственной безопасности МВД ни под каким соусом информацию компроментирующую действия их сотрудников брать не хочет.  Круговая порука полностью.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88440
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2773/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Artist

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 24
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2/-0
  Доверие избирателей парламентам, утверждать за избирателей законы, необходимые избирателям, не оправдывается.
   Аргумент, на каждых новых очередных выборах новых кандидатов, для назначения избирателями  на выборные государственные должности, что раннее назначенные на государственные должности люди плохие, а вновь назначенные, будут хорошие, применялся неоднократно и положительного результата не имел, так как все люди, в основном, имеют свои личные интересы и для избирателей, среди них нет существенной разницы..

  Аргументы о неграмотности избирателей, в вопросах применения ими своего права личного участия в утверждении законов, являются несостоятельными, так как из класса избирателей всегда найдётся много грамотных людей, которые утвердят на очередных выборах, большинством голосов, тот проект основного закона, который будет выгоден избирателям, а не классу государственных служащих.
  Практика работы избирателей по применению своего права личного участия в утверждении законов и теория, должна детально изучаться в учебных заведениях и совершенствоваться.
  В настоящее время, предмет личного участия избирателей в утверждении законов, во всех учебных заведениях отсутствует.
  Практика уступки права личного участия в утверждении законов избирателями чиновникам, привела полноправных избирателей этих чиновников, в положение попрошаек, которые ходят с протянутой рукой, по кабинетам и выпрашивают за деньги разные справки и носят из одних кабинетов в соседние кабинеты, теряя достоинство, деньги, здоровье и драгоценное время.

   Избиратели утвердят такие проекты основных законов, которые снимут препятствия в развитии производительной экономики и освободят для полезного труда в сфере производства и услуг, огромную армию людей, которая сейчас занимается сбором и выдачей различных справок.
   Победа, в скрытой войне, класса государственных служащих, привела страну к очередному кризису, в результате, увеличилась безработица, доходы избирателей снизились или совсем пропали, купить жильё стало для большинства невозможно, избиратель чиновников и законов становится бомжом, в то время как у выборных должностных лиц и у их окружения, с десяток лучших квартир и миллиарды полученных отъёмом денег, спрятанных в зарубежных банках,  права избирателей к подключению электричества, газа к жилью, обременены большим количеством справок, которые, мало того много стоят, например справки о разрешениях на подключение газа и электричества стоят более 100 000 рублей в Московской области, эти справки неизвестно от кого брать, чем пользуются паразитические коммерческие структуры, а сколько берут нотариусы, в отношении которых нет никакой штрафной ответственности перед заявителями, за завышение установленных государством тарифов или за необоснованный отказ в совершении нотариальных действий, а сколько требуют справок, и не только справок, при заключении договоров аренды недвижимости предпринимателей с муниципалитетами.
   Если так будет продолжаться, скрытая война между классом избирателей и классом государственных служащих, превратится в открытую войну, примером которой является война в Молдавии.

   Необходимо не допустить открытую войну между классом избирателей и классом государственных служащих, для этого необходимо, в первую очередь изменить государственный аппарат, чтобы руководители всех
шести структур назначались и финансировались избирателями автономно и сдельно, в зависимости от чистых доходов населения.

  Демократическое государство должно создаваться избирателями, путём выборов всех структур, особенно судей.

Оффлайн MALIK54

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1125
  • Страна: af
  • Рейтинг: +334/-336
трижды прочитал,видимо я все-таки не русский учил-слишком мудрёно

Большой Форум