Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[диоген]

Аристократия, патриции, сенаторы, депутаты госдумы, депутаты съезда "народных депутатов", генеральные секретарь, президент, царь - это всё что такое по-вашему?
Чернь? "=?

Я спросил что такое псевдо элита..И чем отличается от элиты..А кто чернь или нет я не спрашивал..
Отвечайте на поставленный вопрос..И желательно не вопросом..
А то как то глупова то выглядите..

[егор123]

Разумные выводы. Но общество свободных людей должно будет себя защищать. Тоже на добровольных началах?

Посмотрите в историю-а как ОНо ещё себя защищало?Ополчение Добрыни...
Казаки вот перед глазами-самая боевая часть орды,и впоследствии по договору с Петром о ненападении взаимном и военном сотрудничестве и невмешательстве во внутренние дела друг с другом.Всё войны с позором БЕЗ народа проиграны ГОСУДАРСТВОМ с Битвы при Калке
Ничего сложного в свободном обустройстве не только Армии но и милиции -нет.по решению самого общества ответственностью перед обществом и по понятиям общества порядок ВМЕСТЕ с ОБЩЕСТВОМ а не порядков опричнины рабской латифундии.Казак-каждый был и милиционером,и судьёй и адвокатом.
Кто с какой точки зрения.Можно и только так и можно потому что САМ такой подход заставляет подумать о действиях ответственности перед обществом и как оно рассудит -а не как рассудит -боярин!
Польза обществу в суждениях и польза боярской СВОРЕ -различна и дезориетирует -НАРОД!

[диоген]

А почему не покинут? Если им нечего будет делать в обществе?
Да это вопрос технический - найдутся люди, которые их изолируют от общества, люди-то с руками, с ногами и с головой, неужели без царя не справятся?

Диктатура от слова "диктовать".
А как это "преимущественное право" дается? Кем и на каком основании? Или оно само берется, то бишь присваивается?
И почему преимущественное? Перед кем преимущество и в чем?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
че придумывать то..вот определение..вроде нормально..возражения есть..?

[Нирвана]

Посмотрите в историю-а как ОНо ещё себя защищало?Ополчение Добрыни...
Казаки вот перед глазами-самая боевая часть орды,и впоследствии по договору с Петром о ненападении взаимном и военном сотрудничестве и невмешательстве во внутренние дела друг с другом.Всё войны с позором БЕЗ народа проиграны ГОСУДАРСТВОМ с Битвы при Калке
Ничего сложного в свободном обустройстве не только Армии но и милиции -нет.по решению самого общества ответственностью перед обществом и по понятиям общества порядок ВМЕСТЕ с ОБЩЕСТВОМ а не порядков опричнины рабской латифундии.Казак-каждый был и милиционером,и судьёй и адвокатом.
Кто с какой точки зрения.Можно и только так и можно потому что САМ такой подход заставляет подумать о действиях ответственности перед обществом и как оно рассудит -а не как рассудит -боярин!
Польза обществу в суждениях и польза боярской СВОРЕ -различна и дезориетирует -НАРОД!

Можно быть свободным от общества? А истории в Истории..... кто теперь проверит, как оно было.)))

[Татьяна Н]

Вы бы лучше спросили где вы не ошиблись в этой теме, да честно говоря я и вопроса как такового не вижу. Общие рассуждения ни о чём. Никакой концепции, никаких утверждений, никаких доказательств. Так и хочется задать сакраментальный вопрос: А сказать-то что хотели?

Ну так вы бы лучше ответили, где я ошиблась, чем оценки давать.
То есть? Как это никаких доказательств?
Я по пунктам расписала - кто что в своих руках имеет и почему всё легко разваливается при желании, это НЕ доказательства?
А что доказательства?
"Вся власть Учредительному собранию"? Или "Долой царя, даешь свободу!"? Или "Земля крестьянам, заводы рабочим!"?
Или  "Наша цель светлое будущее!"? Или "Бацку на престол!"? Или "Даешь социализм, как в Швеции!"?
Что является доказательствами в вашем представлении?

[Татьяна Н]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
че придумывать то..вот определение..вроде нормально..возражения есть..?

И чем отличается? Ненужными подробностями?
Козе понятно, что если Диктатура образовано от слова Диктовать, то это означает, что кто-нибудь Диктует всем остальным что им делать.
Или это пояснять непременно нужно?

[Нирвана]

Об этом в блоге будет во всех подробностях. Сейчас мы о государственном строе речь ведем.

Цветок начинается с корня. Как говорить о возможности госстроя, если не понятно на чём он будет держаться?

[alexand]

Тацьяна нашла себе новых жертв, меня уже отмочалила полностью.
На все аргументы просто спокойно говорит: это общие фразы. Причем сама говорит исключительно общими фразами.

Поборитесь с ней, все, кто хочет испытать свое хладнокровие и выдержку.

[егор123]

рАЗВЕ ЭТО ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ..оН ВРОДЕ КАК К ЭТОМУ ВРЕМЕНИ УМЕР..иЛИ У ВАС ДРУГИЕ СВЕДЕНИЯ..и ОНИ ПРОВЕРЕНЫ..?
Я помню как мы жили..Я помню темпы развития..ВОТ результаты Сталина..А у вас..Цитаты от Христа..И кого они накормили..Кого от болезней спасли..Никого..Ну ну..

Накормил сталин?В смысле устраивающую пиры его свиту при голодоморах-когда завышенными планами приходили и выгребали всё из котелков,приводя к людоедству?Порождая Чикатил-у которых от того крыша сьехала?Когда матери убивали детей чтобы накормить остальных?
А что он сам вырастил чтобы накормить?Тогда откуда брал и на себя со сворой Бериев?Что создал -если всё от учёных и инженеров и писателей -им репрессируемых и всё производство по ним?Неужели искусства мастеров Золотого Кольца?Так ониж без Сталина и быть не могли!А куликовскую не он выграл?А поляков?А первую отечественную?
Он просто ПРОДОЛЖИЛ САМО-державие,паразитируя на создаваемом в стране и без его своры КАМПАРТИИ -а началось ВСЁ с НЕЁ -ЛЖЕКАМПАРТИИ,ЧТО было бы создано и БЕЗ ЭТОЙ СВОРЫ.
Наверно много знаете о научных возможностях потенциала РУСИ -подавляемого СВОРОЙ.Ракетное КБ не он репрессировал?Генетиков с кибернетиками?Перечислять всё дерьмо -томов не хватит...

[диоген]

Посмотрите в историю-а как ОНо ещё себя защищало?Ополчение Добрыни...
Казаки вот перед глазами-самая боевая часть орды,и впоследствии по договору с Петром о ненападении взаимном и военном сотрудничестве и невмешательстве во внутренние дела друг с другом.Всё войны с позором БЕЗ народа проиграны ГОСУДАРСТВОМ с Битвы при Калке
Ничего сложного в свободном обустройстве не только Армии но и милиции -нет.по решению самого общества ответственностью перед обществом и по понятиям общества порядок ВМЕСТЕ с ОБЩЕСТВОМ а не порядков опричнины рабской латифундии.Казак-каждый был и милиционером,и судьёй и адвокатом.
Кто с какой точки зрения.Можно и только так и можно потому что САМ такой подход заставляет подумать о действиях ответственности перед обществом и как оно рассудит -а не как рассудит -боярин!
Польза обществу в суждениях и польза боярской СВОРЕ -различна и дезориетирует -НАРОД!

Казаки на калке..Потом сразу петр..Робят вы главное с ним не спорте а то зарежит кого нибудь..

[диоген]

А что он сам вырастил чтобы накормить?Тогда откуда брал и на себя со сворой Бериев?Что создал -если всё от учёных и инженеров и писателей -им репрессируемых и всё производство по ним?Неужели искусства мастеров Золотого Кольца?Так ониж без Сталина и быть не могли!А куликовскую не он выграл?А поляков?А первую отечественную?
Он просто ПРОДОЛЖИЛ САМО-державие,паразитируя на создаваемом в стране и без его своры КАМПАРТИИ -а началось ВСЁ с НЕЁ -ЛЖЕКАМПАРТИИ,ЧТО было бы создано и БЕЗ ЭТОЙ СВОРЫ.
Наверно много знаете о научных возможностях потенциала РУСИ -подавляемого СВОРОЙ.Ракетное КБ не он репрессировал?Генетиков с кибернетиками?Перечислять всё дерьмо -томов не хватит...

Ты много спрашиваешь..Великую отечественную выиграл сталин..Все остальное твое возбужденное сознание выдумало..

Накормил сталин?В смысле устраивающую пиры его свиту при голодоморах-когда завышенными планами приходили и выгребали всё из котелков,приводя к людоедству?Порождая Чикатил-у которых от того крыша сьехала?Когда матери убивали детей чтобы накормить остальных?

хм..ты хотя бы поинтересовался как часто голод был при царе..Без тго что бы часть народа на строительство снимали заводов..без войны и ГВ..
Конечно если ничего не делать то и тебя никто не обвинит..Вот какой с тебя спрос..Никакого..
насччет пиров..Что царь при голоде голодал..нет..Более того хлеб шел на продажу за границу а крестьяне мерли..Статистика есть..

[alexand]

Тов Гинфр! Чтобы Вас понимали, я Вам советую литературно и грамматически структурировать текст. А то впечатление, как та баба говорила: "Сам-то понял, что сказал?"

[Татьяна Н]

Я спросил что такое псевдо элита..И чем отличается от элиты..А кто чернь или нет я не спрашивал..
Отвечайте на поставленный вопрос..И желательно не вопросом..
А то как то глупова то выглядите..

А что такое элита?
ЭЛИТА
(франц. elite – лучшее, избранное)
понятие в социологии, обозначающее высшие привилегированные слои в обществе.

А псевдо, потому что не существует никакой ЭЛИТЫ в природе - все люди рождаются одинаковыми, с двумя руками, ногами и головой. Рождаются голыми. И уходят одинаково - ничего с собой забрать не могут.
Единственная разница - что они в жизни сделали и какой след после себя оставили. Вот если жили не для себя, а для пользы человечества -что-нибудь новое открыли в устройстве Мироздания, или изобрели, чтобы людям удобнее жилось, или создали что-то прекрасное, чтоб людей порадовать, то и след после них остался - память человеческая.
А если прожили для себя и своих друзей, изобретая как им пожрать послаще и прожить повеселее, какие же это высшие и привилегированные?
Над кем высшие и на каком основании высшие? Кто им эту "высшесть и привилигированность" присвоил?
Сами себе? Потому и получается - псевдоэлита.

[Татьяна Н]

Цветок начинается с корня. Как говорить о возможности госстроя, если не понятно на чём он будет держаться?

Откуда вы знаете, что непонятно на чем? Если вам непонятно, означает ли это что непонятно всем?
Мы говорим о тех государствах, что сейчас есть и тех, что были.
Возражения есть по поводу как и на чем они держались и держатся?

[диоген]

И чем отличается? Ненужными подробностями?
Козе понятно, что если Диктатура образовано от слова Диктовать, то это означает, что кто-нибудь Диктует всем остальным что им делать.
Или это пояснять непременно нужно?

а как же..определение это то чем можно потом оперировать..
так что такое псевдо элита и чем она от элиты отличается..
нельзя спорить не определившись о значении слова..

[byf59]

Ну так вы бы лучше ответили, где я ошиблась, чем оценки давать.
То есть? Как это никаких доказательств?
Я по пунктам расписала - кто что в своих руках имеет и почему всё легко разваливается при желании, это НЕ доказательства?
А что доказательства?
 ....

Доказательства чего???

[Нирвана]

Накормил сталин?В смысле устраивающую пиры его свиту при голодоморах-когда завышенными планами приходили и выгребали всё из котелков,приводя к людоедству?Порождая Чикатил-у которых от того крыша сьехала?Когда матери убивали детей чтобы накормить остальных?
А что он сам вырастил чтобы накормить?Тогда откуда брал и на себя со сворой Бериев?Что создал -если всё от учёных и инженеров и писателей -им репрессируемых и всё производство по ним?Неужели искусства мастеров Золотого Кольца?Так ониж без Сталина и быть не могли!А куликовскую не он выграл?А поляков?А первую отечественную?
Он просто ПРОДОЛЖИЛ САМО-державие,паразитируя на создаваемом в стране и без его своры КАМПАРТИИ -а началось ВСЁ с НЕЁ -ЛЖЕКАМПАРТИИ,ЧТО было бы создано и БЕЗ ЭТОЙ СВОРЫ.
Наверно много знаете о научных возможностях потенциала РУСИ -подавляемого СВОРОЙ.Ракетное КБ не он репрессировал?Генетиков с кибернетиками?Перечислять всё дерьмо -томов не хватит...

Зачем же перечисляете?
 А сколько миллионов советских людей жили счастливо, достойно и гордились своей страной, посчитать не хотите?

[егор123]

Цветок начинается с корня. Как говорить о возможности госстроя, если не понятно на чём он будет держаться?

Речь не госстрое государственного пырея-амброзии ,занесённой с запада,а о национальной Республике безначалия Христа.Когда придёт Иисус-установится -безначалие,как в казачестве,как в коммунах апостолов-помните за что был поражён -Анания с женой?Впрочем анархисты не Господь Бог-просто выкинут из коммуны,хотя за ложь,попытку обмана,что посчитали других за идиотов, могут к стенке поставить...Пусть стоят -ВЕЧНО!!!Или к позорному столбу-голыми...для вразумления..шутка,так -для понятий.
Казачество ближе к богу чем все существующие системы мира,новгородцев с другой стороны,но речь не о восстановлении в событиях рек тех времён-а о продолжении взятии лучшего именно для РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ,всё остальное -будет -следствием.Почему и анархизм как идея -Республики Абсолюта без всяких элементов Государства агрессивного насилия -только к насильникам и обманщикам-разновидность насилия...

[диоген]

А что такое элита?
ЭЛИТА
(франц. elite – лучшее, избранное)
понятие в социологии, обозначающее высшие привилегированные слои в обществе.

А псевдо, потому что не существует никакой ЭЛИТЫ в природе - все люди рождаются одинаковыми, с двумя руками, ногами и головой. Рождаются голыми. И уходят одинаково - ничего с собой забрать не могут.
Единственная разница - что они в жизни сделали и какой след после себя оставили. Вот если жили не для себя, а для пользы человечества -что-нибудь новое открыли в устройстве Мироздания, или изобрели, чтобы людям удобнее жилось, или создали что-то прекрасное, чтоб людей порадовать, то и след после них остался - память человеческая.
А если прожили для себя и своих друзей, изобретая как им пожрать послаще и прожить повеселее, какие же это высшие и привилегированные?
Над кем высшие и на каком основании высшие? Кто им эту "высшесть и привилигированность" присвоил?
Сами себе? Потому и получается - псевдоэлита.

кто принимает решения..?
Все с рукой  головой..?Сейчас и всегда а не как вам хочется..
Я встречал определение элиты как людей принимающих решения..я вижу вы несогласны..почему..?

[Татьяна Н]

Доказательства чего???

Как это ЧЕГО????

Вы бы лучше спросили где вы не ошиблись

Вы сказали, что я везде ошиблась. Так докажите, что я ошиблась, если утверждаете.
А если пришли просто потрындеть, так мне недосуг с вами лясы точить.