Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[егор123]

Хайям.
Похоже, Алекс сам боится заскучать. Мы ему приглашение пошлем - персональное.

Непонятно -чего он добивается -похоже и сам не знает.Но всё повторяется -свои мозги напрягать не хотят-желают чтоб за них-им втолковали.
Хотя для Многих воспитываемых веками в рабстве барства смена воззрений на иное...
Вообще то напрасно тащим,как показывает практика -к добру не приведёт,надмятся как попы ,схватив верхушки и начнут умничая,лезть всем в кумиры и на хребет...
Свои хорошо бы привлекать-тех же воззрений что ничто ниоткуда не возмётся и самим надо обо всём думать-а барина указчика содержать-умничающего кумира-со всей его сворой инквизиторской-опричников.-ГОСУДАРСТВОМ

[Нирвана]

Спасибо зха сведения -но я в нём живу-и что лепил иванов по заказухам и как у него в голове...Не общинной -а общественной-хотя каждый судит на аршин своих границ восприятия
Казаки стоявшие рядом с панфиловцами под волоколамском -оттуда принеслисЬ,с тех времён?первая конная?история писанная холопами -лжива насквозь.Для того и писалась -чтоб мужики не увидели что без бояр и начальников как казаки -можно обходиться...

Росичи обходились без бояр и начальников. Все решения принимались сообща, у каждого было своё место и предназначение, но всё что делалось, было полезно для общины.

[alexand]

живи сам и не мешай другим.

С абсолютной, физической т зр, свобода - полное отсутствие ограничений (6 степеней свободы).
С человеческой т зр - наименьшая, рационально возможная степень личных ограничений.

[Татьяна Н]

В СССР- так и было.)))
 

Смеетесь, что ли? Когда такое в СССР было, чтобы все общество решения принимало как лучше?
А у руля кто стоял? Вас спрашивали кого в генсеки выбирать? А многочисленные горкомы и райкомы партии чем занимались? Не инструкции на места раздавали как им жить и что делать? А кукурузу на севере кто придумал сажать? Общество исходя из понятий как лучше?
Я понимаю - вы сравниваете жизнь в СССР с теперешней, и сравнение, конечно в пользу СССР, вне всяких сомнений.
Я поэтому с дерьмократами столько спорила, когда они хотели уверить нас в обратном.
Но кто вам сказал, что лучше невозможно?

[шерутимов]

нет.

Альфа , ты не жила в СССР . Твои свидетельства и утверждения того 

[alexand]

нет.

да.

[Нирвана]

Дух придет, а не труп. Дух в души людей - он об этом говорил.
Труп при чем здесь?

Так кто придёт - Иисус или Христос?

[Laisse]

Шерутимыч, я имею сказать, шо...это....вообщем....да - с...

[диоген]

Не нужно мне напоминать. Вы на вопрос ответьте. Если вы утверждаете, что в обществе элита существует и что она необходима, я ВАС спрашиваю - кто принимает решения об "элитности" того или иного члена общества? И по каким признакам определяется эта "элитность"? "=?

вообще..Элита это прослойка людей принимающих решения..Впрочем можем и по другому называть..Но вы сами сказали что вся впевдо элита командует армией спец службами судами..НАВЕРНО ЗА ЭТО И ПРИВЕЛИГИРОВАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ..пЛОХИЕ РЕШЕНИЯ ПРИ НОРМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ приносят тем кто их принял большие и малые неприятности..
Кто ставит на те или иные должности ..Верхнее начальство надо понимать..

[Laisse]

Так кто придёт - Иисус или Христос?

 

Приидет... #&

[шерутимов]

Шерутимыч, я имею сказать, шо...это....вообщем....да - с...

Смотри , Лесса - предложат жить при социализьме - не соглашайся . Это на форуме он такой весь из себя - по рассказам бывших партейцев . А столкнёшься в реале - ...

[диоген]

Смеетесь, что ли? Когда такое в СССР было, чтобы все общество решения принимало как лучше?
А у руля кто стоял? Вас спрашивали кого в генсеки выбирать? А многочисленные горкомы и райкомы партии чем занимались? Не инструкции на места раздавали как им жить и что делать? А кукурузу на севере кто придумал сажать? Общество исходя из понятий как лучше?
Я понимаю - вы сравниваете жизнь в СССР с теперешней, и сравнение, конечно в пользу СССР, вне всяких сомнений.
Я поэтому с дерьмократами столько спорила, когда они хотели уверить нас в обратном.
Но кто вам сказал, что лучше невозможно?

А зачем говорить..Пока не было кстати когда это кукурузу на севере сеяли..давно ищу документа подтвержающий сей слух..Может вы поможете..?
Сейчас вроде выбирают..Вот результаты хуже не куда..

[Татьяна Н]

Непонятно -чего он добивается -похоже и сам не знает.Но всё повторяется -свои мозги напрягать не хотят-желают чтоб за них-им втолковали.
Хотя для Многих воспитываемых веками в рабстве барства смена воззрений на иное...
Вообще то напрасно тащим,как показывает практика -к добру не приведёт,надмятся как попы ,схватив верхушки и начнут умничая,лезть всем в кумиры и на хребет...
Свои хорошо бы привлекать-тех же воззрений что ничто ниоткуда не возмётся и самим надо обо всём думать-а барина указчика содержать-умничающего кумира-со всей его сворой инквизиторской-опричников.-ГОСУДАРСТВОМ

Да просто скучно ему по-моему....зрелищ хочет...и хлеба...
Да, согласна - это то же самое. как утопающего за волосы тащить, когда он тебя норовит утопить, вместо того, чтоб спасаться.
Вы еще вчера спрашивали что со мной. Устала невероятно. Никогда не думала, что доказывать очевидное так тяжело.
Уже все разжевано и на блюдечко положено, причем сами же через это всё прошли!
Нет, блин - ждут барина который придет и все их проблемы решит -всех пятью хлебами и двумя рыбами накормит. Диву даюсь....
Блог открою - ссылку скину, там пообщаемся. Уже не могу - обрыдло это...чванство и тупоумие....

[диоген]

С абсолютной, физической т зр, свобода - полное отсутствие ограничений (6 степеней свободы).
С человеческой т зр - наименьшая, рационально возможная степень личных ограничений.

тоесть можешь какать у прохожих на виду..?

[егор123]

Христос- это и есть святой дух. А Иисус - имя человека. Так что труп Иисуса прийти не сможет, а вот пришествие Христа - возможно.

Святой Дух Дух Истины который Иисус оставил Вместо себя.
Куда должен придти Иисус как молния прозрений в облаке предствлений или как ещё можно ни одной ногой не придти на Землю?
Товарищеским отношениям Нужен начальник?Вот в казачестве и была цель-Сама Истина-одно из имён Творца,она же и руководство к действию по индивидуальности личности к внедрению,и указ и закон и нет законов кроме Истин как то понимаемых-а ОСОБЕННО КУМИРАМИ _БОЯРСТВА-открываемые Истины всеми по анализу личных открытий и от других,переосмысления на личные воззрения-комбинации воззрений,

[шерутимов]

зато я живу здесь и сейчас. Мне хватило впечатлений. Больше не надо.

Ну ладно .  Тока про СССР больше ничего не рассказывай . 

[егор123]

Свободу лучше понять для чего.У всех-разная.
Но Разумная -одна.-Для свободного развития и становление Человеком из мира -Зверя.И пожертве-не стать -только изобразить в фарисействе.
А конкретное для каждой личности восприятия -задавайте вопросы -как можно ещё-конкретнее?Для развития как указать конкретно что личности интересно-какие у ней закопанные таланты в угоду стереотипам попугайству кумиров?Это личность должна решать сама -как ей себя куда прикладывать...

[диоген]

Тогда начните от печки - что такое свобода?
Только не нужно эту марксистскую тупость про "осознанную необходимость".

мдя..ты голоден можешь свободно умереть или осознанно искать хлеб насущьный..
и чем тебе это определение не нравится..жизнь человека всегда ограничена другими людьми..законами природы и биологии..
и еще много ограничений и остается узенький коридор решений по которому и бредешь..

[Нирвана]

Смеетесь, что ли? Когда такое в СССР было, чтобы все общество решения принимало как лучше?
А у руля кто стоял? Вас спрашивали кого в генсеки выбирать? А многочисленные горкомы и райкомы партии чем занимались? Не инструкции на места раздавали как им жить и что делать? А кукурузу на севере кто придумал сажать? Общество исходя из понятий как лучше?
Я понимаю - вы сравниваете жизнь в СССР с теперешней, и сравнение, конечно в пользу СССР, вне всяких сомнений.
Я поэтому с дерьмократами столько спорила, когда они хотели уверить нас в обратном.
Но кто вам сказал, что лучше невозможно?

Я не стану с Вами спорить. Меня никто не инструктировал, как жить. Никто ни к чему не принуждал. Я жила свободно, когда хотела отстаивала свою точку зрения. Меня устраивал Советский Союз. Идеального общества не существует, оно невозможно. Есть более или менее подходящие.
Ошибки были, но их исправляли.
 А В Вашем обществе кто будет принимать решения? Компьютерное голосование - сомнительно. Каждый должен быть уверен в честности соседа. Такое возможно?

[Татьяна Н]

вообще..Элита это прослойка людей принимающих решения..Впрочем можем и по другому называть..Но вы сами сказали что вся впевдо элита командует армией спец службами судами..НАВЕРНО ЗА ЭТО И ПРИВЕЛИГИРОВАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ..пЛОХИЕ РЕШЕНИЯ ПРИ НОРМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ приносят тем кто их принял большие и малые неприятности..
Кто ставит на те или иные должности ..Верхнее начальство надо понимать..

Да нету никакой элиты! И быть не может!
С таким же успехом я себя могу царицей Савской назвать , и заставлю поверить - запишу в конституции что я царица Савская, и будете мне поклоняться. И портреты мои по всем кабинетам развесите.
Верхнее начальство - это не элита. Это должность, обязанности который исполняет обычный человек, такой же как и все.
От того что он должность занял он уже элитой становится - лучшим и привилегированным?
Бред не несите.
Если он себе привилегии присваивает, значит надо в шею гнать такое начальство. "=?