Что такое Республика народного самоуправления

[комукак]

ПыСы - еще раз откроешь свою поганую варежку - полетишь с моей темы со свистом.
Достали уже - жидовьё полоумное.
Сами в дерьме по уши плещутся и других в это дерьмо  тянут.
Иди вон в Православие с жидовками срись - там их куча, а от меня отстань, остолоп припадочный.

ПРИВЕТ  Тань!

Интересно смотрится голосование в этой теме:

Голосуем за своё будущее за Республику народного самоуправления Науки,искуства,культуры    18 (48.6%)
Против    19 (51.4%)
   Всего голосов: 37

Ведь вопрос то поставлен типпо "Хотите вы райскую страну или - не хотите?"

Да я и сам не очень то верю в сбыточность райской Республики народного самоуправления Науки,искуства,культуры     -  не с таким народишком-то за белой скатертью то сидеть  -  не готов ещё - не умылся.

Но одно дело  - верю - не верю,
а дру-у-угое дело : хочу - или не хочу,
дык вот тут больше половины проголосовало за "НЕ  ХОЧУ!"
проголосовали за НЕ  ХОЧУ БЛАГОПОЛУЧНОЙ  РОССИИ!.

А ведь так могли проголосовать тока КОНКРЕТНЫЕ  суки-провокаторы русофобы, которых в только в этой теме оказалось более половины.

Осталось за небольшим: каждого тут по постам спокойненько проанализировать,
хотя это делается автоматом по ходу темы.

Это я к тому, что вся местная провокаторская сволочь и мразь даже не скрывает тут своего присутствия, не говоря уже о тех провокаторах, которые просто шифруются или не заходят в эту тему.

[Татьяна Н]

ПРИВЕТ  Тань!

Интересно смотрится голосование в этой теме:

Голосуем за своё будущее за Республику народного самоуправления Науки,искуства,культуры    18 (48.6%)
Против    19 (51.4%)
   Всего голосов: 37

Ведь вопрос то поставлен типпо "Хотите вы райскую страну или - не хотите?"

Да это местное жидовьё наколотило, когда до них дошло ЧТО мы предлагаем. +@>

[комукак]

Да это местное жидовьё наколотило, когда до них дошло ЧТО мы предлагаем. +@>

да я понимаю  - но ведь как красиво они нарисовались то
теперь с ними можно не миндальничать, а "разговаривать"  прямо : прямо по роже.

[kio]

да я понимаю  - но ведь как красиво они нарисовались то
теперь с ними можно не миндальничать, а "разговаривать"  прямо : прямо по роже.

[Татьяна Н]

Да это местное жидовьё наколотило, когда до них дошло ЧТО мы предлагаем. +@>

А причина вотана:


США: провокации против анархистского движения

В последнее время наблюдается все более сильная и тревожная тенденция, когда правые идеологи, организации и террористы изображаются в СМИ как «антиправительственные» элементы и даже как анархисты. В действительности все это служит тому, чтобы дезинформировать общественность насчет философии анархизма и того, за что на самом деле выступают анархисты. Эта практика, несомненно, будет иметь негативные последствия для действительных анархистских сообществ. Такое искаженное изображение в СМИ правых мыслепреступников привлекло мое внимание после стрельбы в сикхском храме в Висконсине: когда Эми Гудман затем взял интервью у бывшего аналитика Департамента национальной безопасности на тему «правый мыслепреступление».
В этом интервью гость отверг мысль, что Тимоти Макви (стрелявший, – перевод.) был расистом, и никак не упомянул о его христианском фундаментализме. Он был описан, в первую очередь, как человек, связанный с «антиправительственными» милициями (http://www.youtube.com/watch?v=zmAP684NLzw&t=6m58s). И это несмотря на то, что Макви постоянно расхваливал «Дневники Тернера» (роман, который романтизирует расовую войну), которые он приобрел по скидке в оружейном магазине, и на то, что он был связан с фундаменталистским Движением христианской идентичности. На самом же деле, Макви отнюдь нельзя считать «антиправительственным». Скорее, он был в оппозиции против определенных аспектов ныне действующего правительства. Так что, хотя я частенько посещаю DemocracyNow, думаю, что мистер Гудман в данном интервью просто сбросил мяч, и его следовало помучить вопросами побольше.
Но этого мало… Недавние заголовки в новостях кричали о том, что якобы некая предполагаемая «анархистская» ячейка внутри американской армии, как утверждается, планировала политические убийства, взрыв плотин и отравление яблочных садов в штате Вашингтон (http://www.wapt.com/news/national/Soldier-says-he-was-part-of-revolution...). Но несмотря на то, что многие заголовки называют их «анархистами», если приглядеться повнимательнее, то окажется, что заговорщики были попросту «патриотами», которые хотели «вернуть себе страну». Позднее было установлено, что предполагаемый вожак этой группы был зазывалой на национальном съезде Республиканской партии в 2008 г. (http://gawker.com/5938288/leader-of-army-plot-to-assassinate-obama-appar...). Как и Макви, эта группа, похоже, состоит из вполне типичных правых боевиков – которые отнюдь не являются «антправительственными», и уж тем более анархистами.
Проблема состоит в том, что большая часть населения в общем мало знает об анархизме и анархистской истории и потому способно поверить в то, что вышеупомянутые люди на самом деле являются антиправительственными анархистами. Однако, как анархист, могу заявить, что считаю это серьезным искажением и неправдой.
Последствия такой неправильной установки и демонизации анархистов не помешают сеющим ненависть правым группам продолжать совершать убийства, как в Оклахома-Сити и в храме сикхов. Не поможет это и остановить убийства врачи, которые делают аборты. И не остановит преступления против гомосексуалистов и на почве расовой ненависти.
Эти неправильные установки и демонизация ударит по настоящим анархистам, которые часто непосредственно противостоят тем, кто совершают подобные нападения. Антифашистское движение во всем мире, группы, которые физически противостоят нацистским и фашистским маршам (http://greycoast.wordpress.com/2012/07/01/portland-day-of-antifasist-and...), состоят по преимуществу из антирасистских анархистов. Вы можете обнаружить бесчисленные статьи и видео о том, как анархисты оказывают активное сопротивление фашистским расистам. Однако, если верить популярному образу, создаваемому СМИ, анархисты и фашистские правые расисты – это одно и то же.

Продолжение тут:

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%20%D1%81%D1%88%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xsh9AmfW_e8fw8JjxSfq9kqiNU8nmmBolk2v58oXURklMKABuxvly1DRlbWCgNTgkQrMajy291q6Adq-2DxpllVrWER3WftIGQWzO0ITkrc-pvR_znBbPQkkUqMJahPNzzG0f4ZYBwwmejAEsN9t63UJ_Uyv326lUORulFV5HXSn6SXE8Fgphs8&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxZ21McTdhVGZwWkRDWEIyZFJsbkVYQ1ZiU0NtVjUyQWV5RzY3UjJuV1Nka2FPMXF2SkJrTkcyRWhZV3VzQ0RIWTZNQk4yVjlNSlVLN2RISy00LVBQWFN5U0lCSzBlWHdFZE4wclI1cDZwdGNBZkc4MkpZUkgwRXNLUkNqQUxyLVVnRW9Dc09RSHFpb1M5TXRzUHhwT2FR&b64e=2&sign=805f20c611e46e7566669810929d1553&keyno=0&l10n=ru&mc=2.1556390622295662

И сопоставьте с поведением некоторых постящих - вывод напрашивается сам собой.

[Татьяна Н]

да я понимаю  - но ведь как красиво они нарисовались то
теперь с ними можно не миндальничать, а "разговаривать"  прямо : прямо по роже.

Верно. Как вы говорите: увидел негодяя - бей в рожу. Ну если иначе не понимают.

[Татьяна Н]

Да я и сам не очень то верю в сбыточность райской Республики народного самоуправления Науки,искуства,культуры     -  не с таким народишком-то за белой скатертью то сидеть  -  не готов ещё - не умылся.

Эмм....дак дело в том, что на самом деле никакой Райской Республики не предполагается.
Там надо будет работать, и в первую очередь головой. А не хочется, поэтому и противостояние такое - яростное.
Ну вот вы Нирване пытались объяснить, видели реакцию? - вообще нихрена не поняла, ни одного вашего поста.
Вы ей о психологии - она в ответ о жрачке, вы ей об отношениях - она в ответ о жрачке, вы ей о свободном определении самого себя - она в ответ о той же жрачке.

Они боятся, что самим надо будет думать, как эту жрачку добывать, никто на блюдечке подносить им ничего не собирается.
Но если думать только о жрачке - как можно придумать как её произвести? Это уже выходит из области обозреваемого миропространства.
Поэтому и реакция такая - вполне предсказуемая, соб-сно.
 

[комукак]

А причина вотан:


США: провокации против анархистского движения
................................................
............................................
...............................................

И сопоставьте с поведением некоторых постящих - вывод напрашивается сам собой.

Самое страшное, что отрицая любой анархизм,
человек себя автоматом пристёгивает
к какой нить систематизации любого толка и любого розлива.

Типпо я готов в любую секту или в любой фашизм,
но лишь бы не в анархию.

А сам КА-АЗЁЛ  вонючий едет на лоно природы,
штоб предаться этой самой натуральной АНАРХИИ
в общении  с дикой (энтропо-анархической) природой,
да ещё и нагадить там, находясь полностью без присмотра
этой собственной  системы.

И эта мразь тут ещё и что то вякает....блин

[Татьяна Н]

Самое страшное, что отрицая любой анархизм,
человек себя автоматом пристёгивает
к какой нить систематизации любого толка и любого розлива.

Типпо я готов в любую секту или в любой фашизм,
но лишь бы не в анархию.

А сам КА-АЗЁЛ  вонючий едет на лоно природы,
штоб предаться этой самой натуральной АНАРХИИ
в общении  с дикой (энтропо-анархической) природой,
да ещё и нагадить там, находясь полностью без присмотра
этой собственной  системы.

И эта мразь тут ещё и что то вякает....блин

Вот поэтому вам Игорь вчера и сказал - они не хотят найти ВЫХОД. Они хотят и НАС за собой в трясину утянуть.

[комукак]

Эмм....дак дело в том, что на самом деле никакой Райской Республики не предполагается.
Там надо будет работать, и в первую очередь головой. А не хочется, поэтому и противостояние такое - яростное.
Ну вот вы Нирване пытались объяснить, видели реакцию? - вообще нихрена не поняла, ни одного вашего поста.
Вы ей о психологии - она в ответ о жрачке, вы ей об отношениях - она в ответ о жрачке, вы ей о свободном определении самого себя - она в ответ о той же жрачке.

Они боятся, что самим надо будет думать, как эту жрачку добывать, никто на блюдечке подносить им ничего не собирается.
Но если думать только о жрачке - как можно придумать как её произвести? Это уже выходит из области обозреваемого миропространства.
Поэтому и реакция такая - вполне предсказуемая, соб-сно.
 

пнятна:
как на московских дорогах :
мечтаю об машине,
а об "уметь ездить"  -  не мечтаю
и в итоге :
машину купил,
права купил,
а "уметь ездить" не купил  - нигде не продаётся.

[Serge3742]

Однако, если верить популярному образу, создаваемому СМИ, анархисты и фашистские правые расисты – это одно и то же.[/b]

Если вы не знаете - хотел вас просветить. В США 3(три) главные партии - демократическая, республиканская и либертарианская. Тот профессор, который с самом начале в первый раз пригласил меня в США учиться в их университете в аспирантуре - был ещё и известным либертарианцем - активистом Массачусетской либертарианской партии.... Либертарианцы - это американские анархо-капиталисты или что-то в этом роде...

Либертарианство http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Либертарианская партия США
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90

[комукак]

Ку-ку, цензурщики - анархисты  +@>

Анархо -ОПАСНОСТЬ для США - хорошо показана в фильме - "Гувер".

Жидовская "революционная" работа.

Которую, Танюша - ты и взялась продолжить, угу?

Только - хуячь-ка - в США.

Ну вот и ты в козлы сам напросился

чё постить тебе про анархию, коль она тебе не нравится?

уж шифруйси как все мрази тут шифруются (может за умного сойдёшь)

[комукак]

Если вы не знаете - хотел вас просветить. В США 3(три) главные партии - демократическая, республиканская и либертарианская. Тот профессор, который с самом начале в первый раз пригласил меня в США учиться в их университете в аспирантуре - был ещё и известным либертарианцем - активистом Массачусетской либертарианской партии.... Либертарианцы - это американские анархо-капиталисты или что-то в этом роде...

Либертарианство http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Либертарианская партия США
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Сергей!
Любого здравомыслящего анархиста при слове ПАРТИЯ  трясти начинает,
это как тебя трясти начнёт на Природе
при появлении инструктора по "Как вести себя на Природе"

[рrivet]

Ну вот и ты в козлы сам напросился

чё постить тебе про анархию, коль она тебе не нравится?

уж шифруйси как все мрази тут шифруются (может за умного сойдёшь)

Дурак, я про вас - жидовню полоумную.

Ибо анархизм - особенно в США - это -ЖИДОВСКАЯ АТАКА.

И НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО - только безграмотная дура, твоя училка =епанатка Таня  +@>

[комукак]

Дурак, я про вас - жидовню полоумную.

Ибо анархизм - особенно в США - это -ЖИДОВСКАЯ АТАКА.

И НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО - только безграмотная дура, твоя училка =епанатка Таня  +@>

лечить меня пытаешься?:
как мне тебя от ЖИДА отличить?

[Serge3742]

Сергей!
Любого здравомыслящего анархиста при слове ПАРТИЯ  трясти начинает,
это как тебя трясти начнёт на Природе
при появлении инструктора по "Как вести себя на Природе"

Возможно.... но в США либертарианцев называют именно АНАРХИСТАМИ.

[комукак]

Возможно.... но в США либертарианцев называют именно АНАРХИСТАМИ.

У анархистов не может быть партий,
а может быть только ВЗАИМОПОНИМАНИЕ

это как ВЗАИМОПОНИМАНИЕ у двух незнакомых рыболовов с удочками
против браконьера с острогой или с сетью на берегу прудика.

[Serge3742]

У анархистов не может быть партий,
а может быть только ВЗАИМОПОНИМАНИЕ

это как ВЗАИМОПОНИМАНИЕ у двух незнакомых рыболовов с удочками
против браконьера с острогой или с сетью на берегу прудика.

Ну - вот считайте... я нашёл взаимопонимание с профессором по электронной почте... сидя в Москве... а он в Массачусетсе... в результате такого взаимопонимания нашёл для себя стипендию в университете... так пойдёт?

[комукак]

Ну - вот считайте... я нашёл взаимопонимание с профессором по электронной почте... сидя в Москве... а он в Массачусетсе... в результате такого взаимопонимания нашёл для себя стипендию в университете... так пойдёт?

ну каждый ищет свою рыбку в облюбованной им речке  -  это тоже анархия.

Да в принципе ведь все живут анархично включая того же самого Путина
(эна вон как Жирик изгаляется),
просто каждый пытается как то свою анархию назвать, покрасить, приодеть,
т.к. "Хороший понт -  дороже денег!".
А чистая и честная АНАРХИЯ  - она без понтов:
по принципу : в бане  -  все голые.

[kio]

ну каждый ищет свою рыбку в облюбованной им речке