Что такое Республика народного самоуправления

[wowa46]

Это вам - евреям - так хочется, чтоб он умер
На самом деле он юридически жив и восстанавливается - ВОПРЕКИ вашим лживым еврейскмим визгам  


Чиновники боятся что народ осознает что все мы до сих пор граждане СССР и чиновникам за разграбление страны светит ст 64 УК РСФСР Измена Родине - расстрельная статья с конфискацией имущества. Вот и создают армию из предателей граждан СССР против остальных граждан СССР.
https://www.facebook.com/groups/prezidentsssr/

Пример паскудного вранья перепуганного еврея Еблова - для которого ОТЪЁМ у евреев наворованного российского национального достояния равносилен еврейским погромам и лохокостам
Еблов - ты много национального достояния у советского народа наворововал, что так паскудно врёшь?  

МАМБЕТЫ,перевод на русский язык ОТСТАЛАЯ БЛОХА.Не надо идеологию Марксистко-Ленинской философии превращать в некое идеолистическо-религиозное понятие.Ужасы распада СССР лежат в причине того,что сама филисофия,фундамент которой заложен именно гениями истории человечество было во времена СССР,законсервировано.И преведённое в вид религии.Посмотрите на среду выходцев менеджмента из состава руководства СССР и современной власти РФ?Ни чего при этом не изменилось.Страной правят и уже на современный лад, её грабят,те старые вожаки КОММУНИСТОВ, КОМСО-МОЛЬЦЕВ, ПИОНЕРВАЖАТЫЕ. И КПРФ в современной глобальной политике в данной современности, ирает роль как скорее извращенец всех достижений бывшего СССР.Его бывшей силы единство сосуществования с реально существующими законами природы,в среде которой мы обитаем и являемся частицами этой самой природы.Но не как не относимся к выдуманной среде сотварённой мифама называемыми триединой средой божества этноса НАЦИИ ИЕГОВА. ИУДОХРИСТИАНОИСЛАМОМ.Где гегемоном власти является НАЦИЯ ИУДЕЕВ,диктующая свои права ТАЛМУТАМИ,БИБЛИЕЙ,КРАНОМ.От чего имеет не учитываемые барыши от религиозной пропоганды,Ведёт глобальную политику генацида и укращения всех видов свобод.Устрашая тем самым население некием не существуемым МИФОМ БОЖЕСТВА.Где этим божеством распоряжаются властьимущая НАЦИЯ ИЕГОВЫ.

[шерутимов]

Ну как не врёшь? В том то и дело что врёшь - и врёшь идиотски
Вот пример такого же линического вранья как у вас:

Если бы солдат Красной Армии в 1945 на гимнастерку повесил "георгиевскую ленточку", его бы расстреляли, как "власовца".(с)
 







Что называется - бугага  

Не писти за ордена , политическая проститутка ...

[genpolitproekt]

 В СССР не хватало ДВУХ основных возможностей: авторских прав и производственного предпинимательства физических лиц. Если бы пошли по этому пути, страна была бы в больших плюсах без разрушения предприятий, жизненного уклада, вымирания, массовых психических заболеваний. Вот это и был бы НАСТОЯЩИЙ социализм !!! Исчезло бы ВЕЧНОЕ проклятие РАБСТВА при любом "изме" власти. Все это есть в программе партии ПТУРС /здесь, под заголовком "ДОЛОЙ РАБСТВО !!!"/.

[Юрий Б.]

В СССР не хватало ДВУХ основных возможностей: авторских прав и производственного предпинимательства физических лиц.

Не должно быть ЧАСТНЫХ - иными словами, имеющих владельца-работодателя и наемных работников - фирм.

Ибо если есть владелец-работодатель - то формируется командно-административная система, "я - начальник, ты - дурак".

Командно-административная система "я - начальник, ты - дурак" - плоха, каждый должен работать, предпринимательствовать на себя, а не быть наемным работником у "дяди".

[Татьяна Н]

[genpolitproekt]

 Власть поганцев оборзела от безнаказности...

[genpolitproekt]

 А чего еще от них ожидать...

[Татьяна Н]

Почти всё, что мне приходится читать и слышать в дискуссиях о наследии Сталина - и от сталиноборцев и от сталинистов - на 99%  - попытка профанации сталинизма как многопланового и сложного процесса и не более того. Во-первых - по сталинизму катастрофически мало информации, потому что капиталист-фашизм, который безраздельно властвовал последнюю четверть века - неизмеримо более тоталитарен чем фашизм классический и тем более - сталинизм. Вся информация, какая есть, и которой много - обслуживает стремление увести изучение феномена Сталина в рамки "сколько тысяч миллионов он репрессировал" и "как задавил Гитлера мясом". Главное же - под жесточайшим запретом, и на охрану этих табу, собственно, и брошены все силы либерасов.

Финансово-экономическая модель, которую Сталин выстроил. Где по этому вопросу информация? Кто изучает двухконтурную систему оборота рубля? Покажите мне кучи книг по переводному рублю, который использовался вообще как третий контр - есть такие? Нет? Обсуждение упирается в приговоры троек. Расскажите мне про массу информации по частному предпринимательству при Сталине.

Кто обсуждает тот факт, что при Сталине малый бизнес давал 5-6% ВВП, это чуть больше, чем сейчас, только ЧП работали в сфере хай-тека и оборонки, а не подстригания хвостов пуделям или торговлей сникерсами? В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ), и благодаря ему "Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году". Где сотни статей по этому вопросу? Разве нам не надо восстанавливать разрушенную капиталист-фашистами экономику - ведь уже давно посчитано, что ущерб от их зверств превысил ущерб от вторжения гитлеровского Евросоюза - по некоторым показателям - в разы. "

Так вот это главное, то самое, что запрещено обсуждать и изучать - финансово-экономическая модель, которую Сталин выстроил.

Вот это верхоглядство, стремление ковыряться в шурках, не пытаясь вникнуть в суть - и есть проявление очередного иезуитского запрета на изучение экономической модели, так он действует.

  Если кто хочет понять, что такое был реальный сталинизм и почему сегодня его так боятся - пусть ищет сначала именно то, что скрывают и забалтывают - причины, по которым СССР победил в Отечественной - это более сильная и жизнеспособная экономика. Экономика настолько сильная, что гитлеровский Евросоюз, а это был на самом деле Евросоюз - достаточно сравнить карты 3-го рейха и современного Евросоюза - был задавлен в первую очередь экономически. И железный занавес опустил не Сталин, а запад после панической речи Черчилля в Фултоне - там хорошо понимали, что если этого не сделать, им хана, в страны СЭВ войдёт весь мир, потому что экономика не сопоставимо выше и уровнем организации и эффективностью.

 Здесь чуть подробнее о том, о чём обычно молчат:
http://cont.ws/post/174196

[genpolitproekt]

 Верно, Тань ! Настоящая фамилия Сталина-Джугашвили, а переводится как "брат еврея" ?

[genpolitproekt]

 Одно время тема была заблокирована ???

[Татьяна Н]

    У собственника главное прибыль. А что директора в СССР творили? 
 Не модернезировали, нет амортизационых расходов. Все должны были дать. Но директор сам никак. Че вам тогда не показывали линий в коробках, на складах. Сгнивали коробки. За тридцать лет никому нахрен не нужно. И на заводах так же. Не кто чет не хотел создавать себе проблемы с новым оборудованием. Конечно ранние этапы коллективизации зачетны. Построили сотни электростанций, электофикация.  И все нет дальнейшее застопорилось.
Застой. И на долго. Зачем открывать новые линии если за них ещё нужно и отчитываться после.  Не обманывай себя. СССР пал под эффективным собственником. Но в дальнейшем он уже себя изжил. Тоесть нужно от него отказываться.

Нынешнее понятие собственника состоит в том, что можно под этой маркой  присваивать чужую собственность. То есть, неким гражданам по чисто формальным признакам разрешено совершать уголовные преступления. То что Вы пишите о положение дел с собственностью при социализме, то в этом то как раз и надо было разобраться. Противоречие между  системой Советов, которое кстати и функционирует на праве собственности, и социализмом при котором , собственностью от имени народа управляет некие управленческие структуры, и явилось причиной развала СССР. Управленческие структуры, выродившиеся в класс, и совершили госпереворот в соответствии со своими интересами, а народ, работающий на принципах наемного труда, не смог осознать, что он настоящий собственник, и что именно его обязанность защищать свое право  на собственность.

+
Не смог осознать, потому что управленческие структуры, выродившиеся в класс, произвели отчуждение его собственности в государственную.
Кстати - в процессе переворота 1991 года народ именно к этому и стремился - стать коллективным собственником своей собственности и построить реальный социализм.
Но его аферисты ловко обвели вокруг пальца - нагло кинули с этой собственностью, поскольку народ был экономически неграмотен, и сути афёры тогда не понимал.

[Татьяна Н]

От эффективности производства к Государственной Эффективности!

http://worldcrisis.ru/crisis/239825..._WAY_TO=2398259&rand=33661&rand=46887#2400051

P.S.
Виктор Русаков

Гос-по-да! Не преувеличивайте!
Экономика, как способ наблюдения за создаваемой товарной стоимостью, через эффективность производства, - процесс, который по Постулату В.В.Леонтьева звучит: - "Эффективность производства не зависит от формы собственности, а зависит от ТРЁХ СИСТЕМ - организации, управления и заработной платы!" Этот Постулат прекрасно вписывается в диалектику эффективности государства, через эффективность индивидуума, семьи, любого отраслевого производства, к государственной эффективности. И этим всё сказано! Всё остальное - бредни!

Неверный вывод. Самая эффективная для державы экономика - система нетоварного производства, основанная на общинной собственности (а по факту - когда вместо собственности ресурсы).

[Татьяна Н]

Вот. И между прочим, какие бы справедливые и гуманные юридические законы не были в стране, страна загнётся если не будут людьми исполнятся нравственные законы. Люди стали хуже по своей природе и СССР рухнул. Ещё хуже стали люди и рухнет РФ. В нашем обществе, в наших душах слишком много ЛЖИ и ЗЛА. Надо добиться нравственного очищения, тогда заработают, даже самые простые, экономические и юридические законы.  

Как же могут заработать лжезаконы, основанные на злобном умысле?  

Такие законы вообще приносят только вред по определению.
Пример: Олигарх пролоббировал через парламент закон, получил для себя выгоду. Выиграл. А всё общество проиграло.

О том и речь +  
И хоть мы все станем святыми праведниками - ничего не изменится.
Я часто слышу такое вот наглое поповство - "живите чесно, идите работайте, вы сами во фсём виноваты".
Твою мать - мы что ли законы пишем и страну грабим? Или у нас разрешения спрашивают?

[Татьяна Н]

Я же рассматриваю нормальный закон, но он допустим не работает, потому что кругом одни жулики. Кругом коррупция. Так нас воспитали государственные СМИ. В итоге есть хороший закон. А он не работает. Его никто не исполняет. Я вот про это говорю.

А что такое нормальный закон и как он возникнет в ненормальном обществе? Ничего из ниоткуда не берётся
Каков поп - таковы и проповеди.
В стране орудуют вороватые аферисты, такие и законы пишут - под себя и для своей выгоды

Нормальный закон? Ну например заимствованный из законодательной практики других развитых обществ. К примеру вот антимонопольные законы направленные против картельного сговора. Они у нас есть. Но они не работают. Тому подтверждение у всех под носом- высокие цены на бензин. И законы есть. И целая Федеральная Антимонольная Служба есть. А толку нет. Не работают нравственные законы потому что у нас.

Нет никаких "нормальных развитых обществ" - повсюду властвует финансовый фашизм.
И монополии у них есть, и сговоры в международном масштабе, и болтовня о "нормальном развитии".
Нельзя быть таким большим и верить в сказки

[Татьяна Н]

Тут я согласен. Законы пишут и принимают парламентарии...у которых наворованное за бугром, семьи за бугром.  В Верховном Совете СССР депутаты возможно и воровали, но по крайней мере они не жили на 2 дома. Их можно было контролировать.  И в нормальных странах депутаты так не живут. А только в колониях так происходит. Вот РФ колония. С компродорским капиталом и с компрадорскими депутатами.

Всё верно.
Отсюда вывод - законы в пользу общества должны быть принимаемы с рассмотрения и согласия самого общества, а не навязываемые ему могучими кучками самоназначенцев в самые умные и лучше всех знающие "элитки".

[Август]

Всё верно.
Отсюда вывод - законы в пользу общества должны быть принимаемы с рассмотрения и согласия самого общества, а не навязываемые ему могучими кучками самоназначенцев в самые умные и лучше всех знающие "элитки".

Назови хоть одно государство, которым не правит элита?

[Татьяна Н]

Назови хоть одно государство, которым не правит элита?

Да где ж я его возьму, тем более что сейчас в мире правит финансовый фашизм... 

[morgan]

Назови хоть одно государство, которым не правит элита?

Россия.Недавно Греф заявил что высшее образование это пережитки прошлого. Действительно, зачем дауну Грефу образование. Жрать, спать и трахаться он и без образования может.

[Татьяна Н]

Россия.Недавно Греф заявил что высшее образование это пережитки прошлого. Действительно, зачем дауну Грефу образование.
Жрать, спать и трахаться он и без образования может.

Браво    +@>
Хотя я уверена что и в других смешных недогосударствах дело обстоит не лучше
Один американксий дурачок Буш чего стоит

[slavik]

"Хоть горшком назови, только в печку не ставь!"

http://vyasorokin.narod.ru