"Основная идея" Гиббса. Г-ы-ы-ы-ы-ы!!!!

[Петр Иванович]

а вот аккурат здесь: « Ответ #13 : Сегодня в 12:40:28 »

И что там в аккурат?

правда, непонятно на основе чего был разработан первый из двигателей. Может на основе вашей теории?

T.Savery, "Miner's Friend", Pater-Noster-Row. MDCCII.

за студентов огромное вам, Петр Иванович, студенческое спасибо. Нам очень не хотелось бы изучать еще одну бесполезную теорию.

Всегда пожалуйста.

а вот почему вы так плохо относитесь к умным людям? Зачем вы хотите, чтобы они тратили время на изучение еще одной бессмысленной теории? Что умные люди вам такого сделали, что вы их так не любите?

?

[stary]

Читаю (точнее, пролистываю) сейчас Джосайю Уилларда Гиббса (1839-1903)  - великого теоретического термодинамщика и крёстного дядю энтропии.
Книга "Термодинамика. Статистическая механика." М.: Наука, 1982. Ну что сказать. Трудно перевариваемый наукообразный бред. Какая огромная разница с тем, что писал в своих сочинениях человек, который действительно немного понимал суть тепловых явлений и обратил их на пользу человечеству. Я имею в виду Джеймса Уатта.

Итак, Гиббс. Глава "Основная идея и общие свойства диаграмм.":
Замкнутый контур будет охватывать некоторую площадь, которую мы можем считать положительной или отрицательной в зависимости от направления обхода по ограничивающей его кривой.
Во как!
Речь идёт о площади на pV-диаграмме, расположенной, как известно, в первом квадранте декартовой системы координат, в которой, как известно, все величины - положительные. То есть и величина p (давление) - положительная и величина V (объём) - положительная.
Вообще-то никто из нормальных инженеров и учёных никогда не видел ни отрицательного давления, ни отрицательного объёма.
А вот крёстный дядя энтропии имени Клаузиуса Джосайя Гиббс, недолго думая, изобретает отрицательную площадь и называет это основной идеей термодинамики !!! То есть, по Гиббсу, пошел по направлению часовой стрелки - получил, к примеру, положительную площадь, а пошёл по направлению против - получил отрицательную. Кретинизм. Полнейший.
Что после этого можно ждать от подобной "науки"? Разумеется, ничего толкового.

Петр Иванович, чёё такое есть ХОЛОДИЛЬНАЯ МАШИНА , не есть ли это прохождение цикла Карно в направлении обратном движению процессов в тепловой машине ...?

[Петр Иванович]

Петр Иванович, чёё такое есть ХОЛОДИЛЬНАЯ МАШИНА , не есть ли это прохождение цикла Карно в направлении обратном движению процессов в тепловой машине ...?

Старый, ну ты и отжёг !!!
Ты хоть в курсе, что НИ В ОДНОЙ реально действующей машине никогда не был реализован ни один теоретический цикл, а уж тем более цикл Карно ?

[sinaps]

И что там в аккурат?

там аккурат написано, что инженеры на практике теориями не пользуются, а применяют только опытные данные. Извините, что изложил ваше утверждение своими словами. На авторство я не претендую

?

да так прямо и говорите, Петр Иванович, что умные де вас достали и поэтому в в отместку хотите, чтобы они прочитали вашу бесполезную теорию

[Петр Иванович]

там аккурат написано, что инженеры на практике теориями не пользуются, а применяют только опытные данные. Извините, что изложил ваше утверждение своими словами. На авторство я не претендую

Ты совсем тупой, синапс?
Разговор был только лишь о неверных теориях - об МКТ и об ТО имени Эйнштейна.
А вот, например теорией Ньютона (три закона Ньютона) - инженеры пользуются с огромным удовольствием.

да так прямо и говорите, Петр Иванович, что умные де вас достали и поэтому в в отместку хотите, чтобы они прочитали вашу бесполезную теорию

Меня достали умные? Я так сказал? Тебя, бестолковенький, кто-то обманул.
Глупенький, меня пытаются достать тупые, и ты в том числе.

[sinaps]

Ты совсем тупой, синапс?

не грубите, Петр иванович, грубость, признак отсутствия аргументов

Разговор был только лишь о неверных теориях - об МКТ и об ТО имени Эйнштейна.

то есть, остальные теории применяются на практике? В том числе и ваша?

А вот, например теорией Ньютона (три закона Ньютона) - инженеры пользуются с огромным удовольствием.

а вашу они используют?

Меня достали умные? Я так сказал?

нет, это я за вас сказал, извините. Если вы не согласны с этим, то почему же вы тогда хотите, чтобы умные люди тратили время на чтение вашей бесполезной теории?

[Петр Иванович]

не грубите, Петр иванович, грубость, признак отсутствия аргументов

Нет, синапс, это не грубость. Это вопрос. Довольно простой.

то есть, остальные теории применяются на практике? В том числе и ваша?

Видишь ли, тупым по 2 раза обедню не служат. На этот вопрос я уже отвечал.
Но твой слабенький мозг...

а вашу они используют?

Тупым... обедню 2 раза...

нет, это я за вас сказал, извините. Если вы не согласны с этим, то почему же вы тогда хотите, чтобы умные люди тратили время на чтение вашей бесполезной теории?

Так и говори за себя.
А я буду говорить за себя.

[stary]

Старый, ну ты и отжёг !!!
Ты хоть в курсе, что НИ В ОДНОЙ реально действующей машине никогда не был реализован ни один теоретический цикл, а уж тем более цикл Карно ?

Да я спорить не буду , но , если подходить с этой стороны, то нет законов природы , есть некоторые теоретические наработки сознания , которые поверяются практической деятельностью...

[Петр Иванович]

Да я спорить не буду , но , если подходить с этой стороны, то нет законов природы , есть некоторые теоретические наработки сознания , которые поверяются практической деятельностью...

Не так, Старый.
Законы природы (физики) реально существуют.
А мы, люди, их просто познаём, причем познаём как через эксперимент, так и через умственную деятельность, через абстрактное мышление.
Но человеческий мозг несовершенен, "Из тысячи путей лишь один ведет к истине", писал Ж.Ж Руссо, поэтому многие теоретические рассуждизмы учёных - неверны. И результаты некоторых экспериментов неправильно истолкованы - бывает и такое.
Это надо знать и понимать, и науку следует - РАЗВИВАТЬ. Через обмен мнениями.

[evilimp]

а вот аккурат здесь: « Ответ #13 : Сегодня в 12:40:28 »правда, непонятно на основе чего был разработан первый из двигателей. Может на основе вашей теории?
за студентов огромное вам, Петр Иванович, студенческое спасибо. Нам очень не хотелось бы изучать еще одну бесполезную теорию.

а вот почему вы так плохо относитесь к умным людям? Зачем вы хотите, чтобы они тратили время на изучение еще одной бессмысленной теории? Что умные люди вам такого сделали, что вы их так не любите?

Зачем вы несете всю эту ахинею в разных темах ?

[Петр Иванович]

Зачем вы несете всю эту ахинею в разных темах ?

Стадный процесс...
Молоденький барашек влился в наиболее подходящее для него стадо.

[Coзерцaтeль]

Да я спорить не буду , но , если подходить с этой стороны, то нет законов природы , есть некоторые теоретические наработки сознания , которые поверяются практической деятельностью...

С этим не поспорить...

[Марина Славянка]

Ты совсем тупой, синапс?.....
 ....бестолковенький, .....
Глупенький...... тупые, и ты в том числе......

Вы опять оскорбляете собеседника постоянно!

Предупреждение.

[stary]

Не так, Старый.
Законы природы (физики) реально существуют.
А мы, люди, их просто познаём, причем познаём как через эксперимент, так и через умственную деятельность, через абстрактное мышление.
Но человеческий мозг несовершенен, "Из тысячи путей лишь один ведет к истине", писал Ж.Ж Руссо, поэтому многие теоретические рассуждизмы учёных - неверны. И результаты некоторых экспериментов неправильно истолкованы - бывает и такое.
Это надо знать и понимать, и науку следует - РАЗВИВАТЬ. Через обмен мнениями.

Дык... есть только ПОЗНАНИЕ  различными способами и законы природы есть и существуют только в сознании человека.
Можете пояснить свое предложение : " Законы природы (физики) реально существуют..."?

[Петр Иванович]

Вы опять оскорбляете собеседника постоянно!

Предупреждение.

Марина, такое ощущение что ты не читаешь ничьих постов, кроме моих.

[Петр Иванович]

Дык... есть только ПОЗНАНИЕ  различными способами и законы природы есть и существуют только в сознании человека.
Можете пояснить свое предложение : " Законы природы (физики) реально существуют..."?

Старый, после того, как ты умрёшь, второй закон Ньютона никуда не денется.
А то, что в сознании релятивистов существует идея, будто с+с=с, от этого два летящих друг навстречу другу столкнутся через интервал времени t = S / 2c.
То есть законы физики реально существуют независимо от твоего сознания или невежества любого релятивиста.

[stary]

Старый, после того, как ты умрёшь, второй закон Ньютона никуда не денется.
А то, что в сознании релятивистов существует идея, будто с+с=с, от этого два летящих друг навстречу другу столкнутся через интервал времени t = S / 2c.
То есть законы физики реально существуют независимо от твоего сознания или невежества любого релятивиста.

Умереть -- это означает  переход из одной плотной оболочки в другую ( по Писанию " смена кожаных одежд " ).
Законы природы исчезнут , когда исчезнет человек АДАМ!

[Петр Иванович]

Умереть -- это означает  переход из одной плотной оболочки в другую ( по Писанию " смена кожаных одежд " ).

"Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие." (с)Woland

Законы природы исчезнут , когда исчезнет человек АДАМ!

Вы не верите в множественность миров, что проповедал Джордано Бруно?
Если исчезнет человек Адам, то это не означает, что исчезнут все остальные обитаемые миры.
И, кстати, даже если исчезнет человечество, это вовсе не означает, что в мире перестанут действовать законы Ньютона или куда-нибудь пропадёт ускорение Кориолиса.

[stary]

"Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие." (с)WolandВы не верите в множественность миров, что проповедал Джордано Бруно?
Если исчезнет человек Адам, то это не означает, что исчезнут все остальные обитаемые миры.
И, кстати, даже если исчезнет человечество, это вовсе не означает, что в мире перестанут действовать законы Ньютона или куда-нибудь пропадёт ускорение Кориолиса.

Адам , согласно Писанию , есть основная ПРИЧИНА  нашей вселенной , Джордано Бруно есть младенец по сравнению с Моисеем!!!
Но, Вы , конечно , правы ! Есть человек ПЕРВОЙ ГЛАВЫ  книги Бытие ... Этот человек творит различные вселенные !