Штаты накрываются женским органом?

[Goodfella]

Мир без Америки
02.10.2008 20:46 | Страна.Ru

Все большее число аналитиков полагают: в результате разразившегося финансового кризиса Америка перестала быть сверхдержавой. Так уж подтасовалась колода: увязнуть обеими ногами в Ираке и Афганистане и в таком положении быстренько оклематься от финансового коллапса даже сильные без всяких оговорок Штаты вряд ли способны.

Но это лишь внешняя сторона вопроса.

На глубинном уровне "мировому учителю" - Америке - теперь будет значительно сложнее находить аргументы в пользу идей свободного рынка - ведь ее собственный рынок взял и обвалился с треском, слышным на весь мир. Некоторые эксперты считают это поворотным моментом истории.

Так, политолог Джон Грей, до недавнего времени бывший профессором Лондонской школы экономики, написал в своей статье в Observer:
“На наших глазах происходит кардинальная геополитическая перемена, при которой баланс сил в мире изменится необратимо”. “Эра американского глобального лидерства, началом которой стало окончания Второй мировой войны, закончилась.

Свободный американский рынок съел сам себя, в то время как страны, сохранявшие жесткий контроль над рынками, реабилитированы”, - считает политолог

Конечно, никто не будет утверждать, что наступил американский апокалипсис. В конце концов, система проходила серьезные испытания на прочность и в прошлом. В 1987 году индекс Доу Джонса упал более чем на 20% за один день. В 2000 году произошел крах рынка высоких технологий. Оба раза США смогли возродиться.

“И все же, как символично, что китайские космонавты выходят в открытый космос, в то время как министр финансов США практически встал на колени перед Конгрессом”, - отмечает Джон Грей. Сегодня даже ведущие неоконсервативные мыслители признают: в будущем мир будет многополярным. Хотя в нем, по мнению неоконсерваторов, Америка по-прежнему должна играть ведущую роль – для блага этого самого многополярного мира.

Роберт Кейган, основавший в 1997 году проект “Новый американский век”, который призывал к “американскому глобальному лидерству” написал в журнале Foreign Affairs:

“Те, кто сегодня радуются, что США находятся в упадке, радуются зря. Теперь, якобы, мир не будет плясать под американскую дудку – да он под нее не пляшет уже довольно давно”.

Теперешнее устройство, по мнению Кейгана, больше напоминает мир XIX века, нежели мир конца XX. И те, кто считают такое устройство за благо, должны вспомнить, чем эта идиллия закончилась.

http://www.rambler.ru/news/economy/0/566831659.html

[рrivet]

Липа во многом.

Запад - един, паразитичен, сверхорганизован - и ГРАБИЛ весь мир на валютно-ценовых диспаритетах.

Тезисы приведены лживые.

[John King]

Мир без Америки
02.10.2008 20:46 | Страна.Ru

“Те, кто сегодня радуются, что США находятся в упадке, радуются зря. Теперь, якобы, мир не будет плясать под американскую дудку – да он под нее не пляшет уже довольно давно”.

Теперешнее устройство, по мнению Кейгана, больше напоминает мир XIX века, нежели мир конца XX. И те, кто считают такое устройство за благо, должны вспомнить, чем эта идиллия закончилась.

С этим утверждением согласен!

[Goodfella]

Друзья, демократия в опасности!!!!

Оставляют штаты свободной мир один на один с агрессивным пророссийским тоталитаризмом. Как же теперь свободные демократические республики Украина с Грузией будут противостотять пьяному русскому медведю в шапке-ушанке со стопкой водки в одной лапе и балалайкой в другой? +@> +@> +@>

Предалагаю всем настоящим демократам скинуться и отправить их лидерам гуманитарную помощь в виде галстуков в связи с их прогнозируемым дефицитом

 

[Goodfella]

Как сообщается, одной из причин столь незначительного влияния финансового кризиса на экономику России является то, что Центробанк снизил объем вложений в американские ипотечные агентства Freddie Mac и Fannie Mae со $100 миллиардов до $30 миллиардов

[Goodfella]

"Тревожный сигнал пришел и из Китая. По сообщениям гонконгских газет, Комиссия по банковскому регулированию (CBRC) дала указание местным банкам прекратить выдачу кредитов американским финансовым институтам. И хотя позднее китайские власти категорически опровергли существование подобной инструкции, американские банки начинают сталкиваться с трудностями при заимствованиях на рынке Китая. После вала банкротств американских банков никто не сможет поручиться за безопасность вложенных средств."

"Дальнейшая череда банкротств в США может привести к полному кризису доверия и валу отказов от сотрудничества с американскими финансовыми институтами. А это будет означать конец финансовой системы США, которая уже многие годы живет в кредит, наращивая долги перед другими странами."

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

[Goodfella]

У США давно нет должников способных компенсировать их долги. Общий долг США  мы прекрасно все знаем. При ВВП 10-12 трлн. На обслуживание этого долга  уходит сколько все тоже знают.
Так что, США,это один большой понт, за которым нифга нету.

[КИН]

Россия опять Нью Васюки?

Но куда деть промышленность США?

[Goodfella]

Промышленность....

Цунами долга домашних хозяйств

Общий долг США состоит из трех частей:

* потребительский долг, который включает в себя ипотечный долг для покупки домов, потребительский долг для покупки домашней обстановки, автомобиля и т.д.;
* деловой долг;
* общий государственный, федеральный, долг штата и местный долги.

Рост долга домохозяйств в 1945-1970 годах был относительно небольшим, и до 1978 года он не превышал один триллион долларов. Затем, вследствие режима высоких учетных ставок Волкера, он устремился вверх. К 1990 году долг достиг $3.63 трлн., а за одиннадцать лет увеличился еще на четыре с лишним триллиона. На население легло долговое бремя, невиданное за всю историю страны.

Правительственные долги всех уровней, из которых федеральный составляет свыше 80%, продолжают расти. К концу прошлого года они достигли $7.16 триллиона.

Деловой долг - наиболее быстрорастущий. Он включает две группы юридических лиц. Первая - нефинансовые компании, энергетические и телекоммуникационные, некорпорированные юридические лица и сельские фермы. Вторая - финансовые компании, куда входят банки, страховые компании и Федеральная национальная ипотечная ассоциация ("Fannie Мае"). С 1995 г. по 2001 год общий деловой долг удвоился и достиг $16.3 триллиона.
К концу 2001 г. внутренний долг США достиг $31.12 трлн. Да еще внешний долг, а это примерно два триллиона, который был использован для покрытия все увеличивающегося дефицита текущего платежного баланса страны. Следовательно, общий государственный долг Соединенных Штатов - около $33 трлн. Для сравнения, у Бразилии долги и неоплаченные долларовые обязательства - чуть больше полутриллиона. Так что американский долг - всем долгам долг!
В 1970-е годы прирост ВВП на $1 сопровождался увеличением долга на $1.75. В 1990-е годы каждый доллар прироста ВВП сопровождался ростом долга на $3.60. В 2000-2001 годах произошел невиданный скачок -до $4.91!
Ежегодное обслуживание американских долгов составляет примерно $7.36 трлн. (включая процентные выплаты и части основного долга, которые должны погашаться каждый год). Эту цифру подтверждают полтора десятка видных экономистов и экспертов правительственных служб- и частных институтов.

Большая часть внутреннего долга представлена в виде облигаций и банковских ссуд. Облигации выпускаются с разными сроками погашения в зависимости от вида облигации. Например, корпоративные облигации имеют больший срок погашения, чем правительственные облигации.

Настоящим откровением стало изменение срока погашения облигаций. Например, в 1980 г. средний срок погашения корпоративных облигаций составлял 19.4 года. Но корпорации выплачивают меньшие суммы по процентам по облигациям с более коротким сроком погашения, чем с длинным. И компании стали сокращать сроки погашения выпускаемых ими облигаций. В 2001 г. средний срок погашения корпоративных облигаций составил 6.6 года.

Это также ведет к увеличению основного долга и, следовательно, стоимости его обслуживания. Например, для 1000-долларовой облигации срок погашения 19.4 года означает, что основной долг в $1000 должен выплачиваться в течение 19.4 года, по-другому -1/19.4 часть суммы основного долга, или $52, должна выплачиваться ежегодно. Однако для такой же облигации со сроком погашения 6.6 года каждый год будет выплачиваться из основной суммы уже $152. То есть величина ежегодного погашения по основному долгу увеличивается почти втрое. ::)Если даже срок погашения для облигаций не меняется, простое увеличение количества облигаций приведет к пропорциональному росту суммы обслуживаемого долга

Чем больше Америка погружается в долг, тем больше стоимость его обслуживания.

За двадцать лет он вырос почти в 6 раз, и сегодня только выплаты по процентам составляют более $2.07 триллиона.

В 1960 г. стоимость обслуживания долга составляла 31% от ВВП, за двадцать лет она выросла до 46.3%, а в 2001 г. взлетела до 72.1% ВВП.




Оплата этого годового долга потребует изъять три четверти произведенного валового продукта, что физически невозможно. В рамках общности, где предполагается рост экономики и развитие человеческой жизни, такая парадоксальная ситуация просто не может существовать.

[Goodfella]

Россия на сегодняшний день является одним из наиболее крупных кредиторов Соединенных Штатов. В рейтинге самых "щедрых" стран РФ занимает 8-е место. Эксперты оценивают "лепту" нашей страны в государственном долге Штатов в 2,5% - $65,3 миллиарда.

На первой и второй строчках рейтинга - Япония (этой стране США задолжали $583 млрд) и Китай ($503 млрд, если не считать долгов перед Гонконгом и Макао). Эти восточные страны "берут на себя" в общей сложности около 40% американского государственного долга. Также следует отметить, что задолженность Штатов перед Китаем ежегодно растет на 25%.

Кроме того, лидирующие позиции в рейтинге американских кредиторов занимают Великобритания, Люксембург, Гонконг, Швецария, страны Карибской зоны и крупнейшие в мире экспортеры нефти - такие, как Венесуэла, Объединенные Арабские Эмираты, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Оман и другие страны.

В апреле нынешнего года общий внешний долг Соединенных Штатов (если учитывать обязательства частного сектора) оценивался в $13,77 трлн, тогда как, по прогнозам специалистов, ВВП в 2008 г. приблизительно будет равен $14,4 триллиона. Немаловажным является и тот факт, что за последние несколько лет финансовые "аппетиты" США сильно выросли: еще в 2003 г. общая внешняя задолженность Штатов составляла $6,95 триллиона.

Кроме того, эксперты утверждают, что в период с 2000 по 2007 гг. доля зарубежных стран в американском долге значительно выросла - примерно в полтора раза (с 52,6% до 73,9%).

Заметим также, что американское правительство регулярно повышает предельный объем финансовых заимствований. Подобные меры направлены на избежание технического дефолта.

[Goodfella]

Россия, Япония, Китай, Бразилия, Индия.
Как только акценты по потреблению сбросятся в сторону БРИКа, про США все забудут. Сейчас на них не надышатся, потому как они основные потребители. Если они мало того, что перестанут потреблять, так ещё и начнут приносить проблемы с выплатами по кредитам, которые набрали, то от них очень быстро отвернутся.
Китай мало того, что основной (после евросоюза) торговый партнёр, так ещё и второй по величине кредитор США.

[Блик]

Или вы предполагаете, что штаты сдадут позиции просто так? за здорово живешь?
Неоднократно было сказано, что будет несколько атак на финсистему РФ.
Вначале будет наезд на Фондовый рынок - проехали, успокоились, потом попытаеются завалить рубль, что сейчас и происходит. Авантюрист предполагал несколько другие действия правительства в связи с этим наездом, решили действовать через плавную девальвацию рубля. И еще дело в терминах. Плавная - это как делают сейчас. Резкая, это когда за полгода в разы. Т.е. если бы ЦБ позволил рублю девальвироваться с октября по февраль раза в два-три - вот это была бы резкая девальвация, рубль бы стоил 80-90-100 за бакс.
И это еще не конец. Надо понимать, что штаты вместе с саудами контролируют цены на нефть Не факт, что они не смогут опустить цену за бочку до 30-25 баксов. Вот тогда и посмотрим, какая такая политика была у ЦБ, правильная или всех расстрелять.
Понимаете, всегда есть альтернатива повторить тов. Сталина, закрыть страну и попытаться отгородиться от всего мира. Это плохой путь. Нет, кратковременно мы выиграем, но в плане стратегическом - проиграем.
Мы отдадим весь мир на съедение штатам. Они обрадуются, соперников больше нет, а РФ добьют потом.
Когда у нас уже не будет возможных союзников. Так уже случилось с СССР.
И потом. Не надо понимать, что мы тут ждем-недождемся конца Америке.
Не дождемся. Вернее того конца, о котором тут большинство думает. Не будет такого. В самом худшем случае для штатов - они замкнуться и возродят доктрину Монро. Для нас - это лучший вариант. Они оставят нас в покое лет на тридцать, не больше. Потом залижут раны и начнут по новой. Вспомните Киплинга. Вот когда откинем копыта, только тогда игра будет кончена.
Мы готовы сдаваться? Кац уже сказал сакральные слова?!
У штатов действительно сильная экономика. И 28% реального производства легко покрывают как бык телку половину мира.
Это в процентах маловато, а в реальных цифрах штатовское призводство еще ого-го какое. И не надо питать несбыточных надежд. Не завалятся штаты. Окончательно не завалятся. Придумают что-нить обязательно.
50 Гондурасов - это скорее литературно-полемический посыл, типа, что будет, если все вообще будет очень плохо, а в Вашингтоне полные идиоты сидят. Но это же неправда. И гиперинфляция - это один из нескольких вариантов, для нас наилучший. Но в шахматах один человек не играет, всегда есть соперник, который будет на каждый вашход придумывать свой, иногда весьма неожданный, а иногда предсказуемый, но очень неприятный.
Вот и сейчас, штаты включили пылесос. На всю катушку. Или вы думали. что пылесос - это абстракция, он всех задует, а нас обойдет стороной?!
Нет, дорогие мои. То, что мы сейчас наблюдаем - это и есть результат его работы.
И это еще не пик. Вот еще нефть опустят на десятку - вот тогда писк начнется. Тогда и рубль смогут еще подвинуть. Возможно.
Но долго работать эта хитрая американская машинка не может.
За ней по пятам следует тот, кого не именуют, которому любые машинки по фиг.
Удержимся до прихода ВД2 - наша взяла.
Конечно, в любой битве есть паникеры. Которых, по-хорошему, надо отстреливать. Но это будет означать штатовскую победу. С помощью СМИ нас быстро превратят в исчадие ада и мы опять проиграли.
Короче, вариантов проиграть много, шанс на выигрыш - один.
Тут постонно мелькают слова - читаю с самого начала, читаю давно, все прочитал etc,etc,etc...
Ну если прочитали - то должны понимать все, что я излагаю, а если не понимаете - купите баксов и ждите. Вам сообщат.

[Moskal]

Россия опять Нью Васюки?

Но куда деть промышленность США?

Какую промышленность? Если автопром, то те же китайцы-корейцы-японцы-немцы могут забрать-поделить. Если силиконовая долина, то индюки. А еще что есть? Биржи? Ну так это не совсем "промышленность"....

[Goodfella]

Очень познавательная статья:

Величие Америки рухнуло и раскололось на куски

("The Observer", Великобритания)

Мировой финансовый кризис приведет к падению США подобно тому, как падение Берлинской стены привело к падению Советского Союза. Эра гегемонии США закончилась

Джон Грей (John Gray), 01 октября 2008


 А Америка, как бы она ни настаивала на своей исключительности, ничего исключительного собой не представляет. Иракская война и кредитный кризис фактически нанесли смертельный удар американскому лидерству. Экономика США еще некоторое время останется крупнейшей в мире, но, когда кризис пройдет, именно новые великие державы выкупят то немногое, что останется целым посреди обломков финансовой системы США.

Уже несколько недель ведутся разговоры об экономическом апокалипсисе. Однако это отнюдь не означает, что капитализму пришел конец. Паника в Вашингтоне сигнализирует лишь о том, что пришел конец одному из видов капитализма: его странноватой и крайне нестабильной разновидности, существовавшей в Америке последние двадцать лет. Эксперимент с финансовым сверхкапиталистизмом окончился крахом. Крах этот будет чувствоваться повсеместно, однако лучше всех с его последствиями справятся те страны с рыночной экономикой, которые отвергли насаждаемую Америкой политику дерегулирования. Великобритания, добровольно превратившаяся в подобие гигантского хеджевого фонда, скорее всего, пострадает особенно сильно.

Горькая ирония последних двух десятилетий состоит в том, что сразу же после падения коммунизма возникла очередная утопическая идеология. В Америке и Великобритании (а в меньшей степени - и в других западных странах) господствующей философией стало нечто вроде рыночного фундаментализма. Итог - гибель американской системы - вполне предсказуем. Подобно гибели советской системы, это событие будет иметь огромные геополитические последствия. Конечно же, предстоит неизбежное 'затягивание поясов'; скорее всего, оно будет резким, а не постепенным, и скверно продуманным.

Взрывы, подобные тому, который происходит у нас на глазах, не похожи на взрывы в замедленной съемке, часто встречающиеся в фильмах. Как и в жизни, взрывы происходят стремительно и хаотично, возникает масса побочных эффектов. Рассмотрим пример Ирака. Результатом относительного успеха операции, достигнутого путем подкупа иракских суннитов и игнорирования этнических чисток, стало относительное же спокойствие в отдельных районах страны. Однако неизвестно, сколько еще продлится это спокойствие, учитывая, что Америке уже не под силу сохранять военные расходы на прежнем уровне.

Уход Америки из Ирака будет означать, что в конфликте победил Иран. Как отреагирует на это Саудовская Аравия? Попытается ли Америка помешать Ирану завладеть ядерным оружием при помощи военной силы? Китайцы до сих пор не высказались по поводу происходящего. Не осмелеют ли они и не попытаются ли заявить о себе с позиции силы? Или же они молча продолжат вести свою осторожную политику 'мирного подъема'? Очевидно одно: Америка все быстрее и быстрее теряет силу. Пример Грузии показал: Россия способна перекраивать геополитическую карту мира, оставляя Америке роль бессильного наблюдателя. 


 

[СтарК]

По моим прогнозам ВСЕМ придется плохо,но в разной степени.Капиталистьно -рыночная система показала свою нежизнеспособность,но на нее завязаны многие страны. И степень выживаемости их будет зависеть от того,как быстро они перейдут на жесткое гос .регулирование государствообразующих отраслей экономики и науки. Все таки придется возвращаться к ПЛАНОВОМУ хозяйству,иначе полный хаос и в экономике и финансах.Час истины наступит примерно к 2015 г. Евросоюз сильно пострадает и там начнутся центростремительные подвижки,вплоть до развала. Россия постарается возродить СССР в новом качестве и переориентируется на Китай.Китай. Россия. Индия и Япония создадут свой экономическо финансовый блок.Саудовцы и арабы,включая Иран, будут тяготеть к восточному альянсу.Америка выживет,но потеряет всякое влияние в мире. Возможна мировая война и послевоенный хаос.
Так,что мои прогнозы не утешительны ни для Востока(свои проблемы),и ,особенно для Запада.

[Goodfella]

Соединённым Государствам Америки кирдык полюбасу.

[Eok]

Соединённым Государствам Америки кирдык полюбасу.

Поживём, увидим. "=?

Старший научный сотрудник академического Института прикладной математики имени Келдыша Вадим Шишов, опираясь на проведенное в ИПМ моделирование процессов, заявил, что обрушение долговой пирамиды США произойдет примерно через четыре года. То есть, в 2013 году. Чтобы избежать катастрофы, убежден ученый, американцы развяжут большую войну, под прикрытием которой постараются «обнулить» свой долг. Войну против кого? В.Шишов напомнил давнюю сентенцию Збигнева Бжезинского о том, что новый порядок должен строиться за счет России, на обломках России и против России.

[Eok]

Старший научный сотрудник академического Института прикладной математики имени Келдыша Вадим Шишов, опираясь на проведенное в ИПМ моделирование процессов, заявил, что обрушение долговой пирамиды США произойдет примерно через четыре года. То есть, в 2013 году. Чтобы избежать катастрофы, убежден ученый, американцы развяжут большую войну, под прикрытием которой постараются «обнулить» свой долг. Войну против кого? В.Шишов напомнил давнюю сентенцию Збигнева Бжезинского о том, что новый порядок должен строиться за счет России, на обломках России и против России.
http://www.contr-tv.ru/common/3357/

Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных,
начисто захлебываясь среди 15.000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН.
Чем Россия в 2012 году сможет ответить американцем? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства, к 2012 будет не более 100-120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010-12 годах США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков. Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей баллистических боеголовок. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота.
Но очевидно, что все оставшиеся самолеты стратегической ядерной авиации будут уничтожены в первый же час операции на манер 1941 года. Все наши аэродромы с самолетами, несущими ядерные заряды, могут быть разбиты крылатыми ракетами всего с одной американской подводной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Та же участь ожидает и наш ядерный флот, почти все корабли которого уничтожат не то что в первый час, а в первые 5 минут войны. За каждой из 2-3 атомных подводных лодок, возможно будущих на боевом дежурстве, будут наблюдать несколько спутников, и охотиться десятки вражеских кораблей, подводных лодок и самолетов. Американцы легко смогут нарушить связь этих лодок с внешним миром, чтобы их командиры не получили приказ о запуске ракет. К 2012 году их ПРО сможет перехватить не менее 70% наших ракет. Уже в 2010-2012 годах Россия будет способна доставить на территорию США максимум 4-5 ядерных зарядов, убив всего несколько миллионов американцев (что еще больше сплотит народ США и даст их правительству повод ужесточить политический режим), а это уже та цена, которую Мировое Правительство готово заплатить за 30% мировых запасов сырья. Более того, для Мирового Правительства весьма выгодно уменьшить паразитическое население США, жрущее слишком много ресурсов. При этом потери внутри России могут оказаться в несколько раз ниже, что послужит основанием для прямого колониального захвата и неограниченной эксплуатации природных и людских ресурсов.
Одним из аргументов того, что именно Россия выбрана в качестве основной мишени американской агрессии, служит целенаправленная активность разведки США. На ведение разведки против России уходит не менее 60% всего бюджета ЦРУ. Ежегодно разведывательная авиация США выполняет около 1000 полетов вдоль наших границ и более 100 раз вторгается на нашу территорию.
Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные процессы и институты в системе. А этого нет. Америка даже толком не управляет основными процессами у себя. Америка и Мировое Правительство видит Россию только в качестве сырьевого придатка западной экономики. Снижение населения этого придатка до «15 миллионов русских» уже признано целесообразным. Если Россия не захочет этот план реализовывать добровольно (после Путина, который этот план четко выполняет), то ее принудят к этому с помощью силы. То есть будет война. Война за 30% мировых природных ресурсов. Не мы ее начнем. Чем ответит Россия на агрессию?

[Eok]

Многие независимые от насажденного в нашей стране колониального режима аналитики полагают, что война России с Америкой все-таки неизбежна. Образ врага слишком засел в подсознании и американцев и европейцев. Они до сих пор боятся нас, русских, они не могут допустить нашего возрождения, нашей от них самостоятельности и независимости. И западному люду есть за что бояться. У них перед нами слишком большая вина, они обманули наш народ, разграбили нашу страну, вывезенные от нас богатства очень своевременно поддержали Запад, когда он уже стоял на пороге кризиса. И они боятся того, что наша страна когда-нибудь сможет предъявить им счет. Они хотели бы убить Россию окончательно, разделить ее на маленькие, удобные в управлении резервации, где нашему народу предоставят спиваться и вымирать. Однако вряд ли Запад станет ограничиваться дистантным управлением нашей страной, ему вполне может понадобиться победа над русскими как доказательство своего окончательного превосходства. И здесь не играет роли то, что страна уже разоружена, деморализована и сдалась на милость победителя. Вполне возможно, что Западу захочется устроить показательную порку России с разгромом остатков ее войск и флота. И чем слабее будет наша страна, тем более величественной будет победа Запада, тем больше они снимут впоследствии об этом событии фильмов, и через поколение после нашего разгрома в памяти их народов о "великой победе" останутся навязанные Голливудом представления о новых "Рэмбо", крушащих полчища наших солдат, воюющих в лаптях и ушанках.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=39&num=1440&x=11&y=10

[Блик]

Чем ответит Россия на агрессию?

если все наши ракеты нацелить не на Америку, а на Израиль, то войны не будет...