Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11100 : 27 Сентябрь 2013, 14:07:33 »
А где в данном случае американская разведка взяла настоящий лунный грунт, что бы обнаружить в нём 3 неизвестных минерала?  */.
Если вдруг не заметили: "ещё до полёта наших Лун"
Да по земле его довольно много разбросано. В чем проблема?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11100 : 27 Сентябрь 2013, 14:07:33 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11101 : 27 Сентябрь 2013, 14:08:02 »
Неее, это ЛУННОЕ Солнце, а на Луне у всего особые свойства.
Там даже дерьмо апсеранахтов воняет как "шанель".

Конечно, на Луне у всего появляются особые свойства.
Там, вроде, никаких лучей от солнца не должно быть видно и бликов.
А у них почему-то встречаются.
И в тени на Луне очень светло.
Светлее, чем на Земле.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11102 : 27 Сентябрь 2013, 14:12:55 »
Группа геологов из Университета Кёртина и Университета Западной Австралии нашла на Земле транквиллитит — минерал, ещё в 1969 году доставленный с Луны экипажем «Аполлона-11», сообщает «Компьюлента» со ссылкой на публикацию в журнале Geology.

Транквиллитит [Fe8(ZrY)2Ti3Si3O24], названный в честь Моря Спокойствия, в юго-западной части которого совершил посадку модуль «Аполлона-11», соседствовал в коллекции образцов, собранной астронавтами, с двумя другими ранее неизвестными минералами — армолколитом и пироксферроитом. Последние вскоре были обнаружены на Земле, но транквиллитит встречался учёным только в составе лунных образцов и метеоритов.

Извините - я поторопился - действительно они были обнаружены позже.
Вооот, сразу видно чем отличается человек думающий от какого-нибудь опроверга.  O0

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11103 : 27 Сентябрь 2013, 14:13:41 »
Работу советских специалистов с американским л.г.
Не выходит каменная чаша?
Или снова  "И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин писали под диктовку насы"?

Гляньте чуток выше на стр. 560 - я там ответил.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11104 : 27 Сентябрь 2013, 14:14:56 »
И что они говорят о "американском лунном грунте"?
А найти в интернетах и почитать книжку не судьба? Или уровень литературы не по твоему уму?  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11105 : 27 Сентябрь 2013, 14:17:19 »
У меня вот давно вертится на языке еще один дурацкий вопрос (а так-то у меня их много): откуда взяться в природе лунным метеоритам? Разе может с Луны "сбежать" какой-нибудь камушек? Вулканов и выбросов вроде нету, а если и были когда-то, как уверяет наука миллионы лет назад, так должны были уже давно все разлететься подальше или попадать так же миллионы лет назад. А они - вона - продолжают еще прилетать к нам и падать.
А метеориты, иногда и многометровые, летать перестали?

К тому же лунному метеориту совсем не обязательно падать на землю сию минуту. Он может и поблуждать год, десять, миллион, сотню миллионов лет.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11106 : 27 Сентябрь 2013, 14:18:44 »
А метеориты, иногда и многометровые, летать перестали?

К тому же лунному метеориту совсем не обязательно падать на землю сию минуту. Он может и поблуждать год, десять, миллион, сотню миллионов лет.

А на них что - метка стоит, что это с Луны прилетело?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11107 : 27 Сентябрь 2013, 14:22:42 »
Сливаетесь?
В который раз уже.

Отлить хожу изредка, а что?
Вы вот лучше мне, как профильный специалист, скажите: можно примерно определить, с каких расстояний делались снимки из ЛМ на снимках 5443 и 5448? Очевидно, что на последнем расстояние намного меньше. А вот насколько?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11108 : 27 Сентябрь 2013, 14:27:27 »
Вы издеваетесь?
Или написанное не воспринимаете?И дальше? Понесете его в ГЕОХИ под видом лунного грунта?

В ГЕОХИ явно не прокатит.
А вот НАСЕ можно попробовать втюкать.
Вы, на мой взгляд не контекстно мыслите.
Понимаете, если я наберу, то при моём статусе Телескопыча я его, конечно, втюкать не смогу.
Но если это сделает какой-нибудь Боб Смит при подписке о неразглашении, агент НАСА по спецраспоряжению НАСА,
то потом эта НАСА запросто может публиковать статьи о лунном грунте из Моря Чудес.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11109 : 27 Сентябрь 2013, 14:28:30 »
Я начал читать. Никакого американского, только нашего, советского изготовления - с Луны-24, производства 1976 года.
Это похвально. Очень похвально. Читайте внимательно. Особенно ближе к концу  ^-^

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11110 : 27 Сентябрь 2013, 14:29:14 »
"Лунная геология"- это на сколько децибелл пук?

А ты замерь...Ещё раз напрягись и прямо в лужу!

Да...с аффтором ты промазал ровно на километер...Гонщик... ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11111 : 27 Сентябрь 2013, 14:29:54 »
У меня вот давно вертится на языке еще один дурацкий вопрос (а так-то у меня их много): откуда взяться в природе лунным метеоритам? Разе может с Луны "сбежать" какой-нибудь камушек? Вулканов и выбросов вроде нету, а если и были когда-то, как уверяет наука миллионы лет назад, так должны были уже давно все разлететься подальше или попадать так же миллионы лет назад. А они - вона - продолжают еще прилетать к нам и падать.
На Земле есть не только лунные, но и марсианские метеориты. Если вы чего-то не знаете, то так и говорите об этом. В этом и заключается объективность.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11112 : 27 Сентябрь 2013, 14:32:21 »
Буратиной были, буратиной и останетесь.

Вот вам работка:
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Скан из работы:
http://savepic.net/840121.jpg
В работе исследовался американский л.г. при помощи масс-спектрометра на отечественном аппарате МХ-3301:
http://www.xumuk.ru/bse/images/1013.jpg
Опровергайте!  :#*

Олегу спасибо!
Погодите. Ну пусть Буратиныч читает. Всяко полезнее чем ахинею на форумах постить и мудро гыгыкать.

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11113 : 27 Сентябрь 2013, 14:33:59 »
Да радуйтесь, что вопрос открытый, ведь Вы так любите спорить на эту тему, ну что б Вы делали, если бы все признали вопрос закрытым и Вас правым.
поставили бы точку и сказали бы отвалите с этой темой?
Вопрос-то как раз закрытый. Летали. Точка.
Вот появится у вас доказательство обратного, тогда и откроется. Но, ни у вас, ни у кого-либо, кроме наивно-дуболомных выблевов (извините) ничего нет.
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2013, 14:52:54 от Фыр »

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11114 : 27 Сентябрь 2013, 14:34:04 »
Передайте им, что я теперь откликаюсь на Телескопыча.
Они нам щаз будут усиленно доказывать, что сдвиг грунта состоялся.
Дак есть маленько, что тут спорить.
Сдвиганули малость, когда на кране опускали по команде "Майна!"

Только вот беда...Ты этой ахинеи никак не можешь доказать...Тока громкие хлопки в лужу!  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11115 : 27 Сентябрь 2013, 14:34:51 »
На Земле есть не только лунные, но и марсианские метеориты. Если вы чего-то не знаете, то так и говорите об этом. В этом и заключается объективность.

Повторюсь - на них стоит штамп, что они марсианские?
А на Луне есть Земные метеориты?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11116 : 27 Сентябрь 2013, 14:36:03 »
А на них что - метка стоит, что это с Луны прилетело?

Именно что стоит...Давно бы знать пора...  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11117 : 27 Сентябрь 2013, 14:36:46 »
Вот появятся у вас доказательство обратного, тогда и откроется. Но, ни у вас, ни у кого-либо, кроме наивно-дуболомных выблевов (извините) ничего нет.

В кино все преступники так говорят: "Не докажешь, начальник, нет у тебя ничего против Кости Сопрыкина!".
Честные люди так не говорят.
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2013, 14:40:22 от Микроскоп Телескопыч »
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11118 : 27 Сентябрь 2013, 14:37:22 »
Повторюсь - на них стоит штамп, что они марсианские?
А на Луне есть Земные метеориты?

Канэшно стоит...Телескопыч...Ты бы У Биноклича поспрошал... ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11119 : 27 Сентябрь 2013, 14:38:03 »
По барабану какая именно "миссия". Попробуй воткни фотик С УПРОЩЕННЫМИ по самое нехочу настройками "в солнце" и сфоткай качественно на его фоне хоть что-то.

Тут некто пару дней назад заливался соловеем, умничая про динамический диапазон чувствительности пленок. :)
Да элементарно даже на земле-матушке. Небо само собой будет в полном пересвете (всёж таки не Луна), но в тени всё что надо будет видно. Точно в руках фотика никогда не держал. А так щёки надувал, так надувал  }"]
Алё опроверги хоть кто-нибудь из вас знает каким концом фотоаппарат фотографирует?  ./.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11119 : 27 Сентябрь 2013, 14:38:03 »
Loading...