Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

Видишь ли, юноша. Прочитав "всего одну- две книги", становятся такими "начитанными" как ты.
Считающими себя уже умными.
Я привык основательно разбираться в вопросе. А на этот вопрос у меня просто нет ни времени, ни необходимости его тратить. Мир бесконечно разнообразный и интересный.
А на уровне "нескольких книжек" у меня ознакомление имеется. Как и у тебя.
Разница в том что ты постоянно ходишь с растопыренными пальцами, и постоянно ими за что-то, да цепляешься..

Ну раз нет времени на почитать про грунт Луны, то какого хера ты лезешь в эту тему? 

[SaJA]

А сколько законов нарушила Луна 16...с трактором на горбу?  

Неее. Трактор всёж таки фигня -- достаточно плоский агрегат. А тут тоже самое что попытаться удержать вертикально заточенный карандаш стоящий дюбкой пальце. Вот где надо аферу искать  

[BomBarDir]

Видишь ли, юноша. Прочитав "всего одну- две книги", становятся такими "начитанными" как ты.
Считающими себя уже умными.
Я привык основательно разбираться в вопросе. А на этот вопрос у меня просто нет ни времени, ни необходимости его тратить. Мир бесконечно разнообразный и интересный.
А на уровне "нескольких книжек" у меня ознакомление имеется. Как и у тебя.
Разница в том что ты постоянно ходишь с растопыренными пальцами, и постоянно ими за что-то, да цепляешься..

Ай-яй-яй...Миска...ай-яй-яй...В том то и фсё дело...что ты на уровне нескольких книжек образован...уж сильно это заметно. А вот недостаток знаний ты с лихвой компенсируешь демагогией. Впрочем это и есть основная отличительная черта всех опровергов...

[SaJA]

Это называется ГАЛО  , результат интерференции ...

А я не про "гало" (какое нахрен гало в вакууме  ), а про угловые размеры солнца.

[stary]

У меня вот давно вертится на языке еще один дурацкий вопрос (а так-то у меня их много): откуда взяться в природе лунным метеоритам? Разе может с Луны "сбежать" какой-нибудь камушек? Вулканов и выбросов вроде нету, а если и были когда-то, как уверяет наука миллионы лет назад, так должны были уже давно все разлететься подальше или попадать так же миллионы лет назад. А они - вона - продолжают еще прилетать к нам и падать.

Вот здесь как раз и подходим к еще одному интересному вопросу ...
Наши оппоненты утверждают, что плазма в вакууме не способна сдвинуть с места ничего более пылинки ...тогда откуда же взялись ЛУННЫЕ МЕТЕОРЫ и ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ!?

[BomBarDir]

Неее. Трактор всёж таки фигня -- достаточно плоский агрегат. А тут тоже самое что попытаться удержать вертикально заточенный карандаш стоящий дюбкой пальце. Вот где надо аферу искать  

Ды чо там...мультик мля...Нарисовали! Очевидно же, да и здравый смысл и чугунный транспортир подтверждают!

[BomBarDir]

Вот здесь как раз и подходим к еще одному интересному вопросу ...
Наши оппоненты утверждают, что плазма в вакууме не способна сдвинуть с места ничего более пылинки ...тогда откуда же взялись ЛУННЫЕ МЕТЕОРЫ и ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ!?

А что такое плазма, Старый? Расскажи.

[Телескопыч]

Пффф. Вообще то при внимательном просмотре видео причина видна. Кроме этого если вы имеете ввиду загиб влево то он описан и нарисован в отчёте. Так что тут вам НАСУ не поймать.
Буратиныч, вы утомили своим блеянием. Вы нихрена не зная ни о чём из опровергаемого делаете какие то идиотские выводы, которые, заметим, не озвучиваете, а потом так и не озвучив ни тезиса, ни вывода с обидой бежите тошнить и звать ребят....
Забавная позиция.
Итак что на фотографиях выпадает из отчёта и видео. Или вы тут просто поблеять ни о чём и утверждения мы так и не дождёмся?

Какая именно причина?
Северный ветер?
А это вот этот небольшой загиб влево,  что пунктиром показан?
А назад где обозначен пунктир?
А запись переговоров?

Ну, не томите, расскажите про таинственную причину, заставившую пепелац вдруг полететь назад и влево.
Тока что-то на чертежике не видно этого.
На чертежике практически как летел, так и сел.

[SaJA]

А что такое плазма, Старый? Расскажи.

И почему плазма должна выбивать из Луны метеориты? Stary это вам вопрос
Или я что то не так понял из вашего утверждения?

[BomBarDir]

Неее. Трактор всёж таки фигня -- достаточно плоский агрегат. А тут тоже самое что попытаться удержать вертикально заточенный карандаш стоящий дюбкой пальце. Вот где надо аферу искать  

Ничо себе фигня...Это как удержать вертикально заточенный карандаш стоящий остриём на пальце с надетой на другой конец стиралкой!

[mi.shka]

Я ж говорю что ты не можешь удержать в голове более одного поста. Куда уж там всю дискуссию помнить. Это то, до чего ты доколупался. Это именно те 2 конкретных ответа на которые ты попытался наехать.  

Видишь ли, немытое... Я к этим вопросам вообще не причастен. Понимаешь? Я их не задавал.
Хотя верю что ты больше двух постов в голове удержать не можешь.

[BomBarDir]

Видишь ли, немытое... Я к этим вопросам вообще не причастен. Понимаешь? Я их не задавал.
Хотя верю что ты больше двух постов в голове удержать не можешь.

Мишка...а ты ему просто покажи голую жопу...и ФСЁ! 

[stary]

Передайте им, что я теперь откликаюсь на Телескопыча.
Они нам щаз будут усиленно доказывать, что сдвиг грунта состоялся.
Дак есть маленько, что тут спорить.
Сдвиганули малость, когда на кране опускали по команде "Майна!"

Имейте ввиду , что железяка имеет массу несколько тонн...
Можно, конечно, зацепиться за то. что тарелочки имеют большую площадь и давление на опору очень маленькое.
Вот для примера опора "Сервеера -3 "

[SaJA]

Какая именно причина?
Северный ветер?
А это вот этот небольшой загиб влево,  что пунктиром показан?
А назад где обозначен пунктир?
А запись переговоров?

Ну, не томите, расскажите про таинственную причину, заставившую пепелац вдруг полететь назад и влево.
Тока что-то на чертежике не видно этого.
На чертежике практически как летел, так и сел.

Так вы имеете ввиду другой загиб влево?
Ну дак внимательно видео пересмотрите. При посадке видны все манёвры. Видно куда отклоняется модуль. А так как движок работает то он в сторону отклонения и смещаться будет.
А что вы хотите услышать в записи переговоров?

[SaJA]

Ничо себе фигня...Это как удержать вертикально заточенный карандаш стоящий остриём на пальце с надетой на другой конец стиралкой!

Нее, ну на карандаш посадочная ступень Луны никак не тянет. Разве что на совсем короткий огрызок

[SaJA]

Видишь ли, немытое... Я к этим вопросам вообще не причастен. Понимаешь? Я их не задавал.
Хотя верю что ты больше двух постов в голове удержать не можешь.

Дак какого ты тогда влез в ту дискуссию? 

[Телескопыч]

Это чтобы никто не отвертелся:

102:45:02 Duke: 60 seconds (of fuel left before the 'Bingo' call).
102:45:04 Aldrin: (Velocity) light's on.
102:45:08 Aldrin: 60 feet, down 2 1/2. (Pause) 2 forward. 2 forward. That's good.
102:45:17 Aldrin: 40 feet, down 2 1/2. Picking up some dust.
102:45:21 Aldrin: 30 feet, 2 1/2 down. (Garbled) shadow.
102:45:25 Aldrin: 4 forward. 4 forward. Drifting to the right a little. 20 feet, down a half.
102:45:31 Duke: 30 seconds (until the 'Bingo' call).
102:45:32 Aldrin: Drifting forward just a little bit; that's good. (Garbled) (Pause)
102:45:40 Aldrin: Contact Light.
102:45:43 Armstrong (onboard): Shutdown
102:45:44 Aldrin: Okay. Engine Stop.

[stary]

Вообще то те кто изучают метеориты говорят -- да. Стоит метка.

Кстати , интересная статья , в которой высказывается гипотеза , что "лунные метеориты" появились только после  американской лунной миссии...
"Несколько метеоритов имеет более известное происхождение. В начале 1980-х годов, японские и американские ученые обнаружили первые лунные метеориты в ледяных полях Антарктиды  -  фактически
фрагменты Луны! Впоследствии, несколько других метеоритов лунного происхождения было извлечено из жарких пустынь Австралии, Африки, и Омана. В результате общее число лунных метеоритов достигло около 70. Все эти метеориты по минеральному составу похожи на образцы, полученных с лунных миссий «Аполлонов», доказав свое лунное происхождение. Если вы решили прикупить такой метеорит, будьте осторожны."

http://cometasite.ru/proishojdenie-meteoritov/

[Телескопыч]

Граждане, кто не верит в сказку 1969 года!
Отзовитесь!
Нужно разобраться с посадкой пепелаца А-11 на поверхность (какую-то) 20 июля 1969 года.

[BomBarDir]

Это чтобы никто не отвертелся:

102:45:02 Duke: 60 seconds (of fuel left before the 'Bingo' call).
102:45:04 Aldrin: (Velocity) light's on.
102:45:08 Aldrin: 60 feet, down 2 1/2. (Pause) 2 forward. 2 forward. That's good.
102:45:17 Aldrin: 40 feet, down 2 1/2. Picking up some dust.
102:45:21 Aldrin: 30 feet, 2 1/2 down. (Garbled) shadow.
102:45:25 Aldrin: 4 forward. 4 forward. Drifting to the right a little. 20 feet, down a half.
102:45:31 Duke: 30 seconds (until the 'Bingo' call).
102:45:32 Aldrin: Drifting forward just a little bit; that's good. (Garbled) (Pause)
102:45:40 Aldrin: Contact Light.
102:45:43 Armstrong (onboard): Shutdown
102:45:44 Aldrin: Okay. Engine Stop.

И чо?