Научное доказательство ( лунная )

[ER*]

Я лишь слегка формализовал то, о чём корней лопочет годами.  

А вот ещё один персонаж - это не жнетс ляпнуть не подумав, и не старый про Моисея. Другая метода - просто писать пургу, бредогенерация. Любую пургу, лишь бы заметили.

[BomBarDir]

Я точно не скажу когда и где был старт , но он был...
Чёё Вам не достаточно наших слов !?

Но вы же мамой не клянётесь...как же можно просто так вам доверять?

Значит американским пацанам верите , точнее доверяете , а нашим, своим , русским не доверяете!!!

Американы и не только они, массу доказательств представили, которые превратились в научные факты.

Как можно доверять вам брехунам? Нужны доказательства.

[viewer]

Вот страый, в отличии от жнетса - старый хитромудрый заяц. Ничего конкретнó не утверждать - знает прекрасно, что тут же поймают за хобот - а всё больше про Моисея и прочих шведов.

Моржовый!  
Тебе конкретнóстев захотелось?
Ну дык вылизывай за корнеем - конкретнéе некуда.  

... 2413 - 2196 = 217 = 9 !!!  

[BomBarDir]

За то , что принижаешь ИЗБРАННЫЙ НАРОД!

За то, что не любите пролетарьят! (с) Булгаков

Кем избранный? Персонажем существование которого не доказано? Или ты избрал без персонажа?

[stary]

Вот страый, в отличии от жнетса - старый хитромудрый заяц. Ничего конкретнó не утверждать - знает прекрасно, что тут же поймают за хобот - а всё больше про Моисея и прочих шведов.

А,чёё, он оскорбляет избранные народы!? Сам бы по скитался тысячелетиями по миру без родины...
По поводу КОНКРЕТИКИ ... Вы сказали ... Я сказал ... Пока только демагогическая дискуссия идет с обеих сторон ... на это я и свожу дискуссию.
Нет с обеих сторон НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  , выдвинутого тезиса!!!
Опровергунам такое состояние дискуссии идет на пользу .
Защитники позиции НАСА  проигрывают , потому что также занимаются ДЕМАГОГИЕЙ!
Человек не летал на Луну!!!

[ER*]

А,чёё, он оскорбляет избранные народы!? Сам бы по скитался тысячелетиями по миру без родины...
По поводу КОНКРЕТИКИ ... Вы сказали ... Я сказал ... Пока только демагогическая дискуссия идет с обеих сторон ... на это я и свожу дискуссию.
Нет с обеих сторон НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  , выдвинутого тезиса!!!
Опровергунам такое состояние дискуссии идет на пользу .
Защитники позиции НАСА  проигрывают , потому что также занимаются ДЕМАГОГИЕЙ!
Человек не летал на Луну!!!

Аминь!

[Zhnets]

Ну просто лунные горизонты, ровненькие как под линеечку, янки весь Мир за идиотов держат:







И такого добра у Наса смотреть не пересмотреть.

[sinaps]

дядя Жнетс сменил подгузники, пролез в гугль и представил фотки с лунным гризнотом правильной кривизны?

[ER*]

Ну просто лунные горизонты, ровненькие как под линеечку, янки весь Мир за идиотов держат:

Но Жнетс видит их насквозь.

[sinaps]

дядя Жнетс, на ваших фотках кривизна правильная?

[Zhnets]

дядя Жнетс сменил подгузники, пролез в гугль и представил фотки с лунным гризнотом правильной кривизны?

У меня яндекс хорошо ищет, не жалуюсь, чего и Вам желаю.

[ER*]

Вот кривой горизонт для жнетса - кривоглазого молодса.

[BomBarDir]

А,чёё, он оскорбляет избранные народы!? Сам бы по скитался тысячелетиями по миру без родины...

Демагогия...Ты врёшь! Это выдумал ты только что. Сцылу на оскорбления!
Хочу напомнить, Богоизбранный народ сам бросил родину. Хотя у него был выбор. Поэтому чо искал, то и нашёл.

По поводу КОНКРЕТИКИ ... Вы сказали ... Я сказал ... Пока только демагогическая дискуссия идет с обеих сторон ... на это я и свожу дискуссию.
Нет с обеих сторон НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  , выдвинутого тезиса!!!
Опровергунам такое состояние дискуссии идет на пользу .
Защитники позиции НАСА  проигрывают , потому что также занимаются ДЕМАГОГИЕЙ!
Человек не летал на Луну!!!

Чушь. Демагогией занимаетесь только вы. Потому что не признаёте научный метод

[sinaps]

У меня яндекс хорошо ищет, не жалуюсь, чего и Вам желаю.

рад за вас. Так на ваших фотках горизонт правильный?

[Oleg K]

PS 2413 - 2196 = 217 = 9 !!!  

Госпади. Я ж привел ОДИН пример. Выше были примеры с "техническими" номерами А-11. Мы вообще читаем, что нам пишут?

10008 was the generic number given to the Bio-Pool fines from the Documented Sample ALSRC. It was separated from the rocks in the Vacuum Lab and transferred to PCTL for splitting and allocation.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10011.pdf
Это общий номер для кусочков после проб в био-бассейне.  
Вот еще вообще новый номер:

Sample 10092 is an angular, medium light grey, olivine basalt. This sample originally was numbered 10002,22, but due to its size was given a new generic number during re-examination in SSPL. The sample was returned in ALSRC #1003 (Bulk Sample container).

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10092.pdf
Этот образец был первоначально10002,22, но из-за своих размеров получил новый номер во время повторного рассмотрения.

Понятно или нет?  В А-11 их ЕМНИП 8 штук. Мне все каталоги перерывать?  

Отчего и каким макаром образуются указано.

[stary]

Но вы же мамой не клянётесь...как же можно просто так вам доверять?

Американы и не только они, массу доказательств представили, которые превратились в научные факты.

Как можно доверять вам брехунам? Нужны доказательства.

Какие доказательства!?
Вот это штоль, есть доказательство , да Мишка таких "доказательств " наделает  столько, сколько закажите!

[stary]

Аминь!

Правильно! Истинно ( Аминь!)

[stary]

Демагогия...Ты врёшь! Это выдумал ты только что. Сцылу на оскорбления!
Хочу напомнить, Богоизбранный народ сам бросил родину. Хотя у него был выбор. Поэтому чо искал, то и нашёл.

Чушь. Демагогией занимаетесь только вы. Потому что не признаёте научный метод

"Подсистема абсолютных категорий тяготеет к представлению мира как становления, потока; в подсистеме сравнительных категорий мир предстает как нечто сложившееся и не порождающее нового. В русле видения мира как становления идут гуманитарные и нормативные науки; к этому же видению тяготеют и те естественно-научные дисциплины, которые занимаются изучением истории исследуемых объектов. Остальные естественные науки, а также социальные науки ориентируются преимущественно на представление мира как постоянного повторения одних и тех же элементов, их связей и взаимодействий. ..."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/792/%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%99

Ну ... полетели же на Луну !

[stary]

Все зависит от уровня интеллекта.
Научному миру достаточно привезенных снимков, образцов породы. Данных с установленной на поверхности Луны аппаратуры.
Лунным хамякам с луносрачей НИЧЕГО не поможет, они могут только пузыри пускать и свистеть: Мишка и Любитель Кофе на этой почве уже получили по бане, завели новые учетки, но продолжили какать. За что снова были отправлены в баню  +@>
Демагогам то же никаких доказательств на самом деле не надо - им бы только трепаться (по любому поводу) (stary, viewer)
Но встречаются еще откровенные бездарности, навроде Прибавкиных.

Вы уж слишком обобщаете ! "Научный мир"...
Будем более точными : часть научного мира , которая кормится у этой кормушки ...
Есть другая часть научного мира , которая кормится у другой кормушки -- Специальная теория относительности ; есть еще одна кормушка--- элементарные частицы ... Есть еще "Хаббл" и " Большой Бумммм..." , тоже хорошие денежные  насосы:

 

[Zhnets]

Продолжаем порку насарогов.
Очередные липовые фото типа с поверхности Луны: