Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400709 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21140 : 27 Декабрь 2013, 21:35:02 »
Видео посадки обоих аппаратов весьма схожи, а троллить идите к Хоме или к Альфуне. Может и НеПроходимый к себе в ветку пустит.  :)
Я у сопливых не спрашиваю куда ходить и что делать.

По конкретному вопросу относительно конкретного изображения есть что сказать?
Если нет- В ДЫРУ!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21140 : 27 Декабрь 2013, 21:35:02 »
Загрузка...

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21141 : 27 Декабрь 2013, 21:35:33 »
Да мне до лампочки "разрешительные документы нассы".
В окне не видно даже тени ноги!
Про какие камни столько гундосенья?
Про камни говорили астронавты. Их же цитатой нас тут пытают?  
ЗЫ. Там ноги вообще нет.   ::)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21142 : 27 Декабрь 2013, 21:35:41 »
Пшел в дыру.

В гигаватную?  ./.

Как определил высоту пыли?
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2013, 21:39:02 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21143 : 27 Декабрь 2013, 21:42:39 »
Вижу и красный квадрат тоже вижу. И просто счастлив что ты понимаешь разницу между тенью и опорой. Ну тогда объясни с какого бодуна ты решил что камера видит амортизатор? И где по твоему эти амортизаторы находятся?
Потому что камера видит примерно вот эту часть опоры:

И, соответственно, в месте зелёного кружка:


Это значит что ты можешь наклонить камеру ещё на 5-10 градусов вниз, но чем это тебе поможет -- не знаю. А ты знаешь? }"]
Ну и хрен с ней как она называется- ты покажи как камера из иллюминатора ее "видит" и что за труба в верхней части кадра, указанная стрелкой.
Не на своем убогом рисуночке, а на фотке пепелаца.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21144 : 27 Декабрь 2013, 21:45:31 »
Как это не соответствует? Перечитайте Армстронга еще раз.  Говорится про "тонкий поверхностный слой пыли". На видео тоже самое.  На фотках под соплом ЛМ те же радиальные следы раздува.

Ох, и прытки же вы презервативы натягивать. Вас тока на это, видать, и дрессируют.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21145 : 27 Декабрь 2013, 21:48:51 »
Про камни говорили астронавты. Их же цитатой нас тут пытают?  
ЗЫ. Там ноги вообще нет.   ::)
Не ноги, а ТЕНИ НОГИ.
 НЕУЖЕЛИ НЕ ХВАТАЕТ МОЗГОВ ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ?
Вот этой самой





Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21146 : 27 Декабрь 2013, 21:51:05 »
Откуда животному такие тонкости понимать. Оно ведь наверняка думает, что в окнах реальная Луна и Земля засняты. Типа, во время посадки Нил с Баззом включили "на минутку" автопилот , отошли назад и сфоткали кокпит +@>
Ты, скотобаза, никак не угомонишься?
На клизму зарабатываешь? ./.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21147 : 27 Декабрь 2013, 21:53:10 »
Ну и хрен с ней как она называется- ты покажи как камера из иллюминатора ее "видит" и что за труба в верхней части кадра, указанная стрелкой.
Не на своем убогом рисуночке, а на фотке пепелаца.
Безпонятие что за "труба" сверху. Предположим одна из тех что на стекле:


Вообще то на картинке с полем зрения камеры по вертикали я показал как видит камера из иллюминатора. Наклони камеру на 5-10 градусов вниз.
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2013, 21:57:30 от SaJA »

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21148 : 27 Декабрь 2013, 22:02:39 »
Обнародованы доказательства древних контактов землян с инопланетянами.

Мексиканское правительство обнародовало древние документы, которые, как полагают уфологи, навсегда поставят точку в спорах о существовании внеземных цивилизаций.




http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2013/12/Mayn-Documents.png


[1] Две расположенные по центру окружности, по всей видимости, обозначают Землю.
[2] Предположительно космический корабль.
[3] Это, скорее всего, крупная комета или астероид, направляющийся к Земле.
[4] Похоже на летательный аппарат, предназначенный для того, чтобы отклонить курс кометы или метеора, вроде аппарата Deep Impact НАСА.
[5] Астронавт, управляющий летательным кораблём.
[6] Видимо, управляемый человеком летательный аппарат.
На этих снимках – обнародованный мексиканским правительством артефакт цивилизации майя, возраст которого превышает 1300 лет. По мнению специалистов, этот древний артефакт убедительно доказывает, что мы не одиноки во Вселенной и что в древности Землю посещали представители иных миров с высокоразвитой цивилизацией (по крайней мере, у них были космические корабли).
Мало того, исследователи считают, что артефакт, обнародованный мексиканским правительством, может помочь раскрыть тайну происхождения человеческого рода на Земле.
Этот артефакт мексиканское правительство держало в тайне 80 лет. И только в 2012 году группа документалистов под руководством продюсера Рауля Хулиа-Леви, работая в сотрудничестве с высокопоставленными мексиканскими чиновниками, сняла фильм об этой давней находке.
Кроме того, Хулиа-Леви утверждает, что съёмки фильма проводились при поддержке президента Альваро Колом Кабальероса.
“В Мехико хранятся древние рукописи, артефакты и другие документы, убедительно доказывающие, что контакты между представителями народа майя и пришельцами из других миров действительно имели место. Вся эта информация будет подтверждена археологами”, – сказал Кабальерос.
В документальном фильме, который снял Хулиа-Леви, имеется интервью ещё с одним высокопоставленным чиновником – министром Мексики по туризму Луиса Аугусто Гарсия Росадо. Росадо подтвердил существование доказательств контакта представителей майя с инопланетянами и привёл фрагменты переводов из древних рукописей, которые правительство держала в строжайшей тайне в подземных хранилищах. Он так же говорил о существовани неких “посадочных площадок в джунглях, которым примерно 3000 лет”.
Все эти секреты, если верить информации, приведённой в фильме Хулио-Леви, мексиканское правительство скрывало более 80 лет.

Источник:http://mixstuff.ru/archives/42289

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21149 : 27 Декабрь 2013, 22:07:32 »
Безпонятие что за "труба" сверху.
Как так???
Ты же вопил что вумный! ./.

Предположим одна из тех что на стекле:


Дубинкин- это стойка для штатива внутри пепелаца! ./.

Вообще то на картинке с полем зрения камеры по вертикали я показал как видит камера из иллюминатора. Наклони камеру на 5-10 градусов вниз.
Там картонная обшивка под иллюминатором.
Пепелац впервые видишь?

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21150 : 27 Декабрь 2013, 22:35:53 »
Как так???
Ты же вопил что вумный! ./.


Дубинкин- это стойка для штатива внутри пепелаца! ./.
Там картонная обшивка под иллюминатором.
Пепелац впервые видишь?
Опять ЛЖОШЪ? Как тебе не стыдно. Только за сегодня  один только я споймал тебя на лжи больше 5 ти раз.  >. Где я вопил?

Ты головой ударился? А в фольгу обмотано и идёт под углом к штативу что? Ты не знаешь? Ну так это именно твоя "палка" и есть. Возразть есть чего?

Да неужто обшивка. Да ещё картонная. Да под илюминатором. Ну давай ткни стрелкой и покажи как она тебе мешает повернуть камеру вниз на 5-10 градусов? Или ты к чему это ляпнул?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/44/6578.jpg

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21151 : 27 Декабрь 2013, 23:10:44 »
мдяя мишка как всегда....

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21152 : 27 Декабрь 2013, 23:15:09 »
Как так???
Ты же вопил что вумный! ./.


Дубинкин- это стойка для штатива внутри пепелаца! ./.
Там картонная обшивка под иллюминатором.
Пепелац впервые видишь?

Камера была сзади справа над плечом Олдрина. Наклонена на 150 вниз.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21153 : 27 Декабрь 2013, 23:31:15 »
а вы видели - лунопеды выбирают пейсателя лучшего
среди них есть чайник-людителькофе! самый четкий пейсатель
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2013, 23:34:27 от Лорεнц »

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21154 : 27 Декабрь 2013, 23:49:39 »
а вы видели - лунопеды выбирают пейсателя лучшего
Жаль, голосовать нельзя. Я бы за какого-нибудь Тырца проголосовал, или кто там у них самый малословный. Лунопеды почти всегда пишут какой-нибудь бред, значит, кто меньше написал, тот и лучший автор.
Между тем, как минимум три скрытых насарога успешно пролезли в список (позора).  &-%
В Конторе, в отделе ликвидации, тоже почему-то заинтересовались поименным составом.
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2013, 23:58:32 от aj26 »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21155 : 28 Декабрь 2013, 00:01:32 »
Между тем, как минимум три скрытых насарога успешно пролезли в список (позора).  &-%
Бабушка, ival, а кто третий, забыл :-[ Факс?

Цитировать
В Конторе, в отделе ликвидации, тоже почему-то заинтересовались поименным составом.
Чу! Вертолеты черные, грозные заводят!
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21156 : 28 Декабрь 2013, 00:07:42 »

Бабушка, ival, а кто третий, забыл :-[ Факс?


&-%

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21157 : 28 Декабрь 2013, 00:12:25 »
а вы видели - лунопеды выбирают пейсателя лучшего
среди них есть чайник-людителькофе! самый четкий пейсатель
Ага, про Бреттон-Вудские соглашения неплохо излагает +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21158 : 28 Декабрь 2013, 00:15:08 »
а вы видели - лунопеды выбирают пейсателя лучшего
среди них есть чайник-людителькофе! самый четкий пейсатель

Это ещё не всё...Там предложение поступило

Когда голосуем за Автора года?  g<g
И сразу вопрос: а почему Автором года не могут быть наиболее ярые защитники? О! Продолжаю мысль: может защитников тоже выдвинуть на какую-нибудь номинацию  :#*

И ответ на него:




Организуем. После Н.Г. :)


В пору кричать крестясь:"Чур меня...чур меня...чур..."  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21159 : 28 Декабрь 2013, 00:24:14 »
Бабушка, ival, а кто третий, забыл :-[ Факс?
Безумный толмач скажет, что Вашкевич. Толян скажет, что безумный толмач. Камневед скажет, что факс. Каждый второй из списка укажет на соседа. А в НАСе ничего не скажут, там сейчас молча заводят вертолеты.  &-%
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2013, 00:31:57 от aj26 »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21159 : 28 Декабрь 2013, 00:24:14 »
Loading...