Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400560 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21500 : 10 Январь 2014, 16:13:08 »
Где Созерцатель высказал недовольство?
Записываем,Созерцатель ответом доволен!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21500 : 10 Январь 2014, 16:13:08 »
Загрузка...

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21501 : 10 Январь 2014, 16:29:27 »
+@>
Ты о чем вообще? О том, что Лехман не Некрасов? Это очевидно.


Пустое ,Вы,сердечным ,Ты! ,она ,обмолвясь ,заменила! Я полагаю,Созерцатель удовлетворен ответом про памятник Гагарину. Хоть и не я придумал,а всеж приятно сделать ближнему подарок.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21502 : 10 Январь 2014, 16:32:43 »

Ты о чем вообще? О том, что Лехман не Некрасов? Это очевидно.


Этот Созерцанец уже в третьем варианте!!! ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21503 : 10 Январь 2014, 16:37:50 »
Ну вот. Тов. Лехман буквы в слова складывать уже научился!  Корявенький, но прогресс имеется!
Тренируйся, студент!


Эта мерзость начинает  готовить себе вылет #3
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21504 : 10 Январь 2014, 16:41:03 »
Ну вот. Тов. Лехман буквы в слова складывать уже научился!  Корявенький, но прогресс имеется!
Тренируйся, студент!


Неразвитый  дурак,ты, Созерцатель. Это  корявенькое сложение Пушкина из "Евгения Онегина". Неужто не читал в школе?
« Последнее редактирование: 10 Январь 2014, 16:43:09 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21505 : 10 Январь 2014, 16:44:55 »
Созерцатель #3 счастливого полёта над Парижем >.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21506 : 10 Январь 2014, 16:46:54 »
И запятые расставлены согласно оригиналу?  O0

Вот что скажу - из тебя такой же ракетчик (или кто ты там? фелософ?), как из собачьего хвоста сито.
Достаточно ,что я знаю ,что это и откуда , а ты ,нет. Потому ,и к запятым, претензии.
А почему  тебя  ракетчик задевает?В СССР,это была не редкая профессия.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21507 : 10 Январь 2014, 16:55:40 »
Да не к запятым вовсе. А к тому, как бездрано их использует некто с кличкой "Лехман".Согласно Мухену и Попову советские ракетчики плясали под дудки Госдепа-КПЭСЭССА. Т.е. были предателями своего народа  `%?


Полет фантазии не высок. Но можно и согласиться,некоторые,были.Но не все . Ракетная гонка закончилась оглушительным поражением сша,но тут ,на сцену вышли опущенные созерцателигорбачевы с яковлевыми,за банку варенья и корзину печенья все .....
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21508 : 10 Январь 2014, 17:00:19 »
Кпд ,это совершенство двигателя. К ракете в целом это мало применимо.Больше оперируют  удельной тягой,импульсом. И формулами Мещерского_Циолковского.
Профессоры по памятникам,один историк,второй искусствовед.Устраивает?

Спасибо за ответ. По поводу профессоров, не верю, но в любом случае, спасибо.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21509 : 10 Январь 2014, 17:15:32 »
Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C
А не потому ли Нила утопили, чтобы никто не смог сделать такой анализ с частицами его тела!!!

А что дал бы этот анализ?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21510 : 10 Январь 2014, 17:18:01 »
А что дал бы этот анализ?
выяснилось бы, что Армстронг был рожден за пять тыщь лет до рождества христова }[+

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21511 : 10 Январь 2014, 18:50:26 »
Иначе не видать тебе бесплатных госдеповских печенег.
малых и больших

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21512 : 10 Январь 2014, 19:13:19 »
А что дал бы этот анализ?
Белорусский гений что имеет в виду под словом "ДАЛ"  в отношении Радиоуглеродного анализа??? :)
Или он полагает что эти анализы сдаются   в баночках как моча и кал? ./.
Радиоуглеродный анализ плащаницы, например,  показал, что ткань изготовлена   через несколько веков после казни Христа, и  кусочки ткани ДАЛИ на радиоуглеродный анализ попы. 
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21513 : 10 Январь 2014, 19:19:00 »
Согласно верованиям казерогов, анализ треков тяжелых субатомных частиц в костях Нила позволили бы однозначно ответить - ходил он по Луне или нет.

Созерцатель №3 не понимает сути радиоуглеродного анализа!
"Исходные предположения Либби, на которых строится метод радиоуглеродного датирования, заключаются в том, что соотношение изотопов углерода в атмосфере во времени и пространстве не меняется, а содержание изотопов в живых организмах в точности соответствует текущему состоянию атмосферы. Однако, как было установлено в дальнейшем, эти предположения справедливы лишь приблизительно. Содержание изотопа 14C в атмосфере зависит от многих факторов, таких как:

    интенсивность космических лучей и активности Солнца;
    широта местности;
    состояние атмосферы и магнитосферы;"

Если человек был в космосе то этот факт можно обнаружить :) )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21514 : 10 Январь 2014, 23:48:32 »
Спасибо за ответ. По поводу профессоров, не верю, но в любом случае, спасибо.
Вы еще больше не поверите,если скажу,что один из профессоров ныне успешно пенсионерствует под небом голубым.Но ,иметь частное мнение ему никто не запрещает,хотя у них там,это и не приветствуется.Искусствовед ,увы ,несколько лет назад ,ушел ...,кронос никому спуску не дает.
« Последнее редактирование: 10 Январь 2014, 23:50:57 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21515 : 10 Январь 2014, 23:56:44 »
А что дал бы этот анализ?
Углеродный ,сам по себе,ничего. А вот общеизотопный состав,мог бы пролить свет на то,подвергался ли данный организм при жизни специфическому облучению.Во всяком случае,если это гос секрет,то его следует прятать глубоко,что мы и наблюдаем. Малейшие несанкционированные зацепки уничтожаются весьма тщательно,что само по себе подозрительно.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21516 : 10 Январь 2014, 23:58:43 »
Кстати,Аид! Вы не верите версии,высказанной профессорами,либо не верите,что профессора могли озвучить эту версию(допустить утечку)?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21517 : 10 Январь 2014, 23:59:24 »
"Исходные предположения Либби, на которых строится метод радиоуглеродного датирования, заключаются в том, что соотношение изотопов углерода в атмосфере во времени и пространстве не меняется, а содержание изотопов в живых организмах в точности соответствует текущему состоянию атмосферы. Однако, как было установлено в дальнейшем, эти предположения справедливы лишь приблизительно. Содержание изотопа 14C в атмосфере зависит от многих факторов, таких как:

    интенсивность космических лучей и активности Солнца;
    широта местности;
    состояние атмосферы и магнитосферы;"

Если человек был в космосе то этот факт можно обнаружить :) )@№

И как пребывание Армстронга в космосе проявилось бы в соотношении изотопов углерода 12 и 14 у Армтронга?
Многих космонавтов так проверили?

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21518 : 11 Январь 2014, 00:00:50 »
Кстати,Аид! Вы не верите версии,высказанной профессорами,либо не верите,что профессора могли озвучить эту версию(допустить утечку)?

Я не верю, что профессора могли озвучить эту версию, потому что это бред сивой кобылы. Ну или хотели над бедным Лехманом посмеяться.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46359
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21519 : 11 Январь 2014, 00:17:13 »
Я не верю, что профессора могли озвучить эту версию, потому что это бред сивой кобылы. Ну или хотели над бедным Лехманом посмеяться.
А что в интернете мало бреда?Увы...О причине я тогда догадывался,но поскольку это не мой конек ,я просто принял  к сведению,а что? Специалисты ж ,приходится считаться.Тем более,на фоне нобелевских лауреатов,как ни гляну,все с еврейской кровью.Почему памятники должны быть исключением? .Иногда смотрю на памятники задумчиво .Правда,в Латвии не забалуешь. Советское время смело памятники прошлой эпохи,а нынешние времена садистским образом смели памятники советской эпохи,а новых нет.Вот и нет над чем размышлять.Нет человекапамятника,нет проблемы.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21519 : 11 Январь 2014, 00:17:13 »
Loading...