Научное доказательство ( лунная )

[stary]

дядя Вова, а вам не приходило в голову, что следов нет, потому, что арба еще никуда не ехала?

Другими словами , арбу " астроковбои " на руках отнесли от пепелаца!?

[stary]

Возможен вариант , что "астронавты" просто ЗАСЫПАЛИ  реголитом колею во время своих прыжков...

[kichrot]

дядя Вова, а вам не приходило в голову, что следов нет, потому, что арба еще никуда не ехала?

Но на на это место  она уже приехала. Следы должны быть.

[sinaps]

Дык, по легенда : атмосферы же нет ... пылинка полетела вверх по касательной к поверхности колеса и ... упала на поверхность по направлению горизонтальной составляющей вектора скорости ... x=V_x*t

дядя Вова, вы скажите мне в форме какой линии пыль легла на арбу?

[sinaps]

Другими словами , арбу " астроковбои " на руках отнесли от пепелаца!?

а где на этой фотке пепелац? Может быть он рядом с арбой? План-то крупный на фото. Может быть арбу только-только отцепили от ЛМ и установили на грунт?

[sinaps]

Но на на это место  она уже приехала. Следы должны быть.

а может быть на это место она прилетела на ЛМ? Потом ее отцепили и поставили на грунт?

[sinaps]

Возможен вариант , что "астронавты" просто ЗАСЫПАЛИ  реголитом колею во время своих прыжков...

дядя Вова, вы скажите мне лучше вот что: раз на фотке нет следов, то вы считаете, что съемки были сделаны на Земле. Так вот объясните мне, почему на Земле арба не оставляет след, а на Луне должна оставлять?

[stary]

дядя Вова, вы скажите мне в форме какой линии пыль легла на арбу?

"лента " пыли шириной равной ширине колеса ...
Я там выше писал , что след колеса может быть засыпан во время прыжков "астронавтов", но тогда и колесо должно быть засыпано реголитом . этого не наблюдается ...

[sinaps]

возвращаясь к теме звезд на лунных фото. Выставляю обещанные дяде Вове фото Луны:



инфо из эксиф:

ISO - 100
Диафрагма - 5.6
Выдержка - 200

как видим, Луна хорошо видна, а звезды не видны. Учтите еще то, что фото сделано мыльницей с объективом слабой светосилы

[stary]

а где на этой фотке пепелац? Может быть он рядом с арбой? План-то крупный на фото. Может быть арбу только-только отцепили от ЛМ и установили на грунт?

Если судить по запыленности ...то , возможно , долго таскали вокруг пепелаца на руках ... и установили на реголит ...

[sinaps]

Если судить по запыленности ...то , возможно , долго таскали вокруг пепелаца на руках ... и установили на реголит ...

может быть, может быть. Вы мне скажите, почему арба не оставляет следов в земном павильоне?

[stary]

дядя Вова, вы скажите мне лучше вот что: раз на фотке нет следов, то вы считаете, что съемки были сделаны на Земле. Так вот объясните мне, почему на Земле арба не оставляет след, а на Луне должна оставлять?

я думаю : была ФОТОСЕССИЯ ! Был художник , который выставлял СЦЕНУ и давал команду фотографу производить фотосъемку ... и были уборщики , которые вытирали пыль , ровняли ЗЕМЛЮ  и так далее ... выполняли все причуды режиссера - чистюли ...

http://www.youtube.com/watch?v=DXubBgdS4EU

[sinaps]

я думаю : была ФОТОСЕССИЯ ! Был художник , который выставлял СЦЕНУ и давал команду фотографу производить фотосъемку ... и были уборщики , которые вытирали пыль , ровняли ЗЕМЛЮ  и так далее ... выполняли все причуды режиссера - чистюли ...

дядя Вова, скажите, зачем они это делали, неужто фальсификацией занимались слабоумные дебилы?

[sinaps]

дядь Вов, что скажете по поводу фоток? Звезды на них видны или нет?

[stary]

может быть, может быть. Вы мне скажите, почему арба не оставляет следов в земном павильоне?

В смысле на паркете или на линолеуме ?

http://www.youtube.com/watch?v=H6ZNQrY8NnQ

[stary]

дядя Вова, скажите, зачем они это делали, неужто фальсификацией занимались слабоумные дебилы?

Сколько там нужно было ОСВОИТЬ  : 40 миллиардов долларов ...?

http://www.youtube.com/watch?v=YPODaaUmsBk

[sinaps]

В смысле на паркете или на линолеуме ?

нет, на искуственном грунте в павильоне. Вы же считаете, что фото было сделано именно там

[sinaps]

Сколько там нужно было ОСВОИТЬ  : 40 миллиардов долларов ...?

скажите, а почему вы считате невозможным, чтобы астронавты вытирали пыль и ровняли грунт?

[stary]

дядь Вов, что скажете по поводу фоток? Звезды на них видны или нет?

Я уже писал по поводу звезд : если было в плане фотографирование звезд, то звезды сфотографировали ...
и объектив подобрали и выдержку нужную сделали ...
только на Луне ли это было ( фотографирование )

[stary]

нет, на искуственном грунте в павильоне. Вы же считаете, что фото было сделано именно там

Я уже написал , моё мнение : выставили сцену , подчистили , как велел режиссер и сфотографировали .
Вот эти ПОДЧИСТКИ  мы щасс и вылавливаем , они бросаются в глаза , а Вы их хотите выдать за НОВЫЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ!!!
Ну вот . посмотрите , как рекламируется магнитофон в 100% кислородной атмосфере ( причем заметь , экипаж "Аполлон" -1 сгорел ...)

http://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo