Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 367705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29060 : 27 Январь 2017, 00:40:50 »
Не были они на Луне! Все фото, киноролики и "описание пребывания" - смесь голливудщины, научной фантастики 60-х и тогдашних представлений о работе в космосе. У этих роликов огромное количество ляпов. Например, астронавты А-17 играют в футбол "камешком" высотой где-то до колен. Нетрудно подсчитать, что масса этого "камешка" примерно 200 кг, а инерцию на Луне никто не отменял. Это то же, что и играть таким "камешком" на Земле на льду. Астронавты , будто бы провели в скафандре на Луне 17 часов(!). И это в скафандрах, похожих на тот, в котором Леонов выходил в космос. Только сейчас сделали скафандры 5-го поколения(!) на 17 часов пребывания. И то, иногда там возникают проблемы. И, как оказалось по результатам МКС, работа в скафандрах в невесомости это тяжелая работа. А астронавты на Луне бегали, прыгали как козлики, играли в гольф и гоняли на машинке. Все их описания вызывают смех. Лучше бы рассказали это своей бабушке, может и поверила бы. Кстати, а может ли работать механический фотоаппарат Хассельблад (советский аналог был Киев 60) в вакууме. Он ведь был не переделанный, а только покрашен в белый цвет (чтобы не очень нагревался). А ведь там, например у объектива есть настройка дальности, настройка диафрагмы (прыгающей, аппарат ведь дорогой). Это довольно сложные механизмы со скольжением, которые смазаны специальным маслом, которое совсем не предназначено для работы в вакууме. Этот объектив в вакууме сразу же заклинит, а масло вскипит. А механические часы? Оказывается, что астронавты привезли тысячи высококачественных снимков. Можно подсчитать, сколько кассет для Хасселбблада понадобилось (в кассету входит 12 кадров - пленка 6-и сантиметровая). И, насчет ракеты. Двигатель Ф-1 из трубочек принципиально не мог выдержать давление в камере в 75 атм. Это не проходит и по прочности и по охлаждению. Максимум - 45 атм, как у предъидущего двигателя Н-1. На любительском ролике взлета А-11 запечетлен момент начала работы 2-й ступени (водородной). Так вот там цвет пламени - белый и пламя яркое, а у кислород-водорода пламя очень слабое и бледно-голубое. Тогда это никто не знал, даже отечественные ракетчики (в СССР не было водородных двигателей и это тогда сошло). Выходит там стояли керосиновые двигатели и вторая ступень была первая от Сатурна 1 - по весу и габраритам очень похожая на 2-ю С-5. Нестыковок там огромное количество, но многие их них становятся очевидными только сейчас - практика работы на МКС и запуски Шатлов, например. 

Увы, но американцы были на Луне, и только невежды могут в этом сомневаться.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29060 : 27 Январь 2017, 00:40:50 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29061 : 27 Январь 2017, 07:44:14 »
Не были они на Луне! Все фото, киноролики и "описание пребывания" - смесь голливудщины, научной фантастики 60-х и тогдашних представлений о работе в космосе. У этих роликов огромное количество ляпов. Например, астронавты А-17 играют в футбол "камешком" высотой где-то до колен. Нетрудно подсчитать, что масса этого "камешка" примерно 200 кг, а инерцию на Луне никто не отменял. Это то же, что и играть таким "камешком" на Земле на льду. Астронавты , будто бы провели в скафандре на Луне 17 часов(!). И это в скафандрах, похожих на тот, в котором Леонов выходил в космос. Только сейчас сделали скафандры 5-го поколения(!) на 17 часов пребывания. И то, иногда там возникают проблемы. И, как оказалось по результатам МКС, работа в скафандрах в невесомости это тяжелая работа. А астронавты на Луне бегали, прыгали как козлики, играли в гольф и гоняли на машинке. Все их описания вызывают смех. Лучше бы рассказали это своей бабушке, может и поверила бы. Кстати, а может ли работать механический фотоаппарат Хассельблад (советский аналог был Киев 60) в вакууме. Он ведь был не переделанный, а только покрашен в белый цвет (чтобы не очень нагревался). А ведь там, например у объектива есть настройка дальности, настройка диафрагмы (прыгающей, аппарат ведь дорогой). Это довольно сложные механизмы со скольжением, которые смазаны специальным маслом, которое совсем не предназначено для работы в вакууме. Этот объектив в вакууме сразу же заклинит, а масло вскипит. А механические часы? Оказывается, что астронавты привезли тысячи высококачественных снимков. Можно подсчитать, сколько кассет для Хасселбблада понадобилось (в кассету входит 12 кадров - пленка 6-и сантиметровая). И, насчет ракеты. Двигатель Ф-1 из трубочек принципиально не мог выдержать давление в камере в 75 атм. Это не проходит и по прочности и по охлаждению. Максимум - 45 атм, как у предъидущего двигателя Н-1. На любительском ролике взлета А-11 запечетлен момент начала работы 2-й ступени (водородной). Так вот там цвет пламени - белый и пламя яркое, а у кислород-водорода пламя очень слабое и бледно-голубое. Тогда это никто не знал, даже отечественные ракетчики (в СССР не было водородных двигателей и это тогда сошло). Выходит там стояли керосиновые двигатели и вторая ступень была первая от Сатурна 1 - по весу и габраритам очень похожая на 2-ю С-5. Нестыковок там огромное количество, но многие их них становятся очевидными только сейчас - практика работы на МКС и запуски Шатлов, например. 
...Я таки думаю , что одно из главных доказательств ЛУННОЙ АФЁРЫ  -- это отсутствие киноматериала вот такого типа , как у русских:
http://www.youtube.com/watch?v=W-owQSOcuw0&t=20s&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=15
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29062 : 27 Январь 2017, 08:01:46 »
По моему 420 тысяч километров.  Или это смотря от чего считать???

И вот что американцы тупые не верю.
Умные они и работящие, смотри какую мощную державу построили на пустынном всего лишь тристалет тому назад месте.
Кто - то сказал, что США есть страна эмигрировавших кассиров с деньгами ...
Мошенники и воры гурьбой туда прутся ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29063 : 27 Январь 2017, 14:43:00 »
Кто - то сказал, что США есть страна эмигрировавших кассиров с деньгами ...
Мошенники и воры гурьбой туда прутся ...


https://www.youtube.com/watch?v=TrRmJqYmIxA
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29064 : 27 Январь 2017, 19:48:55 »
Украину спасет объединение с Россией...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн utyyflbq

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 14
  • Страна: pg
  • Рейтинг: +5/-2
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29065 : 27 Январь 2017, 22:06:15 »
Прону. "только невежды могут сомневаться". А по сушеству будет что-нибудь?
Кстати, эту фразу говорил наш большой космонавт Леонов. Вздор и дурь этой фразы очевидна. Это говрят невежды или жулики у которых нет аргументов кроме брани. Кстати, "наш большой космонавт" сам участвовал в в этой афере. Он-то прекрасно все знал (его готовили к полету на Луну и он участвовал в Союз-Аполлон), но молчал. А когда его приперли к стенке насчет фальшивых снимков и роликов, то ему пришлось признать, что часть снимков снята в студии. Тогда с Никсоном был договор об "обмнене чечевичной похлебки на первородство" (из Библии). Тогда только у США и СССР были средства слежения за полетом ракет и спутников. Во время первых "полетов на Луну" станции на Балхаше зафиксировали куда в действительноси это полетело. На это намекнули американцам. Кстати, Никсону эта "дохлая лунная кошка" досталась по наследству от Кеннеди и Джонсона (Джонсон "провожал в полет" А-8, который, будто бы "облетел Луну"). Никсон был "товарищь практичный" и не стал раздувать скандал и решил договориться. "Вы признаете то, что мы полетели на Луну, а мы даем вам преференции. Все лунные ракеты уничтожаются и вводится мораторий на полет на Луну на 50 лет". Американцы поставили С-5 в музей, а двигатели Ф-1 и Джи-2 - на помойку. В СССР поступили еще лучше. Зверски уничтожили готовую к старту Н-1 и еще две готовые ракеты и всю документацию (очень старались, особенно старался В.П. Глушко - у него были свои счеты с Королевым). Хотели физически уничтожить двигатели НК-33, но Климов их тайно спрятал. За это американцы ушли из Вьетнама и из южной Африки и отменили эмбарго на поставку советской нефти на Запад и т.д. Этот мораторий соблюдается до сих пор. Американцы сейчас хотят уже не на Луну, а на Марс.
А вот "дохлая кошка" до сих пор остается и лежит она на Луне в "местах посадки Аполлонов". Американцы, конечно, опубликовали снимки мест посадок. Но веры им нет. Кроме того, эти снимки очень странные (есть на Интернете). Там следы уходят куда-то и не возвращаются. Ровер возникает ниоткуда (его же будто-бы спускали с посадочной кабины). Его следы возникают ниоткуда и ведут в никуда. Снимали это индусы. Ответ был невразумительный. Снимали японцы (им можно верить, врать для них - позор). Они сказали, что там что-то лежит - некие темные пятна, но что это такое, сказать не можем. А это, скорее всего надувные макеты. От времени они спустили и теперь там несколько бесформенных пятен. Туда их отправили для подстраховки. Доставить их спокойно могла Дельта 2. Но если кто-то действительно снимет их, то будет скандал. Поэтому американцы предложили сделать "места посадки" заповедниками, куда нельзя садиться.
А самая большьшая голливудщина с хеппи эндом - это полет А-13. Кстати, его капсулу выловили советские суда и передали американцам в Мурманске.
И чем больше проходит времени, тем яснее становится эта афера. И американцы должны что-то делать, иначе будет скандал.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29067 : 28 Январь 2017, 12:56:17 »
Украину спасет объединение с Россией...
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29068 : 28 Январь 2017, 16:30:38 »
Украину спасет объединение с Россией...
Украину как отдельное государство?
Украину как территориальную часть России?
Украину как этническое сообщество, проживающих на территории России?
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29069 : 28 Январь 2017, 16:45:23 »
Украину как отдельное государство?
Украину как территориальную часть России?
Украину как этническое сообщество, проживающих на территории России?
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29070 : 28 Январь 2017, 18:19:59 »

Украину как этническое сообщество, проживающих на территории России!?
...
http://www.youtube.com/watch?v=T_VRGsPFBlw&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=42
« Последнее редактирование: 28 Январь 2017, 18:21:50 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29071 : 29 Январь 2017, 10:51:54 »
По моему 420 тысяч километров.  Или это смотря от чего считать???

И вот что американцы тупые не верю.
Умные они и работящие, смотри какую мощную державу построили на пустынном всего лишь тристалет тому назад месте.
А вы взгляните в корень этого благосостояния и увидите, что американская экономика самая плохая в мире и все их достижения, это труды всего мира.
Поясню: первое, с чего они начали, это уничтожать коренное население, второе начали свозить со всего мира умы человеческие и третье, это если взять самую плохую экономику мира любой страны и вливать в неё по 4 миллиарда долларов ежедневно, то даже в самой жаркой пустыне расцветут оазисы.

Помните, как нам плакались демократы, что мы должны (в СССР)  180 миллиардов, то 160 миллиардов при Ельцине, а вот многие ведущие страны имеют по нескольку триллионов долга и считают свою экономику лучшей в мире.

В миллиардах долларов (то есть Евросоюз 13 триллионов должен)

 Европейский союз    13 050 000[3]    31 декабря 2014[4]

 Великобритания    9 219 000[3]    31 декабря 2014[4]

 Германия    5 597 000    31 декабря 2014

Япония    5 180 000    31 декабря 2013    23 736    64 %

 Нидерланды    4 154 000    31 декабря 2014    

Италия    2 604 000    31 декабря 2012    

 Люксембург    2 692 000    07 мая 2016
   
 Испания    2 164 000    31 декабря 2012    

Вы можете представить страну Люксембург и их долг 2,6 триллиона долларов.

А вот огромная страна Россия всего лишь при Ельцине была должна 160 миллиардов. Так где самая лучшая экономика???!!!

Вот если Вы имеете старенький жигуль и 100 000р на книге, а ваш сосед взял в долг 1 000 000р и теперь он вроде бы богаче Вас, но есть ли в его богатстве его заслуга.

И только лишь в том, что он живёт не по средствам.

В корень нужно смотреть, а не поверхностно.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29072 : 29 Январь 2017, 17:37:44 »
Кстати... эта модель в настоящее время является доминирующей в мире ... Украина повелась на эту утку и пока , собственно, хорошо живет .... занимая, занимая ,занимая ...
Но пирамида уже на излете ...


http://www.youtube.com/watch?v=z-AOSJZbsis
« Последнее редактирование: 29 Январь 2017, 17:41:02 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29073 : 30 Январь 2017, 11:36:34 »
Кстати... эта модель в настоящее время является доминирующей в мире ...

https://www.youtube.com/watch?v=rUmvfITuLjE
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29075 : 03 Март 2017, 11:31:18 »
Классный ролик!!!

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk
по этому ролику мы можем оценить ускорение железячки : заявленная длина "Сатурна 5"  110 метров , смотрим ... за 11,5 секунды железка проходит 110 метров , ускорение a = 1,7 м/с2

Через 109 секунд аппарат проходит высокие облака   ( ну пусть s = 8000 метров ), можно посчитать скорость железячки на этой высоте  и она равна приблизительно 165 метров в секунду  ( 2as = v2 - 0 )...
После высоких облаков первая ступень отработала еще 30 секунд и отделилась...
Определим высоту, на которой произошло отделение ?
x = x0 + v*t + 0.5*a*t2 = 8000 + 165*30 + 0.5*1.7*900 = 13715 метров ...

Визуально , по ролику , ТАК ОНО И ЕСТЬ !!!

НАСА заявляет , что разделение произошло на высоте 70 000 метров!!!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29076 : 03 Март 2017, 14:30:10 »
Заявленная длина "Союза" 51.1 метра

http://www.youtube.com/watch?v=ZzVuXuOH2Xo

по ролику можно оценить ускорение ракеты ...приблизительно 6.5 метров на секунду в квадрате , что намного больше ускорения , которое проявлено на ролике с "Сатурном 5"

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29077 : 05 Март 2017, 12:48:44 »
Цитата: zzcw от Сегодня в 11:10:59
Да и там сплошь анимашки Улыбка

Документальных съемок не так уж и много.
Треть реальных стартов, 2/3 - рисунки и компиляшки.
На третьей минуте полета могло обнаруживаться патологически сильное свечение (хотя пламя водородников невидимо).
Патологически высокое стартовое ускорение аппарата (около 10 м/с2).

Всё это однозначно говорит об афере. Шаттлоафере.

Это только малая часть, касающаяся только лишь старта.
Другими словами, налицо имеется отработанная схема киношного вывода аппарата на орбиту , когда сотни и может быть тысячи наблюдателей видят взлет петарды с шумом , пылью и огнем в течении 1,5 минуты ...
далее миллионы или десятки миллионов на экранах видят кино о выводе аппарата в космос...
Факт есть факт: на орбите есть искусственные платформы . Как выясняется, "Сатурны" и Шаттлы скорее всего не выводили эти платформы в космос, чем выводятся аппараты в космос?
Однозначно советские и русские выводят аппарат в космос ...
"Дельта" у американцев -- хорошая машина ...

zzcw:
"Дельта" для сборки МКС американцами не была использована ни разу.
Кроме того, что требовалось выводить на НОО по 20 тонн (масса наиболее тяжелых модулей МКС), требовались также наличие опробированных систем космического маневрирования и опыт работы/управления.
Такой опыт имел только СССР/Россия.

"Дельта" может быть использована для вывода космической мелкоты ... Всё СУЩЕСТВЕННОЕ  явно выводится Российским космосом ... и, скорее всего, выводилось советским космосом ...
Вывод: кооперация Советских и Американцев по освоению космоса произошла , наверно, в 1969 году, в июле ...

Думаю, что наши корреспонденты тоже снимали старт "Сатурна 5" в июле 1969 года ...
Посмотрев этот цирк, наши специалисты просто позвонили Никсону с предложениями ...

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29078 : 16 Март 2017, 13:41:37 »
...я  наблюдаю реальность в американской космонавтике до 1967 года ... полеты "Джемини"...
о полетах в космос  "Сатурнов 5" и шаттлов ... мы знаем только из телешоу...

http://www.youtube.com/watch?v=FzCsDVfPQqk


http://www.youtube.com/watch?v=_nXM3IzxVms


http://www.youtube.com/watch?v=xGeq9W_vVGA&t=9s

Хорошо видно , что меняются артисты , сценарий и режиссура не претерпевают изменения ... Где - то в течении минуты показывают работу первой ступени ... далее идут различные нарезки ... И НИКОГДА!!! не показывают " медузу"

Никогда нет вот этого :
http://www.youtube.com/watch?v=W-owQSOcuw0&index=19&t=153s&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #29079 : 16 Март 2017, 15:19:58 »
Loading...