Берегись БФ, руссофобия !!

[healer]

Это хорошо сохранившаяся с советских времен надзорно-карательная система, которая у нас по аналогии с другими странами называется «правоохранительной»... Ни один политический руководитель, от самых первых реформаторов до нынешних «контрреформаторов», не рискнул взяться за превращение этих институтов в действительный механизм защиты прав. С него нужно было начинать, потому что без такого механизма и воровство, и реформы стали тем, чем они стали, — переделом".

И далее подводит итог: "Именно присутствие этого наследия СССР является главным фактором, который любую реформу и подрывает".

Умный комментатор тут же написал под статьёй на сайте "Ведомостей": "Призыв к приватизации карательной системы - это автор мощно задвинул! Нет слов!"

Другой комментатор развернул мысль первого: "с советских времен надзорно-карательная система, которая у нас по аналогии с другими странами называется правоохранительной" - тут на мой взгляд Максим опять ради красного словца продал и отца, если под таковым подразумевать смысл. У нас как и везде с начала времен рассматриваемая система была и есть правоохранительная. Другой вопрос, что права тех, кого она защищала менялись, НО ТО ВСЕГДА БЫЛИ ПРАВА ТЕХ, КТО У ВЛАСТИ. На Западе это все собственники, у нас - феодальная(а может быть госкапиталистческая) верхушка".

Иначе говоря, народ не так глуп, как думает Трудолюбов и его покровители. Однако народу нужно бы понять, что призывая украсть (за доллары, конечно, за что же ещё?) правоохранительную (она же карательная) систему, Максим не просто глупит. Он отрабатывает схему, по которой суверенитет всякой власти, кроме той, что неограниченно печатает доллары для скупки активов в любой приватизации, будет прочно и окончательно устранен в России.

Максим и тысяча его подпевал в аналогичных статьях ратуют не за СТАНОВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ, как может сперва показаться, а за ЛИКВИДАЦИЮ СУВЕРЕННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ.

А что касается собственности - то по Максиму она все равно окажется в руках того, у кого много американской зелени. Без всяких там правовых коллизий и патриотических всхлипов. И, естественно, без всякого права "вечного владения", которого нет ни у какой собственности нигде на планете..

Все переходит из рук в руки. Может быть, это и плохо. Но это не русский порок, а общий, все-человеческий...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=3IEmSneUSbY&feature=player_embedded

[healer]

Документальный фильм Вячеслава Негребы и Андрея Иванова о налёте гестапо на 11-й слёт КПЕ 13 июля 2013 г.

Фильм украинских и беларусских соратников КПЕ является взглядом "со стороны" на акцию по устрашению КПЕ.

Наша официальная позиция и отношение к произошедшему изложено в материалах "Проведена акция по устрашению КПЕ", "Мысли о налётах на КПЕ" на сайте КПЕ.

http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/3998-campaign-of-intimidation-variable-capacitor-in-the-best-traditions-of-policemen-and-punitive
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/nam-pishut/4003-misli-o-naletah-na-kpe
http://www.youtube.com/watch?v=BV_hsRV_yK0&feature=youtu.be

[healer]

Об уголовном деле № 812036 Управления по расследованию особо тяжких дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, одной из целей которого является признание книги «Мёртвая вода» мыслепреступникским материалом


По состоянию на 15.07.2013 г. книга «Мёртвая вода» не входит в «Федеральный список мыслепреступникских материалов», публикация которого возложена на Министерства юстиции РФ и который представлен на официальном сайте Минюста РФ: http://minjust.ru/extremist-materials.

Вследствие этого обстоятельства следователь по особо важным делам Кузьмина О.И. совершает преступление против правосудия, предусмотренное статьёй 306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления»1, поскольку её ходатайство, поданное в Пресненский районный суд г. Москвы, о проведении обысков уведомляет суд о совершении преступления (распространение книги «Мёртвая вода»), которого реально не было, чем вводит суд в заблуждение о существе уголовного дела и обвинений, в нём выдвигаемых.

Кроме того это ходатайство создаёт предпосылки к совершению в последующем ещё одного преступления против правосудия, предусмотренного ст. 299, часть 2 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»2.

При этом действия следователя Морозовой О.И. в связи распространением книги «Мёртвая вода», грубо попирают Конституцию РФ  (см. на сайте: http://constitution.kremlin.ru/): ст. 54.2. «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон». И кроме того (на будущее) ст. 54.1 Конституции РФ: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет».

Соответственно Пресненский районный суд г. Москвы, в лице судьи Долгополова Д.В. при участии помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Поповой А.В., давая санкцию на обыски в связи с распространением книги «Мёртвая вода» и характеризуя эту деятельность как преступную, также совершает преступление против правосудия, предусмотренное ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»3.

То обстоятельство, что суд не заглянул в «Федеральный перечень мыслепреступникских материалов», чтобы убедиться в законности требований, выдвигаемых в ходатайстве следователем, юридически квалифицируется как преступная халатность — ст. 293, часть 1 УК РФ: «Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе»4. За неё несут ответственность судья Долгополов Д.В. и помощник прокурора Попова О.В.

Наряду с этим в Постановление Пресненского суда, по всей видимости, из ходатайства следователя перекочевал и неоднократно встречается термин «умысел» на совершение преступлений, предусмотренных ст. 282 УК РФ. Поскольку в силу изложенного выше преступления не было, то «умысел» на совершение преступления не доказан судом, что также является выражением преступной халатности судьи (ст. 293 УК РФ), повлекшей вынесения заведомо неправосудного судебного решения (ст. 305 УК РФ).

На основании текста Постановления суда о проведении обысков можно усмотреть преступную халатность (ст. 293 УК РФ) и в действиях следователя Кузьминой О.И. В тексте Постановления суда авторство в написании книги «Мёртвая вода» приписывается К.П. Петрову. Это даёт основания полагать, что следователь Кузьмина О.И. «Мёртвой воды» либо не видела, либо её не читала. Если бы она её открыла, то из первой же страницы предисловия узнала бы, что «Мёртвая вода» изначально — экспертиза научно-технического отчёта по научно-исследовательской работе  “Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года”, выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. Экспертиза проводилась в первой половине 1991 г. на факультете прикладной математики — процессов управления Ленинградского государственного университета под руководством член-корреспондента АН СССР В.И. Зубова. К.П. Петров в это время проходил службу в военно-космических войсках СССР и не имел никакого отношения к факультету прикладной математики ни тогда, ни позднее.

[healer]

Кроме того книга «Мёртвая вода» уже рассматривалась на предмет наличия в ней мыслепреступлениеа в судебном порядке в Усть-Коксе в 2009 году. Тогда Усть-Коксинский районный суд республики Алтай не нашёл в ней мыслепреступлениеа, о чём есть соответствующее судебное решение. Из текста Постановления Пресненского суда на разрешение проведения обысков в связи с распространением «Мёртвой воды» можно понять, что следователь представил в суд и некие экспертные заключения в отношении «Мёртвой воды»5. Это обстоятельство в совокупности с отмеченной ранее халатностью следователя и другими правонарушениями, даёт основания заподозрить, что ведение уголовного дела № 812036 осуществляется преступным сообществом, что является составом преступления, предусмотренного статьёй 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нём (ней)»6. И экспертные заключения, на основе которых Пресненский суд выдал постановления на проведение обысков — заведомо ложные экспертные заключения, что является составом преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ: «Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) часть 2. «Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»7.

В связи с тем, что «Мёртвая вода» изначально отчёт по научно-исследовательской работе, возникает сомнение в профессионализме следователя, поскольку привлечённые им эксперты — профессиональные филологи — в работе, посвященной широкому кругу вопросов, а не только лингвистике, не могут судить в ней ни о чём, кроме орфографических ошибок и литературного стиля: они профессионально несостоятельны и некомпетентны в вопросах общей биологии, биологии биоценозов, социологии, сопоставительного религиоведения,  политологии, экономики, теории алгоритмов, теории управления и её приложений к решению разного рода задач и взаимосвязей всех этих научных дисциплин друг с другом.

 Определение Усть-Коксинского районного суда республики Алтай никто не обжаловал в установленные законом сроки. Поэтому в соответствии со ст. 29 УПК РФ «Преюдиция»8 вообще нет оснований для возбуждения уголовного дела № 812036 во всех его аспектах, затрагивающих распространение книги «Мёртвая вода».

Изъятие в ходе обысков книг, не внесённых в Федеральный список мыслепреступникских материалов, — незаконное присвоение чужого имущества (ст. 182, пункты 12, 13) — грабёж, совершенный группой лиц (ст. 161, часть 3, пункт «а» УК РФ9) или разбой (ст. 162, часть 4 УК РФ10) — в зависимости от обстоятельств.

Изъятие компьютеров может быть мотивировано необходимостью проведения следственных действий при сборе доказательной базы, однако при условии, что постановление на проведение обыска и изъятие тех или иных объектов — законно, чего нет в данном случае. Вследствие этого обстоятельства это тоже грабёж или разбой в зависимости от обстоятельств, которому возможно сопутствует уничтожение и порча чужого имущества (ст. 167 УК РФ).

 Что касается проведения обыска в помещениях КПЕ, если сообщаемое о нём соответствует действительности, то следует учитывать следующие обстоятельства.

Ст. 182, часть 6 УПК РФ гласит: «При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества».

[healer]

К числу нарушений этого положения относится рисунок, оставленный в штабе КПЕ в Москве, а также все поломки мебели и техники, если они имели место. Это порча чужого имущества, ст. 167 часть 2: «Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (…), совершенные из хулиганских побуждений»11.

Сигаретный пепел, обнаруженный в сахарнице, означает, что проводившие обыск предприняли умышленные действия, направленные на унижение человеческого достоинства тех, кто пользуется этой сахарницей. Это грубое нарушение Конституции РФ12, а также ст. 9 «Уважение чести и достоинства» УПК РФ и представляет собой состав преступления, предусмотренного статьёй 130 УК РФ, часть 1 «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»13.

Изъятие денежных средств у дежурного по штабу, если это не было зафиксировано в протоколе обыска (ст. 182, пункты 12, 13) — грабёж, совершенный группой лиц (ст. 161, часть 3, пункт «а» УК РФ) или разбой (ст. 162, часть 4 УК РФ) — в зависимости от обстоятельств. Изъятие денежных средств из сейфа, если это не было зафиксировано в протоколе обыска, то же самое. Кроме того, к распространению книги «Мёртвая вода» наличие денежных средств у дежурного и в сейфе не имеет никакого отношения.

[healer]

1.  1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
 наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html
 © КонсультантПлюс, 1992-2013

2.  1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности -
 наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html
 © КонсультантПлюс, 1992-2013

3.  1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
 наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html
 © КонсультантПлюс, 1992-2013

4.  «… если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев».

5. В тексте Постановления есть оборот речи «“Мёртвая вода”, в тексте которой использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных и унизительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям в отношении лиц еврейской национальности».

[healer]

6. Часть 1.  Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

7. Наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

8. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом, такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

9. Грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, (…)
 3. Грабеж, совершенный:
 а) организованной группой; (…)
 - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

10. 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - (…) Разбой, совершенный:
 а) организованной группой; (…)
 - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

11. Наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

12. Статья 21.
 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

13. наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/4000-delo-812036 "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=3I7_u6tpU7o&feature=player_embedded

[healer]

Мухин Юрий   

КАЧЕСТВО ДЛЯ ТУПЫХ

 

У Грабина было в воспоминаниях, что ГАУ РККА потребовало от него, чтобы у его дивизионной пушки ствол выдерживал 10 000 выстрелов. Грабин применил особо легированную сталь и добился требуемой живучести. После войны с большим трудом нашли пушку, которая прошла всю войну и уцелела. Она успела сделать всего 3,5 тысячи выстрелов


ОБ ИСТОЧНИКЕ АНЕКДОТОВ
 

Как-то я написал статью о какой-то подозрительной возне с анекдотами вокруг остатков российского автопрома. Об обоснованности этих моих подозрений мне в комментариях написал один читатель:



«Извините, Юрий Игнатьевич, я тоже чайник, но вот что попалось в «Независимом военном обозрении» (привожу только выдержки):


«Да-да, именно антисоветским анекдотам, где главными фигурантами зачастую были кремлевские небожители, зарубежные апологеты буржуазного образа жизни и мышления отводили роль ударных отрядов, на которые возлагалась задача если и не уничтожить советскую власть, то подточить ее фундамент, испачкать фасад, а там, смотришь, посыплется сначала штукатурка, а затем и стены...


Под предлогом борьбы с идеологической экспансией Запада в один из ее форпостов – в антисоветский журнал «Континент», издававшийся в Париже, – в результате многоступенчатой хитроумной комбинации были внедрены два агента Лубянки…


Процесс «анекдотостряпанья» или «анекдотопечения» скрытно был запечатлен на видеопленку и диппочтой доставлен из Франции в Москву, на площадь Дзержинского, а затем – в Кремль...


Итак, январь 1984 года. Париж. Редакция журнала «Континент». Конференц-зал амфитеатром. На электронном табло горящие буквы, которые складываются в фразу: «Важнейшим из искусств для нас является создание политических анекдотов». В зале – человек двадцать. Кто-то сидит, кто-то расхаживает в проходах между рядами. Все присутствующие – бывшие члены Союза писателей и Союза журналистов СССР, в разное время и разными дорогами добравшиеся до Парижа.


На отснятом скрытой видеокамерой заседании в повестке дня один вопрос: «Почему Брежнев встречал гостей, лидеров иностранных государств в аэропорту, у трапа самолета, а Черненко встречает их в Кремле?».


 То ли конклав заседал в понедельник, то ли «кудесники политического анекдота» были с похмелья, но творческий процесс сначала не заладился. Ведущий, «тамада» заснятой парижской обедни, в прошлом известный советский писатель, лауреат премии имени Ленинского комсомола Михаил Хейфец, тщетно призывает собравшихся мастеров непечатного слова собраться с мыслями и предлагать свои варианты ответа на поставленный вопрос. Наконец, выйдя из себя, он истошно кричит: «Так чем же мы сегодня загрузим нашу ЭВМ?!».


Действительно, все предложения участников антисоветских посиделок, то есть ответы на заданную тему, сколь неожиданно абсурдны они ни были, записываются на магнитную ленту, которая в последующем обрабатывается с помощью электронной машины, провозвестника современного компьютера. Плоды своих электронных умозаключений машина выплевывает через час после загрузки в нее «руды» – реплик острословов в эмиграции.

[healer]

Плевки из ЭВМ в виде перфокарт немедленно расшифровываются отставными офицерами-криптографами, ранее служившими в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. В заключение ответы, выданные машиной, рассматриваются верховными жрецами «Континента»».


 Возникает вопрос – а что, после перестройки и уничтожения СССР эти мастера анекдота остались без работы и этот Хейфец ныне просит милостыню на Елисейских полях?



Простите за повтор, но вот аналогичный пример. В 70-х годах спецслужбы Израиля с целью вывоза советских евреев в Израиль создали в США организацию «Union of Council for Soviet Jews». Дословный перевод этой организации «Союз Советов для советских евреев». Организация действовала очень успешно, к примеру, 06.12.07 премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР: «Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза». А экс-министр Натан Щеранский заявил: «…победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, «существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок».



Итак, евреи победили, СССР уже 20 лет, как нет, евреи могут ехать куда угодно, а «Union of Council for Soviet Jews» и не собирается сворачивать свою работу. Организацию возглавляет директор Мики Нафталин, основной штат ее руководителей делится на две части: базирующийся в США и находящийся на территории бывшего СССР. В бывшем СССР сотрудниками «Union of Council for Soviet Jews» руководят 9 директоров заграничных бюро: в Бишкеке, Риге, Тбилиси, Львове, Алматы и четыре директора действуют в России – один в Ленинграде и три в Москве. Все эти директора орудуют на территории СНГ подпольно, их организации и сами директора не показывают свою связь со своими еврейско-расистскими хозяевами в США, и все бюро в России имеют конспиративные названия с легендируемой официальной деятельностью. В Ленинграде бюро «Union of Council for Soviet Jews» имеет название «Еврейский центр Гарольда и Сельмы Лайт по правам человека», а в Москве – «Московское бюро по правам человека», директора этого бюро, Александра Брода, «крышует» ФСБ и Генпрокуратура, а Путин назначил его членом Общественной палаты представлять народ России.



Почему? Наверное, потому, что СССР это уже пройденный этап, но Россия еще не уничтожена, посему и «Union of Council for Soviet Jews» пока нужен. Но по той же причине – не полностью уничтожена Россия, - нужны и те, кто сочиняет антироссийские анекдоты. Не так ли?


КАЧЕСТВО
 
Из анекдотов просто выпирает, что российские автомобили имеют очень плохое качество и есть комментаторы, которые с пеной у рта доказывают, что это так и есть. Повторю: об этом можно сожалеть, но никуда не денешься, – масса невежественного народу под качеством имеет в виду тупое наращивание мощности двигателя и «навороты». Между тем, главное качество автомобиля - способность довезти вас из пункта А в пункт Б с минимальными затратами.



Я написал, что во времена СССР советские легковые автомобили достаточно охотно покупали на Западе. Возникает вопрос – оказывается, и на Западе были дураки, которые не понимали преимущества качественных «Рено» перед некачественными «Жигулями»? Вот давайте о дураках и о том, что дураки понимают под таинственным словом «качество».

Посмотрим на качество сначала со стороны грамотности или общей культуры человека. Есть грамотные люди, которые получили в школе или на практике знания, дающие им возможность понять устройство автомобиля, - люди, способные сами выполнить ему, по меньшей мере, элементарный ремонт, безаварийно и экономично автомобиль эксплуатировать. И есть, так сказать, блондинки, которые заучили в школе слова, без понимания того, что эти слова означают, совершенно не понимающие ни как устроен автомобиль, ни как его отремонтировать в элементарном случае. Соответственно, для грамотного человека какая-то мелкая поломка это всего лишь досадная неприятность, а для блондинки это трагедия. Отсюда, для малокультурного человека качество – это когда ничто и никогда не ломается, даже если ты тупо делаешь все необходимое, чтобы оно сломалось.

[healer]

А можно ли построить, скажем, «Жигули», которые никогда не будут ломаться? Да элементарно! Советские самолеты, кстати, были надежнее западных, наши космические корабли падали реже американских, ну, какая проблема была в том, чтобы сделать неломающимся какой-то автомобиль? Но для этого этот автомобиль надо было сильно удорожить в производстве, причем, чем более надежным ты хочешь сделать автомобиль, тем непропорционально быстрее росли бы на него затраты. Хочешь сделать надежной электропроводку? Нет проблем – серебряные контакты с золотым покрытием. Хочешь держать в движении грамотный режим? Нет проблем – поставь компьютер. У меня как-то был «Запорожец», я даже и не помню, как работал его двигатель - ни разу не обратил на это внимание. А у Ю.Лужкова как то читал, что он, оказывается, на это внимание обратил. Потратил несколько дней на разборку двигателя и на подгонку по весу всех двигающихся деталей. Уверяет, что у него после этого у него движок не тарахтел, а шелестел. Можно это было сделать на заводе? Да нет проблем, вот только для этого надо было закупить весы и поставить в конвейер еще рабочих и, соответственно, удорожить автомобиль. Не говоря о том, что эти рабочие могли вместо этой отладки, нужной только Лужкову, строить, скажем, квартиры, нужные всем. Можно было пустить на конструкцию автомобиля особо прочную легированную и дорогую сталь, особо прочные, следовательно, дорогие материалы.

 У Грабина было в воспоминаниях, что Главное артиллерийское управление РККА (дураки или враги?) потребовало от него, чтобы у его дивизионной пушки ствол выдерживал 10 000 выстрелов. Грабин применил особо легированную сталь и добился требуемой живучести. После войны с большим трудом нашли пушку, которая прошла всю войну и уцелела. Она сумела сделать всего 3,5 тысячи выстрелов. А если бы поставили ствол попроще с живучестью в 2 тысячи выстрелов, то ведь как бы сумели упрочнить броню танков, тоже нуждающуюся в легировании!

Построить автомобили с надежностью, как у Запада, можно было, но зачем? Чтобы удовлетворить блондинок СССР? А кто сказал, что автомобили строились для них? И блондинкам, кстати, не на что было обижаться - для них строились трамваи. У блондинок к трамваям, автобусам, метро претензии есть?

Советские автомобили в СССР продавались по ценам раза в три превышающим себестоимость, соответственно, они, скорее всего, на Западе были очень недорогими. Соответственно, те культурные люди на Западе, которые их покупали, имели вдобавок к советским легковым автомобилям возможность купить квартиру, отдохнуть в отпуске на Лазурном берегу, и т. д. и т. п. Ну, а западные блондинки вынуждены были покупать «Рено» или «Мерседессы».

А теперь иная сторона вопроса. Человек произошел от животного и инстинкты животного в нем сохранены, в частности, инстинкт не быть последним в стае. Он понятен – иначе половые партнеры не обратят на тебя внимание. Однако человек, все же человек, и для него способ не быть последним в обществе- это завоевать себе место умом, работоспособностью, высокими моральными качествами. А если этого ничего нет, если ты тупой и ленивый паразит? Тогда остается заявить о себе так, как заявляет животное, – внешне, то есть, выпендриться. Заявить о себе за счет чего-то такого, чего у других нет. Хорошо купить себе «Феррари», а нет, так можно волосы покрасить в зеленый цвет. Часы «Роллекс» себе можно купить, имение построить, в конце концов, штаны спустить ниже колен. И нынешние автомобили это уже не средство передвижения – это средство выпендрежа никчемных людей. Основная сумма затрат на них не предназначена для перемещения человека из пункта А в пункт Б, основная масса затрат – выпендреж.

Это, разумеется, касается не только автомобиля, а практически всего. Сажем, перед перестройкой мелькнул было здравый смысл, - заговорили об упаковке товаров, да и то, с точки зрения защиты окружающей среды. Прошла информация, что в Швеции молоко в магазины начали завозить в цистернах, а шведы покупают его в бидончики. Но вскоре все заглохло.

Сегодня в цене коробки конфет половина затрат – сама коробка. В сигаретах стоимость упаковки 70%. Кому это надо? Мне скажут – это удобно! Нет. Это, прежде всего, подло! Если бы мы ресурсы планеты тратили на собственную, пусть и комфортную жизнь, – это еще куда не шло, но мы тратим их на выпендреж и мусор, а это крайне подло по отношению к будущим поколениям.

[healer]

Закончим рассмотрение вопроса о качестве автомобиля. Качество – это то, что нужно потребителю, и не больше. Все остальное – это ухудшение качества. В СССР легковой автомобиль для поездок на работу, а, особенно в гости (как выпить?!) был совершенно не нужен, поскольку у нас был великолепный общественный транспорт. В целом предназначением автомобиля был отдых. Дикие берега Крыма или Кавказа, а, особенно рыбалка и охота. Короче, наши автомобили предназначены были для поездок по бездорожью. А тут надо знать, что для западного человека бездорожье – это грунтовая дорога без твердого покрытия. И даже их боевая техника рассчитана в основном на такое «бездорожье» (уместно вспомнить немцев в 1941 году). А в русском понимании «дорога» - это то, где русский хочет проехать. И наши машины, особенно «Запорожец», «Москвич» и, само собой, «Нива» это и есть внедорожники, а импортные внедорожники – это внеасфальтники.
Короче, для блондинки с выпендрежем наши автомобили – это ведро с гайками, а для умного мужика со склонностью к удовлетворению охотничьего азарта – это то, что доктор приписал.

Правда, я все это писал о советских автомобилях, о российских я поостерегусь говорить что-либо.

http://communitarian.ru/publikacii/tekhnologii/kachestvo_dlya_tupyh_21072013/ "=?

[healer]

А.Птицын: Еще посмотрим чьи партизаны толще



Непростая дорога к счастью.

 Невозможно рассматривать ситуацию в городе Пугачеве в отрыве от происходящего в стране и мире. В мире набирает темпы деглобализация, происходит раскол глобальной элиты на смертельно враждующие части, США пытаются сформировать экономический блок дружбы против Китая при этом делая ставку на радикальный Ислам с целью отформатировать материк ЕвроАзии в 14й век, либеранальный капитализм и его ценности были тихо похоронены в Давосе, как производное от этого произошел крах англо-саксонского мультикультурализма за счет русских и немцев.

 Как такая ситуация в мире проецирует себя на ситуацию в России?

 В России элита условно состоит из двух мощных кланов, которые во многом опираются друг на друга это, условно, силовики и либераналы. Я их называю силовики-молочники и мясники-либераналы. Путин от имени обоих кланов заведовал этим гастрономом под условным названием Российская Федерация. Либераналы разделывают на мясо территорию страны, ее недра и сам Русский народ в обмен на домик в Лондоне или Париже у каких нибудь там ворот.

 Силовики против раздела страны на мясо, они хотят доить страну, ее население и недра. Соответственно, силовики-дояры вынуждены против своей воли и инстинкта заботиться об объекте дойки. Из под мясников-капиталистов ушла вся опора: везде, во всех сферах деятельности полный провал и идейный разгром. Полное идеологическое и экономическое банкротство и это при отсутствии когда то мощной внешней поддержки от США. Мясники-либераналы в России, да и в других странах, образно остались без глобальной крыши, без денег и у разбитого корыта во всех смыслах.

 Мясники-либераналы заявили Путину что фактически экономического роста в России не будет, но для красоты они, так и быть, нарисуют 3%. Таким образом они объявили экономический курс на распад Российской Федерации.

 Путин и силовики-молочники с таким хищническим, либеранальным и оккупационным подходом более не согласны и считают что есть возможности и резервы для экономического роста России аж в реальные 6% и тому есть научное обоснование от академика Глазьева. Вот в этом контексте, я полагаю, и следует рассматривать политические события в современной России, такие как: этнические волнения в Пугачеве, реформа РАН, гигантские военные учения, выборы мэра Москвы и прочия.

[healer]

Во время этнических волнений жители города Пугачева выдвинули популярный нынче лозунг: Выселять! Надо справедливо отметить, что уголовный элемент, некоторые этнические меньшинства Северного Кавказа России, радикальные исламисты и сионисты всех стран, иностранные нынче национальности окраин СССР, гусские псевдонационалисты, басмачи и гомосексуалисты являются одним из главных инструментов оккупационного режима США в Российской Федерации с 1991 года. Все вышеперечисленные являются одной дружной командой, они получают бабло из одного кошелька с поставленной целью уничтожить Россию и Русский народ физически и если потребуется, то каждого отдельно. Ну а далее запрессовать в рабство всех остальных будет уже легко. Мозг отказывается обрабатывать такие факты в логическую цепочку. Вот какая честь и уважение со стороны врага, радуйтесь пацаки.

 Я поддерживаю жителей города Пугачева и жителей других русских городов в желании отселить от себя силовой элемент американской оккупации, но с гуманитарной точки зрения: для безопасности самих же вышеперечисленных элементов оккупации от гнева Русского народа. Им необязательно уезжать к себе на Родину, но оставаться в России им нельзя по соображениям собственной безопасности.

 Я призываю только к мирным и законным методам протеста, только в пределах конституции. Есть масса около политических деятелей прилагающих усилия спровоцировать раньше времени настоящий русский бунт в отдельно взятом городке, который утопят в крови и пожизненных заключениях. Добивайтесь целей мирными политическими средствами, экономическим бойкотом. При невозможности добиться освобождения страны выступать нужно всему Русскому народу в одно Время Че.

 Ну а там жизнь покажет чьи списки длиннее и чьи партизаны толще.

Источник - http://sasha-portland.livejournal.com/86816.html


Золотая статья!

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=uy5_s471x-Y&feature=player_embedded

[healer]

 НАТО заставляет Украину резать танки Т-64 на металлолом



Этап 1: уничтожаем бронетанковые войска, еще более понижая международный статус Украины; этап 2: заставляем марионеточный Киев закупить за двойную цену устаревшую американскую технику. Профит....

[healer]

[Nestor]

http://www.youtube.com/watch?v=YMVFL1yAw9E

[healer]

Раздел 13. Паразитическая Система
Подраздел 13.11. Сионизм
Украина – это полигон армии США?



Армия США угрожает Украине биологическим оружием
Сионистская мафия (демократы) планируют использовать население Украины и других бывших республик СССР в качестве подопытных кроликов для испытания новейших видов биологического оружия! Это безчеловечно, но такова демократия...

 

Эксперимент по созданию генно-биологического оружия?

Автор – Антон Сергиенко

Как нам стало известно из источников, близких к отечественной Госсанэпидслужбе и американской компании Black&Veatch Special Projects Corp. (далее – «Блэк энд Витч», представительство с 2005 г. находится в Киеве, по адресу: ул. Жилянская, 5/60), подразделение Пентагона, именуемое агентством по сокращению военной угрозы (DTRA), совместно с посольством США в Киеве приступило к энергичной реализации стратегии, призванной принудить нашу страну к пролонгации американской Программы уменьшения биологической угрозы в Украине. Проект реализуется экспертами министерства обороны США с 2000-х годов в странах постсоветского пространства, месторасположение которых выгодно американцам. Это Украина, Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Узбекистан.

Первый этап в нашей стране начался после смены власти в 2005 г. Под давлением госдепа США и сенатора Ричарда Лугара между американским Минобороны и нашим Минздравом было подписано соглашение под названием «О сотрудничестве в области предотвращения распространения патогенов, технологий и знаний, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия». Срок Программы уменьшения биологической угрозы в Украине истёк 31 мая нынешнего года, как и аккредитация упомянутой выше американской компании.

Вся эта история даёт немало поводов для недоумения. Озадачивает само словосочетание «уменьшение биоугрозы». Кому и когда Украина угрожала таким образом? Зачем же было браться за выполнение проекта, в котором не просматривается смысл? И о какой именно биоугрозе идёт речь? От кого она исходит? Неужто от самих украинцев, которые за многовековую историю выработали иммунитет против эндемичных инфекций? Почему эту программу продвигают именно США, причём не американский Минздрав, а Пентагон? Из чего исходила натовская структура, выбирая для своих экспериментов и исследований, якобы направленных на предотвращение распространения биологического оружия, благополучную в эпидемиологическом смысле Украину? Разве не было бы логичней проводить исследования, нацеленные на предупреждение эпидемий и эпизоотий, в странах Африки и Южной Азии, где чаще всего фиксируются вспышки неизвестных инфекций? Или, быть может, это для США давно пройденный (в 60-80-х годах) этап?