Эфир

[Laletin Alexandr]

 Нет в природе главной, центральной ИСО!!!   Но это относится только к линейному движению!  А вот что касается ИСО вращения, то оказывается на всю вселенную существует одна единственная ИСО отсутствия вращения!!!  И это очень просто проверить.  Только вращение относительно прямых линий проведенных от далеких косм объектов через вашу локальность, будет создавать ЦБС! Ну и все остальное к сему прилагающееся, как-то, замедление хода часов, нарушение линейности роста кристаллов и прочее.
     А так же из этого следует, что во всей бесконечной вселенной не существует разделения миров по скорости вращения. Нет таких миров, которые могли бы нормально существовать в условиях очень быстрого вращения относительно линий движения мирового эфира.  И следовательно и иного эфира, отличного по вращательному движению от реально наблюдаемого, так же нет.

[Laletin Alexandr]

 Конечно ЦБС и гравитация, действуют различно, ЦБС не может разрушить сам атом, но может разрушить объект состоящий из атомов, гравитация наоборот, не разрушает объект, а разрушает атомы его составляющие в своем крайнем случае, то есть на поверхности экрана создающего эту гравитацию. Мы можем наблюдать более высокую гравитацию в глубоких скважинах, но до определенных пределов связанных с высокой температурой исходящей от поверхности ядра, где происходит разрушение атомов. Но замедление хода часов будет гораздо более ощутимо даже на доступных нам  глубинах.

[Laletin Alexandr]

Преломление луча, это фигура речи, луч не преломляется, а только отдает модуляцию на другой луч в точке так наз преломления. Если пассажиры пересели на встречный поезд, это не означает что их поезд повернул обратно.

[Laletin Alexandr]

 Надо уточнять, вращательное движение или прямолинейное вас интересует, потому как есть две большие разницы между этими движухами. Линейное движение всегда можно представить как статику, потому что существует абсолютно свободный выбор, относительно чего отслеживать сие движение. Вращательное же движение образует ЦБС, что и будет являться показателем интенсивности такового, а возникает эта сила исключительно только при вращении относительно прямых линий исходящих от отдаленных косм объектов, которые по сути есть линии эфирных потоков.  Следовательно и математика отображения этих видов движения будет весьма различной.  И полагаю что в настоящий момент вам вряд ли кто сможет перевести все это в верные математические образы, потому как сие требует весьма ясного понимания всей полноты физических процессов вселенной, чем ныне похвастаться некому, разве только что командиру летающей тарелки, но им щас не до того, своих проблем навалилось.

[Laletin Alexandr]

Эфир имеет разреженность равную разреженности открытого космического пространства!!!  И будь у него те самые мизерные скорости о которых вы тут говорите, то ему не по силенкам было бы создавать не то что те сверх мощные поля коими обладают так наз ЧД, но и вообще более менее заметные поля. Вы же полагаете что эфир жестко цепляет любой фрагмент материи и гонит его со скоростью своего движения, но для этого нужна плотность как минимум воды!!!!  И где ж это вы видели космический вакуум такой плотности!!???  Преждь чем что говорить, надо малость подумать.

[Laletin Alexandr]

 Гравитацию создают ядра звезд и планет, размеры этих ядер невозможно наблюдать визуально, а так наз плотной оболочкой планет и звезд, можно пренебречь, столь незначительное количество материи в них содержится в сравнении с количеством материи в ядрах.  Так что диаметры видимых объектов могут конечно случайно совпадать с отношениями силы гравитации, но брать их за основу исчислений недопустимо, они могут на сколько угодно не соответствовать силам гравитации их ядер.

[Laletin Alexandr]

Никакие ваши доводы и аргументы не являются доказательствами, потому что ни формулы вами используемые, ни модель мироздания вами принятая, не являются абсолютно истинными, а мое утверждение что в природе не существует иного вида энерго обмена, кроме контактного столкновения фрагментов материи, является абсолютной истиной, из которой и происходит ЗСЭ. А нуждается кто в моих утверждениях или нет, меня мало интересует, я прокукарекал, а там хоть не рассветай.

[Laletin Alexandr]

  Если на тело не оказывают никакого воздействия никакие силы, то !!!!!???  И далее целый перечень всевозможных глупостей, то оно продолжает прямолинейное движение или находится в состоянии покоя.  В реальности на всю бесконечную вселенную, нет ни единого местечка, где бы на тело не оказывалось никакого физического воздействия!!!  Потому условие это просто невозможно, и следовательно нет смысла говорить что было бы если бы на тело бы не оказывалось бы.  В теории, это тело просто разорвало бы в пыль, пример малейшего ослабления внешнего сжимающего эфирного воздействия, это атомная бомба, внутренняя энергия материи разносит все к чертям, так что говорить о полном отсутствии эфирного давления не приходится, как о недостижимом в принципе, потому что экранировать эфир, кроме как материей, нечем, а материя сама разлетается в прах без равномерного эфирного же обжатия.  Потому в физике, посколь это все жжжж наука точная, подобные заявы, как-то, если на тело не оказывается никакое физическое воздействие, не корректны, и просто недопустимы, или как минимум, требуют уточнения, типа, если на тело не оказываются некие дополнительные воздействия к воздействиям естественным, фоновым.

[Laletin Alexandr]

Время одно, не потому что оно везде присутствует, а потому что находится в сознании того, кто везде сует свой нос!!!!  Время есть понятие в сознании, и куда бы это сознание не пехнулось, везде ему будет время мерещиться, потому надо тут  переосмысливать въевшийся стереотип, что все что ты встречаешь на пути, имеет в нем свое место.  А вот же оказывается что время ты сам с собой тоскаешь всюду и смотришь на все сквозь него как через глаза свои, только с глазами тебе все ясно что ты их с собой тоскаешь, а вот время наблюдению такому не поддается, и потому надо делать умственное усилие для понимания того, что в твоей бошеньке только это время и сидит.

[Laletin Alexandr]

Равномерная скорость может быть только у движения материи, но движение материи, это вовсе не время.  Во первых, обнаружить движение может только разумная сущность имеющая память и прогноз!!!!   Без разумного наблюдателя движение материи необнаружимо, потому что в реальности нет прошлого или будущего, а есть только настоящий момент!!!  На эмоциях этого не понять.  Движение материи существует независимо от сознания, НО!!! обнаруживается только в сознании.  Время состоит из прошлого, настоящего и будущего, а без сознания с памятью и прогнозом, нет ни прошлого, ни будущего!!  А одно только настоящее не может быть временем, потому что настоящий момент не имеет длительности.  Следовательно и времени нет нигде, кроме как понятия в сознании.   Сознание аппелирует наблюдением реального, но способно на этом основании измышлять и то, чего нет и быть не может в реальном воплощении, время попадает именно в эту категорию виртуального.

[Laletin Alexandr]

  /// псевдоскаляр положительный в левой системе координат/// существует только в вашем сознании, а в реальности есть только настоящий момент движения фрагментов материи в пустоте пространства, и совершенно ничего кроме этого.

[Laletin Alexandr]

Лабиринты памяти все же обязаны иметь некий реальный носитель, и какой бы он не был, он обязан быть реальным, потому что ничто не может состоять из не существующего в реальности.  Вот этот носитель мы и принимаем за материю, а что бы материя могла иметь различные формы и строения, ей необходим антипод, оттеняющий ее границы и за одно вмещающий в себе эту материю, то есть пустое пространство.  Так что отрицать реальное наличие материи и пространства, равноценно отрицанию бытия.  Но лично каждому думающему, наличие бытия слишком очевидно.

[Laletin Alexandr]

Нет никакого сбоя в модели Ломоносова, вращательное движение определяет Т. А в безвоздушном пространстве температуру переносят потоки лучевого эфира, которые так же являются и переносчиком света, различие только в частоте модуляции, определяемой скоростью вращения внешних оболочек атома.

[Laletin Alexandr]

Энергия есть количество движения, потому понятие, потенциальная энергия, есть просто недоумие исходящее от неведения механизма гравитации.  Энергия всегда только кинетическая, потому что без движения энергии нет и быть не может.  Так что начинаете вы уже с заблуждения.  Далее, G, на поверхности Земли, есть частный случай, подходящий только к Земле и только на ее поверхности, выше от поверхности будет уже меньшее значение, ниже, большее, так что о какой нахрен мировой константе речь. Другой размер ядра и все уже другое будет.

[Laletin Alexandr]

Вселенная имеет бесконечный размер, так что в любом определении всегда найдется исключение.

[Laletin Alexandr]

Тут можно абсолютно точно выяснить, чья гравитация действует сильнее, Солнечная или центра галактики,  для этого достаточно сравнить скорость движения по орбите, вокруг центра галактики и вокруг Солнца, ибо от этой скорости зависит и ЦБС, а поскольку гравитация уравновешивает эту силу, следовательно и сила гравитации равна центробежной силе.  Так что вокруг чего вращаемся быстрее, того и гравитация действует сильнее.   А вот какую скорость тут следует учитывать, угловую или линейную скорость движения по орбите, сообразите сами.

[Laletin Alexandr]

 Если хотите разбираться в физике, забудьте про центростремительные силы, это обман, вращение создает только ЦБС, а за ЦСС выдавали либо гравитацию, либо межмолекулярные силы, и то и другое существует независимо от наличия или отсутствия вращения. Так что говорить следует только о ЦБС.

[Laletin Alexandr]

Понятие время, как и должно быть любому понятию, виртуально, но существует оное на основании наблюдения реального движения материи, потому можно легко путаться. Все зависит от того, что иметь в виду под термином, время, либо это реальное движение материи, либо эмоции на основании виртуальных наблюдений. Замедление процессов в организме самого наблюдателя воспринимается им самим как ускорение времени, потому что для него длительный промежуток времени пролетит моментально.  И наоборот, внутреннее ускорение процессов у наблюдателя создает видимость остановки времени, окружающее будет восприниматься как замедленное.   В природе существуют различные механизмы изменения скорости процессов, например изменение температуры, изменение размеров, жесткая полевая фиксация, и прочее.  Все они воспринимаются как изменение хода времени, потому что время мы создаем на основании наблюдения движения.  Так что говоря о замедлении или ускорении следует уточнять что имеется в виду, скорость реальных процессов, или впечатления от наблюдения.

[Laletin Alexandr]

Скорость, это уже мера,  и время кстати, так же является мерой, и потому не может иметь еще и собственную меру.  Мое первое определение времени, это мера движения, где-то в 2013 году впервые я это опубликовал в вики, но потом пошел дальше, так как любая мера есть понятие в сознании, и без сознания не существует вовсе, я решил что и для определения времени необходимо указывать что это именно понятие, то есть исключительно виртуальная штучка, и потому не может обладать своим собственным измерением, а всего лишь само является мерой.  И ваше определение, время-скорость, просто есть глупость, так как вы вряд приводите две различные меры движения, способные подменять друг друга при соблюдении неких условностей, что никаким образом неспособно быть определением.

[Laletin Alexandr]

 Магнитное поле есть аномалия эфира, возникающая вокруг быстро вращающегося сингуляра(ЧД).  В центрах всех звезд и планет находится сингуляр, и от скорости его спинового вращения прямо зависит и сила магнитного поля. Сингуляр одного и того же количества материи может иметь различную силу магнитного поля вокруг себя в прямой зависимости от скорости вращения вокр собств оси.  Переполюсовка магнитного поля звезды или планеты происходит при перевороте сингуляра, вся же остальная масса звезды или планеты, при этом остается в том же самом положении.  Электро магнитное поле, это суммарное поле сингуляров следующего размерного порядка в сторону микро.