Эфир

[Laletin Alexandr]

                          Эфир.
   Кажущееся многообразие предложенных механизмов строения  эфира сводится к довольно малому числу предлагаемых вариантов, и потому нет никаких трудностей в выяснении, какая же из этих  моделей  способна соответствовать наблюдаемой реальности.    
        Вариант первый, эфир-некая среда, вихри которой образуют материю.
Вариант второй, эфир-материальная сверх текучая среда.
Вариант третий, эфир-кристалл(нематериальный с вихрями образующими материю)
И мой вариант, эфир-изотропный поток материи  миров,  всех скоростей и направлений.

   Двигаться способна только материя. Следовательно,  если имеются вихри, то и материя уже существует.  Тогда не понятно, какую еще материю надо этим вихрям образовывать.
  И о вихрях.  Существование вихря требует строго определенных  условий, большая часть которых неосуществима в открытом космическом пространстве, в коем и существует мировой эфир.
  Для существования вихря требуется перепад давления и температуры в подвижной среде находящейся над плотной поверхностью, что может существовать только в условиях гравитационного тяготения в сторону этой плотной поверхности.
   Структура строения вихря радикально не соответствует строению атомов и молекул.
Вихри состоят из разреженной центральной зоны пониженного давления, и закрученной вокруг нее плотной части, в которой сосредоточена основная масса всего вещества составляющего вихрь.
  Молекулы и атомы являются орбитальными системами, в которых основная масса всего образования находится именно в центральном сферическом ядре.
   Исходя из этого можно смело отметать все эфирные версии, основывающиеся на вихревом строении материи.
  Ошибка заключалась в том, что запредельно высокие угловые скорости орбитального вещества в молекулах и атомах, для нашего медлительного наблюдения, внешне напоминают вихревой тор.  Но надо же понимать что это всего лишь результат прецессии орбитального движения.
     Эфир-среда.  Следует понимать что это среда мирового эфира, и потому говорить о том, что статика этой среды непременно совпадает со статикой нашей земли, то есть даже еще хуже, движение мирового эфира совпадает с скоростью и вектором движения именно нашей земли, это не серьезно.   Следовательно по какому-то из векторов нашего движения в этой эфирной среде, непременно наблюдалась бы некая весьма серьезная аномалия физ. Свойств полей и излучений.  В виду того, что ничего подобного не обнаруживается, можно сильно усомниться в реальности таковой среды.
  Эфир кристалл, в котором некие, то ли дыры, то ли вихри порождают материю.  Но тогда непонятно почему это кристалл, если он еще не материя, а оная только порождается в нем, то и кристалл будет только порождением этой субстанции.  Откуда может быть такая уверенность что некая до материальная субстанция вдруг  обладает свойствами порождаемого ею же кристалла.  Скорее всего это  слишком большое желание соригинальничать породило такой фортель, прикольно что пустое оказалось самым твердым, а твердое пустым.  Слава Богу, этот фортель не вяжется ни логически, и никак вообще.       Вихрь, это  ускорение вращательного движения однородной подвижной среды за счет уменьшения радиуса траектории вращения.
    
    

[Laletin Alexandr]

      К тому же,  эфир обязан совмещать невероятную мощность с  невероятной  разреженностью, что  может быть осуществимо только в двух вариантах, либо частицы эфира сверх малы, но имеют запредельно высокую скорость линейного движения, это в варианте лучевого изотропного потока,  либо эти частицы имеют  вращательное движение, это  в варианте статичной среды.  Но, во первых вращательное движение ограниченно скоростью света,  а этой скоростенки маловато будет для эфирной сверх энергетичности,  во вторых мы уже выяснили причину отсутствия  статичной среды-эфира в реальности.  Да и вращательное движение фрагментов эфира не давало бы постоянного линейно векторного давления, которое явно наблюдается в гравитационном поле.  А все поля, как известно мне, а теперь и вам,  являются аномалиями эфира.
       Выходит так, что эфиром не может быть никакая среда,  статичная по отношению к самой себе, следовательно эфир, это ни кристалл, ни жидкость, ни газ.   На роль эфира годятся только весьма разреженные потоки довольно мелких фрагментов материи, довольно высоких скоростей, значительно превышающих скорость света, со всех сторон  в любую точку пространства.
   И оказывается, что  такие потоки реально наблюдаются.   Может возникнуть вопрос, что создает эти потоки.   Но тогда скажите, а что создало наш известный нам видимый мир?!
  Да ничто не создало, он просто существует, так же как и всегда существовал.
  И дело в том, что вселенная бесконечна, и в пустоте пространства вселенной нечему препятствовать ускорению линейного движения.  Исходя из этого было бы довольно глупо думать что в бесконечных просторах вселенной вся материя имеет скорость и направление движения именно таковые, с какими движется наш видимый мир. Иными словами, это означало бы, что ежели разогнаться на космическом корабле до скорости света по отношению к видимому нами миру, то вокруг мы бы не увидели ничего кроме темноты пустого пространства, потому что удаляясь от известных нам космических объектов со скоростьюС, они непременно перестали бы быть видимыми для нас.
  Глубоко убежден, что до какой бы скорости не разгонялся бы косм. Корабль, с него всегда можно будет наблюдать густо населенный различными галактиками мир.
  А это означает, что во вселенной существует бесконечное число миров, разделенных между собой по скорости и вектору движения.  Разделение это соблюдается только в невозможности визуального наблюдения, но физическое взаимодействие всех миров существует постоянно, и выражается оно как воздействие лучевого эфира.
  Каждый из миров является для всех остальных миров, частью мирового эфира, и все остальные миры для каждого мира в отдельности, являются потоками лучевого эфира.
   Материя состоит из отдельных фрагментов,  объединенных в  орбитальные системы, до бесконечности вглубь.  Скорость движения по орбитам ограничивается скоростью света, и потому чем меньше фрагменты материи, тем выше угловая скорость движения его орбитальных фрагментов.  Потому существует зависимость проницаемости фрагментов материи от скорости проникновения. Чем выше скорость сквозного  пролета, тем меньшими фрагментами материи эти объекты представляются один для другого.
По этой причине эфирные потоки, которые по сути являются полноценными мирами подобными нашему видимому, не уничтожают один другого, а представляются только невероятно малыми фрагментами эфира, создающими эфирное давление, которое и формирует материю в сферические формы, создает все поля и вообще является сутью всех происходящих физических процессов.
        Весьма интересна обратная зависимость размера мира к размеру области его эфирных потоков.  Это потому, что чем меньше размерность мира, тем меньшие фрагменты материи будут для него являться эфиром, а это означает что тем большие скорости потоков материи будут составлять его эфир.   Иными словами, эфир нашего мира на ближайшие допустим сутки, это некая конкретная область пространства, за пределами которой находятся эфирные потоки не касающиеся нашего мира в течении этих суток. Размер этой области конечно же огромен, но для нашего микро мира следующего порядка вглубь,  эта область многократно больше.
       Эфир, не есть некая самостоятельная субстанция, эфир, это самая обычная материя, но приобретшая свойства эфира по причине сверх высокой скорости пролета сквозь наш мир. Там же, в своих собственных ИСО, вся материя того, что для нас является эфиром, в своих мирах является обычным веществом, таким же как и вещество нашего мира.  И для всех остальных миров с коими мы разделены по скоростям и направлениям движения,  вещество нашего мира является частью эфира.   Так что нет никакого превращения вещества в эфир или эфира в вещество, все это единая материя, только с различными свойствами по причине различных условий наблюдения и взаимодействия.  Нет в природе потребности в какой-то еще добавочной субстанции если вполне достаточно единой однородной материи и пустоты пространства, так и нам не следует выдумывать того, в чем нет нужды у природы.

[ival]

      К тому же,  эфир обязан совмещать невероятную мощность с  невероятной  разреженностью, что  может быть осуществимо только в двух вариантах, либо частицы эфира сверх малы, но имеют запредельно высокую скорость линейного движения, это в варианте лучевого изотропного потока,  либо эти частицы имеют  вращательное движения, это  в варианте статичной среды.  Но, во первых вращательное движение ограниченно скоростью света,  а этой скоростенки маловато будет для эфирной сверх энергетичности,  во вторых мы уже выяснили причину отсутствия  статичной среды-эфира в реальности.  Да и вращательное движение фрагментов эфира не давало бы постоянного линейно векторного давления, которое явно наблюдается в гравитационном поле.  А все поля, как известно мне, а теперь и вам,  являются аномалиями эфира.
       Выходит так, что эфиром не может быть никакая среда,  статичная по отношению к самой себе, следовательно эфир, это ни кристалл, ни жидкость, ни газ.   На роль эфира годятся только весьма разреженные потоки довольно мелких фрагментов материи, довольно высоких скоростей, значительно превышающих скорость света, со всех сторон  в любую точку пространства.
   И оказывается, что  такие потоки реально наблюдаются.   Может возникнуть вопрос, что создает эти потоки.   Но тогда скажите, а что создало наш известный нам видимый мир?!
  Да ничто не создало, он просто существует, так же как и всегда существовал.
 

Лалетин Александр, материальность времени и его способность к переносу астрономических потоков энергии для существования всего вещественного мира была доказана в опытах и наблюдениях еще середины прошлого века, Н.А. Козыревым. Ваши недалекие фантазии просто из рук вон плохая пародия на его работы, постарайтесь их изучить поглубже чтобы не выглядеть так глупо в попытках изобрести велосипед.

[Laletin Alexandr]

  Можно подумать что до меня кто-то уже высказывал идеи, которые я вам преподношу и вам это уже наскучило.  Это все от зависти, боритесь с этой пагубой, ну не сподобило вас, так не всем же.
  Козырев делал интересные эксперименты, но трактовка их результатов, это явно не его конек.  Время есть абстракция, движение материи вас заставляет ошибаться, и вы принимаете его за само время, а это совершенно не так. Для возникновения понятия времени, одного движения материи недостаточно, требуется еще сознание способное наблюдать это движение, и только в сознании образуется понятие время.  А Козыревские эксперименты, они проходят в реальном движении материи и потому к понятию время, никакого отношения не имеют.  Это в сознательном осмыслении результатов эксперимента присутствует время, а в самом эксперименте его небыло, там только реальное движение реальной материи.
  Вообще вы правильно делаете что комментируете мои статьи, сам комментарий не имеет значения, но вы приобщаетесь таким образом к авангарду научной мысли.

        Самое важное и значимое открытие в области познания физического строения вселенной, это конечно открытие существования бесконечного множества отдельных миров, разделенных по бесконечному спектру векторов и скоростей движения относительно друг друга.  Данное мое открытие конечно же на десятки лет опережает современный уровень познаний и очевидно будет воспринято еще не скоро, но без сомнений именно оно будет определять дальнейшее направление развития физической науки в будущем.   Только оно позволяет понять строение эфира, перейти от безплодных поисков эфира-вещества к осмыслению эфира-изотропного потока материи иных миров, а это в свою очередь, влечет ясность в понимании строения полей и структуры электричества, что открывает пути к развитию техники получения свободной энергии и перемещения в пространстве не реактивным методом, а за счет управления эфирным давлением.   Но пока что людям не дано видеть сей светлый путь, и остается только ждать просветления от нового поколения, сознание которого еще на свернуто всякими ложными доктринами, столь усердно преподаваемыми пока еще во всех вузах земли.
     Задача построения модели эфира сводится по сути к единственной проблеме; построения материальной среды, не образующей единой ИСО.  Ну еще требуется довольно высокая разреженность в сочетании с высочайшей энергетичностью составляющих фрагментов.  Вот собственно и все условия задачки.   Логика решения довольно проста; высокую энергичность фрагментов, при высочайшей разреженности,  может составить либо мощнейший спин частиц, либо высочайшая скорость линейного движения.  Спиновая энергия слишком локальна, одной ее явно было бы недостаточно для осуществления полного комплекса наблюдаемых в мироздании физических явлений, например таких как моментальное ускорение света от любых даже самых маломощных источников. От нуля до световой минуя разгонную зону. К тому же отсутствие изотропного потока любых скоростей, никаким образом не может создать материальную  среду, обладающую независимостью своих свойств от скорости движения в ней!
   Вот и остается только описать единственный вариант строения эфира, отвечающего всем требованиям задачи.  Это изотропный поток частиц материи, полного спектра скоростей, векторов, и размеров.   Далее идет прогон такой системы во времени с последующим выяснением, в каких диапазонах скоростей, размеров и векторов, будут образовываться отдельные группы и категории фрагментов материи.  Ну полнейшая изотропность конечно же определяет равномерность давления этих потоков со всех сторон в любой точке пространства, что непременно будет формировать сферические формы материальных объектов и круговые орбиты во вращательных системах.  Эффект тени будет создавать гравитационное поле.  Эффект присутствия по всей траектории движения при очень высоких скоростях вращения будет создавать увеличение эффекта тени в плоскостях вращения, что порождает торсионные поля.  Наглядным примером торсионных полей являются скопления объектов в плоскости вращения системы.  Это внешний вид галактик или СС.  Даже вращение одной планеты способно порождать довольно заметное торсионное поле в виде колец в плоскости вращения.
    Более тонкие и более скоростные части эфира, взаимодействуя с отдельными фрагментами микро мира образуют поляризацию вещества и электрические эффекты.

[ival]

  Можно подумать что до меня кто-то уже высказывал идеи, которые я вам преподношу и вам это уже наскучило.  Это все от зависти, боритесь с этой пагубой, ну не сподобило вас, так не всем же.
  Козырев делал интересные эксперименты, но трактовка их результатов, это явно не его конек.  Время есть абстракция, движение материи вас заставляет ошибаться, и вы принимаете его за само время, а это совершенно не так. Для возникновения понятия времени, одного движения материи недостаточно, требуется еще сознание способное наблюдать это движение, и только в сознании образуется понятие время.  А Козыревские эксперименты, они проходят в реальном движении материи и потому к понятию время, никакого отношения не имеют.  Это в сознательном осмыслении результатов эксперимента присутствует время, а в самом эксперименте его небыло, там только реальное движение реальной материи.
  Вообще вы правильно делаете что комментируете мои статьи, сам комментарий не имеет значения, но вы приобщаетесь таким образом к авангарду научной мысли.

Дурачек невежественный, что еще сказать про "авангард научной мысли")).

[Laletin Alexandr]

Молодец, главное приобщиться.
        Пространство вселенной заполнено бесконечным количеством материи, разделенной по скорости и вектору движения.  Но бесконечный спектр скоростей не имеет плавного перехода, потому что стабильно могут существовать только те миры, между коими разница в скорости движения достаточно велика для возможности свободного взаимо проникновения.  Те миры, разница в скоростях которых не позволяет свободного взаимо проникновения, автоматически, в результате жесткого взаимодействия, взаимно переводят материю своих миров в иную ИСО.  За бесконечное время существования, во вселенной сложились некие конкретные скоростные системы, разделенные некими пустотными скоростными промежутками. То есть по отношению к каждой стабильной ИСО  почти что нет никакой материи с незначительной разницей в скорости движения.   А ближайшие стабильные миры иных векторов и скоростей движения имеют разницу в скорости не менее скорости света.  Потому мы имеем видимость отсутствия во вселенной иных миров.
     Без точных экспериментов и исчислений трудно сказать, каков шаг в скоростных промежутках между мирами, но совершенно определенно что этот скоростной шаг стабильно соблюдается по всей бесконечной скоростной шкале бесконечной вереницы миров.  
    Существование этих пустотных скоростных промежутков создает разделение между возможными полями.  Поле есть аномалия эфира, и уж коли есть эфирные потоки только неких конкретных скоростных величин, то и существующие поля не имеют между собой плавного скоростного перехода, а различаются на целые и равные скоростные порядки, и свойства их весьма различны по этой причине.
    Существует некая конкретная величина, (порядок), это отношение размера атома к размеру СС, или отношение размера галактики к размеру молекулы, или отношение времени оборота электронов вокруг ядра к времени оборота планет вокруг Солнца, так вот очевидно эта порядковая величина так же присутствует и в разнице скорости движения различных миров, разделенных по скорости и вектору движения, и скорее всего это не скорость света, а некая иная величина.
   

[Унжаков]

Умник вислоухий, как всегда, в своем амплуа.  Но, не обращайте на него внимание. Без них было бы скучно на этом форуме.
Однако в вашем перечислении концепций эфира недостает еще одного.
Эфир (поле) – это «среда обитания» вех объектов микромира, взаимодействие которых обеспечивает рождение все новой и новой энергии, необходимой для «безбедного» существования этих объектов.  Именно такое поле всесторонне рассмотрено и  обсчитано.  На основе такого подхода  описано гравитационное взаимодействие и электрическое тоже.

[ival]

Умник вислоухий, как всегда, в своем амплуа.  Но, не обращайте на него внимание. Без них было бы скучно на этом форуме.
Однако в вашем перечислении концепций эфира недостает еще одного.
Эфир (поле) – это «среда обитания» вех объектов микромира, взаимодействие которых обеспечивает рождение все новой и новой энергии, необходимой для «безбедного» существования этих объектов.  Именно такое поле всесторонне рассмотрено и  обсчитано.  На основе такого подхода  описано гравитационное взаимодействие и электрическое тоже.

Шут гороховый, взаимно). Средневековую идею "эфир" кто только не обсчитывал, и как и чем только не искал. Есть успехи, или  таки следует признать это безнадежной глупостью?

Что глупость, было ясно давно, убогая идея для фантазий недоучек. 

[Унжаков]

Уважаемый Ival.  Никак не могу понять причину Вашего недовольства.  Я не пытался вас обидеть, и  пишу только то, что вижу.   Вы сами избрали себе этот символ, и я полагаю, совсем не случайно.  Если Вы вкладывали в него совсем другой смысл, то поясните его нам, чтобы мы все были в курсе дела.
Что касается эфира, то Ваша категоричность наводит на мысль, об отсутствии у Вас творческого мышления и способности мышления только в рамках прописанных догм.
Как я понял из Вашего послания, отсутствие религиозной веры в эти догмы квалифицируется как убогость мышления, глупость и удел узколобых  недоучек.

[Laletin Alexandr]

Умник вислоухий, как всегда, в своем амплуа.  Но, не обращайте на него внимание. Без них было бы скучно на этом форуме.
Однако в вашем перечислении концепций эфира недостает еще одного.
Эфир (поле) – это «среда обитания» вех объектов микромира, взаимодействие которых обеспечивает рождение все новой и новой энергии, необходимой для «безбедного» существования этих объектов.  Именно такое поле всесторонне рассмотрено и  обсчитано.  На основе такого подхода  описано гравитационное взаимодействие и электрическое тоже.

энергия есть количество движения материи.  Существует определенное количество энергии в каждой локальности, но никакие взаимодействия неспособны образовывать некую новую энергию.  Энергия всегда только передается от одних фрагментов материи к другим.  Так что про новую энергию, это глупость и недомыслие от неведения сути физ процессов.
    Эфир, для каждого из миров в отдельности, есть поток материи бесконечного числа остальных миров вселенной, которые мчатся со всех сторон и с любыми, без ограничения, скоростями. Наш мир, в свою очередь, является частью эфира, для всех иных миров, с которыми нас разделяет скорость и вектор движения.
Взаимодействие между материей различных миров обуславливается скоростью пролета, чем она выше, тем меньшими фрагментами материи миры представляются друг другу. Происходит это от того, что материя имеет строение орбитальных систем в которых скорость движения по орбитам ограничивается скоростью света, и потому угловая скорость в орбитальных системах прямо зависит от размера. Чем меньше размер фрагментов, тем выше угловая скорость. Потому при высоких скоростях пролета, крупные фрагменты материи имеющие малую угловую скорость, не успевают представиться как орбитальные образования, а имеют вид только отдельных составляющих фрагментов. Если же скорость еще выше, то и эти малые составляющие, уже не успеют представиться в виде цельных фрагментов, а так же будут иметь вид только фрагментов уже их составляющих, и так до бесконечности вглубь, все зависит от скорости пролета. Потому эфир имеет вид потока всех скоростей и всех размеров фрагментов материи. Чем выше скорость эфирного потока, тем мельче его составляющие фрагменты. По скольку поля есть тень эфира, то существует достаточно широкий спектр полей, различающихся размерами составляющих их фрагментов материи. Чем меньше размер, тем выше скорость составляющих, и следовательно мощнее само поле.

[Унжаков]

В школе я тоже так считал, в институте - тоже, на работе - тоже, а когда ушел на пенсию, и появилась возможность свободно и творчески мыслить, понял, что это позднее средневековье. Отнюдь, я не собираюсь вас разубеждать. Просто обозначенный мной подход, позволил разобраться с микромиром, и написать работу: "Энергия в микромире". На ее основе написать "Гравитационное взаимодействие". Сейчас пишу "Электрическое взаимодействие".
Одним словом, я Вам не советую оставаться в 18 веке, с вашим пониманием физической категории "энергия".
Сейчас Вы просто обязаны задать мне ехидный вопрос: "В Академии наук наверно дерутся за ваши работы?"
- Да что Вы! Не дерутся, и знать о них не знают! Ни сном, ни духом о них не ведают!
В науке дисциплина, иерархия и субординация сильнее чем в религиозных сообществах.
Там о таких чудиках, как мы с вами даже разговор не ведут.
Полагаю, что все это вы знаете не хуже моего. Но я прошу оценить мой такт. Вы заметили, что я не задал вам ехидного вопроса:  "А на кой черт вы все это пишете?"

[ival]

Что касается эфира, то Ваша категоричность наводит на мысль, об отсутствии у Вас творческого мышления и способности мышления только в рамках прописанных догм.
Как я понял из Вашего послания, отсутствие религиозной веры в эти догмы квалифицируется как убогость мышления, глупость и удел узколобых  недоучек.

Разгул беспочвенных фантазий никакого отношения к науке о природе не имеет, как уже говорилось - примите галоперидол, и на обследование.

[Гришин_С_Г]

Существует определенное количество энергии в каждой локальности, но никакие взаимодействия неспособны образовывать некую новую энергию.  Энергия всегда только передается от одних фрагментов материи к другим.  Так что про новую энергию, это глупость и недомыслие от неведения сути физ процессов.

А разве не бывает распадов вещества, которые освобождают
энергию связей для дальнейших подвигов?
700 граммов 235-ого распалось и пожалуйста - Хиросима.
Или Вы рассматриваете энергию как бы в замороженном виде?

[Laletin Alexandr]

  Разрушение вещества происходит только на поверхности ЧД, там вещество просто перестает быть, а энергия движения его фрагментов передается фрагментам жесткого рентгеновского излучения.  Во всех иных случаях выделения энергии происходит утяжеление элементов. Легкие и энергоемкие элементы теряют скорость движения своих фрагментов и преобразуются в более тяжелые и менее энерго насыщенные элементы. Так что все бывает, но энергия от этого не перестает быть количеством движения фрагментов материи.
    О поле, как варианте эфира, это все звучит как в физике двадцатого века, там никто не имел понятия что есть поле, гравитация, время, энергия, и прочее, но очень бодро все эти понятия, абсолютно без реальных их определений использовались в объяснениях физических процессов.  Вот и вы то же говорите о энергии, поле, эфире, но никаких определений этих понятий не даете, потому я воспринимаю ваши речи как совершенно беспредметный разговор.
  Я даю прежде всего определения и только потом, определившись о чем будет речь, выкладываю свою версию, вы же пытаетесь поговорить на неведомом языке.  Что в вашем понимании есть поле, или энергия, сие неизвестно.
     Мощность эфирного давления определяет максимально возможную скорость движения по орбите. Исходя из того, что в реальности эта скорость ограничивается скоростью света, можно с абсолютной точностью вычислить эту обжимающую силу эфира. Скорее всего эта сила является постоянной для всей вселенной, потому что никакие местные аномалии не в состоянии влиять на весь бесконечно великий комплекс миров, мчащихся во всех направлениях и с любыми скоростями. Именно сила обжимающего эфира и определяет количество энергии, содержащейся в материи, эти силы паритетны, так как находятся в равновесии. Нарушения этого равновесия всегда стремятся к устранению неравенства. Радиоактивное излучение вещества, есть следствие превышения внутренней энергии, сингулярность, есть следствие понижения количества внутренней энергии. Очень заметно это проявляется и в различных хим реакциях, приводящих к изменению объема.

[Lons]

  Разрушение вещества происходит только на поверхности ЧД, там вещество просто перестает быть, а энергия движения его фрагментов передается фрагментам жесткого рентгеновского излучения.  Во всех иных случаях выделения энергии происходит утяжеление элементов. Легкие и энергоемкие элементы теряют скорость движения своих фрагментов и преобразуются в более тяжелые и менее энерго насыщенные элементы. Так что все бывает, но энергия от этого не перестает быть количеством движения фрагментов материи.

      1) Откуда у вас такая уверенность, что ЧД существует в Природе?
      2) Количество движения -- это разве энергия, а не импульс?

[Laletin Alexandr]

ЧД, это сгустки обездвиженных фрагментов вещества.  Если существуют в природе фрагменты вещества, то от чего бы не образоваться их обездвиженным сгусткам??! К тому же таковые наблюдаются реально в наблюдаемом космическом пространстве.  Конечно же любые фрагменты материи дискретны до бесконечности вглубь, и сказать что в ЧД материя совершенно обездвижена, никак нельзя, таковой вообще не существует в природе. Но все дело в плотности материи. Плотность нашего вещества, это граммы в куб. см., а плотность фрагментов его составляющих, это миллионы тонн в куб. см.   Какова плотность материи в ЧД, это еще надо выяснять, потому что сингулярнрсть материи не имеет ограничений, но скорее всего это плотность фрагментов веществ  нашего размерного порядка, это прибл. 400 миллионов тонн в куб. см.
   Любой вид энергии есть количество движения фрагментов материи. Это мое утверждение, и если вы учитесь не у меня, то лучше этого не повторять.
  Импульс, это разовая передача конкретного объема энергии. А посколь энергия есть количество движения, то можно сказать и что импульс это разовая передача конкретного количества движения.

[Lons]

ЧД, это сгустки обездвиженных фрагментов вещества.  Если существуют в природе фрагменты вещества, то от чего бы не образоваться их обездвиженным сгусткам??! К тому же таковые наблюдаются реально в наблюдаемом космическом пространстве.  Конечно же любые фрагменты материи дискретны до бесконечности вглубь, и сказать что в ЧД материя совершенно обездвижена, никак нельзя, таковой вообще не существует в природе. Но все дело в плотности материи. Плотность нашего вещества, это граммы в куб. см., а плотность фрагментов его составляющих, это миллионы тонн в куб. см.   Какова плотность материи в ЧД, это еще надо выяснять, потому что сингулярнрсть материи не имеет ограничений, но скорее всего это плотность фрагментов веществ  нашего размерного порядка, это прибл. 400 миллионов тонн в куб. см.

Чёрная дыра -- это решение Шварцшильда для сферически симметричного пылевого облака. Бесконечная плотность в нём достигается за конечное время. Этот результат был отвергнут самим автором Общей теории относительности: "Шварцшильдовская сингулярность не существует, так как вещество нельзя концентрировать произвольным образом; в противном случае частицы, образующие скопление достигнут скорости света" /А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: Наука, том 2, стр. 531/.

   

      Любой вид энергии есть количество движения фрагментов материи. Это мое утверждение, и если вы учитесь не у меня, то лучше этого не повторять.
  Импульс, это разовая передача конкретного объема энергии. А посколь энергия есть количество движения, то можно сказать и что импульс это разовая передача конкретного количества движения.

   Если вы будете коверкать по своему усмотрению устоявшиеся понятия физики, вас никто не воспримет всерьёз.

[Laletin Alexandr]

//// устоявшиеся понятия физики,///  Это вы наверно про искривление пространства, или про пространство времени, или еще про какую чушатину, а так же про полное отсутствие определений тем понятиям, которыми пользуются все физики, вкладывая в них, каждый свое.
  Мне глубоко натрать кто там меня не воспримет всерьез, я пишу для тех, кто меня понимает.
  А про ЧД, это откуда такую ахинею зацитировали, даже не верится что такое кто-то мог напечатать, и еще потом читать эту галиматью в серьез.
  Например бесконечная плотность, правда хитро умалчивается что имеется в виду плотность материи, уж чего, а хитроопасти им не занимать было. Бесконечной плотности нет и быть не может, материя не способна  быть непрерывной, это свойство только пустоты пространства., ну и далее одна глупость за другой, а вы ведь с гордостью это цитируете, это же что там у вас с головой творится.  Сингулярность, это свойство материи обездвиживать составляющие ее фрагменты, и это может происходить до бесконечности вглубь.
       Никак не могу взять в толк, с чего вдруг существование во вселенной материи,  имеющей неограниченные скорости линейного движения, считают какой-то невероятной фантазией??!!!    Действительно что ли ваше мышление на столь убого, что вы возводите в ранг пупа вселенной именно наш видимый мирок, а все остальное бесконечное множество бесконечной вселенной для вас пустые фантазии????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! придется ждать других собеседников, мож подрастут таковые в ближайшие десятилетия.

[Laletin Alexandr]

////Если вы будете коверкать по своему усмотрению устоявшиеся понятия физики, вас никто не воспримет всерьёз.////  Надо было еще Коперника об этом известить, а-то он то и не знал такой вашей мудрости.
      Электрические поля и токи образуются эфирными потоками, но эфирные потоки имеют неограниченный спектр скоростей с шагом в одну С.  Так вот и электро токи и поля, так же имеют неограниченный спектр разновидностей.  Есть электричество порождаемое потоками в 1 С, есть электричество порождаемое потоками в 2С, и в 3С, и в 4С, так же есть электричество порождаемое между потоками в 2С и 5С или между какими еще иными, так что электричество имеет даже больше разновидностей чем сами эфирные потоки.   На деле это проявляется в виде существования так наз холодного электричества или холодной плазмы, что наглядно демонстрирует возможность взаимо проникновения фрагментов материи на сверх световых скоростях без разрушительного взаимодействия.
    Электричество порождаемое более скоростными потоками проявляется на более высоких частотах и напряжениях и обладает гораздо большей энергией, но эта сверх высокая энергия не способна проявляться напрямую,  для проявления в более грубых токах ей необходим передаточно переходной механизм.   Таким механизмом могут служить конденсаторы.   Высоко скоростное электричество способно моментально и без видимых энерго затрат заряжать гигантские емкости нашего грубого электричества, и это будет выглядеть как чудо, будь-то бы энергия взялась ниоткуда, но это энергия тех сверх скоростных потоков эфира, которые присутствуют незримо для нашего грубого мира.    Именно таковой механизм создает опасность для нашего организма при взаимодействии с СВЧ и СВН, то есть с токами и полями порождаемыми более высоко скоростными эфирными потоками.  Но использование этих токов для нашей грубой энергетики есть перспектива нашего дальнейшего развития, конечно же только при условии нашей морально этической готовности, без этого табу будет стоять жестко и с таким же загадочным волшебством, как и сам этот механизм даровой энергии.

[ival]

////Если вы будете коверкать по своему усмотрению устоявшиеся понятия физики, вас никто не воспримет всерьёз.////  Надо было еще Коперника об этом известить, а-то он то и не знал такой вашей мудрости.

А я б добавил этому устоявшемуся демагогу: Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса уже давно объявили на весь мир о полной несостоятельности современной физики и предложили всем поверить в их сказки о темных материях-энергиях.