Реформа Академии наук плюсы и минусы

[Вашкевич Виктор]

Для наивных, выкормыши Андропова и КГБ  прежде всего развалили СССР и сделали это умышленно

Но не засланы же они из Америки, Марса или Венеры. Все они воспитанники советских вузов.
Так что, смело можно назвать выкормыши советского образования, выкормыши Академии Наук СССР.
Зачищать РАН надо от выкормышей АН СССР.

[комукак]

Ты дед Витя прямо как пионер-радиолюбитель, который хочет понять как работает простейший детекторный радиоприёмник в котором используется наведённая в антенну распространяющаяся в эфире энергия передатчика.

Ничего сверхестественного в детекторном приёмнике не творится и не происходит. Детектор описывает амплитуду огибающей промодулированного радиосигнала. Наиболее эффективны для демодулирования АМ радиосигнала  ключевые импульсные и синхронные детекторы.

Добротность, это отношение внутреннего тока контура и потребляемого контуром.
 
Iконт./Iпотр.=Q (добротность, разы)

Витю беспокоит объём энергии в наушнике относительно объёма энергии в радиоволне -
-  откеда дровишки?

ведь первые дет.приёмники ни от чего не запитывались

[комукак]

Детекторный приёмник запитывается от земли и от антенны.



Усилитель звука расположен в его ушах. Пусть выдернет из своих ушей улитку, препарирует её и посмотрит её устройство. Пусть не ковыряется в ухе посторонними предметами и не пытается отвёрткой добавить коэффициент усиления.  

это щасс  -  улитки,
а тогда это были электромагнитные наушники с ЭМ катушками и железной мембраной

и наскока я помню тогда дет.приёмники не заземлялись.

[комукак]

Попробую объяснить с позиции релятивисткой всезнайской напыженности с точки зрения их КМ, классической электродинамики, теории сплошных сред, механики и газовой динамики, как всё в реале происходит в детекторном приёмнике:

 "Свободные ляхтроны" излучаются передаюющей антенной и летят в пространстве со скоростью Светы и пронзают проводник приёмной антенны, далее они текут, проталкиваются и продавливаются по проводнику, напомню: скорость электронов в материале значительно меньше и  не равна скорости Светы, это всем вдолбили ещё в школе, поэтому релятивистким ляхтронам очень трудно двигаться проталкиваться и продавливаться по проводнику так как проводник оказывает свободным ляхтронам  очень большое сопротивление, когда электроны притекают в колeбательный контур, то они при каждом полупериоде  с избытком накапливаются в колебательном контуре, поэтому после  смены полярности в колебательном контуре накопленным ляхтронам  потом приходицца  большими порциями проскакивать, проталкиваться и протискиваться через идиод, дале они попадают в фильтрующий накопительный конденсатор и скапливаются  на пластинах его обкладок, далее релятивисткие ляхтроны под большим давлением проталкиваются и протискиваются в обмотку наушников и создают в катушке электромагнита переменное электромагнитное  поле, которое дрючит мембрану наушников в такт звуковых колебаний.

 Под действием электрического тока в наушниках мембрана притягивается к электромагниту колеблет и колбасит воздух, механическое  сопротивление у воздуха намного меньше, чем когда релятивисткие лехтроны  проталкиваются прдавливаются и протискиваются по проводнику, поэтому звук у детекторного приёмника кажется гораздо громче, поэтому и многих складывается ощущуение, что якобы энергии в детекторном приёмнике чудесным образом становится больше. Но это им только кажется и чудится. А когда кажется и чудится то истинно верующим нужно одевать не только на голову трусы но и диэлектрический презерватив, креститься в зависимости от веры и биться об пол, об землю, об камень гранит или об дерево не только своей голой жопой, но и пустой дярывой головой и говорить: истинно верую.

Вот такое вот лженаучное релятивисткое объяснение.

а  не проще ли по вашкевичному?:

колебательный контур настроенный на радио ЭМволну  срезонировал с этой р.\ЭМволной и окружающая энергия микро и макромиров поучаствовала в этом резонансе?

Вишь как всё легко просто?

а окружающий энергий вокруг нас  не меряно на всех уровнях и ипостасях
и даже мы ею питаемся:
трёх котлет с помидорами в сутки нам не хватит
даже пол-тонны густой крови сердцем прокачать сквозь капиляры за одни эти сутки,
(хватит тока на замену отмирающего биоматериала)
не говоря уже о подсолнухе,
который эна как вымахал за неделю,
а почва под ним так и не просела.

(а то ведь электронам то ещё пролезть куда то надо,
тем паче, что они далеко не в лучевой трубке с подогревом)

[Lbktnfyn-2]

""Свободные ляхтроны" излучаются передаюющей антенной и летят в пространстве со скоростью Светы и пронзают проводник приёмной антенны,"

- Вот уж не знал! Я-то думал, что радиоволна связана не с электронами, а с фотонами...

[revkom]

""Свободные ляхтроны" излучаются передаюющей антенной и летят в пространстве со скоростью Светы и пронзают проводник приёмной антенны,"

- Вот уж не знал! Я-то думал, что радиоволна связана не с электронами, а с фотонами...

Век живи, век учись...тута такого узнаешь..! ( в ужОсе закрывает ладонью глаза)..
А то что любая электромагнитная волна будь она длиной в сотни километров или в долю милиметров есть фотон по определению ..хрен тута узнаешь...Вот  про эфир , твёрдый, мягкий,жЫдкий , газообразный ..тута всё подробно раскажуть...а знаешь почему ?
Вот....и я  говорю ...именно поэтому.

[revkom]

Дед Витя интересуется резонансным парамагнитным усилителем.

Согласно закона Ома детекторный приёмник обеспечивает нелинейную нагрузку для каждой полу волны, поэтому при наведении тока в антенне напряжение промодулированных по амплитуде положительных полу волн подаётся непосредственно в нагрузку на головные телефоны, а напряжение отрицательных полу волн обеспечивает холостой ход колебательного контура и включенной в него антенны на которую  наводится значительно больший электрический потенциал.

Электрическая разность потенциалов заземления и антены вполне достаточна для поддержки  работы колебательного контура детекторного приёмника при возбуждении в системе -антена -контур свободных электронов  электромагнитными волнами присутствующими в атмосфере Земли ВСЕГДА  и соответственно тока в цепи головных наушников.
В Индии один изобретатель использовал как антену высокое дерево и заземление ,чтобы принимать радиопередачу.

[revkom]

С так называемыми релялятивисткими  частицами "свободными электронами" не согласен.

Заряженные энергией электрического заряда реальные материальные тела могут реально лететь и переносить энергию электрического заряда со скоростью v, они могут ускоряться, замедляться и полностью останавливаться,  а энергия ЭМВ распространяется в сплошной материальной среде с предельной скоростью с, с той максимально предельной скоростью, с какой сплошная среда способна их распространять.

Что то я тебя не понял -значить нашим луноходом с Земли управляли с помощью каких то"электрических зарядов", а не с помощью радиоволн, которые в пустоте лятать не могуть..?
А солнечный свет у тебя типа корпускул ?
Мракобесие какое то...нет ? Может я чего то недопонЯл ? (тупо смотрит в монитор, вытаращив налитые буркалы )

[revkom]

Радиоволна - это распространяющаяся в среде ЭНЕРГИЯ ЭМВ, а не летящие со скоростью с материальные тела  так называемых релятивистких частиц  "свободных элехтронов".  

Космический вакуум - это физическая среда с параметрами эпсилон и мю.  

Пустота - это отсутствие всего, в т.ч. полей и каких либо элементарных частиц.

Теперя понЯл..кроме одного -электромагнитная волна переносит энергию, сиречь СПОСОБНОСТЬ произвести работу..и накой "распространяющейся в среде энергии не существует"..
Под термином "среда" мы обычно понимаем что то материальное, а вот  с признанием материальности полей пока у нас напряжёнка... ибо сами поля "пощупать" инструментально невозможно, мы можем только косвенно судить об их присутствии по реакции материальных тел, имеющих тоже поля..как минимум гравитационные..

[дiдусь]

Теперя понЯл..кроме одного -электромагнитная волна переносит энергию, сиречь СПОСОБНОСТЬ произвести работу..и накой "распространяющейся в среде энергии не существует"..
Под термином "среда" мы обычно понимаем что то материальное, а вот  с признанием материальности полей пока у нас напряжёнка... ибо сами поля "пощупать" инструментально невозможно, мы можем только косвенно судить об их присутствии по реакции материальных тел, имеющих тоже поля..как минимум гравитационные..

Сказал бы "как минимум магнитные"...
Мы с магнитами в 2 года начинаем играться.
А гравитационные поля пока обнаружили токо в мозгах...

[дiдусь]

Радиоволна - это распространяющаяся в среде ЭНЕРГИЯ ЭМВ, а не летящие со скоростью с материальные тела  так называемых релятивистких частиц  "свободных элехтронов".  

Космический вакуум - это физическая среда с параметрами эпсилон и мю.  

Пустота - это отсутствие всего, в т.ч. полей и каких либо элементарных материальных тел и частиц.

Пустота - это то, в чём всё (точнее, материя) находится. Отсутствием чего-либо она является только между этим чем-либо.
Вакуум - это и есть пустота. У вакуума эпсилон и ню равны единице (1). А это всё равно, что их нет...
Параметры эпсилон и мю нулевые - потолочная туфта псевдофизиков.
В электродинамике нет наиболее лженаучной формулы, чем с² = 1/е₀м₀ -*'
Радиоволна - это колебания ЭМПолей, несущие информацию. Никакой энергии они не несут, ибо у волны размерность [м/с], а у энергии - [м⁵/с⁴]. Та, или иная энергия "образуется" благодаря этой информации там, где эта волна "приземлилась".

[revkom]

Сказал бы "как минимум магнитные"...
Мы с магнитами в 2 года начинаем играться.
А гравитационные поля пока обнаружили токо в мозгах...

Ну..это дело наживное...допреж того как  кто нибудь кирпич вам на голову не уронить...(ехидный старческий кашель)

[дiдусь]

Ну..это дело наживное...допреж того как  кто нибудь кирпич вам на голову не уронить...(ехидный старческий кашель)

И шо ж! Вместо кирпича, я должен думать, шо на меня свалилось гравитационное поле +@> +@>

[дiдусь]

Дидусь думайте, что хотите но я пришёл к тому, что среда вакуума это сильно разрежённая газовая среда, которая находится в устойчивом аморфном состоянии. Если оперировать бесконечномерным исчислением, то по сравнению с абсолютной пустотой = отсутствием всего  сильно  разрежённая аморфная невещественная газовая  среда вакуума находится под очень высоким давлением P, а по сравнению с атмосферой земли наоборот среда космического вакуума находится под очень низким давлением. т.е. среда вакуума это безструктурный хорошо поляризуемый электромагнитный электроплазменный  газ, скорее всего это сверх лёгкий безструктурный  аморфный немолекулярный и неатомарный газ водород у которого по всей вероятности силой разрежения ободрана или вообще отсутствует так называемая  электронная  оболочка.

На здоровье! Если это тебе пользу приносит...
Но в реальности, ЭМПоля состоят из материальных магнитных силовых линий и материальных же электрических силовых поверхностей.
МПоле имеет размерность [м/с²], а ЭПоле - [м²/с³].
Любой же газ - [м⁴/с³].
Вот и получается, что пока ты ля-ля, да бла-бла говоришь, у тебя в твоём представлении может и просматривается какой-то смысл, а когда до дела дойдёт (до формул) ты концы с концами не свяжешь...

[дiдусь]

Дидусь, добрый вечер!

Магниты можно притянуть между собой одинаковыми полюсами посредством ферромагнетика,  магниты сначала будут отталкиваться, а потом возникнет магнитная яма в виде магнитного провала и магниты притянутся между собой. Ферромагнетик сначала является магнитопроводом, потом при сближении магнитов происходит его поляризация, после чего оба магнита притягиваются к ферромагнетику и прочно удерживаются между собой.

Порошок измельчённого чёрного магнита достаточно рыхлое неустойчивое образование, если его попытаться собрать в шарик,  то он  распадается, а при падении на стол разваливается как клякса. Зато магнитный порошок хорошо поляризуется внешним магнитным полем и является очень хорошим магнитопроводом.

Если поляризовать внешним магнитным полем магнитный порошок и резко убрать источник внешнего магнитного поля то магнитный порошок отдельными фрагментами резко разлетается в разные стороны.

Вот и расскажи это рявкому! А то, бедняга, в упор не видит магнитного поля. +@>

[revkom]

Вот и расскажи это рявкому! А то, бедняга, в упор не видит магнитного поля. +@>

Канешно, лапотный Рявком ...разиж могёт чего понимать....
Вот помню был у Рявкома случАй на заводе..надо было полировать литые латкнные и бронзовые корпуса  запорной арматуры..поверхность хитропрофильная, сидели бедные женщчины и на войлочных кругах с нанесённым абразивом дрючили эти проклятые корпуса..грязная, шумная и тяжёлая работа..
Пошёл Рявком к электрикам, выпросил у них статор ассинхронного двигуна..нашёл пластмассовый цилиндр с донышком, вставил его в статор.. смешал форритовую пудру (из которой ферритовые магниты делают)с абразивным зерном нужного размера, полил машинного маслица и налил маленько, для пробы в этот сосуд пластмассовый и включил ассинхронник через трансформатор понижающий...
Всё лишнее пулей в виде торнадо вылетело к потолку, а оставшаяся масса стала вращаться как бешенная..Взял Рявком (тогда ещё не старый) корпус клапана бронзовый и стал его прижимать легонько к стенке сосуда.. масса стала обтекать поверхность корпуса клапана..и так через несколько минут , поворачивая  корпус отполировал Рявком  его до зерькального блеску...Потом канешно всё это дело маленько механизировали, улучшили, электрики тама свои заморочки понаставили..но ручную полировку таки убрали...правда начальство оставило для других целей..ну не увольнять же трудящихся.., чай не при капитализьме жили...

[revkom]

У меня были похожие мысли по происходящим физическим процессам  с электрическим полем в диэлектрической среде конденсатора.

Результат эксперимента:

Заряжаю конденсатор, потом полностью разряжаю, после размыкания на обкладках конденсатора вновь появляется и накапливается электрический потенциал, без какой либо нагрузки между обкладками конденсатора напряжение растёт, опять разряжаю и вновь на обкладках появляется электрический потенциал и с каждым разом после очередного электрического разряда происходит последующее повышение напряжения, но после каждого разряда последующий рост напряжения становится всё меньше и меньше.

Если мы нагрузим заряженный конденсатор какой либо нагрузкой с омическим сопротивлением, то напряжение при его разряде уменьшится линейно или экспоненциально до 0.
Совершенно с тобой согласен, мало того, можно сделать так, что конденсатор ваще хрен разрядишь, сколько бы ты не снимал  от него на нагрузку..-восстанавливается, подлюга...

Похоже классическая электродинамика всё математически идеализирует и упускает подобные мелочи за счёт, которых и возникают всевозможные нестыковки и необъяснимые парадоксы.

Пытаюсь понять и разобраться, что реально происходит в среде диэлектрика и почему после разряда конденсатора в среде диэлектрика вновь возникает и повышается электрический потенциал, который продолжает накапливаться между обкладками конденсатора.

Почему электрический потенциал после очередного разряда повышается и растёт мне это было непонятно....

В экстремальных случаях в конденсаторе возникает точечный электрический пробой в самом слабом низкоомном участке его электрической цепи (ЗАКОН ОМА В ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ), в точке максимальной утечки тока, и только потом он прогорает в местах наименьшего последующего сопротивления, когда весь разогретый диэлектрик начинает просто гореть.

Вероятно как при заряде так и при разряде в среде диэлектрика конденсатора между его обкладками возникают участки в виде поляризованных каналов с маленьким эквивалентным ёмкостным электрическим сопротивлением и таким образом не вся среда и не по всему её объёму одновременно участвует в процессе зарядки и разрядки из-за разного эквивалентного ёмкостного омического сопротивление в виде параллельных цепей и каналов и только при полном насыщении энергией заряда, или при полном электрическом разряде в среде диэлектрика происходит какбе выравнивание, насыщение, или разряд по всему объёму в среде диэлектрика.

Кроме этого должно происходить внутреннее перераспределение энергии электрического заряда в среде диэлектрика и таким образом поддерживается  равномерная напряжённость электрического поля при разности электрического потенциала.




Казалось бы, что мы о конденсаторе какбе знаем всё, но оказывается конденсатор является очень сложной динамической системой, в котором происходят сложные и в тоже время простые физические процессы.

 

Совешенно с тобой согласен, а если искуственно создавать такие зоны в толщине диэлектрика, то ....ну это потом..вот сделаю..тогда покажу...
Правильно мыслишь !

[Вашкевич Виктор]

Ты дед Витя прямо как пионер-радиолюбитель, который хочет понять как работает простейший детекторный радиоприёмник в котором используется наведённая в антенну распространяющаяся в эфире энергия передатчика.

Ничего сверхестественного в детекторном приёмнике не творится и не происходит. Детектор описывает амплитуду огибающей промодулированного радиосигнала. Наиболее эффективны для демодулирования АМ радиосигнала  ключевые импульсные и синхронные детекторы.

Добротность, это отношение внутреннего тока контура и потребляемого контуром.
 
Iконт./Iпотр.=Q (добротность, разы)

А почему ты Iконт называешь "внутренним"? Он же подается на наушники , значит он никакой не внутренний.
Это ток полученный в контуре.

И фразу составил как-то не по русски.  "... это отношение внутреннего тока контура и потребляемого контуром."

Должно быть:
Добротность -  это отношение полученного тока контуром к потребляемому, или приложенному к  контуру.

И тогда формула правильная : Iполуч./Iпотр.=Q (добротность, разы)

И из формулы видим, что при резонансе в контуре получаем ток в разы больше, чем потребляем,
что обваливает всю современную науку, утверждающую будто кпд может быть только меньше единицы.

[Вашкевич Виктор]

Детекторный приёмник запитывается от земли и от антенны.

 

Усилитель звука расположен в его ушах. Пусть выдернет из своих ушей ушной орган и препарирует улитку и посмотрит её устройство. Пусть не ковыряется в ухе посторонними предметами и не пытается отвёрткой добавить коэффициент усиления.  

Ты тут много лишнего нагородил.

[Вашкевич Виктор]

а  не проще ли по вашкевичному?:

колебательный контур настроенный на радио ЭМволну  срезонировал с этой р.\ЭМволной и окружающая энергия микро и макромиров поучаствовала в этом резонансе?

Вишь как всё легко просто?

а окружающий энергий вокруг нас  не меряно на всех уровнях и ипостасях
и даже мы ею питаемся:
трёх котлет с помидорами в сутки нам не хватит
даже пол-тонны густой крови сердцем прокачать сквозь капиляры за одни эти сутки,
(хватит тока на замену отмирающего биоматериала)
не говоря уже о подсолнухе,
который эна как вымахал за неделю,
а почва под ним так и не просела.

(а то ведь электронам то ещё пролезть куда то надо,
тем паче, что они далеко не в лучевой трубке с подогревом)

Нет! "Окружающая энергия" тут ни при чем.
На контур подаются колебания, допустим,  5 вольт, а если наступает резонанс, то колебания в контуре достигают 500 вольт -
амплитуда  получаемого напряжения в 100 раз больше  амплитуды приложенного напряжения и никаких дел с "окружающей энергий".
"Окружающая энергия" - это лишняя, посторонняя, ненужная  сущность,  - бритвой Оккама по ней.