Реформа Академии наук плюсы и минусы

[комукак]

Во! А нас не ждали, а мы припёрлися! Вот будет неожиданный подарок аборигенам.
Хотя есть и ещё вариант: обучить их какому нибудь общественно полезному делу, например сажать лес и ухаживать за ним, а то лесов нет, а лесных пожаров жуть сколько.

а ты не боисси, что из тебя там сделают кенгуру в позе рака?

как никак ведь, Австралия  - это аглицкая Колыма.

[Ltlekz49]

Нет! У камертона должен быть резонатор, чтоб услышать ноту
Если будет звучать подкова без резонатора, то ухо не услышит ноты ЛЯ.




Видите эту коробочку? Это резонатор.

Я не слепой. Но и не глухой, слышу камертон и без резонатора.

[Ltlekz49]

Явление ЭДС самоиндукции в катушке индуктивности можно ускорить, для этого нужно сделать так называемый квантовый ускоритель, во время явления ЭДС самоиндукции нужно  подать в катушку индуктивности встречный ток, за счёт этого физический  процесс явления ЭДС самоиндукции будет ускорен.

Мели Емеля.
Явление САМОИНДУКЦИИ и подача ВСТРЕЧНОГО тока - две вещи несовместные.

[комукак]

Я не слепой. Но и не глухой, слышу камертон и без резонатора.

дык коробка то под камертоном  - это резонатор,
а пластины камертона  -  это возбудитель резонатора (коробки),
да и молоток то ни к чему,
т.к. профи тока пластины руками сжимом запускает.

(молоток -  это для идиотов)

Нормальные люди носят камертон брелком на ключах без всяких коробок.,
т.к. если запущенный камертон прислонить комелем к твоему лбу, то и коробки не надо.

[комукак]

Я не слепой. Но и не глухой, слышу камертон и без резонатора.

а без резонатора надо комертон поднести близко к ушной раковине,
чтобы колеблющиеся пластины камертона колебали воздух в твоём среднем ухе,
если твой вестибулярный аппарат позволит.

[дiдусь]

E_c = q²/2*C - энергия конденсатора
E_L = LI²/2 - энергия катушки индуктивности   (=> mv²/2)

Гут!
Но не E_c = q²/2*C, а E_c = q²/2C

Что же касается I²/2 => v²/2, то нет!
I² имеет размерность [м4/с4], как и сила Ньютон, а L - [м], как путь, отсюда и LI²/2 => F*S

[дiдусь]

Дидусь, дело не в размерностях, дело в зависимости:
 (сила -> масса*ускорение) и эквивалентной ей (ЭДс -> индуктивность* скорость изменения тока).
В обоих случаях сила инерции противодействует изменению состояния объекта по третьему закону, а сама сила соответствует второму.

Какая же эквивалентность, если слева ускорение, а справа - скорость.
Эквивалентность будет если вместо одной материальной субстанции: массы, поставить другую: э.заряд, а ускорение оставить в обоих случаях.
Индуктивность - это идея, а не материя. Так же, как и ускорение.
Впрочем, как хотите - пребывайте в своих иллюзиях...

[Ltlekz49]

Гут!
Но не E_c = q²/2*C, а E_c = q²/2C

Что же касается I²/2 => v²/2, то нет!
I² имеет размерность [м4/с4], как и сила Ньютон, а L - [м], как путь, отсюда и LI²/2 => F*S

Имелось ввиду удвоенная ёмкость в знаменателе, надо было для однозначности поставить скобки.
Дело для меня не в размерностях, а в том, что энергия индуктивности связана с ДВИЖЕНИЕМ - т.е. КИНЕТИЧЕСКАЯ, а энергия конденсатора связана с напряжением, т.е. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ.

[Ltlekz49]

Не торопитесь  с выводами. Лучше проведите эксперимент и убедитесь сами, для меня это уже пройденный материал, так же как и с электрическим маятником.

ЗЫ: В природе существует две силы: можно толкать машину и тянуть машину, а можно толкать и тянуть одновременно и тогда она будет двигаться быстрее.

Я про то, что САМОИНДУКЦИЯ - это движение по инерции, а когда толкают, то инерция уже только препятствует ускорению. Поэтому и НЕСОВМЕСТНЫЕ ОНЕ.

[Ltlekz49]

Какая же эквивалентность, если слева ускорение, а справа - скорость.
Эквивалентность будет если вместо одной материальной субстанции: массы, поставить другую: э.заряд, а ускорение оставить в обоих случаях.
Индуктивность - это идея, а не материя. Так же, как и ускорение.
Впрочем, как хотите - пребывайте в своих иллюзиях...

Всё просто: индуктивность = масса, заряд = путь, ток (dq/dt) = скорость, а скорость изменения тока (d²q/dt²= ускорение.
Индуктивность - объективное СВОЙСТВО материи. Ускорение - объективный параметр движения. материи.
Впрочем, как хотите - пребывайте в своих иллюзиях.

[дiдусь]

Имелось ввиду удвоенная ёмкость в знаменателе, надо было для однозначности поставить скобки.
Дело для меня не в размерностях, а в том, что энергия индуктивности связана с ДВИЖЕНИЕМ - т.е. КИНЕТИЧЕСКАЯ, а энергия конденсатора связана с напряжением, т.е. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ.

А я вам говорю, что там Fs, а не mv².
А там, где вы мыслите потенцию, как раз возможно движение, ибо у 1/С размерность [м/с²].
И кроме как через размерности вы этого не увидите никогда...

[дiдусь]

Всё просто: индуктивность = масса,

Нет. Масса - материя, а индуктивность - идея.

заряд = путь,

Нет! Заряд - это материя, а путь - это идея.

ток (dq/dt) = скорость, а скорость изменения тока (d²q/dt²= ускорение.

Нет! В dq/dt нет и близко никакого перемещения!
dq/dt - это изменение величины заряда во времени, его рост, или уменьшение.

Индуктивность - объективное СВОЙСТВО материи.

Свойство, при том любое, это идея, а не материя. Индуктивность из-за того, что она свойство, материей не делается.

Ускорение - объективный параметр движения. материи.
Впрочем, как хотите - пребывайте в своих иллюзиях.

Да, уж! Разошлись...

[Lbktnfyn-2]

Альты с академиками разобрались - начали гравитацию из пустого пространства в кефир переливать! Обычное дело...

[Ltlekz49]

если Вы рассматриваете классическую КМ, то дело дрянь, с так называемыми проталкивающимися сквозь кристаллическую решётку проводника релятивисткими "свободными ляхтронами" у Вас вообще ничего никогда не получится и будет несовместимо и противоречиво.

КМ, как и ТО энштейна - классическое мошенничество, а я уважаю и пытаюсь очистить от мусора и лжи классическую физику.

[Ltlekz49]

Нет. Масса - материя, а индуктивность - идея.


Нет! Заряд - это материя, а путь - это идея.


Нет! В dq/dt нет и близко никакого перемещения!
dq/dt - это изменение величины заряда во времени, его рост, или уменьшение.

Свойство, при том любое, это идея, а не материя. Индуктивность из-за того, что она свойство, материей не делается.


Да, уж! Разошлись...

Дидусь, материя - это философская категория, т.е. тоже ИДЕЯ.
Но, все эти идеи есть отражение материи и ЕЁ СВОЙСТВ.

[Ltlekz49]

я Вас понял, у Вас  продвигаются и движутся по инерции так называемые релятивисткие "свободные элехтроны".   Вот поэтому ничего не стыкуется,  "несовместимо" и не приемлемо. Т.е. у Вас классическая проверенная физика смешана с кривым вирусом  эйнштейнианства. Удалите  информационный вирус эйнштейнианства и у Вас всё получится.

Ни черта ты не понял. КМ и ТО - мошенничество, я на них никогда не ссылаюсь.

[CASTRO]

а я уважаю и пытаюсь очистить от мусора и лжи классическую физику.

Поле энергией не обладает. Энергией обладает пробное тело помещённое в поле. Но это совсем другая история.

да этот сударь знать не знает, что такое классическая физика...

[ival]

да этот бабуин знать не знает, что такое классическая физика...

Так рассказал бы, вместо оскорбительно-хамской выходки.

[дiдусь]

Дидусь, материя - это философская категория, т.е. тоже ИДЕЯ.
Но, все эти идеи есть отражение материи и ЕЁ СВОЙСТВ.

Нет! Материя это то, что объективно существует в пространстве, занимая там место.

[дiдусь]

Дидусь, материя - это философская категория, т.е. тоже ИДЕЯ.
Но, все эти идеи есть отражение материи и ЕЁ СВОЙСТВ.

Не "но", а просто: любые свойства материи есть идеи. Материей является только материя...
Например "масса" - это материальная субстанция определённого уровня развития, т.е. непосредственно материя. Всё остальное, связанное с ней, есть её свойства, или идеи.
Э.заряд есть материальная субстанция другого уровня развития, и тоже - чистейшая материя, всё остальное, связанное с э.зарядом - идеи.
Из этого правила есть только одно исключение: существует нечто, за пределами тел, образованных из материи, которую мы называем веществом, которое является так же материей и связано напрямую с веществом, это - поле.
Всё остальное - идеи. Надо бы давно научиться отличать материю от идей, а не кивать на философию. Философия от физиков ждёт, когда же они наконец раскажут ей, что такое материя, а вы позорно, точно так же как и некоторые недоумки от философии, валите всё в одну кучу и делаете из материи и идей то ли винегрет, то ли кашу-малашу...