Реформа Академии наук плюсы и минусы

[Михаил Сурин]

Дамы, синьоры...

А вот ещё
http://www.oborona.gov.ru/news/596/

" - На пленарном заседании в рамках выставки Russia Arms Expo 2013 вы основной акцент сделали на том, чтобы должным образом организовать взаимодействие между военно-прикладной и фундаментальной академической наукой. Почему это важно?

 - Это необходимо сделать, потому что «выедать» и эксплуатировать научно-технический задел, созданный нашими отцами и дедами, жить за счёт него, не оставляя ничего своим детям и внукам, – это просто самоедство. Мы не имеем права это делать.

 Раньше, кстати, такой подход был оправдан, потому что мы должны были поднять всё, что было создано великой советской наукой, и осуществить всё, что Советский Союз не смог реализовать. Но если мы говорим о действительно современных вооружениях, не обновлённых, а принципиально новых, опережающих подобного рода разработки за рубежом, то здесь надо проводить прорывные исследования. Для этого, во-первых, должна заработать система стимулирования генеральных конструкторов, чтобы они не боялись рисковать. И второе – если он рискнёт, то тогда он должен иметь возможность, как говорится, своим «черпаком» зачерпнуть академических, фундаментальных знаний. Потому что многие вопросы не решатся, если мы не откроем новые фундаментальные научные исследования, не сможем понять, как применять новые знания в наших целях, в том числе для решения задач обороны.
 Мой опыт общения с отделениями Российской академии наук показал, что, к сожалению, логики в их взаимоотношениях с промышленностью пока нет. Если же мы говорим о работе над новыми изделиями, скажем, робототехники, мы прекрасно понимаем, что такого рода работа тянет за собой десяток, а порой два-три десятка новых исследовательских работ – по материалам, по технологиям, по силовым установкам и так далее. Этот мостик между прикладной военной наукой и фундаментальной наукой мы перекинем. Мы организуем эти работы в рамках единого понимания того, что является перспективной целью для развития науки в целом и, конечно, её прикладной части.

 Сегодня же, не в обиду Российской академии наук будет сказано (я, кстати, её преданный сторонник), каждый академический институт или, скажем так, большая их часть работают примерно так: сами себе придумывают какую-то важную задачу, сами её реализуют, потом, реализовав, не знают, как наработки применить. Берут, засовывают в ящик, и оно всё там дальше лежит. Ограничиваются публикациями о новых работах. И никто даже не проанализирует то, что уже сделано академическими институтами. Между ведущими академическими институтами и конкретными генеральными конструкторами, которые работают по президентскому ряду вооружения и военной и специальной техники, даже контакта порой не бывает.

 - Вы не раз заявляли, что в ОПК необходимо повышать роль генеральных конструкторов. Почему?

 - Считаю крайне важным поднять престиж, репутацию креативного класса нашей российской оборонной промышленности – генеральных конструкторов.... Но генеральный конструктор – это учёный, большой учёный.

 В ближайшие месяцы проведём общий сбор, что называется, «свистать всех наверх!». Все генеральные конструкторы будут – примерно 70 человек, а также до 50 руководителей академических институтов. Поговорим прежде всего о том, как будет жить этот новый креативный класс, как будем взаимодействовать, какая будет специализация академических институтов, какие программы – приоритетные, кто бы мог взять на себя разработку фундаментальных вещей. Речь о новых материалах, сплавах, новых способах создания двигателей или движителей. Словом, от проблем микрокосмоса до макрокосмоса. Это всё нам крайне важно в рамках целевых направлений ГПВ-2016–2025, это будет её визитная карточка. Она вся будет основана на востребованности российской фундаментальной науки и на её организации в рамках общего дела.

 Организация науки – это, к примеру, когда одна крупная задача, которая ставится перед академическим институтом, разбивается на несколько подзадач, которые решаются институтами российской оборонной промышленности или НИИ Министерства обороны. Дальше – базовые кафедры ведущих учебных заведений – МГТУ имени Баумана, МГУ, Ленинградского, Свердловскского и других научно-образовательных центров. То есть задача разбивается на эти сегменты, и порой до того, что одна конкретная задача должна быть выделена для раздачи студентам в виде заданий по дипломным работам. Словом, алгоритм такой: формирование единого замысла, потом его фрагментация, сегментирование на отдельные крупные, средние, малые задачи, организация раздачи этого материала, этих целевых карточек всем умным людям от генерального конструктора до амбициозного студента, который хочет стать таким конструктором. Если военно-промышленная комиссия такую организационно-координационную задачу решит, я буду очень доволен"

 Рогозин ещё не занялся всякой "отраслевой" наукой и такими странными анклавами (научными оффшорами) вроде ОИЯИ...

С уважением, Михаил Сурин

[CASTRO]

Дорогой Михуил Сукин,

Эти заявления очень легко понять. У прикладных НИИ, которые давно просрали и кадры, и инфраструктуру, уже давно ничего не плавает, не ездит и не летает. Вот и пытаются за счёт РАН выправить ситуацию.

[revkom]

Дорогой Михуил Сукин,

Эти заявления очень легко понять. У прикладных НИИ, которые давно просрали и кадры, и инфраструктуру, уже давно ничего не плавает, не ездит и не летает. Вот и пытаются за счёт РАН выправить ситуацию.

Эти НИИ сами всё "просрали" ..или всёжки их задавили и уничтожили ?

[CASTRO]

Эти НИИ сами всё "просрали" ..или всёжки их задавили и уничтожили ?

Зависило от руководства на местах, я думаю. Но оно, как правило, из своих же и вырастает

[revkom]

Зависило от руководства на местах, я думаю. Но оно, как правило, из своих же и вырастает

Нет, отраслевые НИИ и ВНИИ просто перестали получать заказы..Не до них было -надо было торопиться делить наворованное, упавшее в ручонки..продавать, закладывать, грабить и бежать за бугор с наворованым.. А все эти НИИ остались без работы и денюг.. Я знаю один ВНИИ, который евреи подарили на день рождения одному своему компаньону...просто для смеху.....Так что руководство нихрена ничего сделать не могло..

[CASTRO]

Нет, отраслевые НИИ и ВНИИ просто перестали получать заказы..Не до них было -надо было торопиться делить наворованное, упавшее в ручонки..продавать, закладывать, грабить и бежать за бугор с наворованым.. А все эти НИИ остались без работы и денюг.. Я знаю один ВНИИ, который евреи подарили на день рождения одному своему компаньону...просто для смеху.....Так что руководство нихрена ничего сделать не могло..

Я, может быть, не совсем в курсе, но какое-то минимально финансирования отраслевые НИИ и так имели безо всяких заказов. А институты РАН заказов не имели вовсе

[revkom]

Я, может быть, не совсем в курсе, но какое-то минимально финансирования отраслевые НИИ и так имели безо всяких заказов. А институты РАН заказов не имели вовсе

Ельцин уничтожил министерство промышленности строительных материалов...соответственно ВНИИ стали не нужны..
ГОССТРОЙ  РФ захватили евреи и закрыли нахер все  институты, оставив их без финансирования и заказов. ..в последствии и ГОССТРОЙ закрыли...Министерство радиоэлектроники приказало долго жить, вместе с заводами и отраслевыми НИИ.. И так по всей стране..

[Король Альтов]

Я, может быть, не совсем в курсе, но какое-то минимально финансирования отраслевые НИИ и так имели безо всяких заказов. А институты РАН заказов не имели вовсе

А институтам РАН это надо? Их не так воспитала советская власть - науку на службу коммунизму, а это ковыряние в носу по стойке смирно. Вот и доковырялись до полного маразма и паразитства.
PS. Нет истинная наука это не ковыряние в носу и не служба идолу, царю или коммунизму - это врожденное от бога стремление человеческой личности к истине. Если оно есть от бога, то есть и наука, иначе все остальное флуд и бессмыслица и деньги, блага, кабинеты, должности, командировки, симпозиумы и все прочее - мишура и самообман - игра в науку или игра в дурака.

[CASTRO]

А институтам РАН это надо? Их не так воспитала советская власть - науку на службу коммунизму, а это ковыряние в носу по стойке смирно. Вот и доковырялись до полного маразма и паразитства.
PS. Нет истинная наука это не ковыряние в носу и не служба идолу, царю или коммунизму - это врожденное от бога стремление человеческой личности к истине. Если оно есть от бога, то есть и наука, иначе все остальное флуд и бессмыслица и деньги, блага, кабинеты, должности, командировки, симпозиумы и все прочее - мишура и самообман - игра в науку или игра в дурака.

Не знаю. Мне сложно сравнивать.

[Lbktnfyn-2]

А институтам РАН это надо? Их не так воспитала советская власть - науку на службу коммунизму, а это ковыряние в носу по стойке смирно. Вот и доковырялись до полного маразма и паразитства.
PS. Нет истинная наука это не ковыряние в носу и не служба идолу, царю или коммунизму - это врожденное от бога стремление человеческой личности к истине. Если оно есть от бога, то есть и наука, иначе все остальное флуд и бессмыслица и деньги, блага, кабинеты, должности, командировки, симпозиумы и все прочее - мишура и самообман - игра в науку или игра в дурака.

- Так, по твоему, вся наука идёт от древнеиудейского родоплеменного бошка? Я правильно понял?

[Михаил Сурин]

Эти НИИ сами всё "просрали" ..или всёжки их задавили и уничтожили ?

Ревком...

Я совершил несколько "научных" экскурсий в несколько НИИ... Даже семинар в одном проводил... Ощущаются некоторые последствия прошлого запустения.... Недофинансирования.... Есть кадровые проблемы.... Но НИИ, которые никак нельзя было уничтожать, не уничтожены...

А вот  передача академиков под управление Генеральных конструкторов - дело хорошее.. Делом начнут заниматься.... Так и до сбрендивших теоретиков доберутся, чтобы материалистические теории создавали....
 Потребности практики были обозначены ещё в феврале 2012 года.... Их высказывали и Путин и Рогозин.... Генеральные, однако, обозначили проблему, что без науки, работающей на них, не будет никакого опережающего развития... Академики, естественно, проигнорировали призыв руководства страны... Им бозоны надо искать и статьи в мафиозные журналы писать.... Вот им и объяснили, что делают с теми, кто начальство не слушает...
    Я сразу предположил, что за разгоном РАН просматривается твёрдая рука Рогозина, который заручился поддержкой Путина... Похоже, что я прав....
Так что не так всё плохо, как могло бы быть..

С уважением, Михаил Сурин

[revkom]

Естественно, что если уничтожаются отрасли и производства, то НИИ, которые их обеспечивали новой техникой тоже не нужны.. кого обеспечивать то.?

[Strannik]

Естественно, что если уничтожаются отрасли и производства, то НИИ, которые их обеспечивали новой техникой тоже не нужны.. кого обеспечивать то.?

Это верно.

[Strannik]

    Я сразу предположил, что за разгоном РАН просматривается твёрдая рука Рогозина, который заручился поддержкой Путина... Похоже, что я прав....
Так что не так всё плохо, как могло бы быть..

С уважением, Михаил Сурин

Натренировал Рогозин твердую руку.

[Евгений В.]

Натренировал Рогозин твердую руку.

Чудо россиянской науки - рогозин к баблу ищет толк. 

[revkom]

Обычный дояр..и ведёрко приготовлено и тёлки в очереди стоять.. тяжёлая работа..

[CASTRO]

Обычный дояр..и ведёрко приготовлено и тёлки в очереди стоять.. тяжёлая работа..

Слушайте, Ревком, Вы в последние пару недель говорите исключительно правильные вещи! Что с Вами? Очищенная так действует? А их чего гоните, если не секрет?

[Олег Владимирович Лавринович]

Слушайте, Ревком, Вы в последние пару недель говорите исключительно правильные вещи! Что с Вами? Очищенная так действует? А их чего гоните, если не секрет?

Его,по совокупности постов, признали шарлатаном,вот ,пытается реабилитироваться.

[Евгений В.]

Эти НИИ сами всё "просрали" ..или всёжки их задавили и уничтожили ?

Эти отраслевые НИИ, институты РАН и территориальные отделения РАН во истину "сами всё "просрали".
Наблюдал, когда эти получали хорошие Советствие деньги, занимали великолепные здания и сооружения, отчитываясь всевозможными писульками.

Возникла проблема, я так думаю, официально заявить о необходимрсти ответственности директоров или развалить науку, не привлекая к ответственности. Выбрали последнее, ибо нет нынче тех чиновников (долго не будет), кто мог бы во всеуслышанье заявить о значимости личных разрабоках для науки и техники. Нсли ошибаюсь, то это очень хорошо, хотя вряд ли.
Прогрессмены от РАН дпано пережили несколько парадигм,  не усвоив их значимость.

Рогозин - не исследователь, а обычный словоблуд, приложенный кремлядью к науке, невежда. 

[Евгений В.]

Обычный дояр..и ведёрко приготовлено и тёлки в очереди стоять.. тяжёлая работа..

Для него "тяжёлая": из-за пуза писульку не видит, стоящую на цифре "6".