Автор Тема: Бестолковка вокруг уравнения Бернулли. Ч.1  (Прочитано 1273 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Да пошел Ты лесом к Герману.
Не могу, нету леса возле меня. Одна тайга на тышши миль вокруг. &/

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Это что за...
Это очепятка. Но ты проверь еще на всякий случай расстановку запятых- а вдруг и там стратегическую апшипку найдешь. &/

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
число Фрудо - Это очепятка.

Да в общем, то могу поверить... :)
Но я вот думаю, как можно такую опечатку сделать ? Ну получилось бы
число Фрудс,  или Фрудп, или Фрудк... :)
Но ведь  "о" на конце... :)

Когде мне кто-то пытался заявить, что пр-р Зотьев тоже такую опечатку сделал - я сразу не поверил
http://erg.scienceontheweb.net/Phisics-online.html#16

И как потом выяснилось - я прав оказался. И теперь мы имеем то, что имеем...  -  пр-р Зотьев сидит в глубокой луже и не знаю, как он будет из неё выбираться. Но он туда же (в лужу) и журнал за собой тянет... :)


Не могу, нету леса возле меня. Одна тайга на тышши миль вокруг. &/

А я думал, ты уж давно в своей вожделенной Чуйской долине... :) :)
« Последнее редактирование: 24 Июль 2013, 04:19:22 от German »

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Да в общем, то могу поверить... :)
Но я вот думаю...
А я думал...
Ты и это можешь??? Силен! &/

Вот только кому интересны твои пассажи про какого-то Зотьева, какой-то журнал и какие-то "статьи"? :)

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
Вот только кому интересны твои пассажи про какого-то Зотьева, какой-то журнал и какие-то "статьи"? :)

Абсолютно с тобой согласен, mishka ! Эти пассажи про Зотьева здесь совершенно неинтересны и действительно больше флуд напоминают (с моей строны, в чём каюсь :) ).

Но Зотьев всё более и более популярной личностью становится, раз уж мы о нём тут говорим всуе.

Но это предварительная психологическая подготовка, чтобы потом шока не было. Ведь п-р Зотьев открыл несколько гидродинамических антизаконов, которые впоследствии скажутся на будущем всего человечества. Они перевернут всю гидродинамику, произойдёт глобальный водный катаклизм, энергетический коллапс и т.д.

Та что уже заранее нужно знать героя, которого нам нужно за это благодарить...


Запоминайте - авангард лженаучности - Зотьев Д.Б. - пр-р Волжского филиала МЭИ  !



PS
Да, ладно мишка, чё ты... :)
Раз pewunov-Dachik со своими субкосмическими водными скоростями свалил отсюда, то хоть просто за жизнь здесь поболтаем, о будущем человечества и т.п. . :) :) :)
« Последнее редактирование: 24 Июль 2013, 05:31:06 от German »

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Да, ладно мишка, чё ты... :)
Видишь ли... мне абсолютно не интересен ни какой-то Зотьев- их миллионы и имя им -легион,
ни его "популярность", которую, собственно говоря, ты сам и создал. Все это Мышиная Возня.
Собственно говоря, как и вся нынешняя так называемая "физика", которая в большей своей части есть только суматошное и бестолковое инженерное приложение к "инструкции по изготовлению чего-либо".
Понимаешь? Не наука о Природе и ее свойствах,  а именно инженерное приложение без понимания.

Нет смысла считать бесконечность, если есть понимание как в нужном месте и в нужное время встраиваться в структуру вечного движения Материи. Именно Понимание. А не знание большего или меньшего количества хвормулок.
Вот такая она - хвизическая загогулина. :)

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Раз pewunov-Dachik со своими субкосмическими водными скоростями свалил отсюда, то хоть просто за жизнь здесь поболтаем, о будущем человечества и т.п. . :) :) :)[/color]
А тебе дам поболтаем. >. >. >.
У тебя своя песочница есть. Так ты блин на нее замочек повесил, а срать сюда повадился.
Тема по гидравлике, а ты в ней без понятия.  Сунул водяное колесо целиком в воду и заявил, что это вечный двигатель.
Почитай по началу школьный учебник.
Тогда узнаешь, что сила тяжести в потоке воды равна m(g-a), где "а" в моем примере 0,01g.
Когда разберешься, как влияет гидростатическое давление по длине лотка, так и скажешь свое Фи Зотьевым.
А мне не надо, я и без тебя все знаю.
И с Мишкой сами разберемся. Без сопливых.

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
А тебе дам поболтаем. >. >. >.
Тема по гидравлике, а ты в ней без понятия.  Сунул водяное колесо целиком в воду и заявил, что это вечный двигатель.
Почитай по началу школьный учебник.

А мне не надо, я и без тебя все знаю.

Да уж... :) Уж кто книжек начитался, так это pewunov-Dachnik.
Причём всех и сразу... :) И причём "по на ча лу"

И воду уж в суборбитальный полёт вывел, и числу Фруда размерность сантиметров присвоил http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=80863&st=50. А  какие он там "шарады" выписывал - это просто песня... ! Да и в ботанике спец - лес от тайги отличить не может... :)

Это ж надо ! Такую эрудицию иметь ! ...


Сунул водяное колесо целиком в воду и заявил, что это вечный двигатель.


pewunov, стучи головой об пол и повторяй пока не запомнишь - "турбина работает только в квазибесконечном потоке жидкости, без которого, она вообще неработоспособна, потому что она не есть "вечный двигатель".

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Марина, почему Вы позволяете этому скандалисту Герману тут мою тему зафлуживать?
Его уже со всех форумах поперли. Так он тут на моей теме резвится.
Гоните его под замок, тем более он уже его себе сам присобачил.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
Ну и чего тут у pewunova не сходится ?
Можно пальцем ткнуть ?

V^2 = 2 * 0.01g *1000 = 2gH = 2 * g * 10
« Последнее редактирование: 25 Июль 2013, 08:11:45 от German »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Ну и чего тут у pewunova не сходится ?
Можно пальцем ткнуть ?
V^2 = 2 * 0.01g *1000 = 2gH = 2 * g * 10
Ткни в картинку.
Там Н = 10 метр
И у Певунова и у Дачника все сходится.
Так что сиди под замочком и не тявкай.

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
Ну и чего тут у pewunova не сходится ?
Можно пальцем ткнуть ?

V^2 = 2 * 0.01g *1000 = 2gH = 2 * g * 10


Ткни в картинку.
Там Н = 10 метр
И у Певунова и у Дачника все сходится.
Так что сиди под замочком и не тявкай.


Если у Певунова-неуДачника глюки и он не может понять где 10, а где Н, тогда нужно звать Марину-сестру-хозяйку со шприцом теразину... :)
« Последнее редактирование: 25 Июль 2013, 10:30:33 от German »

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
уважаемые пациенты форумчане, пройдите пожалуйста в процедурную }[+

Оффлайн Retro

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 83
  • Страна: al
  • Рейтинг: +5/-4
Ткни в картинку.
Там Н = 10 метр
И у Певунова и у Дачника все сходится.
Так что сиди под замочком и не тявкай.
Высоту для потенциальной энергии, я думаю надо брать не H в формуле mgH, а H+h/2. Тогда E=mg(H+h/2).
О чём весь сыр бор. Герман считает, что Е=mg(H+h), а Зотьев E=mg(H+h/2).

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
Высоту для потенциальной энергии, я думаю надо брать не H в формуле mgH, а H+h/2. Тогда E=mg(H+h/2).
О чём весь сыр бор. Герман считает, что Е=mg(H+h), а Зотьев E=mg(H+h/2).


Во-первых, вы не в ту тему забрели.
Во-вторых, что есть H и h в вашей интрпртации ?
« Последнее редактирование: 25 Июль 2013, 21:46:42 от German »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Высоту для потенциальной энергии, я думаю надо брать не H в формуле mgH, а H+h/2. Тогда E=mg(H+h/2).
О чём весь сыр бор. Герман считает, что Е=mg(H+h), а Зотьев E=mg(H+h/2).
Но тогда и на конце лотка надо брать h/2. Но перепад высот останется   H + h/2 - h/2 = H.

А быр у них по поводу определения давления столба воды высотой h на вертикальную стенку.
Герман говорит, что нужно mgh, а Зотьев говорит, что давление по 'эпюре треугольника  mgh/2.
При этом оба без понятия что давление на стенку высотой h определяется площадью треугольника  с основанием mgh и высотой h, что дает mgh2/2 с центром тяжести приложения этой силы на высоте h/3 от дна лотка.

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299

А быр у них по поводу ...

А что такое : "А быр" ?
Это сокращённое "А быр валГ" ? То есть "Глав рыб А" ?... :) :) :)
(Булгаков)... :)


.... определения давления столба воды высотой h на вертикальную стенку.
Герман говорит, что нужно mgh, а Зотьев говорит, что давление по 'эпюре треугольника  mgh/2.

1. Спор (по крайней мере, с моей строны ) был не про давление столба, а про энергию потока.
2. mgh - это не есть давление. Это есть - энергия. Поэтому такой чуши, которая выделена выше, Герман не мог говорить в принципе.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
А что такое : "А быр" ?
Это сокращённое "А быр валГ" ? То есть "Глав рыб А" ?... :) :) :)
(Булгаков)... :)
Не, не Булгаков.
Это когда двое друг на друга Быр-быр-быр >. Быр-быр-быр >.

Цитировать
1. Спор (по крайней мере, с моей строны ) был не про давление столба, а про энергию потока.
2. mgh - это не есть давление. Это есть - энергия. Поэтому такой чуши, которая выделена выше, Герман не мог говорить в принципе.
Не трынди >.
Это у Бернулли потенциальная энергия, потому как у него не h=1м(Высота потока), а перепад высот H = 10 м.
А перепад высот до и после стенки, означает разность давлений, а не энергий.
А когда уровень воды выше стенки, то считать потенциальную энергию надо столба воды (h - hстенки)
и обязательно с двоечкой, там центр столба воды который падает.
Не понимаете вы все уравнение Бернулли.
А в третьем члене он заложил не энергию, а давление mgH.
Не сообразил Бедолага, что в уравнениях, члены уравнения должны иметь не только одинаковые размерности,
но и иметь одинаковый физический смысл.

Оффлайн TiGER

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Страна: uz
  • Рейтинг: +843/-299
А перепад высот до и после стенки, означает разность давлений, а не энергий.
А когда уровень воды выше стенки, то считать потенциальную энергию надо столба воды (h - hстенки)
и обязательно с двоечкой, там центр столба воды который падает.
Не понимаете вы все уравнение Бернулли.

pevunow-неуДачник забыл запятую поставить в предложении.

Надо было так: Не понимаете вы все уравнение, Бернулли.
:) :) :) :)
« Последнее редактирование: 26 Июль 2013, 18:09:32 от German »

Большой Форум

Loading...