Лоренц и его преобразования

[Dachnik]

Все формулы Лоренца строются на ложном эксперименте Майкельсона. А значит грош им цена.

С чего Вы решили, что  "Все формулы Лоренца строются на ложном эксперименте Майкельсона".
Эксперимент Майкельсона опровергает СТО, потому релятивисты и извращают его результаты.
Говорят, что Майкельсон не учел  релятивистского сокращения длины установки.
Но по СТО, Майкельсон должен наблюдать их эффекты, когда он сам неподвижен, а установка движется
мимо него со скоростью минимум 30 км/сек.
Релятивисты даже своих формул не понимают, а туда же.

[Milyantsev]

Эксперимент Майкельсона опровергает СТО, потому релятивисты и извращают его результаты.

Полностью согласен

Говорят, что Майкельсон не учел  релятивистского сокращения длины установки.

Вот с этого весь бардак и начался.

Релятивисты даже своих формул не понимают, а туда же.

Понимают. Но врут. Обман на доверии.

С чего Вы решили, что  "Все формулы Лоренца строются на ложном эксперименте Майкельсона".

Дело вот в чём.
Сначала было сообщено всем и во всех газетах, что  эксперимент Майкельсона  дал нулевой результат.
Эта лож стала фундаментом всего релятивизма.
А если это так, подумал Лоренц, значит скорость света постоянна во всех СО.
Отсюда начало его рассуждений.
x'–ct'=j(x–ct)

Видите? В обеих СО скорость света у Лоренца  ОДИНАКОВА.

[Игидшл]

П Лоренца изначально строятся на ложной мысли о том, что скорость света постоянна во всех СО.

а то что эта мысль ЛОЖНАЯ - типа аксиома?

[Петр Иванович]

Знак "минус" всё портрит. Но, в приципе, да: ПЛ не сложнее теоремы Пифагора. Очень простые и понятные преобразования.

Дело только в одном - эти преобразования - не имеют никакого отношения к реальным физическим величинам и явлениям.
Попытка "присобачить" их к физике - плод бурной фантазии недалёких теоретиков.

[Rishi]

Почти никто не знает как Лоренц получил свои преобразования (ПЛ). И откуда появился релятивистский знаменатель. Объясняю так, чтобы понял даже ребенок. Лоренц взял прямоугольный треугольник и обозначил его стороны как скорости.

И какое отношение это действо имеет к физике? В опыте Майкельсона-Морли кто-то эти скорости измерял?
Так что Лоренц сел в лужу вслед за Майкельсоном. Там надо было не скорости лучей рассматривать, а характер изменения фазы светового сигнала при совместном движении источника и приёмника относительно среды передачи сигналов.