"Почему на черноземах собирали плохие урожаи"

[ОГМ.]

 Вообще-то кроме чернозема, нужно еще чтоб климат был благоприятным для той или иной культуры. Грубо говоря от чернозема где-нибудь на Антарктиде толку не будет никакого вообще.. Так, что разговоры о том что " у них чернозем, а они на нем нихера не сеют" есть чушь и бред..
 
 Советую также посмотреть урожайность во Франции, Канаде, Аргентине, США, где 80, 100, 110 центнеров зерновых с гектара получали еще при невысоком уровне развития техники в начале 20 века, сто лет назад тоисть.. А вот потом и делайте выводы о том с какого кукуя русский мужик во все времена был беднее мужика французского..

 А читать советую таки самого Милова. Этот гражданин был в теме.
Ну или если кто любит научпоп, то Паршев "Почему Россия не Америка" или Нефедова "Факторный анализ".
 

[BJIaquMup]

Речь тут идёт не о науке почвоведении, а об открытии товарища Кунгурова, так разрекламированного на данном форуме.
Чернозёмов в приполярных районах не бывает. Болота бывают.

[ОГМ.]

Речь тут идёт не о науке почвоведении, а об открытии товарища Кунгурова, так разрекламированного на данном форуме.
Чернозёмов в приполярных районах не бывает. Болота бывают.

 Ну если это называется открытие...

[BJIaquMup]

Ну если это называется открытие...

Но товарищ Кунгуров раскручен. Причём, его защищает товарищ Антиделювиан.

[EREMA]

Тупорылый Ерёма, лесная почва- супесь. Плодородный только слой дёрна и немного почвы под ним- 10-15 см. Я в лесах немерено землянок и схронов своими руками выкопал- и знаю о чём говорю.

Чем малограмоинее гопник, тем с большим апломбом он изрекает фантастические глупости.
Геология - часть моей профессии, дурачок.
Супесь - не почва, а грунт. Под лесной почвой (которая является функцией биоты) грунт может быть любой, хоть супесь, хоть суглинок, хоть скала.
Жаль, ты не осознаешь, каким жалким суссеством ты выглядишь, двоечник. 

[Шуруп 14Х88]

Чем малограмоинее гопник, тем с большим апломбом он изрекает фантастические глупости.
Геология - часть моей профессии, дурачок.
Супесь - не почва, а грунт. Под лесной почвой (которая является функцией биоты) грунт может быть любой, хоть супесь, хоть суглинок, хоть скала.
Жаль, ты не осознаешь, каким жалким суссеством ты выглядишь, двоечник. 

Да мне в рот ипать всю вашу геологию, я говорю как оно в реальной жизни бывает, а не в вумных книженциях. Копаешь например на заброшенно колхозном поле- там почвы на два-три штыка лопаты- потом суглинок идёт, а в лесу совсем дугое дело- дернину содрал- и вот он-мягонький песочек сразу же, только корнивища моск ипут, а так нормально.

[EREMA]

Да мне в рот ипать всю вашу геологию, я говорю как оно в реальной жизни бывает, а не в вумных книженциях. Копаешь например на заброшенно колхозном поле- там почвы на два-три штыка лопаты- потом суглинок идёт, а в лесу совсем дугое дело- дернину содрал- и вот он-мягонький песочек сразу же, только корнивища моск ипут, а так нормально.

Геофизика, геология, почвоведение... сотни и сотни лет разрабатывались трудом сотен тысяч, миллионов  людей. Говорить здесь о собственном "опыте" - даже не смешно.  Ты читай побольше.

[BJIaquMup]

Да мне в рот ипать всю вашу геологию, я говорю как оно в реальной жизни бывает, а не в вумных книженциях. Копаешь например на заброшенно колхозном поле- там почвы на два-три штыка лопаты- потом суглинок идёт, а в лесу совсем дугое дело- дернину содрал- и вот он-мягонький песочек сразу же, только корнивища моск ипут, а так нормально.

Если наша Родина производила на свет таких учёных, которые с пеной у рта утверждают, шта лесные почвы гораздо плодороднее украинского чернозёма, то... 

Да какое там на три штыка? На один-то как-нибудь бы... Ну, полтора - максимум. Ну, хрен с ним, два. Далеко не везде.

[BJIaquMup]

Ну давай вот здесь тему подниму.
Животрепещущая тема-то, про наше родное сельское сязяйство (хто на нём не обсирался?) 

Про 60-е годы расцвета социализма в СССР, и не только про это.

Дюлька, включайся. 

[BJIaquMup]

А я сейчас живу
И вижу что в магазинах 90% продуктов - ИМПОРТНОГО производства
И как экономист понимаю - что если я купила кусок мяса у чужого забугорного дяди -  это значит что я профинансировала ЧУЖОЕ сельское хозяйство, а не своё родное российское
А если идитоам кажется что экономика и РАЗВИТИЕ - это когда мимо носа носят выручку в чужие закрома - так идиотам в психиарическую лечебницу пора

Так, Танька, давай друг другу не хамить и не оскорБЛЯТЬ. Хотя бы в этой теме по сельскому хозяйству.
Думаешь, я доволен этой ***нёй, что творится? А чё ты сделаешь? Хочешь вернуть Сталина? Сталинские колхозы?
Девок хочешь обуть в резиновые сапоги да на ферму отправить? Ага. Щас!! Так фсе и рванули...
Хто мешает сделать так, чтобы 90% было своего? Говорю: флаг в руки и вперёд на мины!

[BJIaquMup]

Даа, чё-то не больнё тут уважают сельскосязяйственную тему... 

[Севыч]

Даа, чё-то не больнё тут уважают сельскосязяйственную тему... 

У тебя есть конкретные предложения по импортозамещению? 

[BJIaquMup]

Во. Подниму эту тему.
Это Себастьяну Перейре. 
Посмотри, если понравится. Нет так открой сам свою тему.

[kamysy2]

 

Володенька запамятовал, что чернозёмы находятся в степной зоне, где испокон веку хозяйничали сначала кочевники, а потом - крымские татары. Селиться там практически без вариантов означало смерть или путёвку в Крым на рынок рабов. Поэтому предки здраво рассудили, что лучше жить в более суровом климате и работать на не шибко плодородных землях, чем стать удобрением для чернозёма с прекрасными климатическими условиями. И только после того, как Екатерина II окончательно решила вопрос с Крымом, эти области стали активно заселять и возделывать.

Кунгуров:
"Русские крестьяне заселяли побережье Ледовитого океана, но игнорировали плодородные черноземы на юге в безлесой степи потому что они не могли воспроизводить там свою культуру. Как это ни покажется парадоксальным, но условия жизни в степной Украине они считали неблагоприятными."

Не вижу противоречий, нет ни слова о плохих урожаях на чернозёмах.

[BJIaquMup]

Давай сюда воткну цитату Нео. А нето Коля стирает всё подряд, чё ему не по нутру.

Тебе я вообще ничего не предлагаю. Для тебя, лузер eбаный, кошачий корм в самый раз. На Новый год. Как деликатесс. Жрите, суки, всем семейством. На большее ваш папка не заработал.
Как же уже достали эти совковые свиньи....
Их ебальниками в их же говно тычешь, а им все не имется. ГОСТы, ГОСТы.... Как попугаи... И готов поспорить, что ни одна   коммунячья блядь эти ГОСТы не читала....

Возьмем знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980.
http://docs.cntd.ru/document/gost-23670-79

Читаем, блядь.  п. 2.6. в самом конце: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

Вот вам и 100% мяса высшего сорта на xyй...

Не ну для партноменклатуры, понятное дело именно такую 100% и делали. А для остального быдла вполне официально(!!!) разрешалось заместо мяса использовать какую то бодягу их белкового стабилизатора, крахмала, плазмы да муки пшеничной. Жрите, не обляпайтесь.

И замете, это я пишу про нормы. Про пресловутый ГОСТ с которым совки носятся как дураки с писанной торбой!

Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой… даже не знаю, что она представляла.

Запоминайте!  Качество продуктов советских — миф, пи3дежь и провокация. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? Откуда, блядь?


Ну читайте, читайте ГОСТ...
Химии не было да? Натурпродукт, да?
натрий азотистокислый (нитрит натрия) по ГОСТ 4197;
натрий азотистокислый (натрий нитрит) марки ОСЧ-7-3;
глюкозу кристаллическую гидратную по ГОСТ 975;
сорбит пищевой;
ксилит пищевой;
натрия триполифосфат по ГОСТ 13493;
натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный по ГОСТ 245;
натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный;
натрий аскорбиновокислый;
натрия аскорбинат, разрешенный к применению Министерством здравоохранения СССР;
кислоту аскорбиновую по ГФ-Х;
натрий двууглекислый (бикарбонат) по ГОСТ 2156;
натрий углекислый безводный по ГОСТ 83;
натрий углекислый 10-водный по ГОСТ 84;
препарат коптильный ВНИИМП;

Слюньки не потекли?
синюги говяжьи по ГОСТ 13461;
проходники говяжьи по ГОСТ 16335;
пузыри мочевые говяжьи по ГОСТ 16333;
пузыри мочевые свиные по ГОСТ 17286;
черевы свиные по ГОСТ 16402;
черевы бараньи калиброванные по ГОСТ 15084;
срезки, полученные от зачистки вареных копченостей.

Приятного аппетита.

[егор123]

А рабский труд хоть на партию,хоть на бар мандарха,хоть под управлением таких же ебундеев как жиды чубайса,-вообще-непроизводительный

[егор123]

Кунгуров:
"Русские крестьяне заселяли побережье Ледовитого океана, но игнорировали плодородные черноземы на юге в безлесой степи потому что они не могли воспроизводить там свою культуру. Как это ни покажется парадоксальным, но условия жизни в степной Украине они считали неблагоприятными."

Не вижу противоречий, нет ни слова о плохих урожаях на чернозёмах.

казаки,потомки скифов жили именно в жтих местах степь-лесостепь и чтото ,странным образом,качевники доя их были как шпана -смешная...
А плодородие развили в лучшем виде,Повысив гумос,внесением золы и извините-навоза и гавна,до... гейропа и до се не верит очевидному...а дуремар просто лжет как всегда...западный прихвостень извратам жидом русафобом-ярым,как дуремар культуры славян,-холоп жидовским иродским самодержавиям  и инквизиторской чухны лжец и сатраб

[егор123]

Ну давай вот здесь тему подниму.
Животрепещущая тема-то, про наше родное сельское сязяйство (хто на нём не обсирался?) 

Про 60-е годы расцвета социализма в СССР, и не только про это.

Дюлька, включайся. 

вот к чему приводит жидовское самодержавие Иродства-Государства
А до их медноголовых,собак и шакалов-брехливых горлопанов,в Республике Вольного Новгорода городов мастеров Золотого Кольца самоуправления-все -спокойно было

[егор123]

В стране который век, все через жопу,благодаря инородной барствующей системе -самодержавия...
Варианты системы кончились,последняя чубайса наглой лжи Диктатуры лохотронов капитализд без мозгов мастеров-нагло Вопреаи Воле Народа-демократии реальной,-просто тупо лохотроня жидозомьо СМИ-дожирает страну,везде все и вся,переводя втихую под всевластие западных корпораций
Тока законы,и продажа антинародной в лживых самовыборах власти,лживых подкаблучных замарачивающих преднамеренно для паразитства опиумами СМИ и нелегетимны и просто-преступны[/color]

[егор123]

Причем почвы,...моно и из пустыни оазис сделать...тем более в современных условиях...
Зола,гамно,отсев,песок...и грунт...шо за тары бары ни а чем