Олимпиада без России?

[Antediluvian]

Болельщиков конечно Запад обломил наших

Вот хорошее это слово - "болельщик". Очень правильное. Вроде и не так обидно, как "больной", но всё же очень близко. Велик и могуч русский язык.  +@>

[Fantomas]

Тебе надо пива меньше пить..а то логика с аналитикой не ладят с мыслью..мысль не догоняет.
https://histrf.ru/lyuboznatelnim/history-delusions/article-history-delusions/fanni-kaplan-nie-rasstrielivali
https://rg.ru/2015/06/04/lenin.html
Одноглазая Гольда Меир и одноглазая Фанни Каплан..
Гольда Меир это  ее  агентурная кличка.Естественно и Фанни Каплан не было настоящее имя..

www.youtube.com/watch?v=gOCfrPCvSTQ

[Fantomas]

Любопытно что бы стал утвержать товарищ ОГМ если бы в мемуарах Сталина было написано примерно тоже.
Ведь типа мемуары не исторический документ.

Это исторический источник. И он признаваем источниковедением

[Fantomas]

Мне не нужен письменный приказ Сталина, eбанько. Мне достаточно твоего письменного признания, что ты считаешь Сталина лжецом и преступником. Очень неслабо добавляет к портрету сталиниздов.

Товарищ Сталин не лжец и не преступник, что бы про него не говорили (вот только не надо опять про "грабил банки" это уже даже и не смешно). Но, есть работа Примакова, а в ней ссылки на документы.

[Tea]

Хочешь в игнор? Никогда не употребляла наркотики. Не пью и не курю..Успокоился? Теперь иди в игнор. Этого хотел ты  и добивался своими постами? А  как же :рядом с МБи и  прочими хамами гораздо приятнее..

[Fantomas]

Я понимаю, что в логику ты тоже не умеешь, как и во многое другое. Но то, что Сталин якобы приказал убить Троцкого и многих других - это твои слова, а не мои. Значит, по твоим словам, Сталин - преступник.

Что за дурь? Да, товарищ Сталин ОБЯЗАН был отдать такой приказ. Потому, что он отвечал за безопасность страны, которой всякие троцкие угрожали.

А поскольку советское правительство официально заявило, что Троцкий был убит своими же сторонниками, то с твоих слов получается, что Сталин ещё и лжец.

Это же бред какой-то. Никто с понятием "военная хитрость" не знаком?

Кстати, насчёт письменных приказов. Их только преступникам не отдают. А в легальной организации всё делается приказом, особенно если дело очень щекотливое. Работник потребует приказа в письменной форме - он что, дурак просто так подставляться, чтобы его кинули и сказали, что знать такого не знают?

Ты товарища Сталина с кумиром Ю.М. Меченым-то не путай

Кстати, по твоим дебильным рассуждениям так и получается: НКВД времён Сталина отдавал своим сотрудникам преступные приказы, а когда их ловили - отрекался от них, как от того же Меркадера. Вот, дорогие дети, какого сталинизды прекрасного мнения о товарище Сталине и СССР.

Я не знаю, что это за "сталинизды" такие у тебя, но всё сказанное проверяется. Пусть товарищ Сталин и не отдавал письменного приказа, НО, операция же готовилась. На неё выделялись средства, ресурсы, привлекались люди. Это всё прослеживается

[ОГМ.]

Это исторический источник. И он признаваем источниковедением

Для изучения биографии Судоплатова да, источник, а для изучения убийства Троцкого нет.

[Fantomas]

Фоменко - очевидный проходимец, и вообще честно говоря конченный мудак.

Это ты ещё Синюкова не читал

[Fantomas]

Например, прочитать мемуары того же Судоплатова и додуматься, что мемуарист маленечко пи3дит, что всё было вообще не так и что Судоплатов вообще никого не убивал, да и разведчиком-нелегалом, судя по всему, не был

А с Коновальцем, там, как было дело?

[Fantomas]

лучше  бы МЕЖДУНАРОДНЫЙ   ДЕНЬ  СПОРТА

лучше  бы МЕЖДУНАРОДНЫЙ   ДЕНЬ  СПИРТА

[Fantomas]

В смысле не считаю что плебс, должен рвать за них задницу и портить себе нервы от действий коварного запада.
Они сами по себе  а мы сами по себе.

В первую очередь не должны бабло тратить на их поездку.

[kambala]

Вот хорошее это слово - "болельщик". Очень правильное. Вроде и не так обидно, как "больной", но всё же очень близко. Велик и могуч русский язык.  +@>

Я и сам болельщик. Но гордится этим не стоит. Хобби это не безобидное. С одной стороны сопричастность к общему делу, к спорту. С другой стороны страсть. Болезнь. Плохо во всей этой истории что страдают опять наши, российские болельщики. Западные не страдают. Даже наоборот. Удовлетворены.

[Fantomas]

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6735/
Фанни Каплан не могла попасть в Ленина, она была полуслепая и была далеко от ленина,  кто-то другой в него стрелял, она была подсадная утка, хромая утка....Сжечь в бочке можно и дохлую собаку, воняет тоже..Никто Каплан не жег..

http://ru.telekritika.ua/culture/alena-demyanenko-moya-babushka-fanni-kaplan-%E2%80%93-eto-ne-istoricheskii-film-a-sovremennii-662515
http://inosmi.ru/panorama/20060925/230077.html
// Опыта в проведении терактов у Каплан не было никакого, а подать себя лучше, чем она была, рассказав несколько баек о своих 'успешных покушениях', она не имела возможности: сам Семенов разбирался в таких вещах довольно хорошо. К тому же руководитель боевиков не мог не знать о ее проблемах со зрением, которые также, мягко говоря, не повышали ее шансы на то, чтобы стать фигурой номер один по такому ответственному делу, как уничтожение Ленина. Кроме того, из других источников известно, что, как и другие эсеровские руководители, Семенов считал, что исполнителями антибольшевистских терактов должны быть мужчины- рабочие. И еще одно обстоятельство. Разве на момент подготовки теракта против Ленина у Семенова не было других боевиков, опыт и здоровье которых не шли ни в какое сравнение с опытом и здоровьем Фани Каплан? Конечно, были. Сам Семенов пишет о том, что для проведения этой операции у него было около 15 боевиков, среди которых - такие опытные люди, как Сергеев, Усов, Козлов, Лидия Коноплева и другие.  //
//Фани Ефимовна Ройд-Каплан получила смертный приговор и была расстреляна 3 сентября 1918 года. Но, по мнению некоторых историков, она закончила свой земной путь намного позже, проведя довольно долгое время в советских тюрьмах. Нашлись лица, которые свидетельствовали, что видели Каплан в 20-е, 30-е и даже - 40-е годы прошлого века. Но это уже - тема для другого и достаточно обстоятельного исследования.

Владимир ГОРАК - кандидат исторических наук

N161, субота, 23 вересня 2006  //
Только почему в этой теме перешли  на революционные вопросы?

Чифирёк, а как она у тя в Голду Меир-то реинкарнировала?

[Fantomas]

Мне и не надо их знать. Мне достаточно знать, что Санёк поехал домой без диплома и на другой год приезжал с переписанной работой на повторную защиту.

Я могу в это поверить, при условии, что причина его провала была другой. А тя он всё же наипал

[Fantomas]

Хочешь в игнор?

А чё мне там делать?

Никогда не употребляла наркотики. Не пью и не курю..

Чё ж тя так плющит-то?

Успокоился?

Да я и не волновался

Теперь иди в игнор.

НАПУГАЛА ЕЖА ГОЛОЙ ЖЁПОЙ!

[Fantomas]

Для изучения биографии Судоплатова да, источник, а для изучения убийства Троцкого нет.

Дело в том, что Судоплатов и не принимал непосредственного участия в убийстве Троцкого. Так что для изучения лучше всего подойдут воспоминания Меркадера и материалы  расследования мексиканской гестапо

[Antediluvian]

Я могу в это поверить, при условии, что причина его провала была другой. А тя он всё же наипал

Причина провала - слишком обильное цитирование мемуаров при недостаточном подтверждении документальными источниками. Какой ему смысл был тут врать?

[Fantomas]

Причина провала - слишком обильное цитирование мемуаров при недостаточном подтверждении документальными источниками. Какой ему смысл был тут врать?

Ты ж другое писал:

"С мемуарами - наxyй с пляжа, тут исторический факультет, а не литературный салон!"

Но, дело, даже не в этом. Просто ты не знаешь правил и практики написания диплома на истфаке, чем твой "друк" и воспользовался

[Antediluvian]

Ты ж другое писал:

Но, дело, даже не в этом. Просто ты не знаешь правил и практики написания диплома на истфаке, чем твой "друк" и воспользовался

Именно это я и писал. А правила и практику - это ему надо было знать, а не мне. Глядишь - и не проторчал бы лишний год без диплома.

[Игорь.]

Ты писал, что Сталин заказывал убийства людей? Значит, ты назвал его преступником, потому что это - преступление. А поскольку официально СССР убийство Троцкого назвал делом рук его же подельников, то получается, что Сталин ещё и лжец: сам Троцкого грохнул и на подельников Троцкого свалил. Обтекай.

 У меня было своё соображение на этот счет. И Сталин и Троцкий всё же как ни крути, были теоретиками. Троцкий был необходим Сталину как оппонент. Только из этого я заключил, что Сталин был бы вообще против уничтожения Троцкого. Кстати, кажись Троцкий говорил о нарождающемся классе чиновников. И о том, что этот класс убъЁт СССР. Примерно то же говорил и тот самый ... Марков - об опасности сверхцентрализации власти. О том, что именно предатели из центрального органа власти продадут страну. Похоже также, что Сталин учитывал эти замечания.