Ленин - немецкий шпион???

[Шляпник]

Найди, найди... А потом я тебя, болвана несомненного,   огорчу  тем, что докажу твою лживость или тем, что обязательные решения ты выставляешь   как кровожадность.

Алексей Юрьевич,вот чем Вы меня подкупаете,так тем,что хамите как-то без злобы,простодушно.Как автомат,который так устроен и не виноват в этом или как зомби,которого хозяин так запрограммировал.Однако,сейчас со временем туговато.После обязательно.Будет лишний повод с Вами пообщаться.

[А. Ю. Экономов]

Алексей Юрьевич,вот чем Вы меня подкупаете,так тем,что хамите как-то без злобы,простодушно.Как автомат,который так устроен и не виноват в этом или как зомби,которого хозяин так запрограммировал.Однако,сейчас со временем туговато.После обязательно.Будет лишний повод с Вами пообщаться.

Я никогда не хамлю, лишь называю болванов так, как вы этого заслуживаете.

[Шляпник]

Найди, найди... А потом я тебя, болвана несомненного,   огорчу  тем, что докажу твою лживость или тем, что обязательные решения ты выставляешь   как кровожадность.

Кстати,вы подготовьтесь.Сами знаете,как тяжело со мной разговаривать,когда мне откровенно хамить пытаются.Нормально могу разговаривать только с теми,кто со мной нормально разговаривает.А на Ваше обязательное решение я Вам десяток других предложу.Только без крови уже.

[Шляпник]

Я никогда не хамлю, лишь называю болванов так, как вы этого заслуживаете.

Принципиально.По мухински.Имеете право.

[А. Ю. Экономов]

Кстати,вы подготовьтесь.Сами знаете,как тяжело со мной разговаривать,когда мне откровенно хамить пытаются.Нормально могу разговаривать только с теми,кто со мной нормально разговаривает.А на Ваше обязательное решение я Вам десяток других предложу.Только без крови уже.

Да уж, ты предложишь... А обосновать не сможешь.

[Хендар]

Это в любой момент сделать можно было бы.Даже я сумел бы.

-  это верно, ибо ежу было понятно, не только классику, что кайзер на последнем издыхании, поэтому  с ним можно было любой договор заключать. Так оно и вышло, причем по полной программе - с Ноябрьской пролетарской революцией 1918 года в Германии впридачу. Трудно даже понять, о чем столько разговоров - Ленин играл в Брестский договор со 100% гарантией выигрыша.

Как щас вижу: Колян с винтарем наперевес в атаку прет, а за ним толпа всяких...

- если бы, но твой Колян воевал на карте, а народ кровь свою по царским приказам лил - он эту войну не начинал и не вел. Но он ее и  Коляна закончил. Керенский признавался, что к нему ежедневно до десятка делегации приходило с требованием расстрела "Коляна".

[ermolaev]

Вообще,интересный вопрос.Ты,наверно,железно уверен,что народ в случае победы в войне ничего никогда не получает?

Интересный ответ. Меня он особенно умиляет,. когда те же люди поносят войны, которые вел СССР.
Войны Ивана Грозного можно не только оправдать, но и приветствовать. Он вел их с исконными на то время , врагами Руси. Войны Петра 1-го можно оправдать. Причина та же. Плюс выход к морю. Войны Екатерины...и так вплоть до 1876 года.
Война с Японией 1904 г и война с Германией 1914 г никому на фиг не была нужна. Народ в таких войнах получает кровь, пот и слезы. Обогащается богач. Могу тебе ккак пример привести Великобританию. Она владела огромными территориями, были рабы и как это сказывалось на жизнь простого британца? Куча нищеты,. бездомных, беспризорных.

[John King]

Интересный ответ. Меня он особенно умиляет,. когда те же люди поносят войны, которые вел СССР.
 
Война с Японией 1904 г и война с Германией 1914 г никому на фиг не была нужна. Народ в таких войнах получает кровь, пот и слезы. Обогащается богач. Могу тебе ккак пример привести Великобританию. Она владела огромными территориями, были рабы и как это сказывалось на жизнь простого британца? Куча нищеты,. бездомных, беспризорных.

Совершенно верно!
Кто нибудь может внятно сказать , зачем только во время т.н. "Верденской мясорубки" было убито 700тыс человек.
Кому от этого стало лучше и кто от этого из простых солдат что то получил?

[А. Ю. Экономов]

Очередной раз, повторно...
*

«Проект Ленина» - путь к обрыву или к спасению?

http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_rus/s1-05.html

[Шляпник]

Меня он особенно умиляет,. когда те же люди поносят войны, которые вел СССР.

Если имеешь ввиду меня,то хорошо бы показать,где я поносил войны,которые вёл СССР.Может я подзабыл что-то.

Войны Ивана Грозного можно не только оправдать, но и приветствовать. Он вел их с исконными на то время , врагами Руси. Войны Петра 1-го можно оправдать. Причина та же. Плюс выход к морю. Войны Екатерины...и так вплоть до 1876 года. Война с Японией 1904 г и война с Германией 1914 г никому на фиг не была нужна. Народ в таких войнах получает кровь, пот и слезы. Обогащается богач. Могу тебе ккак пример привести Великобританию. Она владела огромными территориями, были рабы и как это сказывалось на жизнь простого британца? Куча нищеты,. бездомных, беспризорных.

Очень сложный вопрос.Долго получится.После.Скажу только,что моё мнение не совсем совпадает с твоим.

[Alexpo]

Война с Японией 1904 г и война с Германией 1914 г никому на фиг не была нужна. Народ в таких войнах получает кровь, пот и слезы. Обогащается богач. Могу тебе ккак пример привести Великобританию. Она владела огромными территориями, были рабы и как это сказывалось на жизнь простого британца? Куча нищеты,. бездомных, беспризорных.

Кому надо, тому она очень даже нужна. И у России в войне с Японией были свои стратегические интересы. Другое дело, что ее практически проиграли. Война 1914 г, это отдельный вопрос.

А что касается Великобритании, то вы неправы. Следует понимать, что ее нынешнее благосостояние базируется на долголетнем грабеже колоний. За их счет Англия провела индустриализацию (хотя и кровь собственного народа попила для этого), построила мощнейший флот и т.д. Без этого она бы не стала "Владычицей морей", со всеми вытекающими отсюда преимуществами, в том числе и в торговле.

[Alexpo]

Совершенно верно!
Кто нибудь может внятно сказать , зачем только во время т.н. "Верденской мясорубки" было убито 700тыс человек.
Кому от этого стало лучше и кто от этого из простых солдат что то получил?

Так империалистические войны и не ведутся в интересах народа. Там важнее сколько получил какой-нибудь Крупп.

[ermolaev]

Если имеешь ввиду меня,то хорошо бы показать,где я поносил войны,которые вёл СССР.Может я подзабыл что-то.

Я не конкретно тебя. Но я вижу в тебе антисоветчика, который оправдывает империалистическую войну и поносит все советское.

Очень сложный вопрос.Долго получится.После.Скажу только,что моё мнение не совсем совпадает с твоим.

Вопрос не сложный. В этот вопрос даже с головой не надо углубляться, нищему народу такие войны не нужны.

[Шляпник]

Я,сказать честно,совсем не уверен,что ПМВ велась строго в интересах капиталистов.Только ради барышей,которые они могли получить на военных поставках.Такая точка зрения кажется мне слишком упрощённой.Одна из главных целей таких войн,как мне мыслится,-это приобретение в случае победы влияния на мировую политику и некоего стратегического могущества гос-ва,способного диктовать свою волю другим.Плюс какие-то территориальные приобретения,если это возможно.Опять же престиж страны,потеря которого может выйти боком,обязательства перед другими странами-союзниками и много чего ещё.В такой ситуации важно чётко понимать,что ты хочешь и максимально воспользоваться плодами победы.

[Шляпник]

поносит все советское.

Это не так.

Вопрос не сложный.

И в этом не уверен.

В этот вопрос даже с головой не надо углубляться

Думаю,надо.

[ermolaev]

Я,сказать честно,совсем не уверен,что ПМВ велась строго в интересах капиталистов.Только ради барышей,которые они могли получить на военных поставках.

Да причем здесь поставки. Для Германии с союзниками и для Британии, Франции с союзниками, это передел мира, передел колоний.
Для России - отработка за иностранные английские капиталовложения, французские кредиты. Щас, дали бы Англия с Францией России пролив, держи карман шире. Наши заклятые друзья, для которых Россия, поставщик пушечного мяса и только.

[В.ПУХ]

Знаешь на что Россия претендовала в случае победы и наверняка получила бы уже в 18-м,вместо новой войны,разрухи,голода и проч. "прелестей" ГВ?

А ни хрена она не получила бы. Кто с полудохлым калекой считаться бы подумал?

[В.ПУХ]

Договор на таких условиях называется спасти страну у последней черты? Это в любой момент сделать можно было бы.Даже я сумел бы.

Это уже гон. Через тебя просто перешагнули бы твои любимые арийцы. С ними по второму разу уже умнее калякали, а потому и разрулили кое как. Это суметь надо. А у тебя головушка ушиблена.

[В.ПУХ]

Ты мне ещё Андерсена посоветуй почитать.Ганса-Христиана.

Это ты вообще не осилишь.

Всё у тебя,смотрю,если бы да кабы,да хрен бы...И всё вот так.

Это не у меня а у Коляна все через х... было.

Допустим,что он решил,что мозгов не хватает и отрёкся.Что дальше?

А было бы как ему братан советовал (если бы Колька послушал) еще задолго до начала разборок.

Поздноватенько спохватился.Я маманю попросить уже не смогу никак.

Тогда плохо твое дело. Так глядишь повторный ремонт все поправил бы на место (клин клином вышибают).

[Шляпник]

Да причем здесь поставки. Для Германии с союзниками и для Британии, Франции с союзниками, это передел мира, передел колоний. Для России - отработка за иностранные английские капиталовложения, французские кредиты.

Наверняка и это имело место.

Щас, дали бы Англия с Францией России пролив, держи карман шире. Наши заклятые друзья, для которых Россия, поставщик пушечного мяса и только.

А ни хрена она не получила бы. Кто с полудохлым калекой считаться бы подумал?

Так кто это сейчас знать-то может?Как говаривал мой батюшка:-"Это мы были бы посмотреть."