Для отчаявшихся: реальные рецепты от рака

[Самир]

     Многие не готовы и НИ ЗА ЧТО НЕ СОГЛАСЯТСЯ помирать облучёнными и отравленными химией в вонючей больнице. Для таких отчаявшихся и предлагаются альтернативные рецепты.

Это - право выбора. Только они должны знать, что выбирают. А выбирают они смерть. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так что лучше себя не обманывать. А просто отказаться от лечения. Насильно ведь никто никого не заставляет...

"отравленными химией" - а болезнью они не отравленные? Или химиотерапия здоровым проводится?

[Манилов]

     Многие не готовы и НИ ЗА ЧТО НЕ СОГЛАСЯТСЯ помирать облучёнными и отравленными химией в вонючей больнице. Для таких отчаявшихся и предлагаются альтернативные рецепты.

Это - право выбора. Только они должны знать, что выбирают. А выбирают они смерть. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так что лучше себя не обманывать. А просто отказаться от лечения. Насильно ведь никто никого не заставляет...

"отравленными химией" - а болезнью они не отравленные? Или химиотерапия здоровым проводится?

     Химия с облучением отключают иммунитет. Разве не так? И убивают не меньше, чем рак.

[Солнце]

 У одноклассницы умерла мать в 80 лет - от рака груди (или от старости), прожив 30 лет с этим раком,  лечась травами, отказавшись от традиционной медицины. Соседка - умерла в 53, лечась официальной медициной от рака груди "химией" - получила кровоизлияние желудка. И что лучше?

[Самир]

У одноклассницы умерла мать в 80 лет - от рака груди (или от старости), прожив 30 лет с этим раком,  лечась травами, отказавшись от традиционной медицины. Соседка - умерла в 53, лечась официальной медициной от рака груди "химией" - получила кровоизлияние желудка. И что лучше?

Видов опухолей молочной железы - несколько десятков (кажется, около 30). Большинство - доброкачественные. С которыми можно вообще без всякого лечения прожить долго - пока не произойдет (если вообще произойдет) злокачественная трансформация. Вот это, видимо, у нее и было.

     Многие не готовы и НИ ЗА ЧТО НЕ СОГЛАСЯТСЯ помирать облучёнными и отравленными химией в вонючей больнице. Для таких отчаявшихся и предлагаются альтернативные рецепты.

Это - право выбора. Только они должны знать, что выбирают. А выбирают они смерть. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так что лучше себя не обманывать. А просто отказаться от лечения. Насильно ведь никто никого не заставляет...

"отравленными химией" - а болезнью они не отравленные? Или химиотерапия здоровым проводится?

     Химия с облучением отключают иммунитет. Разве не так? И убивают не меньше, чем рак.

Понимаете, дело в том, что не опухоль возникает при ослаблении иммунитета (это устаревшее представление, конечно, есть варианты, но я говорю о том, что наиболее характерно). А опухоль подавляет иммунитет. Она - сильнее организма, по определению, раз уж появилась и растет. И ни о каком противоопухолевом иммунитете тут говорить не приходится - он уже побежден болезнью.
А что до ослабления химиотерапией организма - так это ничто, по сравнению с тем "эффектом", что оказывает опухоль. С осложнениями химиотерапии известно, как бороться, все это разработано и постоянно совершенствуется. Другое дело, что у каждого переносимость своя и в редких случаях возникают осложнения очень выраженные. А по другому никак. Это - оправданный риск, поскольку альтернативы нет.

[Манилов]

     Ещё один реальный случай. Некровная родственница. Лет 10 беспокоил желудок, побаливал. Терпела, к врачу не обращалась. Потом сын, к.м.н., работающий в ЛМА им. Кирова, вдруг решил её проверить. Проверил - там рак. Сделали несколько операций, химия и т.д. Через 3-4 месяца человека было уже не узнать, высохла, пошли матастазы. Через 5 месяцев скончалась. А не трогали бы эту гадость? Может быть так и жила бы сейчас....

[Солнце]

У одноклассницы умерла мать в 80 лет - от рака груди (или от старости), прожив 30 лет с этим раком,  лечась травами, отказавшись от традиционной медицины. Соседка - умерла в 53, лечась официальной медициной от рака груди "химией" - получила кровоизлияние желудка. И что лучше?

Видов опухолей молочной железы - несколько десятков (кажется, около 30). Большинство - доброкачественные. С которыми можно вообще без всякого лечения прожить долго - пока не произойдет (если вообще произойдет) злокачественная трансформация. Вот это, видимо, у нее и было.

Врачи диагностировали как рак. Бабуля 30 лет сама себя лечила, ездила в лес, живые травки собирала.

[Самир]

     Ещё один реальный случай. Некровная родственница. Лет 10 беспокоил желудок, побаливал. Терпела, к врачу не обращалась. Потом сын, к.м.н., работающий в ЛМА им. Кирова, вдруг решил её проверить. Проверил - там рак. Сделали несколько операций, химия и т.д. Через 3-4 месяца человека было уже не узнать, высохла, пошли матастазы. Через 5 месяцев скончалась. А не трогали бы эту гадость? Может быть так и жила бы сейчас....

Нет, не жила бы. Видимо, длительное время было что-нибудь вроде атрофического гастрита. Потом - начался злокачественный процесс. К сожалению, часто процесс при раке желудка приобретает неуправляемый характер. Быстрое метастазирование, опухолевая инфильтрация органов.
Если бы не терпела, а обследовалась раньше - возможно, удалось бы застать процесс на ранней стадии. Конечно, это только предположение.

[Самир]

У одноклассницы умерла мать в 80 лет - от рака груди (или от старости), прожив 30 лет с этим раком,  лечась травами, отказавшись от традиционной медицины. Соседка - умерла в 53, лечась официальной медициной от рака груди "химией" - получила кровоизлияние желудка. И что лучше?

Видов опухолей молочной железы - несколько десятков (кажется, около 30). Большинство - доброкачественные. С которыми можно вообще без всякого лечения прожить долго - пока не произойдет (если вообще произойдет) злокачественная трансформация. Вот это, видимо, у нее и было.

Врачи диагностировали как рак. Бабуля 30 лет сама себя лечила, ездила в лес, живые травки собирала.

подавляющее число случаев рака молочной железы следует отнести к доброкачественным процессам. Злокачественные опухоли встречаются в десятки раз реже.
http://www.opuhol.ru/catalogue.php?cat_part=15

Кстати, есть и опухолевые заболевания системы крови, корые в течение длительного времени (до 10 - 15 лет) не требуют назначения специфической терапии. Так ее никто в таких случаях и не назначает. Больные наблюдаются, ежемесячно сдают анализы крови, раз в несколько месяцев приходят на амбулаторный прием, редко (раз в год, иногда - чуть чаще, иногда - реже) ложатся на неделю в клинику для более полного обследования. И только когда возникают показания - начинается лечение.

Совсем другой вопрос, Солнце, что высококлассные специалисты в онкологии - в дефиците. В онкогематологии - "моей" области медицины - их больше. Есть болезни, которые во всем мире лечатся как онкологами, так и гематологами (например, болезнь Ходжкина - лимфогранулематоз, неходжкинские лимфомы). Результаты у гематологов (я имею в виду, онкогематологов, просто такой отдельной специальности нет) значительно лучше. Профессиональная недобросовестность некоторых онкологов (к сожалению, не так и редко) меня самого возмущает.

[Солнце]

Видимо, длительное время было что-нибудь вроде атрофического гастрита. Потом - начался злокачественный процесс. К сожалению, часто процесс при раке желудка приобретает неуправляемый характер. Быстрое метастазирование, опухолевая инфильтрация органов.
Если бы не терпела, а обследовалась раньше - возможно, удалось бы застать процесс на ранней стадии.

У меня был один знакомый. Вёл здоровый образ жизни - спортивный, интеллектуальный, не курил, пил только дорогое красное вино. Но, что меня удивляло, как все западноевропейцы, ел маргариновый спрэд вместо сливочного масла. У него была первая группа крови (0), что, как я читал, всегда сопровождается повышенной кислотностью желудка. А тут - апельсиновый сок по утрам, красное вино по вечерам.
И в расцвете сил - бац - заболел желудок, думал язва - оказался рак, в начальной стадии якобы. Улетел в Канаду оперировать маленькую опухоль, где якобы лучше всех это умеют делать - проперировали, назначили послеоперационное лечение - через полгода его не стало. 

[Самир]

Вот эта вот американская дурь - маргарин вместо масла - немало жизней погубила. Уж кому это выгодно - не знаю. Но то, что повышенное употребление маргарина повышает (и значительно) риск развития опухолей желудочно-кишечного тракта (особенно, опухолей кишечника) - практически доказано.
Вообще, не так много продуктов, которые могут способствовать развитию онкологии. Маргарин - один из них. Другой - арахис. Первичный рак печени у много употребляющих его развивается значительно чаще (эта закономерность впервые была отмечена у жителей Африки тех регионов, где арахиса едят очень много).

Из безусловно "полезных" продуктов - их тоже не много - зеленый чай, красный перец (не болгарский, а острый), грецкие орехи, апельсины. Вроде бы, все.

С красным острым перцем вообще интересно. Полагали, что его употребление способствует повышенному риску развития онкологии пищевода, желудка. Обследовали жителей Латинской Америки (кажется, Мексики), где его традиционно едят много. Оказалось - онкозаболевания желудка, пищевода - примерно с той же частотой. Остальные опухоли - незначительно, но реже. Вот такой неожиданный результат получился.  Так что ешьте острую пищу. Заодно и потенцию повышает. 

[Солнце]

Спасибо, Самир, это интересно.


Вот ещё что интересно знать.
Брит. учёные: родинки замедляют старение и продлевают жизнь. ???
но:
Шведские учёные: рак кожи помолодел, из-за травм родинок.

Дерматоскопия – кипрский врач диагностирут родинки дерматоскопом и говорит: НИКОГДА нельзя родинки удалять лазером – начнётся рак.

Родинки нельзя удалять самостоятельно или у косметологов - только у хирургов-онкологов с обязательным последующим анализом на гистологию удалённой родинки. Если такой анализ не делается - нельзя доверять такому хирургу.


СТАТЬИ:
Употребление цветной капусты помогает избежать рака простаты. http://www.sanaris.com.ua/experts_and_services/info/specialist/onkolog/2007/08/07/upotreblenie_tsvetno_4089.html

Таблетки от ожирения могут вызвать рак кишечника. http://www.sanaris.com.ua/experts_and_services/info/specialist/onkolog/2006/04/13/tabletki_ot_ozhireni_3063.html
Американская организация по защите прав потребителей Public Citizen требует запретить продажу в США популярнейшего лекарства от ожирения Ксеникал (Xenical)...

Выявлена взаимосвязь между потреблением поджаренного на открытом огне мяса и раком простаты. http://www.sanaris.com.ua/experts_and_services/info/specialist/onkolog/2006/04/03/vyjavlena_vzaimosvja_3011.html

Опухоли, которые есть и которых нет.
Обнаружить опухоль где-либо в теле страшно. Но страх не всегда оправдан.... http://www.sanaris.com.ua/experts_and_services/info/specialist/onkolog/2005/11/16/opuholi_kotorye_est__2636.html

И много ссылок на другие интересные материалы под каждой из этих статей.



 


 

[Солнце]

Сладкий чай может повлечь рак      

Риск рака поджелудочной железы увеличивает добавление сахара в продукты. Шведские ученые предупреждают, что больше всего это опасное онкологическое заболевание угрожает людям, которые предпочитают чай с сахаром и сладкую газированную воду.

В ходе исследования специалисты Стокгольмского медицинского института использовали данные о 78 тысячах мужчин и женщин в возрасте от 45 до 83 лет, наблюдение за которыми длилось 7 лет. Рак поджелудочной железы за время исследования обнаружили у 131 участника.

Согласно с подсчетами исследователей, у людей, которые употребляли больше 5 порций любых продуктов или напитки с добавлением сахара, например, сладкого чая, кофе, или сладких зерновых каш, риск развития рака поджелудочной железы повышался на 69% по сравнению с теми, кто никогда не подслащает еду и напитки.

Для участников исследования, которые ежедневно выпивали больше двух порций сладкой газированной воды, риск заболевания увеличивался на 93%. Риск рака поджелудочной железы на 51% повышается при постоянном употреблении сладких фруктовых смесей или печеных фруктов.

Ученые не обнаружили связи между раком поджелудочной железы и употреблением сладостей, джемов и мармелада. Скорее всего, это объясняется тем, что подобные продукты, как правило, употребляют нечасто и в малых количествах.

Наиболее значимыми факторами риска рака поджелудочной железы считаются ожирение и диабет, которые ведут к потере чувствительности к инсулину, в результате чего клеткам поджелудочной железы придется производить этот важнейший гормон в повышенном объеме. Исследователи считают, что тот же механизм лежит в основе канцерогенного эффекта продуктов с повышенным содержанием сахара, для переработки которого организм вынужден увеличивать нагрузку на поджелудочную железу.

http://gpu-ua.info/index.php?&id=141420&lang=ru

[Самир]

Родинки нельзя удалять самостоятельно или у косметологов - только у хирургов-онкологов с обязательным последующим анализом на гистологию удалённой родинки. Если такой анализ не делается - нельзя доверять такому хирургу.

1000%!
Кстати, если не меняет цвет и не растет - лучше вообще не удалять. Исключение - те родинки, которые расположены в таких местах, где постоянно подвергаются механическому воздействию (например - я вполне серьезно - на уровне резинки от трусов. И т.п.)

Родинка при неблагоприятных обстоятельствах (неправильное удаление) может трансформироваться в меланому - одну их самых злокачественных опухолей. Кстати, насколько помню, создателем системы хосписов был человек, у которого совсем молодая дочь умерла от меланомы.

[ALISA]

http://asdarmavir.narod.ru/

Вчера позвонила мне соратница мужа по поиску в Долине Смерти (о великое поисковое братство!). Она знакома довольно продолжительное время с дочерью изобретателя АСД О.А.Дороговой - та до сих пор бодра, несмотря на преклонный возраст, и практикует в Москве. Она никакой не "народный целитель", а дипломированный медик. Подруга рассказала, что пользуется этим препаратом регулярно - у нее тоже были онкологические проблемы, а заодно детям дает, чтобы не болели. Знает немало людей, пользовавшихся этим препаратом. Дорогова берет далеко не всех - если не может помочь, говорит прямо. Насколько я понимаю, упрощенно выражаясь, препарат восстанавливает иммунитет, утраченный организмом в результате лечения химией и радиологией. То есть традиционное лечение ни в коей мере не отвергается.

Самир, хотелось бы узнать, что Вы об этом думаете.

[Самир]

http://asdarmavir.narod.ru/

Вчера позвонила мне соратница мужа по поиску в Долине Смерти (о великое поисковое братство!). Она знакома довольно продолжительное время с дочерью изобретателя АСД О.А.Дороговой - та до сих пор бодра, несмотря на преклонный возраст, и практикует в Москве. Она никакой не "народный целитель", а дипломированный медик. Подруга рассказала, что пользуется этим препаратом регулярно - у нее тоже были онкологические проблемы, а заодно детям дает, чтобы не болели. Знает немало людей, пользовавшихся этим препаратом. Дорогова берет далеко не всех - если не может помочь, говорит прямо. Насколько я понимаю, упрощенно выражаясь, препарат восстанавливает иммунитет, утраченный организмом в результате лечения химией и радиологией. То есть традиционное лечение ни в коей мере не отвергается.

Самир, хотелось бы узнать, что Вы об этом думаете.

ALISA, ради Бога, извините, что отвечаю не сразу - не увидел Ваш пост вчера (в следующий раз черкните мне в личных сообщениях, что задали вопрос в такой-то теме, если хотите, чтобы я его точно увидел: отвечу обязательно, если буду у компьютера).

Что я могу сказать? Я не знаю конкретный препарат. Поэтому и не берусь судить определенно. На основании ссылки, что Вы дали, тоже трудно что-либо сказать.
Я Вам советую следующее: если речь не идет об отмене основного лечения - решать Вам. Поскольку, вроде бы, вреда принести не должно. И еще: обязательно посоветуйтесь с лечащим врачом. Поверьте, он не желает Вам ничего плохого.
И еще раз подчеркну: главное, чтобы не отменялось основное лечение.