В КПРФ раскол. Похоже, последний.

[ингер]

ВНИМАНИЕ!!!

вот же бля**,уже в какую тему захожу везде ангелочек со своими простынями из дерьма

[Vassa]

вот же бля**,уже в какую тему захожу везде ангелочек со своими простынями из дерьма

Поставьте в ИГНОР и глаза отдохнут, не нужно будет отвлекаться на троллизм

[ингер]

Поставьте в ИГНОР и глаза отдохнут, не нужно будет отвлекаться на троллизм

а как, дорогая Васса, я буду узнавать, каким дерьмом тролли дышут и заставляют других дышать?

[Vassa]

а как, дорогая Васса, я буду узнавать, каким дерьмом тролли дышут и заставляют других дышать?

А если появится желание, то можно отменить на время игнор. Хозяин(кнопки)-барин

[morgan]

а как, дорогая Васса, я буду узнавать, каким дерьмом тролли дышут и заставляют других дышать?

А зачем Вам чем они дышат.По моему никакого практического значения не имеет.

[Вашкевич Виктор]

вот же бля**,уже в какую тему захожу везде ангелочек со своими простынями из дерьма

А что Вы так болезненно воспринимаете критику на КПРФ?
Разве ангелочек не права, что выворачивает на общее обозрение дерьмо КПРФ?

[ингер]

А что Вы так болезненно воспринимаете критику на КПРФ?

я критику КПРФ болезненно не воспринимаю и руководство этой организации за коммунистов не считаю.Зюганова тем более

Разве ангелочек не права, что выворачивает на общее обозрение дерьмо КПРФ?

дама нагнувшаяся в машине к ногам Зюганова,это что по твоему можно обсуждать? вот такое зачастую говно эта сука и выволакивает,которое к критике кпрф отношение не имеет

[ингер]

А зачем Вам чем они дышат.По моему никакого практического значения не имеет.

ху из ху всегда полезно знать. даже в виртуале.

[Aнгелочек]

А что Вы так болезненно воспринимаете критику на КПРФ?
Разве ангелочек не права, что выворачивает на общее обозрение дерьмо КПРФ?

Спасибо Вашкевич Виктор.
Сразу видно умного добропорядочного форумчанина, который рассматривает аполитично и здраво, а не из крайности к крайность, как некоторые тут зашоренные дауны и ботовские троли.

Правду должны знать.
А если некоторым правда глаза колит, то это их проблемы.

[morgan]

ху из ху всегда полезно знать. даже в виртуале.

Вы знаете я ткунлся и увидал такую помойку.Да этого у меня иллюзий больших не было.Чего бы она сидела чуть ли не в подполье столько лет.Но то что я увидел превзошло все ожидания.Главный идеолг фигу своим оппонентам показывает.Весомый аргумент.Уровень.

[morgan]

А что Вы так болезненно воспринимаете критику на КПРФ?
Разве ангелочек не права, что выворачивает на общее обозрение дерьмо КПРФ?

А это не критика.Это возня верхушки и сведение счетов.Я вообще сомневаюсь есть ли у них серьезные люди.Все погружены в борьбу между собой.Программа-фуфло,альтернативной нет.Зато есть фига от главного идеолога.

[Volfgang]

то что я увидел превзошло все ожидания.Главный идеолг фигу своим оппонентам показывает.Весомый аргумент.Уровень

Aнгелочек значительно превосходит по активности идеологов КПРФ.

Ее сообщения информативны.




Для КПРФ, получающей финансирование от государства и капиталистов (ОАО …ЗАО),
Не нужна активность идеологов и пропагандистов.

[Вашкевич Виктор]

я критику КПРФ болезненно не воспринимаю и руководство этой организации за коммунистов не считаю.Зюганова тем болеедама нагнувшаяся в машине к ногам Зюганова,это что по твоему можно обсуждать? вот такое зачастую говно эта сука и выволакивает,которое к критике кпрф отношение не имеет

Ну так это же не  ангелочек отсасывает у Зюганова, -
к ней то какие претензии?
Претензии нужно предъявить к тем, кто делает "хорошо" Зюганову,
а тут Вы оказываетесь в списке  с "нагнувшейся к ногам Зюганова".

[Вашкевич Виктор]

А это не критика.Это возня верхушки и сведение счетов.Я вообще сомневаюсь есть ли у них серьезные люди.Все погружены в борьбу между собой.Программа-фуфло,альтернативной нет.Зато есть фига от главного идеолога.

http://www.tr1917.ru/lib/lenin/lenin_detskaya_bolezn.html

Отношение политической партии к ее ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку, вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, се породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку-вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это - воспитание и обучение класса, а затем и массы. Не выполняя этой своей обязанности, не относясь с чрезвычайным вниманием, тщательностью, осторожностью к изучению своей явной ошибки, "левые" в Германии (и в Голландии) как раз этим доказывают, что они не партия класса, а кружок, не партия масс, а группа интеллигентов и повторяющих худшие стороны интеллигентщины немногочисленных рабочих.

[Вашкевич Виктор]

Спасибо Вашкевич Виктор.
Сразу видно умного добропорядочного форумчанина, который рассматривает аполитично и здраво, а не из крайности к крайность, как некоторые тут зашоренные дауны и ботовские троли.

Правду должны знать.
А если некоторым правда глаза колит, то это их проблемы.

Спасибо за признание, но я не аполитичен:

http://lider-npp-28.narod.ru/

[morgan]

http://www.tr1917.ru/lib/lenin/lenin_detskaya_bolezn.html

Отношение политической партии к ее ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку, вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, се породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку-вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это - воспитание и обучение класса, а затем и массы. Не выполняя этой своей обязанности, не относясь с чрезвычайным вниманием, тщательностью, осторожностью к изучению своей явной ошибки, "левые" в Германии (и в Голландии) как раз этим доказывают, что они не партия класса, а кружок, не партия масс, а группа интеллигентов и повторяющих худшие стороны интеллигентщины немногочисленных рабочих.

А я не вижу там работу над ошибками.Не вижу желания понять какие вообще ошибки были.В чем суть этих ошибок.Бесконечное цитирование Ленина,Маркса,Сталина ничего не дает.Упомянутые личности положили свой кирпич в теорию и практику.Пришла пора свой кирпич класть,а класть нечего или неохота.Мало того, есть высокомерное отношение ко всем, кто пытается с ними спорить.Ведут себя,как бездарные генералы,проигравшие все, везде и всюду,но при этом считающие себя "профессионалами" для которых мнение других не указ.
Такая партия не кому не нужна.Она отомрет естественны образом.А это и нужно нынешней власти.На черта ей конкурент. Я иногда думаю, а нужна ли КПРФ вообще.Не занимается ли она,как и нынешний режим ,пошлым мошенничеством,зазывая и призывая в свои ряды активных людей.для того, чтобы вся активность вылилась в безопасный художественный свист.

[Вашкевич Виктор]

А я не вижу там работу над ошибками.Не вижу желания понять какие вообще ошибки были.В чем суть этих ошибок.Бесконечное цитирование Ленина,Маркса,Сталина ничего не дает.Упомянутые личности положили свой кирпич в теорию и практику.Пришла пора свой кирпич класть,а класть нечего или неохота.Мало того, есть высокомерное отношение ко всем, кто пытается с ними спорить.Ведут себя,как бездарные генералы,проигравшие все, везде и всюду,но при этом считающие себя "профессионалами" для которых мнение других не указ.
Такая партия не кому не нужна.Она отомрет естественны образом.А это и нужно нынешней власти.На черта ей конкурент. Я иногда думаю, а нужна ли КПРФ вообще.Не занимается ли она,как и нынешний режим ,пошлым мошенничеством,зазывая и призывая в свои ряды активных людей.для того, чтобы вся активность вылилась в безопасный художественный свист.

Согласен с Вами. КПРФ, да и вообще все компартии потеряли идею.
Они уже не знают, зачем они существуют. А ошибки есть, их нужно признавать и исправлять.

Так, идеи естествознания, рассмотренные Лениным в "Материализм и эмпириокритицизм",
игнорируются, произведение Энгельса "Диалектика природы" фальсифицирована,
и,  как я недавно показал, "Анти-Дюринг" так изуродован, что вряд ли кто понимает,
что там Энгельс пишет. Эти идеологические диверсии, проведенные врагами
коммунизма против идеологии компартии, вообще-то закономерные и неизбежные
вылазки идеологической борьбы. Ну так и нужно признать, что
идеологи коммунистической партии оказались не на высоте.

[Вашкевич Виктор]

Заметки об изданиях "Диалектики природы" Энгельса.


Рукописи готовившейся Энгельсом книги "Диалектика
природы" были изданы в Москве книгой в 1925 году. В
этой работе Энгельс обсуждает широкий круг вопросов
естествознания, и издание этой книги вызвало большой
интерес среди учёных.

Книга Энгельса "Диалектика природы" в Москве до войны
переиздавалась чуть ли не каждый год и, надо полагать,
в дискуссиях физиков того времени эта работа часто
служила аргументацией различных позиций, ибо только
этим можно объяснить претерпеваемые ею метаморфозы.
Так, к примеру, в главе "Мера движения. - Работа."
есть одна интересная фраза.
 
Во всех изданиях, начиная с 1925 года и по 1936 год,
она утверждает одно:

   "И само вычисление показывает, что сумма mv
   выражает количество движения правильным образом,
   а сумма mv^2 - неправильным образом."

А в последующих изданиях "Диалектики природы", начиная
с издания 1941 года и до современных, эта фраза
утверждает совершенно противоположное:

   "И само вычисление доказывает, что сумма
    произведений массы на квадрат скорости
    выражает общее количество движения правильно,
    а сумма произведений массы на скорость -
    неправильно."

Как можно видеть, в одном издании утверждается, что
сумма mv - правильно, а сумма mv^2 - неправильно. В
другом же издании - наоборот: сумма mv^2 - правильно,
а сумма mv - неправильно. Приведённое несоответствие
математических выражений в различных изданиях
"Диалектики природы" не является единственным.

Так, например, та же глава "Мера движения. - Работа."
в издании "Партиздата" 1932 года названная "Две меры
движения", заканчивается словами:

   "...Но привычка к вычислениям отучила
   теоретиков мыслить. И вот в течение ряда лет
   они не замечают связи обоих этих понятий,
   измеряя одно из них через mv, другое через mv^2/2
   принимая под конец в виде меры для обоих mv^2/2
   не из понимания существа дела, а для прощения
   выкладок."

Это же место в издании 1975 года выглядит так:

   "... А вычисления настолько отучили механиков
   от мышления, что в течение ряда лет они не
   замечают связи обеих этих вещей, измеряют одну
   из них через mv^2^, другую через mv^2/2 и
   принимают под конец в виде меры для обеих
   mv^2/2 не из понимания существа дела, а для
   упрощения выкладок."

Сравнив в приведённых цитатах математические формулы,
можно заметить, что они различны. Почему? Конечно,
поскольку язык оригинала - немецкий, то в различных
переводах могут быть текстовые разночтения,
обусловленные профессиональным уровнем переводчика. Но
математика - язык международный и при переводе на
любой язык планеты "mv" не может трасформироваться
в "mv^2".

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

[Простолюдин]

Ну так и нужно признать, что
идеологи коммунистической партии оказались не на высоте.

       Идеологи любых партий - это "ЛИБЕРАЛЬНАЯ МАТРОСНЯ", которая собственной ограниченностью и убежденчеством уподобляет Жизнь, - СТОЛБОВОЙ ДОРОГЕ, предпринимая попытки понудить большинство людей идти по ней, т.е. в сущности, "по кочкам и бездорожью". 

[Вашкевич Виктор]

       Идеологи любых партий - это "ЛИБЕРАЛЬНАЯ МАТРОСНЯ", которая собственной ограниченностью и убежденчеством уподобляет Жизнь, - СТОЛБОВОЙ ДОРОГЕ, предпринимая попытки понудить большинство людей идти по ней, т.е. в сущности, "по кочкам и бездорожью". 

В данном случае Вы тут выступаете в роли идеолога.
Эту свою оценку  Вы можете примерить  к себе?