Что посеешь, то и пожнёшь...

[healer]

В противном случае, банкирам, «элитам» и т.п. не удавалось бы использовать «мировоззренческие дыры» в библейском сознании 99% населения Земли и тем самым паразитировать на теле общества.

Вспомним Ливию времен полковника Каддафи: эта страна была максимально близка к реализации «божественной концепции». Там не было лихвы, ипотека предоставлялась без процентов, кредиты тоже. Почти как в Коране. На сегодняшний день, Ливии как государства больше не существует. А самого Каддафи убивали «онлайн», чтобы те, кто понимает, видели «свое будущее».

Нефть и т.п. – это дело «десятое». Главное – лихва, которая в Ливии отсутствовала, а теперь присутствует.

С тем, чтобы никто и никогда, не сформировал на базе Корана концепции управления, заправилы Библейского проекта решили маргинализировать эту книгу, точно таким же образом, как и гитлеровский «Май кампф». Для этого и была сформирована «Аль-Каида», вместе с радикальным Исламом как таковым.

Хотя если почитать Коран, то, как сказал недавно президент Сирии Башар Асад: «для Аллаха было бы легче исчезновение мира, нежели убийство человека». Коранический Ислам – религия любви, терпимости и гуманизма, в которой нет ни одного призыва к насилию.

Однако ни Библию, ни Коран, внимательным образом практически никто и никогда не читал! А потому «навешать лапши» о том, что все мусульмане готовы выкрикнуть «Аллах Акбар» и врезаться на украденном Боинге в Башни-Близнецы; не составляет «элитам» вместе с их карманными СМИ никакого труда.

Задача «элит» маргинализировать Ислам и самое главное – запретить Коран. Для этого и создается «управляемый хаос» на Ближнем Востоке, для этого и придуман несуществующий в природе «радикальный ислам».

Сценарий «долговременной антикоранической доктрины» - это создание «Четвертого рейха» на базе исламских государств, по образцу гитлеровской Германии. Весь «цивилизованный» мир обязан возненавидеть мусульман, и жить в «лихве», которая так необходима для того, чтобы Библейский проект продолжал свое содомское существование…

Денис Климов  "=?

[healer]

Коран тоже библейский проект. 

Иудаизм, ислам и христианство относятся к аврамическим религиям. Корни одни. Условно считается: иудаизм - Ветхий Завет, христианство - Новый Завет (Евангелический), ислам - ответвление раннего христианства, в котором Коран как бы считается арабским Евангелием. В исламе Иисус Христос - пророк Иса, Моисей - Муса...

Пророк Мухамед или Магомед проповедовал, как и Иисус, равенство всех людей перед Всевышним, по арабски АлЛахом. Но это воспринималось правителями Аравии как посягательство на вечные устои мироздания. Как истинный пророк, Мухамед подвергся гонениям, а мусульмане - репрессиям. То есть, магометане подверглись тем же испытаниям, что и христиане в Римской империи.

По законам ислама никто не может убивать людей от имени Аллаха. Так же, как в Евангелие на первом месте стоит заповедь не убий. Так же перед Богом в силу рвенства людей не может быть "ни иудея ни эллина" - Вера для всех одна как и Бог един.

Деление мусульман на шиитов, сунитов, салафитов и пр. произошло во времена Халифата, когда представители разных арабских племен стали бороться за престол халифа. То есть ислам и его толкование стали идеологической основой междоусобной войны за власть и влияние. В христианстве произошло то же самое. Мусульмане убивали мусульман, христиане христиан, ну и религиозные войны христиан и мусульман между собою тоже известны. Но это длинный разговор, который приведет к следующему выводу.

То, что называется сегодня радикальным исламом, исламизмом, исламским радикализмом, вахабизмом - ничего общего с изначальным учением ислама не имеет. Мы часто стали слышать о воссоздании халифата и о панисламизме. И некие моджахеды являются воинами Аллаха, которым гарантируется место в Раю и непорочная женщина на том свет. Чушь! Место убийцы невинных людей только в аду, а при жизни - в тюрьме. Нельзя силой заставить людей верить в Бога и Аллаха. Иначе это будет не Вера.

Искажение текста Корана весьма обширное и преднамеренное. Например, слово неверующий (язычник) переведено с арабского как неверный, то есть не мусульманин. Это специально для темных дураков сделано, которым определяется судьба не воинов, а баранов Аллаха, у которых нет в сердце Веры, а есть стремление убивать и глупое согласие умереть за чужую власть и богатство. В России имеется полтора десятка текстов Корана, которые противоречат друг другу.

К сожалению, об этом феномене всех религий не говорят ни христианские богословы и проповедники, ни мусульманские. Только ортодоксальный иудей Владимир Соловьев сказал как-то, что раскол евреев он считает преступным, повторив слова Берл Лазара по приезду его в Москву.
Но чтобы это понимать надо постоянно развиваться...и изучать Достаточно Общую Теорию Управления...

[healer]

Величко Михаил Викторович, к.э.н., доцент кафедры социологии, политологии и истории Ленинградского государственного аграрного университета. Доклад на тему "Человеками на рождаются - Человеками становятся"....


http://www.youtube.com/watch?v=ZFl72JRse-Y

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=7jx1blZkrxw

[healer]

Неинтересные новости
 
Встреча с Генри Киссинджером
29 октября 2013 года, 20:00

Владимир Путин встретился с бывшим госсекретарём США Генри Киссинджером.
www.kremlin.ru

Самое смешное в этой новости то, что она никому неинтересна. Практически все масс-медиа почему-то обходят ее стороной.
Если, например, в Гугле забить "Путин встретился Генри Киссинджер", то появится ссылка только на сайт Президента. Яндекс чуть получше - дает еще ссылку на РИА-Новости. Уже неплохо.

Если б вы знали, сколько раз я сегодня наткнулся на новость о том, что против несчастных братьев Навальных Бастрыкин возбудил дело. Ее сообщило каждое информагентство, каждое СМИ, каждый новостной сайт. Очень забавный контраст.



В заключении американский политик сообщил, что сразу после встречи с главой российского государства он возвращается на родину.
Миссия, по-видимому, выполнена.

Кстати, у Путина весьма давняя история самых разнообразных встреч с Киссинджером, он даже к нему домой приезжал. Вот, что только я нашел:

13 июля 2001 - Путин принимает в Кремле Киссинджера
26 сентября 2003 - Владимир Путин навестил Генри Киссинджера в его доме
2 марта 2004 - Владимир Путин встретился с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером
12 февраля 2005 - Владимир Путин встретился в Кремле с Генри Киссинджером
6 июня 2006 - Киссинджер в встретился с Путиным в его резиденции в Ново-Огарево
26 апреля 2007 - Владимир Путин принял в Кремле бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера
17 июня 2008 - Дмитрий Медведев принял в Кремле бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера
декабрь 2008 - Киссинджер провел в Москве секретные переговоры о ядерном разоружении с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным.
19 марта 2009 - Владимир Путин встретился с Генри Киссинджером
20 января 2012 - Владимир Путин встретился с Генри Киссинджером
21 июня 2012 - Владимир Путин встретился с Генри Киссинджером
UPD. В комментах подсказывают, что была еще встреча в Крыму в 2003, аккурат перед арестом Ходора.

Неплохой список деловой активности для отставного американского политика.
__________________

Как вы могли заметить, никакой аналитики на предмет состоявшихся переговоров у меня нет.
Тут не анализировать надо,...



http://www.youtube.com/watch?v=P2dh0uFjHvw

[healer]

А. Пирманов. Великая шахматная игра продолжается – у США потеря темпа!

Истинная подоплёка жесточайшей битвы за Сирию, не всем людям интересна. К большому сожаления. Мало того, для большинства людей – эта тема не первой важности, главное - моя хата с краю.

А между тем подоплёка есть, и ларчик просто открывается. Мир вступает в эпоху больших и малых войн, в борьбу за мировые ресурсы. Вся соль в этом, а не в бреднях о продвижении демократии и борьбе с мнимыми тиранами. В Сирии как раз нет, и не было тиранов, там была именно демократия, только лишь арабского розлива. А диктаторы находятся совсем рядом, юго-восточнее Сирии – это все до единой монархии Персидского залива. Именно они и есть истинные диктаторы, да к тому же коспонсоры мирового терроризма, но их почему-то не бомбят. Парадокс? Да нет, закономерность. Это железная хватка ресурсного голода и финансовая петля из сотен триллионов долларов и евро долгов, настойчиво толкает США и Запад в омут авантюры.

Вы помните, как всё начиналось в Сирии?

В самый канун трагедии в Сирии, небо и воздух Ближнего Востока раскалились до предела. Что за природное явление? А это вовсе и не природное явление, а вполне себе рукотворное, “Арабская весна” называется. Хорошо весной! Весной природа просыпается, и появляются первые ростки зелени. Как-то незаметно прошло около трёх лет, и “Арабская весна” плавно и незаметно перешла в “Арабскую жару”, без малейшей надежды на живительные дожди. Но даже несмотря на уничтожающую всё и вся жару, Ближний Восток стремглав зазеленел. Зелень эта не естественная, от природы, она вполне себе рукотворная, более того – эта зелень искусственная, да к тому же ещё и идеологическая.

 Агрономы ждут, не дождутся когда пойдут ягодки, но пока ведь ещё не осень. Что Вы говорите?

 Ах, оказывается уже осень.

 Так это календарная осень, а геостратегическая осень ещё не наступила, но она на подходе.

Ну, так вот, небо и воздух Ближнего Востока раскалились. От чего? От сигналов. Каких? Эфирных. Если быть точнее, то от радио и теле-сигналов. Вам интересно, откуда они “шли”, и кто их подавал? Говорят - это в Катаре переклинило на одной из теле-радиостанций. Бойцы “невидимого фронта” кутили на дне рожденья генерального директора “Аль-Джазиры” Вады Ханфара. Даже технический персонал не остался в стороне. Все вместе надрались гуманитарного герыча из Афгана, посылка имениннику от старых друзей талибов, вот у них и заело “пластинку”.

 Что передавали именно? Ничего особенного, обычный прогноз погоды для всего
Ближнего Востока. Но вот на прогнозе погоды для Сирии эфир внезапно переклинило. В эфир Ближнего Востока выстрелил сигнал для Сирии “Над всей Сирией безоблачное небо”, “Над всей Сирией безоблачное небо”, “Над всей Сирией
………………………………………………………………………………………………………………………………………………ное небо”.

Целые сутки клин был. Руководство “Аль-Джазиры” теперь оправдывается, они говорят – это была специальная передача для слепых и глухонемых в Сирии, что бы они наверняка услышали наш сигнал. Услышали? Ещё бы. Ну хорошо, слепые услышали, а, глухонемые, что - тоже услышали? А как же!

[healer]

Готовились-то к свержению Башара Асада загодя. Заинтересованные лица понимали, просто так, с кондочка, Асада не скинуть с трона президента Сирии. А надо, очень надо, ну просто позарез надо. Вам что-то напоминает этот сигнал, но не можете вспомнить? Есть такое. Подобный сигнал прозвучал в 1936 году, но только для Испании, ”Над всей Испанией безоблачное небо” – после него по всей Испании вспыхнули восстания военных против законной власти - левых и коммунистов. Именно в Испании впервые столкнулись лицом к лицу СССР-Россия и мировой фашизм. (В который уже раз за многие века, только названия ….измов менялись, а цель прежняя – Россия.)

Верховные правители тогдашней Европы с превеликим удовольствием сдали Испанию на растерзание Гитлеру, Муссолини и Франко. Вместо реальной помощи законному правительству Испании, просвещённая Европа ограничилась лишь словесным поносом.

Какая ещё помощь Испании, ведь там, у власти оказались самые настоящие еретики – местные леваки и коммунисты. Именно левые и коммунисты, были главными врагами для Европы, но ни как не Гитлер. Испании как мог помогал лишь СССР, во главе которого стоял Сталин, но силы были слишком неравные. Сталину уже тогда было ясно, скоро война, и страну нужно было ускоренно готовить к этой войне. Медлить больше было нельзя. Вот так и грянул 1937 год.

Только Сталин для Европы был всего лишь хитрым азиатским тираном, а вот Гитлера в Европе считали вполне просвещённым европейцем. Выбор был очевиден. Гитлер в глазах европейцев, хоть и был слегка свихнувшимся на мистике параноиком, а с кем не бывает, но всё-таки он был своим. Тем более ему лишь отводилась роль подручного хирургического инструмента, иссекающего коммунистическую заразу. Так думали в Европе, но только не за океаном. Дядя Сэм написал для Гитлера свой вестерн, разнести всю Европу до фундамента, и что бы
жизнь в ней теплилась только в подвалах. С подвальной Европой легче договариваться о совершенно бескорыстной помощи, кредитов от ФРС. Ну вы помните как помогают эти ребята, хотя-бы на примере МВФ и России 90 годов.

История повторяется, только на этот раз вместо Испании жертвой фашизма стала Сирия, только фашизм теперь исламский. Создатель и режиссёр исламского фашизма, США, определили Сирию как ключевую точку раздора для всего Ближнего Востока и прилегающих
территорий. Почему именно Сирия? Причин несколько.

Исторически так сложилось, что на нынешней территории Сирии, проживали и проживают люди самых разных национальностей и вероисповеданий. Сирия – это как раз то место, о котором говорят, там всякой твари по паре.

Здесь бок о бок живут арабы, исповедующие разные вероисповедания, большинство из них мусульмане - шииты и сунниты, много христиан – православные и греко-католики.
Так же в Сирии проживают курды, ассирийцы и езиды, как мусульмане, так и язычники, армяне, туркмены, и много-много других людей различных национальностей. Как вы понимаете, проживали они в Сирии вместе не год-два, а в течение многих тысяч лет подряд. Худо ли, бедно ли, но все-таки они как-то уживались друг с другом. А что теперь?

А теперь этот хрупкий “мир разрушают, до основанья, а затем”, по наущению заморских каменщиков. Опять что-то знакомое. Точно лекала старые достали!

[healer]

Главными зачинщиками и проводниками агрессии против Сирии, выступили “Аль-Джазира” и СМИ Запада, они сами изготавливали фальшивки и скармливали ими впечатлительных арабов и весь остальной мир. Поди потом разберись, фальшивка была растрезвонена на весь мир, полуправда, или откровенная ложь, главное что достигнут желаемый медийный эффект и результат. Геббельс истошно аплодирует в аду своим ученикам, они переплюнули его по всем статьям. Кто будет разбираться, а тем более проводить суды, если нет уж того правителя, да и страны той фактически уже нет. Нет человека, а тем более страны, нет и проблемы. Так Запад и их подручные диктаторы Персидского залива, прячут концы провокаций в зыбучих
песках Ближнего Востока и Магриба.

Как мы теперь поняли, основная тяжесть разрушения Ближнего Востока легла на “хрупкие” плечи эмира Катара и его мощнейшего оружия, теле-радиостанцию “Аль-Джазира”. Размахивая этой идеологической “бабой”, Катар методично сокрушал стены спокойствия на Ближнем Востоке. Зачем ему это было нужно? Просто заказали. Заказ сделали друзья и компаньоны с Запада и Израиля. Был у эмира Катара и свой шкурный интерес, в нём буянил комплекс Наполеона. Закулисные советники эмира нашёптывали ему крамольные мысли, что его прямое предназначение свыше, быть правителем всего арабского мира. Мания величия крепко засела в мозгах Хамада бин Халифа. Мало того, эмир Катара стал посягать на Мекку и Медину. А вот этого ему уже не могли простить королевская династия и кланы саудитов, посягнул-то Хамада на святое. На духовную власть. Чего собственно и добивались закулисные советники, разделяй и властвуй. Между Саудовской Аравией и Катаром таки пробежала чёрная кошка, да не одна.

Но вернёмся к Сирии. У заказчиков и исполнителей всё шло по плану, пока не наступила череда познакомиться с этой разрушающей “бабой” и Сирии. А вот на Сирии как раз, у “Аль-Джазиры” и её подельников вышел системный сбой. С последствиями. А собственно, откуда взялась эта “Аль-Джазира” в Катаре.

“Аль-Джазира” не есть продукт пытливого ума эмира Катара – это было выше его умственных возможностей. “Аль-Джазира” была создана из ничего, буквально на пустом месте, с подсказки мудрых доброжелателей.

Сварганили её с дальним прицелом, что бы сначала втереться в доверие к “арабской улице”, а в нужный момент спровоцировать рознь и смуту среди арабов. Планирование по пятилеткам и десятилетиям, оказывается не так и плохо. Эмиру Катара внушалось другое – это твоя путеводная нить к власти над всем регионом, а заодно и к трону Арабского халифата, “от можа, до можа”. Все эти годы эмира Катара использовали в тёмную, исподволь разжигая в нём синдром величия, он же синдром Наполеона у психиатров. Сам эмир Катара к власти пришёл в 1995 году, путём дворцового переворота. Хамида бин Халифа банально свергнул с престола собственного отца. Тот потом долго жил в изгнании, пока его не “простил” сын и не разрешил вернуться домой помирать. За что он так с отцом? Скорее всего, они разошлись во взглядах на будущее Катара. Хамада бин Халифа, и его Британские протеже от нефтяных картелей, предложил папе побороться за власть на всём Ближнем Востоке и в арабском мире. На что папа ответил ему: нет сынок – это фантастика! Папа понимал лучше сына, всяк сверчок, знай свой шесток. Вот так примерно папа и подписал себе приговор. Не прошло и года после переворота, как новый эмир Катара основал “Аль-Джазиру”. Такое может быть, просто так? Опять же, “нет сынок – это фантастика”. Как было уже упомянуто, такие шаги обдумываются и планируются заранее. Так кто же эти подсказчики и мудрые доброжелатели?

[healer]

Истинными основателями, идейными вдохновителями и руководителями теле-радиостанции “Аль-Джазира” были братья Давид и Жан Фридманы.

Вон ано как, Михалыч! Вроде бы идеологический рупор арабов, а основали и рулили им два брата акробата, самые настоящие евреи. Да не простые евреи, а целиком и полностью повязанные с первыми лицами Израиля и идеологами сионизма. В Европе, кстати, братья тоже были не чужими людьми, особенно во Франции и Англии. Опять антагонисты, и снова симбиоз. Это уже даже не смешно.

Что, опять загадка природы? А вот ещё одна загадка.

Кадровый состав теле-радиостанции “Аль-Джазира”. Как вы понимаете, состав был интернациональный, ибо где можно было в Катаре набрать
профессиональных телевизионщиков, да ещё к тому же международников. Не в пустыне же, там одни верблюды и бараны. Да и где он там - этот Катар, его не со всякой лупой разглядишь на карте мира. Как ни странно, но кадры нашлись! Нашлись-то нашлись, но местных арабов на руководящих постах было ничтожно мало. Информ потоками “Аль-Джазиры” рулили бывшие
сотрудники Би-Би-Си. Сразу возникает вопрос, а как они умудрились туда попасть, в Катар? Да очень просто, они видишь ли разругались вдрызг с руководством Би-Би-Си, и покинули теле-радио корпорацию. Естественно со скандалом и битьём посуды. Это как? Да так, слили кое-что по мелочи, создали информационную завесу. Короче несогласные. Такие микро Ассанжы и Сноудэны того времени. А тут,( и надо же было такому случится) как по мановению волшебной палочки, биБесятам подвернулась никому не известная “Аль-Джазира”, вот они всем скопом и перебежали туда. Почти как побег “лучшего в России - коллектива журналистов НТВ”,(“независимых соловьёв” - прославлявших чеченских боевиков) на 6 канал. От Гусинского к Березовскому, после того как их прижал Путин. А как всем известно, бывших
сотрудников Би-Би-Си не бывает. Сотрудник Би-Би-Си и сотрудник Британской разведки – это синонимы.

В наше время просто так ничего не бывает. Чудеса тем более. К большому сожалению, на большей части территорий нашей планеты, времена чудес безвозвратно прошли. Чудеса теперь разрабатываются и куются в тиши кабинетов.
Опять же уже упоминалось, что “Чудеса” всегда заранее планируются, есть даже графики исполнения чудес, Мюнхгаузену такое и не снилось. Вот и “Аль-Джазира” одно
из таких чудес.

Как мы уже выяснили, агрессию в Сирии организовали через СМИ стран Запада и их подручные арабские СМИ.
“Аль-Джазира” выступала как подстрекатель для “арабской улицы”, и главным сливной бачок заранее состряпанных провокаций против неугодных Западу режимов.

А давайте посмотрим по направлению основных ударов “Аль-Джазиры”.
И что же мы видим? Основными врагами для “Аль-Джазиры” и лично Хамада бин Халифа, стали как ни странно самые настоящие арабы, Муаммар Каддафи и Башар Асад, плюс к ним Иран. Странная компания, не правда ли. Почему-то в кровных врагах Катара не числится Израиль, или допустим Турция. Вроде бы у каждого араба должно быть записано на подкорке мозга: Мой враг N1 – это Израиль. Ан нет. Не всё так просто в этом мире.

[healer]

Разрушать стали прежде всего те страны, которые яро выступали за коллективную борьбу с Израилем всем арабским миром. С Каддафи всё и так было ясно, он был ярым врагом Израиля, а тем более Башар Асад – он же просто кровник Израиля. А за что тогда
сплавили Хосни Мубарака? Он стал слишком старым и сентиментальным, о душе стал
думать. К тому же Мубарак был естественной преградой для братьев мусульман.
Пока он был у власти, братьям мусульманам ничего не светило в Египте, они были
врагами. Тем более Мубарак не стал бы поддерживать похода на Сирию радикалов.
Но братья мусульмане нужны были Саудитам. Вернее Саудитам нужны были не сами
братья мусульмане, а дешёвое пушечное мясо из египетской голытьбы. Верхушка
Братьев мусульман и так кормились с рук саудитов – это их протеже. Вот так США пришлось
пожертвовать Хосни Мубараком. Ради стоящего дела кем и чем только не пожертвуешь. Но мы ещё вспомним эту жертву.

Так кто, и с кем, воюет в несчастной Сирии? Сирийцы против сирийцев. Но это только малая толика правды, которую эксплуатируют в своих “совершенно бескорыстных целях” страны Запада и арабские правители. Основную массу воюющих, против правительственных сил Сирии, составляют международные наёмники.

Во всяком случае такой точки зрения придерживаются малочисленные чудаки внесистемщики стран Запада: журналисты, блогеры и прочие активисты интернета, не сидящие на окладах у семей. Некоторые из этих изгоев дошли до того, что прямо обвиняют спецслужбы Запада в организации интервенции в Сирию, и спонсировании международных террористов всех мастей во главе с “Аль-Каидой”.

Поклёп? Ну конечно поклёп. Несомненно. Да разве могут спецслужбы США, Израиля, Англии, Франции, Канады, Бельгии и многих других стран заниматься экспортом терроризма? Нет, они на это не способны, они ведь находятся под плотным контролем своих законодателей. Хотя кто его знает, кто у кого там под колпаком.

Ну вот, мы выяснили, что наёмники сбежались в Сирию буквально со всего белого света. Вернее сказать, их сначала подготовили, помогли с оружием и переправили в Сирию. А всему миру западные СМИ все уши прожужжали, про какой-то там взрыв народного негодования.

Под этот “взрыв”, ”друзья“ Сирии и лично Асада, в течение многих лет
кропотливо собирали со всего мира по “оппозиционеру” и загодя готовили “партизан”
из отбросов арабского мира. Это вам не лагерь бойскаутов организовать, а денег-денег-то сколько надо, ого-го.

Кто ж такой – этот сибарит? Всё-таки дело это не дешёвое. О-о-о-о.

[healer]

Это не один чудесник-кудесник, а симбиоз семитов и Запада.
Нет не врали внесистемщики. На сегодняшний день, даже глупцам понятно, что “партизан”,
готовили именно инструктора из: США, Британии, Канады, Франции, Бельгии, Турции, и, о кто бы мог подумать, Израиля.

Теперь вам понятно, кто это? Правильно - это коллективный Запад и Израиль. Это не все? Да вроде бы я всех перечислил, Запад и так понятно, а евреи они и в Африке семиты. Согласны? Согласны, но не совсем? Что ж, давайте разберёмся. Ах, да, блин пустая голова. Неуловимая “Аль-Каида” тоже трудилась бок о бок с Западом и Израилем. Вот такой симбиоз антагонистов. Загадка природы, да и только. Что, опять не все?

Евреи семиты? Да. А с чем тогда вы не согласны? Есть там ещё семиты. И кто же это? А-а-арабы? Ой, а я и не знал. Да как ни странно, но арабы тоже семиты. Выходит евреи и арабы дальние сродственники, семиты одним словом.

Бум знать(с). И вы тоже, если кто не знал. Теперь понятно почему эмир Катара доверился братьям Фридманам, они же братья. Так кто же ещё тогда ходит в спонсорах и соратниках Запада и Израиля, в деле свержении Башара Асада.

Персидские монархии, Саудовская Аравия, Катар, Оман, и их бедные родственники на побегушках, типа Иордания, плюс непостоянный Египет. Ну про богатеньких буратин понятно. А что вносит Египет? Как что, мы об этом уже сказали. Египет и прочие бедные арабские родственники, исправно вносили и вносят свой вклад в борьбу против Асада, в основном расходным материалом, или по другому – пушечным мясом.
Неискушённый человек наивно подумает. С одной стороны, а что делить арабам с арабами. А с другой стороны, что толкает арабов в жаркие объятия, вроде бы заклятого своего врага Израиля, и миловаться с ним в засос, по тёмным переулкам и колючим кустам Ближнего
Востока. Вот уж воистину: Неисповедимы твои пути, Господи!

А пока братья арабы и правоверные мусульмане азартно собрались кроить территорию Сирии. У всех свои интересы. Да, интересно, а откуда на территорию Сирии попадают наёмники? Отттуда.(с)

Что за ропот и возмущенье? Спецслужбы Запада категорически опровергают своё спонсирование “партизан” в Сирии.

Ес-ес. В данном случае они почти правы, спецслужбы Запада не спонсируют напрямую террористов. Для этого у них есть, пока ещё бездонные, денежные резервуары, бочки, мешки и кошельки Ближнего Востока – они же короли и эмиры Персидского залива.

Надеюсь теперь вы понимаете, наёмники сами себе находят спонсоров и улетают в Сирию, на “cвященную” для любого мусульманина борьбу. Спецслужбы США и Европы никак не могут объяснить, почему это вдруг несколько десятков тысяч молодых людей рванули в турпоходы по святым местам Ближнего Востока и Сирии.
Раньше их туда нельзя было заманить никакими коврижками. Неужели спецы, разведки и антитеррора Запада, разом оглохли и ослепли? Нет, просто спецслужбы исполняют прямые указания и распоряжения своего непосредственного руководства.
Вон дядя Сэм оказывается прослушивает даже президентов, а тут такая мелюзга. В таких случаях Станиславский говорил: Нее вееерююю! И это правильно, зачем
спецслужбам сдавать своих подопечных, они ещё не раз им пригодятся.

[healer]

Дяде Сэму, как главному режиссёру, всё так же нужна позарез всемирная бойня и пожар на гигантской дуге от Рабата и до Гиндукуша. Чем больший пожар разгорится, тем больше шансов на выживание для США. Ну да Бог с ними, с этими “туристами”, но им же надо как-то попасть в эту самую несчастную Сирию.

Арьергарды наёмников совершали и совершают свои варварские набеги на мирные и цветущие города Сирии вовсе не с луны, а с территорий приграничных государств. Нечего сказать, ну очень добрые соседи. Закадычные? Это те самые соседи Сирии, многие из которых до недавнего времени называли себя дружественными Сирии, более того - братьями и даже союзниками. Вроде бы даже и враг у них был один, Израиль. Но если Сирия воевала за арабскую честь с Израилем много раз, то другие братья-вояки только словоблудили, метая стрелы и копья в Израиль, да и те из папиросной бумаги. Персидские монархи всегда готовы были приковать Израиль и Запад к позорному столбу, но только на словах, исключительно на потребу арабской улице.

А как же иначе, денюжки-то они делали главным образом с капитанами еврейского капитала – этот союз будет покрепче братства. Ай! Забыл, совсем забыл. Так они же и есть братья. Семиты. Это что же получается, братские разборки? Тогда понятно.

Хоть “партизан” и готовили по полной программе, перед тем как отправить их в “крестовый” поход на Сирию, а толку от того оказалось мало.

Сейчас-то уже ясно всем, тем паче дяде Сэму, они пустили своих наёмников в расход.

Но это на сегодняшний день стал ясен печальный итог набега террористов на Сирию, а два с половиной года назад для заказчиков всё казалось намного радужнее. Технологию вооружённого свержения законного правителя страны, до этого успешно откатали на Ливии.

Но у Ливии не было настоящих друзей и с ней быстро разобрались.

Проще сказать у Муаммара Каддафи не оказалось настоящих друзей или на худой конец хорошей “крыши”. В Сирии режиссёры и спонсоры “Арабской весны” напрямую столкнулись с Россией. Судьба Сирии полностью зависела от России и лично Путина. У США и арабских шейхов, после провала их инициатив в ООН на организацию интервенции в Сирию, фактически остался только один шанс на успех, предложить Путину продать Сирию. Уж сколько гонцов с тугой мошной не перебывало в России с весны этого года, а точка зрения России и Путина на ситуацию в Сирии не поменялась. Даже наоборот, после визита особо щедрых особ, позиция России стала ещё жёстче. Всем коммивояжёрам от политики, Россия чётко отвечает: Мы друзьями не торгуем!

Тут дяде Сэму и его шакалам впору голосить благим матом: Караул, спааасииите! Хулиганы душат “Арабскую весну”. Столько трудов, сил и денег потратили на раскрутку сверхмодной
“Арабской весны”, а тут “бац и вторая смена”(с), Башар Асад испортил всю малину Западу, заупрямился стервец и ни в какую не хочет быть ни жертвенной овцой, ни козлом отпущения.
Как только его не пугали, и какой сброд только не переправляли в Сирию, от которого мир содрогнулся, а Асад как стоял неприступной горой так и стоит. В который уже раз миру преподнесён урок: Не имей сто миллиардов долларов, а имей настоящих друзей!

[healer]

Для дяди Сэма и его подельников, арабских монархов, дело запахло керосином, а он очень летуч и взрывоопасен. Будут жертвы, обязательно. Если Башар Асад не идёт на голгофу жертвой, то голгофа сама придёт к жертвам.

Большая шахматная игра подразумевает обязательные жертвы. Даже Персидские диктаторы прозрели. Не верите? И всё-таки эти лихоимцы прозрели и понимают, что Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и Хосни Мубарак не первая и не последняя жертва этой интеллектуальной игры.

Но мы-то понимаем, после катастрофы наёмников и “Аль-Каиды” в Сирии, должны
быть назначены козлы отпущения. Будьте уверены, их именно сейчас назначают.

Эмиры пристально наблюдают за Большой шахматной партией, только
не поймут, кто двигает фигуры, они видят только руки в белых лайковых перчатках,
появляющиеся из-за ширмы для хода, но не
лица.

Ваш ход дядя Сэм!

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=tmjekAwr_lE

[healer]

«Железный закон олигархии», или Кто на самом деле правит Америкой

Власть и деньги представляют собой в США не просто единое целое. Здесь власть есть прямое производное от денег. В США даже намек на «равноудаленность» политики от бизнеса может стоить жизни. Опыт четырех убитых президентов США – Авраама Линкольна (1865 г.), Джеймса Гарфилда (1881 г.), Уильяма Мак-Кинли (1901 г.) и Джона Кеннеди (1963 г.) – навсегда научил политиков выполнять волю плутократии. Все эти смерти были самым тесным образом связаны с попыткой государства (в лице президента) установить контроль над денежной массой



Сегодня президент США – это «высший торговый агент американского строя» (М. Паренти), т.к. вне зависимости оттого, демократ он или республиканец, капиталист или консерватор, президент всегда склонен отождествлять олигархические интересы с интересами всей нации. Примеров десятки, если не сотни. Главным обязательством президентов США за рубежом является не верность демократии – это для дураков, а защита интересов капитала и идей свободного рынка.

«Интересы США» – это защита зарубежных инвестиций гигантских американских корпораций любой ценой. Поэтому, когда выгодно капиталу, президенты США поддерживают автократии в Латинской Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Азии; объявляют «крестовые походы» против народных правительств, стремящихся найти альтернативу корпоративизму свободного рынка, как это было в Чили, Никарагуа, Южном Йемене, Индонезии, Восточном Тиморе, Мозамбике и Югославии; проводят «оси зла»; инициируют военные вторжения и т.п.

Лояльность американских президентов и других высших политических лиц хорошо оплачивается не только в момент их нахождения в должностных креслах, но и после ухода из Белого дома. Например, по данным Администрации президента США, сотрудники Белого дома за 2009 г. на 469 человек заработали почти 38,8 млн. долларов. Сам президент Обама официально получает 400 тыс. долл. в год, что почти в четыре раза больше официального дохода Дмитрия Медведева.

Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога». Бывшие президенты – Картер и Буш – оба мультимиллионеры получают от 500 000 до 700 000 ежегодной пенсии, имеют свой офис, персонал, средства на оплату командировочных расходов, а также постоянную охрану от секретной службы Министерства финансов США, которая ежегодно обходится на каждого в пять млн. долларов. Некоторые бывшие президенты получают и другие доходы и привилегии. В частности, некая группа частных лиц, называвших себя «независимые богатые», купила для Р. Рейгана дом стоимостью 2,5 млн. долл. в фешенебельном районе Бель-Эйр в штате Калифорния.

Однако не только экономическая мощь крупных и влиятельных семей обеспечивает им возможность править Америкой. Понять суть американской системы нельзя, не взглянув на более широкий социальный контекст, в котором она существует, формируемый в свою очередь посредством средств массовой информации, кино и индустрии развлечений.

Вряд ли кто-либо будет спорить с тем, что власть мировых СМИ, значительная часть которых квартирует в США, огромна. «Ни один король или римский папа прошлых столетий, ни один завоеватель или пророк никогда не обладали властью хотя бы отдаленно приближающейся к той, которой сегодня располагают несколько десятков человек, контролирующих американские средства массовой информации и развлечений.

Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека. Именно эта власть формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Америки, молодого или старого, простодушного или искушенного жизнью. Средства массовой информации и развлечений формируют нам образ мира, а затем указывают, что нам следует думать об этом образе.

Практически все, что мы знаем – или думаем, что мы знаем – о событиях за пределами нашего местожительства или круга близких знакомых, поступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио или наше телевидение».

[healer]

Основные СМИ (газеты, журналы, радио, кино и телевидение) являются неотъемлемыми компонентами корпоративной Америки. Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. По данным 2000 г., восемь многопрофильных корпораций Америки контролировали подавляющую часть национальных СМИ.

Для сравнения, в 1989 г. таких корпораций насчитывалось 23. Около 80 % ежедневного тиража газет в США приходится на несколько гигантских газетных концернов – Gannett и Knight-Ridder. Причем тенденция к усилению концентрации остается неизменной. На сегодняшний день лишь менее чем в 2 процентах американских городов имеются конкурирующие газеты других владельцев. Практически все журналы продаются в киосках, принадлежащих шести крупным сетевым компаниям.

Восемь корпоративных конгломератов контролируют подавляющую часть оборота книжной торговли, а несколько сетей книжных магазинов получают свыше 70 % доходов от продажи книг. Киноиндустрию также контролирует горстка компаний и банков. В телевизионной индустрии доминируют четыре гигантские сети: ABC, CBS, NBS и Fox.

Иными словами, вся аудитория американских радиослушателей находится под контролем всего лишь нескольких компаний, политику которых определяет крупный капитал. Так, сетью NBC владеет корпорация General Electric, сеть Capital Cities/ABC принадлежит концерну Disney, а сеть CBS – корпорации Westinghouse. Радиотелевизионная сеть Fox принадлежит миллиардеру правых взглядов и медиамагнату Руперту Мэрдоку. Среди самых крупных держателей акций этих радиотелевизионных сетей называют такие банки, как Morgan Guaranty Trust и Citibank.

В советах директоров всех крупных радиотелевизионных сетей и издательств заседают представители мощных корпораций, включая IBM, Ford, General Motors и Mobil Oil. Медиаконгломераты владеют не только радиотелевизионными сетями, но также и такими прибыльными холдингами, как компании кабельного телевидения, книжные издательства, журналы, газеты, киностудии, системы спутникового телевидения и радиостанции. Таким образом, практически вся сеть СМИ (аналогичная ситуация в рекламном и шоу-бизнесе) отражает интересы очень узкого круга лиц и призвана формировать определенные стереотипы сознания и поведения.

Технология манипулирования общественным мнением не сводится к одному лишь замалчиванию тех или иных событий и новостей в газетах или к откровенному пропагандистскому искажению исторических событий при помощи телевизионных «документальных сериалов». Хозяева массмедиа демонстрируют и тонкость, и тщательность в своем дирижировании индустрией развлечений и новостей. Средний американец, чье ежедневное потребление телевидения приобрело совершенно нездоровые размеры, с большим трудом отличает выдуманные ситуации от реальных, если отличает вообще.

Для многих, слишком многих американцев реальный мир уже вытеснен ложной реальностью мира телевидения. Таким образом, когда телевизионный сценарист через телеперсонажей одобряет/осуждает те или иные идеи и действия, он тем самым оказывает мощное психологическое давление на миллионы телезрителей. Точно так же обстоит дело и с новостями, будь то телевизионными или газетными. Достаточно вспомнить информационную войну, которую вели и продолжают вести американские СМИ против Сербии, России, Ливии, Сирии, Ирана.

К колоссальной роли СМИ, которую они играют в американском обществе, следует добавить важнейшую идеологическую функцию, выполняемую всей социальной системой, которая также в значительной степени подчинена интересам плутократии. Так, большая часть университетов, профессиональных спортивных команд, фондов, церквей, частных музеев, благотворительных организаций и больниц организована по принципу корпораций, т.е. управляется советом директоров или советом попечителей.

[healer]

В совет директоров, выносящий решения по всем делам того или иного учреждения, обычно входят состоятельные деловые люди. Их основная функция состоит в осуществлении идеологического контроля над заведением. Управление же повседневными делами поручено администраторам (это может быть директор школы или библиотеки, ректор университета и т.д.). Попечители в любой момент могут отстранить администратора от должности.

Правда, открытые конфликты бывают редко, т.к. корпоративная культура, пронизывающая все социальные учреждения, хорошо оплачивается. Например, президент среднего университета, имея оклад в 200 000 долл. в год, может одновременно получать до 100 000 от нескольких корпораций за выполнение функций члена совета директоров. Более того, оклады высших администраторов стремительно растут, в то время как студенческие стипендии и расходы на медицинское обслуживание постоянно урезаются. (Кстати, аналогичная система формируется и в России. Например, директор Курчатовского института, ректоры Высшей школы экономики и РГГУ получают более 300 тыс. рублей в месяц, в то время как профессура, на которой держится вся работа, довольствуется 15 тыс. рублей в месяц).

Частные фирмы в Америке активно поощряют одаренных профессоров и преподавателей; финансируют группы ученых, работающих над конкретными проблемами, и научно-исследовательские центры; предоставляют гранты и оказывают влияние на политику приема на работу, на тематику исследований и содержание преподаваемых дисциплин. То есть деньги требуют лояльности к существующей системе.

Идеологическое влияние обеспечивают также система аналитических центров (например, Heritage Foundation, Freedom House, RAND Corp.) и рейтинговых агентств, институты и университеты. Они проводят исследования, по итогам которых делается вывод, что главная слабость Америки заключается в обременительном государственном регулировании и в излишней бюрократии, а лечение этих недугов состоит в ослаблении государственного контроля и снижении налогов с бизнеса.

Правые идеологи, используя богатое финансирование, смогли нанять и подготовить идеологически убежденных писателей и публицистов, которые проникли в правительственные ведомства, стали штатными сотрудниками Конгресса, информационных агентств и наладили постоянный выпуск материалов, пропагандирующих идеи корпораций в отношении «свободной торговли» и «свободного рынка». Таким образом, почти все интеллектуальные и культурные институты США контролируются плутократией, все они связаны с системой бизнеса, и ими управляют группы, представляющие интересы богатых корпораций. Именно потому мы вспоминаем сегодня Роберто Михельса с его «железным законом олигархии».

[healer]

Конечно, в одной статье невозможно детально рассмотреть жизнедеятельность того «глобального паука», который сформировался на теле Америки. Тем не менее даже из тех данных, которые я привела, можно сделать некоторые выводы. Ответ на вопрос «Кто на самом деле управляет Америкой?» – прост и сложен одновременно.

Ответ прост – потому что мы знаем, что структурой, управляющей Соединёнными Штатами Америки, является жесткий треугольник «деньги – информация – власть». Каждая из сторон этого треугольника в свою очередь имеет институциональное выражение в крупнейших транснациональных корпорациях (к которым относятся промышленные предприятия, финансовый капитал, СМИ) и структурах мирового управления - таких как СМО, ТК, Бильдербергский клуб и иже с ними.

Сложным ответ на поставленный вопрос представляется потому, что мы до конца не знаем и, может быть, никогда не узнаем имена настоящих правителей. Как говорится, «завеса тайны навсегда скрывает от глаз непосвященных истинные мотивы и механизмы катаклизмов, которые мы, не зная другого определения, называем историческими событиями». И хотя анонимность этих людей порождает их безнаказанность, она не означает их всесилия. Наднациональные структуры не стоит демонизировать, их не надо бояться. Их надо изучать, так как лишь хорошо зная противника, можно его победить.

Профессор МГИМО Елена Пономарева "=?

[healer]

Сразу два бюста Степана Бандеры были  повреждены на Западной Украине. Один – в Трембовле (Тернопольская область), другой – в местечке Стусов около той же Трембволи. В Стусове бюст кровавого упыря облили краской, и сбросили на землю. В Трембовле краской не обливали, но на землю сбросили.


Вероятно, это сделал один и тот же человек. Западноукраинская милиция, рьяно взявшаяся за расследования этих инцидентов, заявила, что на месте “преступления“ найдена веревка и ручная лебедка. Начато следствие.

Польские СМИ сразу же выдвинули предположение, что осквернение памятников Бандеры – дело рук польского патриота, который не мирится с уходом Польши с “восточных территорий“ и неонацистским культом Бандеры.

Что ж, вполне может быть. Поляков на Западной Украине проживает очень много, и почести, воздаваемые таким подонкам, как Шухевич и Бандера, их не радуют.

При полном попустительстве Киева дошло уже до того, что бюсты Бандеры устанавливаются во дворах школ, а в магазинах можно увидеть красочные книжки для детей, повествующие о героизме ОУН-УПА.

Многие считают Львов самым русофобским городом. Это ошибка. Как раз во Львове с вами запросто поговорят по-русски. Это не значит, что в городе живут русофилы. Отнюдь! Но Львов кишит туристами, в нем самом и его окрестностях проживает 92 000 русских, и русский язык стал для львовян практической необходимостью. Хотя это не исключает возможности нарваться на неприятные реплики по поводу вашей русскоязычности. Хуже с терпимостью в таких городах, как Тернополь, Ивано-Франковск. Там шансы услышать злобно-укоризненное замечание на ваше незнание украинского языка повышаются.

Но, как видим, не все жители Западной Украины рады лицезреть рожу Бандеры на улицах города. И происшествия в Тернопольской области – не единственные. В марте этого года в селе Грабовка Калушского района также был поврежден Степкин бюст. Степку-упыря облили еще и зеленой краской вдобавок. В том же месяце были повреждены мемориальные доски Бандере и Шухевичу в Ивано-Франковской области. И, опять же, в марте 2013 г. в том же Тернополе неизвестные облили краской место, на котором власти планировали возвести еще один бюст Бандере, и порвали флаги – государственный флаг Украины и красно-черный флаг УПА.

[healer]

Пока же с одобрения центральных властей идет процесс радикализации юго-востока Украины – регионов, где раньше украинским национализмом и не пахло. А теперь смердит.

В Одесской области на фоне ухудшающегося социального положения населения и многонационального состава региона (русские, болгары, гагаузы, молдаване, евреи) многие считают способной навести порядок в национальных делах только “Свободу“.

Чем берет “Свобода“? Она не боится использовать радикальную риторику, оставляя политкорректность своим оппонентам. От этого оппоненты “Свободы” выглядят вяло и неубедительно. Нет стальных речей, блеска в глазах, энергичных жестов. Только однообразное пережевывание всем надоевших фраз о демократии и светлом будущем.

Но, похоже, “свободовцы получили удар, откуда не ждали. Западная Украина – их вотчина, и не секрет, что многие памятники упырям из УПА поставлены там по инициативе депутатов-свободовцев”. Теперь эти памятники валят на землю. Не все на Западной Украине желают мириться с бандеризацией и украинским национал-шовинизмом.