Хозяева обозвали ВВП вшой.

[рrivet]

Первое даже совсем неправда по одной причине: как таковой партии на момент "перестройки" просто не было. Был партхозактив, суррогат профсоюзов и промышленных управленцев.

Читайте Кургиняна. Говорили вам, левым ишакам - НУЖЕН РЕАЛЬНЫЙ анализ ситуации.

Вот Кургинян грамотно оформил все это в "параполитический" анализ связей членов Политбюро и КГБ с ЗАПАДОМ.

[Берег]

Первое даже совсем неправда по одной причине: как таковой партии на момент "перестройки" просто не было. Был партхозактив, суррогат профсоюзов и промышленных управленцев.

Читайте Кургиняна. Говорили вам, левым ишакам - НУЖЕН РЕАЛЬНЫЙ анализ ситуации.

Вот Кургинян грамотно оформил все это в "параполитический" анализ связей членов Политбюро и КГБ с ЗАПАДОМ.

Тебе как главному ослу я и советую: читать Кургиняна его внимательно. Там не про "леваков" твоих любимых написано, а про взаимодействие элит. Еще бы тебе посоветовал прочитать его материал с названием, кажется, "Куда ведет русская партия".

[рrivet]

а про взаимодействие элит.

Это "взаимодействие" и означает АГЕНТУРНУЮ СДАЧУ ПОЗИЦИЙ.

И превращение страны в КОЛОНИЮ ЗАПАДА, поскольку "взаимодействующие" только лишь ВСЕ СДАЛИ, но ничего у Запада не выторговали.

Кургинян пишет и про это, просто не фиксирует все - сам с рылом в пуху  ;D

[Берег]

а про взаимодействие элит.

Это "взаимодействие" и означает АГЕНТУРНУЮ СДАЧУ ПОЗИЦИЙ.

И превращение страны в КОЛОНИЮ ЗАПАДА, поскольку "взаимодействующие" только лишь ВСЕ СДАЛИ, но ничего у Запада не выторговали.

Кургинян пишет и про это, просто не фиксирует все - сам с рылом в пуху  ;D

Взаимодействие взаимодействию большая рознь. Вот кто-то здесь на форуме утверждал, что, например, разведки США и РФ договорились обеспечивать безопасность засветившимся агентам своих стран. Может быть, это и так. Не знаю. Однако, похоже. Так вот это то, о чем пишет Кургинян - двухканальная система. Со стороны РФ. Однако,  леваки тут не при делах. Такие же "леваки" могут быть и в государстве, где правят "правые". А вот когда началось это взаимодействие - вот это действительно интересно.

[рrivet]

Кургинян:

 Приезжает высокопоставленный американец в СССР. Ездит по нашим элитным семьям (получившим на это, как вы понимаете, санкцию органов). Отбирает нашу элитную молодежь. В его списке — десять человек. Список пересылается в посольство США. Их спецслужбы фильтруют список. Оставляют семь человек. А дальше… Дальше список пересылается в КГБ и на Старую площадь. Снова фильтруется. Остается пять человек.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/692/41.html

[Берег]

Кургинян:

 Приезжает высокопоставленный американец в СССР. Ездит по нашим элитным семьям (получившим на это, как вы понимаете, санкцию органов). Отбирает нашу элитную молодежь. В его списке — десять человек. Список пересылается в посольство США. Их спецслужбы фильтруют список. Оставляют семь человек. А дальше… Дальше список пересылается в КГБ и на Старую площадь. Снова фильтруется. Остается пять человек.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/692/41.html

Подообное было и в ФРГ и в Чили и всюду. В ФРГ коммунисты не правили, не правили даже леваки. В Чили тоже как бы Пиночет существовал. Типичный американский ставленник. Тоже не левый. Тут меньше всего пахнет идеологией. Тут пахнет изменой.

[рrivet]

 Например, то, что сообщил покойный А.Н.Яковлев о снятии Хрущева. О том, как Михаил Андреевич Суслов за день до этого снятия поручил молодому Яковлеву написать антихрущевскую статью под будущий сброс главы государства. Понятно ведь, что такие поручения дают только наивернейшим сотрудникам! А описание спора между Андроповым и Сусловым по поводу Яковлева? Что значит фраза Суслова: "Посла в Канаде не КГБ назначал"?
Яковлев — верный "сусловец"? А одновременно архитектор перестройки. Тогда Суслов — кто?

А что мы знаем об Андропове? Есть стереотипы. Для кого-то это державник и патриот. А вот для Байгушева ("Русский орден внутри КПСС") — лидер советского сионизма. И не для одного Байгушева.

     Стереотипы дерзко обсуждаются. Но все эти дерзающие — вжимают голову в плечи, когда, например, предлагаешь серьезно обсудить роль в судьбе Андропова "товарища Куусинена". Обсуждать сионизм? Ради Бога! А это — тс-с…

     Но обсуждать надо. Причем без демонизации и прославления. Теория элит — не оперативная разработка, не журналистское расследование.
 Что такое сформировавшийся после этого канал Брежнев — Никсон? Как этот канал соотносится с еще более объемным и многомерным каналом Косыгин — Джонсон? Когда впервые возникла идея некоего "Моста"? Гусинский тогда в школу еще ходил. Те, кто традиционно упоминаются в связи с ним, — тоже не особо высокие посты занимали. А мост был. Да еще какой!

     Якобы — для обеспечения идеологической разрядки. Мол, нужен был компромисс. Что за компромисс? Что уступали нам американцы? Вот Рейган, например, говорил, что пусть лучше его дети умрут, чем попадут под власть безбожного коммунизма. А на нашем берегу? И в чем цель разрядки-то?

    

Потому что демократия — не ценность. И свобода слова — не ценность. Это средства. Ценности — прогресс, гуманизм. Коли речь идет о Модерне. То есть о прогрессе для всех! Для Китая, для Индии, для Бразилии, для России.


     Кстати, само это понятие "параполитика"… Постсоветский читатель много знает о конспирологии, о теории заговора. Читает, сидя на завалинке, о тайнах за семью печатями… Шизеет… А корректное научное понятие "параполитика" (непрозрачные слои внутри политического процесса), введенное в оборот европейскими исследователями, — под запретом.

     У нас под запретом! А мы говорим о суверенитете. Может ли быть суверенной страна, в которой нельзя говорить об интеллектуальном и интеллектуально-политическом слагаемых этого суверенитета? И откуда этот шквал дезинформации, захлестнувшей страну? Причем такой, что, право, стыдно становится.

    

     Вернусь в последний раз к мемуарам Яковлева. Там черным по белому прописано, что Горбачев на встрече с Тэтчер показывал карту ядерных ударов СССР по Великобритании. Причем такую тайную карту, что ах и ох! Михаил Сергеевич этим мемуарам не возражает!

     Я не хочу это критиковать с оперативных или морально-журналистских позиций. Я пробую разобраться в элите. При таких разбирательствах морали и УК места нет. Карта, так карта. Горбачев поехал к Тэтчер в декабре 1984 года во главе делегации. Он не был Генсеком. Совсекретные оборонные карты не были в его прямой компетенции. Страной руководил Черненко. И соответствующие отделы ЦК. Из командировки Горбачев, Яковлев и другие были вызваны известием о смерти Устинова.

     Тэтчер — не дура. Она фальшивую карту к рассмотрению не примет. И карту с малой секретностью тоже. Они про нас ох сколько всего знали на тот момент! Значит, ее надо было "кормить" чем-то достоверно лакомым. И так, чтобы не было подозрений, что с ней играют. Она сама-то ходы считать умеет? И разведка у нее неплохая.

     Короче, ее надо было "кормить" чем-то достоверным и особо секретным. Кто дал сие? Устинов? И он также был в игре? А кто же не был? Проект Андропова и элита Андропова… Проект Устинова… Проект Суслова… Международные каналы коммуникаций… Элитная мотивация… Элитная эстафета… Не разобравшись в этом наследстве (а оно актуально), мы начнем “холодную войну”… А потом “горячую перестройку”… А потом… Впрочем, потом не будет!

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/692/41.html

[рrivet]

леваки тут не при делах.

А Андропов - Куусинен ?!  ;D

[Берег]

Да вот ты чего ты выдаешь? Читал я, читал. Ты вот и своего знакомого чкиста спроси: когда они скурвились? Ясно, что не при Андропове. И не при Устинове. В какие годы Калугин с Яковлевым в Гарварде учились? Небось, еще раньше, когда танец "андрополька" придумали. Так когда скурвились? Я вот слышал мнение, что со времен Ялтинской конференции. Тоже не исключено.

[рrivet]

Наши люди / Еврейские судьбы   
 
Загадочный Андропов. Забытая семья, донос, поворот в карьере
 

Я вот слышал мнение, что со времен Ялтинской конференции. Тоже не исключено.

19 января 1950 года в Петрозаводске на бюро республиканского ЦК Андропов представил список кандидатов в депутаты Совета Национальностей Верховного Совета СССР от Карело-Финской ССР. В список были включены Куусинен и Андропов – от Пудожского избирательного округа.

В Беломорске молодого Андропова наблюдал в неформальной обстановке будущий профессор-литературовед Ефим Григорьевич Эткинд. В Беломорске служил знакомый Эткинда, прежде заведовавший кафедрой в ленинградской Высшей партийной школе. Его красавица-жена Мария Павловна Рит (ее все звали Муся) была эстонкой.

«Тогда, в 1942 году, – вспоминал профессор Эткинд, – мы встречались часто каждую неделю я бывал с ним и его женой в гостях у единственного из наших знакомых, владевшего в Беломорске частным жильем, – у московского писателя Геннадия Фиша… И, кстати сказать, среди гостей обычно бывал молчаливый на вид и, судя по некоторым репликам, вполне образованный молодой человек Юра, безнадежно влюбленный в Мусю. Гораздо позже, лет через сорок, я узнал, с кем свела нас тогда щедрая на выдумки судьба: то был Юрий Владимирович Андропов. В шестидесятых годах, кажется, Муся Рит обратилась к нему с какой-то письменной просьбой, для нее жизненно важной; он не ответил».

http://www.sem40.ru/ourpeople/destiny/15144/

[Берег]

Нулевая информация. Даже косвенным свидетельством не назовешь.

[рrivet]

В АППАРАТ ЦК ВКП(Б) АНДРОПОВ ПОПАЛ В 1951г. на роль инспектора по парторганизациям лесной и целлюлозной промышленности с должности второго секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР. Помог ему в этом замечательный человек Отто Куусинен — в 1940-1956гг. Председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР, а с 1957г. и до кончины в 1964г. Секретарь ЦК КПСС. Политическая судьба Куусинена, марксиста добротной европейской школы, была сложной. Сначала он был финским социал-демократом, потом большевиком, приверженцем Сталина, а при Хрущеве стал снова немножко социал-демократом. Одна из наименее известных сторон партийной биографии Куусинена связана с его работой в аппарате Коминтерна с 1921 по 1939гг.,

http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/04/533/61.html

[рrivet]

Закончив в 1950 году Высшую партийную школу, с занимаемого им поста второго секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Андропов по рекомендации старого большевика Отто Куусинена был переведен в Москву. Незадолго до этого, благоволивший Андропову Отто Куусинен спас его от ареста в ходе развернутого тогда "Ленинградского дела". Этот эпизод биографии Юрия Владимировича также не вполне ясен - у ряда исследователей вызывает вопросы его роль в аресте первого секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Геннадия Николаевича Куприянова. Это арест предшествовал переводу Андропова в Москву.

http://www.moscow2000.ru/news/view2.asp?Id=198916&IdType=5

[Берег]

Ну, тогды Самоса с Черчиллем, а так же Пиночет с Хусейном тоже в ВКП б состояли.

[рrivet]

Куусинен Отто Вильгельмович (4.10.1881, с. Лаука, Финляндия, — 17.5.1964, Москва), деятель Коммунистической партии и Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения, Герой Социалистического Труда (1961), академик АН СССР (1958). Член Коммунистической партии с 1904. Родился в семье портного. В 1905 окончил историко-филологический факультет Гельсингфорсского университета. С 1904 возглавил левое крыло Финляндской социал-демократической партии. Во время Революции 1905—07 командовал отрядом Красной Гвардии в Хельсинки. В 1906—1908 редактор теоретического органа финляндсой социал-демократической партии «Сосиалистинен айкакауслехти» («Sosialistinen aikakauslehti»), в 1907—1916 редактор центрального органа социал-демократической партии «Тюёмиес» («Tyomies»). В 1909—10 член, в 1911—17 председатель Исполкома Финляндской социал-демократической партии. В 1908—17 депутат финляндского сейма. Куусинен участвовал в работе Копенгагенского (1910) и Базельского (1912) конгрессов 2-го Интернационала. Встречался с В. И. Лениным. В 1918 — один из руководителей рабочей революции в Финляндии, народный уполномоченный по просвещению в революционном правительстве. В августе 1918 участвовал в создании Коммунистической партии Финляндии. С мая 1919 до лета 1920 находился на подпольной партийной работе в Финляндии. Делегат 1, 3—7-го конгрессов Коминтерна. На ряде конгрессов и пленумов Исполкома Коминтерна (ИККИ) выступал с докладами по вопросам международного коммунистического движения, 3-й конгресс Коминтерна (1921) избрал Куусинен членом ИККИ. Деятельность Куусинен в Коминтерне получила высокую оценку В. И. Ленина (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 90; т. 44, с. 56). В 1921 — 39 секретарь ИККИ. В 1940—58 председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР и заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР. Делегат 12—17-го, 19—22-го съездов партии. С 1941 член ЦК КПСС. В 1952—53 и с 1957 член Президиума ЦК КПСС и секретарь ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 1—6-го созывов. В 1956—62 председатель парламентской группы СССР. Председатель Комиссии по иностранным делам Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Автор ряда работ по истории революционного движения в Финляндии, по вопросам международного коммунистического и рабочего движения. Награжден 5 орденами Ленина, а также медалями. Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.

http://www.referatu.ru/1/40/725.htm

[рrivet]

В 1993 году на русском языке вышли воспоминания жены видного финского большевика Отто Куусинена - Айно Куусинен, под названием «Господь низвергает своих ангелов». Айно Куусинен – еврейка. Её мама – Ревекка Абрамовна родилась в Запорожье и выросла в одном дворе с Полей Перельман. Поля Перельман, подруга мамы Айно, дочь городского еврейского, кошерного резника сбежала из дома вместе с революционером Славой Скрябиным. Слава Скрябин впоследствии стал всем известным Вячеславом Молотовым, а Поля Перельман стала самой влиятельной женщиной в СССР под фамилией Полина Жемчужина. Сами понимете, что Поля Перельман никогда бы не сбежала из дома с гоем. Это у евреев серьёзно, но как на самом деле звали еврея Вячеслава Молотова – Скрябина никто не знает. Интересно, что поскольку подругой детства Поли Перельман была также и будущий премьер-министр Израиля Голда Мейер, то мама Айно Куусинен тоже должна была её знать. Как бы то ни было, мама Айно, Ревекка Абрамовна, оказалась в Финляндии и дочь свою уже назвала на финский манер. В 1919 году они скрывали на своей квартире, такого же как они сами, финнизированного еврейского большевика Отто Куусинена,

http://censor.net.ua/go/viewTopic--page--8--id--26791--sort--date

[рrivet]

 Айно мировую еврейскую революцию поехала поднимать в США. А в Коминтерне она работала с 1924 по 1933 год. Так вот, что она говорит:

«В 1921 году моего мужа назначили секретарём Исполкома Коминтерна… Первым актом, задуманным Коминтерном, была германская революция, намеченная на октябрь 1923 года… В Германию поехали Елена Стасова, Карл Радек, Бела Кун (все проверенные еврейские садисты)… В марте 1923 года у Ленина случился третий «удар». Коминтерн (Троцкий) ускорил подготовку, чтобы до смерти Ленина осуществить хотя бы одну революцию за рубежом (чтобы свалить всё на него). В полночь 22 октября 1923 года в Германии должен был произойти (очередной) государственный перворот. Время было назначено за несколько месяцев. На рассвете 23 октября Берлин, Гамбург и другие крупные города должны были перейти в руки (еврейских) коммунистов. В Берлине были созданы вооружённые, ударные отряды. Они должны были одновременно захватить ратушу, министерства, полицаи управления, государственный банк, важнейшие железнодорожные станции и другие объекты.

Прекрасно помню вечер 22 октября 1923 года в нашей квартире, в гостинице «Люкс». Отто Куусинен, Пятницкий (ул. Пятницкого в Москве) и Мануильский (тогда председателем Интернационала был ещё не Мануильский, а Зиновьев) ждали условленной телеграммы из Берлина – сигнала к началу революции.

Они втроём сидели в кабинете мужа, беспрерывно курили и пили кофе. С Горкам, где лежал больной Ленин, поддерживалась телефонная связь всю ночь.( Это ложь, больной Ленин, которого ограждали от всего, не мог всю ночь руководит восстанием в Берлине – это был Троцкий и его аппарат, который руководил очередным переворотом в Германии. Заметьте, как они все отводят подозрения от Троцкого, и как упорно они гнули революцию в Германиии).

- Полночь миновала – телеграммы всё не был! Час ночи – молчание, два, три часа ночи – опять ничего. Под утро Пятницкий с Мануильским наконец ушли домой, послав Радеку (в Берлин) телеграмму: «Что произошло?» (Так всё таки штаб находился в Берлине, а не в Горках!) Через несколько часов пришёл ответ, подписанный Радеком: «Ничего?»

http://censor.net.ua/go/viewTopic--page--8--id--26791--sort--date

[Берег]

Привет, гнать пургу насчет еврейского фактора сегодня все горазды. Явреи и масоны, разумеется, во всем виноваты. Тока это никак не вяжется, с уймой негодяев немасонов-профанов и по паспорту русских (и не токмо по паспорту).

[рrivet]

- Кто написал Димитрову речь для лейпцигского процесса? После описанного выше прискорбного приключения Димитров работал в различных отделах Коминтерна, но всякий раз его приходилось смещать: его интересовали только выпивка и женщины. Когда возмущение и жалобы достигали предела, его куда-нибудь переводили. В Коминтерне просто отказвались с ним работать, и его отправили в другое здание, в Крестинтерн. Однажды в кабинет Куусинена, (я была там) ворвался Мещеряков: «Товарищ Куусинен, нужно поговорить! Заберите Димитрова! Он ничего в нашей работе не понимает, знает только пить и соблазнять наших девушек. Я не начальник отдела, пока он там! Пожалуйста! Заберите его от меня!». А когда Мещеряков ушёл, Отто сказал мне смеясь: «Никто не хочет связываться с Димитровым. Куда его деть? Лучше, наверное, отправить его обратно на Балканы?»

И отправили. Вместе с двумя другими учащимися ленинской (террористической) школы – Танеевым и Поповыми. Через несколько лет, году в 1930-м, их всех перевели в Берлин. Когда они в 1933 году были арестованы по обвинению в поджоге Рейхстага, Куусинен использовал ситуацию для широкой антифашистской акции. Эти трое выступали в роли «невинных мучеников». Коминтерн начал пропагандистскую войну.

http://censor.net.ua/go/viewTopic--page--8--id--26791--sort--date

[рrivet]

- На лейпцигском процессе Димитров произнёс свою знаменитую политическую речь. В Москве, правда, не верили, что Димитров сам может подготовить «политически выверенную» пламенную речь, Димитров-то и по-немецки говорил неважно. Отто Куусинен получил задание написать длинное и вдохновенное обличение фашизма. Димитров должен был зачитать речь как свою. Отвезти текст речи в Лейпциг должна была младшая дочь Куусинена – Риика (Ривка), в паспорте значившаяся женой Попова, обвиняемого вместе с Димитровым. «Сударыня Попова» поехала в Германию в сопровождении русского адвоката (еврея из Советской России). Во время процесса в речах защитника не раз мелькали мысли Отто Куусинена. Когда наступила очередь Димитрова, он произнёс речь весьма драматично и все поверили, что он написал её сам, находясь под следствием.

http://censor.net.ua/go/viewTopic--page--8--id--26791--sort--date