Вопрос всем альтернативщикам: какие элем. частицы признаёте?

[Gravio]

Чисто математически найти что либо невозможно.

Приболел любезный?

[BJIaquMup]

Будете хамить назад засуну.

Нормально. Он считает, что он дак не хамит, а я дак хамлю. Ну-ну...

[BJIaquMup]

Чисто математически найти что либо невозможно.Математика,это всеж абстракция от реальности.
Конечно,многие математические построения явно напоминают реальность ,потому и позволяют использовать математику,но, без физического наблюдения, вычленить что либо из математики невозможно.Семь нот ,звуков,семь цветов радуги,семь гномов и белоснежка,красивая,но за уши притянутая сказка.

Число Пи - тоже за уши притянутая сказка? Франсуа Виет, эвон, даже красивейшую формулу открыл 500 лет назад, это которая с двойками. И ещё туева туча формул: все - число Пи.
Правило Тициуса-Боде -- вот, я тоже пытаюсь у товарищей "ортов" выдавить, наука это, или ЛЖЕнаука. На научном форуме dxdy отмалчиваются. Просто тему выдавили во флуд и всё. Но это уже признание того, что правило Тициуса-Боде является ЛЖЕнаукой. Косвенное.
Но они сами себя высекли. Ибо, это правило чёрным по белому записано в учебнике астрономии для штюдентофф. Год издания - тыщщю девяццот восемьдесят лохматом.

[CASTRO]

Не верю.

Это не вопрос веры. Читайте первоисточники.

[Игидшл]

Число Пи - тоже за уши притянутая сказка? Франсуа Виет, эвон, даже красивейшую формулу открыл 500 лет назад, это которая с двойками. И ещё туева туча формул: все - число Пи.
Правило Тициуса-Боде -- вот, я тоже пытаюсь у товарищей "ортов" выдавить, наука это, или ЛЖЕнаука. На научном форуме dxdy отмалчиваются. Просто тему выдавили во флуд и всё. Но это уже признание того, что правило Тициуса-Боде является ЛЖЕнаукой. Косвенное.
Но они сами себя высекли. Ибо, это правило чёрным по белому записано в учебнике астрономии для штюдентофф. Год издания - тыщщю девяццот восемьдесят лохматом.

xj вы там пишите понять невозможно поскольку тексты ваши стилистически весьма несовершенны
правило Тициуса-Боде вполне себе наука (эмпирическая закономерность).
Вообщем то понятно, что элементарные частицы так или иначе имеют отношение к квантовым явлениям и следовательно НУМЕРОЛОГИЧЕСКИЙ подход видимо не лишен смысла.
Однако вчём именно смысл того подхода который предлагаете ВЫ - понять невозможно за той кучей апломба вонючих взбздёхов и пузырей которые вы испускаете.

[Олег Владимирович Лавринович]

Число Пи - тоже за уши притянутая сказка? Франсуа Виет, эвон, даже красивейшую формулу открыл 500 лет назад, это которая с двойками. И ещё туева туча формул: все - число Пи.
Правило Тициуса-Боде -- вот, я тоже пытаюсь у товарищей "ортов" выдавить, наука это, или ЛЖЕнаука. На научном форуме dxdy отмалчиваются. Просто тему выдавили во флуд и всё. Но это уже признание того, что правило Тициуса-Боде является ЛЖЕнаукой. Косвенное.
Но они сами себя высекли. Ибо, это правило чёрным по белому записано в учебнике астрономии для штюдентофф. Год издания - тыщщю девяццот восемьдесят лохматом.

Число Пи ,экспериментальнаое число,где Вы там нашли математику? Или ,скажем "е"натуральное число. Условности это ,сами по себе ,не значат ничего.

[CASTRO]

Число Пи ,экспериментальнаое число,где Вы там нашли математику? Или ,скажем "е"натуральное число. Условности это ,сами по себе ,не значат ничего.

e - натуральное число? Лехман, это круче, чем одномерное пространство!

[BJIaquMup]

правило Тициуса-Боде вполне себе наука (эмпирическая закономерность).
Вообщем то понятно, что элементарные частицы так или иначе имеют отношение к квантовым явлениям и следовательно НУМЕРОЛОГИЧЕСКИЙ подход видимо не лишен смысла.

Это очень ценное признание.
Спасибо!

xj вы там пишите понять невозможно поскольку тексты ваши стилистически весьма несовершенны

Однако вчём именно смысл того подхода который предлагаете ВЫ - понять невозможно за той кучей апломба вонючих взбздёхов и пузырей которые вы испускаете.

Вы можете хамить мне, сколько вашей душе будет угодно.
Если вам от этих слов, только что сказанных вами, будет легче.

[Gravio]

Нормально. Он считает, что он дак не хамит, а я дак хамлю. Ну-ну...

Да нормально сынок - нормально.
Он же не сказал что именно взад,а правильно написал - назад...
Понятно что Вам первое - нравится...

[BJIaquMup]

Да нормально сынок - нормально.
Он же не сказал что именно взад,а правильно написал - назад...
Понятно что Вам первое - нравится...

В игнор, дружочек, в игнор.

[Олег Владимирович Лавринович]

e - натуральное число? Лехман, это круче, чем одномерное пространство!

Не придирайтесь,основание натурального логарифма,как быд-то, прочие логарифмы, не натуральные. Про экспериментальное измерение времени жизни 10в минус 25 поясните необразованным.

[CASTRO]

Не придирайтесь,основание натурального логарифма,как быд-то, прочие логарифмы, не натуральные. Про экспериментальное измерение времени жизни 10в минус 25 поясните необразованным.

В случае резонансов измеряется ширина резонанса (пика в спектре масс), соответствующая той или иной частице, которое соотношением неопределённостей однозначно связано с временем жизни. Получается, кстати, что чем меньше время жизни резонанса - тем шире пик и точнее оно может быть измерено. Вон для хиггса оценить время жизни пока стложно, потому что там не -25 степень, а дай бог -23я

Ну а времена жизни от фемтосекунды и больше измеряются непосредственно по пробегу частиц или по скорости распада в пучке...

[Олег Владимирович Лавринович]

В случае резонансов измеряется ширина резонанса (пика в спектре масс), соответствующая той или иной частице, которое соотношением неопределённостей однозначно связано с временем жизни. Получается, кстати, что чем меньше время жизни резонанса - тем шире пик и точнее оно может быть измерено. Вон для хиггса оценить время жизни пока стложно, потому что там не -25 степень, а дай бог -23я
Ну а времена жизни от фемтосекунды и больше измеряются непосредственно по пробегу частиц или по скорости распада в пучке...

Методика понятна!Видите,а Вы девушку ТЕСУ обидели сказав ,что мерится в эксперименте . А там и соотношение неопределенностей и неизмеряемый пик.Табуретка на табуретке,как в детстве показывал заезжий клоун акробат .А фемтосекунды  пока оцениваются по ... ,а не измеряются.А реально можно измерять примерно до минус 14й ,типа периода околовидимого света. А до минус 23го еще 9 порядков .

[CASTRO]

Методика понятна!Видите,а Вы девушку ТЕСУ обидели сказав ,что мерится в эксперименте . А там и соотношение неопределенностей и неизмеряемый пик.Табуретка на табуретке,как в детстве показывал заезжий клоун акробат .А фемтосекунды  пока оцениваются по ... ,а не измеряются.А реально можно измерять примерно до минус 14й ,типа периода околовидимого света. А до минус 23го еще 9 порядков .

Голубчик, я повторяю для танкистов: измерены экспериментально. А уж каким макаром откалиброван прибор - дело десятое. Вас не смущает, что часы Вам тоже не время показывают, а изменение угла поворота стрелок?

[Track-Dbf]

Голубчик, я повторяю для танкистов: измерены экспериментально. А уж каким макаром откалиброван прибор - дело десятое. Вас не смущает, что часы Вам тоже не время показывают, а изменение угла поворота стрелок?

   Это какая же будет частота... фемтосекунды? Бананогерцы поди.

[Олег Владимирович Лавринович]

Голубчик, я повторяю для танкистов: измерены экспериментально. А уж каким макаром откалиброван прибор - дело десятое. Вас не смущает, что часы Вам тоже не время показывают, а изменение угла поворота стрелок?

Стрелки различимы,а вот 10 в минус 25й за гранью возможного.Проверить эти гипотезы нечем.

[CASTRO]

Стрелки различимы,а вот 10 в минус 25й за гранью возможного.Проверить эти гипотезы нечем.

Лехман, меня не интересует символ Вашей веры.

[Track-Dbf]

Лехман, меня не интересует символ Вашей веры.

А что собственно вас интересует, CASTRO?

Вопрос всем альтернативщикам: какие элем. частицы признаёте? Химические элементы (простые вещества) - есть в природе, "элем. частицы" - выдумка дегенератов.

Таковы научные факты.

[Вашкевич Виктор]

А что собственно вас интересует, CASTRO?

Вопрос всем альтернативщикам: какие элем. частицы признаёте? Химические элементы (простые вещества) - есть в природе, "элем. частицы" - выдумка дегенератов.

Таковы научные факты.

Нет, научные факты не такие.
Есть химические элементы, для которых есть таблица Менделеева,
а есть элементарные частицы, которых физики надолбали  то ли сотни две-три,
то ли тысячи, для которых в таблице Менделеева отводится две или три клеточки перед водородом.
И которые из них есть, которые придуманы, каких не хватает  - черт их там разберет.
Только теория эфира в этом бардаке должна разобраться.

[Track-Dbf]

Нет, научные факты не такие.
Есть химические элементы, для которых есть таблица Менделеева,
а есть элементарные частицы, которых физики надолбали  то ли сотни две-три,
то ли тысячи, для которых в таблице Менделеева отводится две или три клеточки перед водородом.
И которые из них есть, которые придуманы, каких не хватает  - черт их там разберет.
Только теория эфира в этом бардаке должна разобраться.

   Узнайте - что такое электричество и вам станет ясно - "элем. частицы" - выдумка дегенератов.

Таковы научные факты. Да и медицинские так же.