«Марш несогласных» парализовал центр Ленинграда

[Aldar]

Мамки возмущаются сильно,что педофил Лимонов заманывает через сайты их детей .

Вот этот текст случайно не знаете кто написал? Литвиненко. Такие дела.

 

Оказалось, что Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено что он страдает педофилией. Как рассказали знающие люди, об этом его половом недуге узнали не сразу, а незадолго до окончания КАИ. Естественно, что времени на изучение Путина было не достаточно, а доложить на самый верх о том, что кадровики не досмотрели, и в недрах советской разведки завелся педофил руководство КАИ побоялось. Как принято в спецслужбах под благовидным предлогом от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда откуда он прибыл в Ленинградское УКГБ, как говорится дело с концом.     

Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал  выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что, будучи директором ФСБ у него особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время, когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов.

Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что  Путин засветился в той же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге «Вариант дракона» на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до таинственной гибели писал и главный редактор газеты «Совершенно секретно» Артем Боровик.

[Гаврик]

Не могу согласиться с Гав-гавриком!
Бороться с политической мразью следует ее же средствами - политическим идиотизмом вывернутым наизнанку. Сайты нужне не закрывать , а подрывать их изнутри, с помощью разного рода "Берегов", "Гавриков" и т.д.

Зря ты педрилу защищаешь. А то мамки и тебе наваляют,чтобы детей не развращали. Причем тут политическая борьба? Это педофил Лимонов - политик? Не смеши мои тапочки.

[X из Казани]

Для fesa:

Семьи тоже разные бывают...
А насчет кооператива могу сказать следущее, если члены кооператива не в состоянии отвечать за своего выбранного кандидата, значит им лучше не выбирать..., а если они достаточно зрелые люди..., то подчиняться любому монарху, выбранного только по праву наследования..., они не будут... Так что, вопрос только в том - кто МЫ, зрелое общество или нет? 

chto vy schitaete zrelost'yu? Kto budet luchshe upravlyat' gosudarstvom, obuchenyi etomu s detstva i nepodkupnyi ili sluchainyi chelovek, kotorogo navyazhut SMI?

Зависит от личности монарха и "случайной" личности..., но в случаи с "личностью", народ имеет возможность выбирать правителя..., а следовательно качество государства зависит не только от одного человека, а от общества в целом. И еще, если система держится на одном человеке - это очень не устойчивая система, поскольку любой человек может заболеть, быть убитым и пр... А самое главное, всегда можно обвинить монарха во всех проблемах..., и не важно, что он тоже человек со своими слабостями... А вот общество в такой системе привыкает, что оно как дети, само ничего не решает...

[Гаврик]

еще, если система держится на одном человеке - это очень не устойчивая система, поскольку любой человек может заболеть, быть убитым и пр... А самое главное, всегда можно обвинить монарха во всех проблемах..., и не важно, что он тоже человек со своими слабостями... А вот общество в такой системе привыкает, что оно как дети, само ничего не решает...

Не выдумывай. Посмотри на европейские и азиатские монархии ,хоть возьми Британскую монархию. Очень устойчивая система.

[X из Казани]

еще, если система держится на одном человеке - это очень не устойчивая система, поскольку любой человек может заболеть, быть убитым и пр... А самое главное, всегда можно обвинить монарха во всех проблемах..., и не важно, что он тоже человек со своими слабостями... А вот общество в такой системе привыкает, что оно как дети, само ничего не решает...

Не выдумывай. Посмотри на европейские и азиатские монархии ,хоть возьми Британскую монархию. Очень устойчивая система.

Британская монархия давно не является правящей, в Британии парламентская республика...

[рrivet]

Британская монархия давно не является правящей

Ути - пути, лапочки школьные с учебниками !  ;D

Д-р Джон Колеман "Комитет 300 " читаем.

[Гаврик]

Британская монархия давно не является правящей, в Британии парламентская республика...

Ты в уме? У них королева правит и конституции нет.А население не граждане, а подданные её величества. Это по-твоему признаки республики? А ну живо за учебник "Обществознание" 9 класса. Учить определения.

[рrivet]

Самое интересное, что МИ - 6 официально не существует, и бюджета ее не имеется  ;D

[Гаврик]

Самое интересное, что МИ - 6 официально не существует, и бюджета ее не имеется  ;D

Британская монархия - удивительно лживое и лицемерное образование. У них там все что существует на самом деле - не сущестует, и наоборот.

[Малюта]

Уж если их принцам обрезание делает еврей из лондонской синагоги, то о чем тогда говорить?

[X из Казани]

Британская монархия давно не является правящей

Ути - пути, лапочки школьные с учебниками !  ;D

Д-р Джон Колеман "Комитет 300 " читаем.

ССорри..., но что смешного ?  Мы конечно можем ввести , чисто формальную монархию..., но что от этого изменится? У нас уже была монархия..., причем реальная, и что? Если бы у нас в 17-ом не было революции, во многих теперешних развитых странах сейчас не было бы такой сильной социальной составляющей...
И потом, если приводить в пример какие-либо страны, то почему бы не вспомнить такие страны, как Франция, Германия, США и т.п., в которых жизнь тоже не самая плохая??? Зачем  же в доказательство приводить избирательные факты "притянутые за уши"?

[X из Казани]

Британская монархия давно не является правящей, в Британии парламентская республика...

Ты в уме? У них королева правит и конституции нет.А население не граждане, а подданные её величества. Это по-твоему признаки республики? А ну живо за учебник "Обществознание" 9 класса. Учить определения.

А вы что, не видите разницы между абсолютной монархией и парламентской республикой?

[рrivet]

ССорри..., но что смешного ?  Мы конечно можем ввести , чисто формальную монархию..., но что от этого изменится?

Дите, Вы ваще не в курсах... Ищите Колемана и читайте ( хоть он и полусумасшедший, но правду пишет  ;D  ).

Вы хоть слышали о роли в мировой власти Europian black NOBILICY ?

[рrivet]

У нас уже была монархия..., причем реальная, и что?

Это была просто среда оперирования ИНОСТРАННОЙ АГЕНТУРЫ.

Большевиками крутили как раз англичане, по поручению высших кругов аристократии Грейт Бритн.

Про Рейли, Локкарта и их друга Дзержинского слыхали ?  ;D

[X из Казани]

ССорри..., но что смешного ?  Мы конечно можем ввести , чисто формальную монархию..., но что от этого изменится?

Дите, Вы ваще не в курсах... Ищите Колемана и читайте ( хоть он и полусумасшедший, но правду пишет  ;D  ).

Вы хоть слышали о роли в мировой власти Europian black NOBILICY ?

Вы случаем не блезнец Экономова?

[Гаврик]

А вы что, не видите разницы между абсолютной монархией и парламентской республикой?

Вижу,поэтому и возмущен,как ты мог назвать Британскую монархию - парлементской республикой! Это не просто бред,это уже серьезные изменения психики на биохимическом уровне.

[рrivet]

Читайте Колемана :
----------------------------------------------------------
За время моей карьеры кадрового офицера разведки я неоднократно получал доступ к строго секретной документации, но в период моей службы в качестве офицера-политолога в Анголе мне представилась возможность изучить целый ряд совершенно секретных документов, содержание которых было необычайно откровенным. То, что я увидел, наполнило меня гневом и возмущением, и я встал на путь, с которого уже больше не сворачивал – моей целью стало показать всем, что за сила контролирует и управляет правительствами Великобритании и Соединенных Штатов.

Я был хорошо знаком со всеми известными тайными обществами, такими как "Королевский институт международных дел" (КИМД) (Royal Institute for International Affairs (RIIA)), "Совет по международным отношениям" (СМО) (the Council оn Foreign Relations (CFR)), "Бильдербергский клуб" (the Bilderbergers), "Трехсторонняя комиссия" (Trilaterals), cионисты (the Zionists), масонство (Freemasonry), большевизм-розенкрейцерство (Bolshevism-Rosicrucianism), а также со всеми ответвлениями этих тайных обществ. Будучи офицером разведслужбы, и даже раньше – в период моей студенческой молодости – когда я занимался в библиотеке Британского музея в Лондоне, я вдоль и поперек изучил всю доступную информацию об этих обществах, а также о многих других организациях, которые, как я полагал, должны были быть известны американцам.

http://zelonash.narod.ru/bib/koleman/kom300.html

[Гаврик]

Это была просто среда оперирования ИНОСТРАННОЙ АГЕНТУРЫ.

Большевиками крутили как раз англичане, по поручению высших кругов аристократии Грейт Бритн.

Про Рейли, Локкарта и их друга Дзержинского слыхали ?  ;D

Ты представляешь,как им теперь мозги зас***ли. Монархию называет парламентской республикой!!!!

[Милый друг]

А вы что, не видите разницы между абсолютной монархией и парламентской республикой?

Вижу,поэтому и возмущен,как ты мог назвать Британскую монархию - парлементской республикой! Это не просто бред,это уже серьезные изменения психики на биохимическом уровне.

Гаврик, ведите себя сдержанней с дамами, это моя просьба.

[Гаврик]

Уж если их принцам обрезание делает еврей из лондонской синагоги, то о чем тогда говорить?

Да же так??? Т.е.ты хочешь сказать,что наследники британского престола исповедуют иудаизм? Их не крестят ? Обалдеть. Откуда ты эту инфу знаешь. Поделись ссылками.